Reprise du message précédent :

 
 
Bien je le dit comme je le pense.
Ce gars ne devrait plus jamais pouvoir enseigner en France ( et meme en union européenne )
 
Etre négationniste ce n'est pas une opinion, c'est le refus de laisser les autres en avoir une

ah, ben ouvres le journal déjà y'aura ptetre plus d'infos ... et "en théorie" sarko et ségo représentent les deux parties majoritaires, donc ca interesse le plus les lecteurs... et il y'a toujours des articles sur besancenot/ bayron ... mais bon, c'est sur que si tu lis ce qu'on te met sous le nez
 
(besancenot sur rmc info hier par exemple ...)
 
certes ils sont en première ligne, mais c'est comme le foot, on parle que de lyon/paris/ marseille, mais si t'ouvres le journal, tu liras lorient ... l'info est dispo suffit de la chercher

 
 
en fait c'est parce que le reste ne pese rien à part un pouilleme d' appareil :s
 
t'as déja vu des militants UDF coller des affiches toi ?

[ségo en direct sur i télé]

Article de Wikipedia sur Ségolène Royal. Résumé sur ses idées de programme en matière d'économie :
 

Ce sont des mots, par ailleurs les mêmes qu'utilisent Raffarin, Villepin ou Sarkozy : justice sociale et efficacité économique.

Ce type d'incitations existe déjà aussi bien pour la recherche que pour l'innovation et l'environnement. Si elle veut innover en la matière, Royal a intérêt à être plus précise, et plus convaincante que Sarkozy en la matière.

Comme Sarkozy.

Comme Sarkozy, qui veut faire du CDI le contrat unique, avec des droits se renforçant progressivement dans le temps, et des compensations en matière de primes, indemnités précoces, aides au reclassement, etc.
 
Bref, toujours du Sarkozy.

Tout pile comme Sarkozy.

Sarkozy a annoncé vouloir remettre à plat la fiscalité, et ne plus faire peser nos systèmes sociaux sur l'emploi et la création de richesse mais sur la pollution. Ce qui est plus précis et plus innovant que l'annonce de Royal.

Le Smic augmente mécaniquement tout seul. Sarokzy n'a rien dit là-dessus, mais il n'a pas annoncé de gel du Smic, qui arrivera autour de 1500 euros en 2012. Si Royal veut l'augmenter encore plus ou plus vite, qu'elle le dise clairement.

Elle a dit qu'elle voulait supprimer le rmi ? Ou elle veut instaurer un travail obligatoire au service de la collectivité en échange de la perception du rmi ?
 
Là elle est forte, parce que Sarkozy n'est pas allé aussi loin (même si le service à la collectivité est dans le droit fil de ses idées).

Enorme cette démonstration : Royal a piqué toutes ses idées sur Sarko (mais en moins bien évidement).
 
Tu veux faire gober ça à qui ?

Ce qui est embetant c'est qu'on a quand meme eu un president PS pendant 14 ans qui dans sa jeunesse avait ete decore de la Francisque de Vichy, mais ca n'a pas eu l'air de trop gener les socialistes...

alors vote pour royal    
 
mais alors elle a des idées    c'est pas vrai  

 
tu es obligé de troller juste pour chier sur le PS ?  
 
rapport avec Royal ?

Je constate que la candidate presque officielle du PS veut appliquer la politique de l'UMP. Je trouve ça très drôle.

 
Le problème est pas pour moi. Je sais très bien où la chercher l'information. Le problème est pour la majorité de Français qui ne vont pas la chercher cette information. Certes on les voit les autres hommes politiques. On les voit dans les matinales à la télévision. On les voit dans les articles de page 17 dans les quotidiens. Mais le prime time, la une, pour le moment, c'est Sarkozy ou Royal.
Et c'est grave.
 

 
J'ai pas vu de militants UMP coller des affiches non plus, donc de ce point de vue là, je pense que mon avis de vaut pas un rouble

 
ce troll.

 
Le rapport avec le PS aujourd'hui et Ségolène Royal ?
Au cas où ta décongélation soit relativement récente, Miterrand est mort en 1996.

Tu peux me dire l'intérêt de balancer ce troll moisi et complétement HS dans le débat qui plus est ?
 
Mais je vais te laisser le temps de réflechir à ta réponse en t'offrant des vacances chez les TT ...

Concernant les profs et les disciplines où les opinions politiques pouraient transparaître - l'histoire par exemple, il ne faut pas oublier que ce sont ces mêmes enseignant qui assurent une bonne part de la recherche, et d'anciens enseignants, les inspecteurs d'académie (agrégés) ou de l'éducation nationale (certifiés), qui déterminent les programmes, toujours en évolution.
 
Donc l'enseignement n'est jamais "apolitique", le tout étant de rester un maximum objectif, et les profs étant tenus à un devoir de réserve (le cas échéant les conseils de discipline sont là pour pallier aux dérapages). Exemple: "Louis XIV et la France" ce n'est pas la même chose que "Les français sous Louis XIV". Cela peut faire débat à un moment donné et les profs n'y sont bien sûr pas insensibles.
 
Après, un enseignant qui est en désaccord avec la ligne donnée, c'est son droit, mais il ne doit pas le laisser transparaître.

 
 en rediff
 c'est l'intervention dont on parlait hier

Le problème de Royal, c'est qu'elle n'est pas crédible : ses petits camarades ne la laisseront pas faire.
 
Sarkozy, lui, assume que la France doit mener une politique de rupture. Notamment en matière d'éducation, par exemple : c'est Sarkozy qui a vertement critiqué la carte scolaire il y a déjà un an. Et aujourd'hui, qui reprend l'idée au sein du PS ? Ségolène.

Alors apres qu'on focalise sur deux phrases de Gollnisch qui a dit me semble-t'il que le debat entre historiens doit avoir lieu, ca me semble quand meme d'un autre niveau.
 
Plus recemment un Georges Freche (PS) a parle de "sous-hommes" a propos des harkis. Ca me semble nettement plus sujet a polemique...
 
J'ai remarque que pour beaucoup de socialistes, les mots sont aussi graves que les actes, surtout quand c'est les autres qui derapent...

Ca confirme alors que Sarkozy est bien passé à gauche et n'a pas le courage de faire sa politique de "rupture" de droite
 
 

 
 Ecoute le l'autre, son sarko c'est le Roi, les autres que des bouffons    
 

 
oui sarkozy est très crédible avec sa rupture    
 
qui a repris l'idée du service civil ?  
 
les mots qu'il repete à chaque intervention tv => rupture, démagogie, segolène royal

en meme temps, avec ce critère là, c'est le fn qui gagne, je vois que des affiches FN souvent ...
 
Pour revenir sur l'intervention du moment de segolène sur i télé, discours interessant, mais c'est du : "la droite c'est mal faut voter à gauche" => bref, j'attendais des petites idées ...
 
pour les sans papiers : cas par cas ... ben ca va créer de l'emploi, elle dit qu'il faut régulariser les immigrants qui travaillent, là dessus d'accord, donc on met en place une politique qui dit : contrat de travail => carte de séjour => travail durée indeterminé => possibilité d'avoir la nationalité francaise ...  
 
par rapport à ce, je vois en quoi son discours tranche avec celui de sarko, qui va pas chercher les immigrés qui ne travaillent pas mais les autres (merci de pas me sortir les enfants scolarisés c'était pas dans le discours)

Tout le monde sur Bayrou, il me semble. Non ?

ouh pétard, je regarde pas assez la télé et lis pas toutes les pages (trop de trolls ...)

 
oui, la rupture ds la continuité on connait la chanson.  
 
On peut parler de vrais propositions poltiiques STP?  

En fait Sarko avait expliqué que le mot "changement" avait été galvaudé avec le temps et que donc il était préférable au mot "rupture" plus percutant.
 
Donc oui, c'est bien du changement dans la continuité, à la Giscard  

 
ça me fait qd même bizarre d'entendre, un type qui suit les ordres du MEDEF envers et contre tout, parler de rupture si il est élu.  

Les Sarkophyles et Ségolènophyles ressemblent beaucoup (je trouve)au communistes d'avant 1981
ça répète(toujours) un discour (pas forcément le même cela dépend de la crête des sondages) avec les expressions et argumentaires du Chef .    
 
 
 
 

http://programmepolitique.free.fr/ump_2002.html
 
le programme ump 2002  

bah justement, ca serait une rupture de chez rupture dans ce cas

Une chose est sûr, si Ségàlène est la nouvelle égérie de la gauche, Sarko est le nouveau Tom de la droite.

 
J'aimerais que tu m'explique par quel miracle le smic peut arriver à 1500 euros brut en 2012 sans rien faire  
 
je suis curieux d'entendre ta réponse.  

 
 
bien-pensance quant tu nous tiens  

 
"9. Baisser résolument les impôts sur cinq ans "  

 
on prends les memes et on recommence. ca c'est de la rupture dans les idées !

Ils auraient mieux fait de reprendre le slogan de Notre Président Salengro "Je promet de ne rien faire". Pour la première fois dans l'histoire, une promesse électorale aurait été tenue.

 
Ca c'est terrib' comme slogan eud campagne

 
1) c'est pas encore sûr qu'elle soit choisi    
2) elle devra appliquer le projet du ps  

 
2) Dans notre cinquième république, le président est au-dessus des partis  

Ce qui est bien quand on lit les dossiers et les discours de sarkozy sur le site de l'UMP c'est que presque on y croit mais y a tellement de choses ... qui biensur ne coute rien ( y a que le PS qui peut faire tomber en ruine le pays)