Faut voir aussi sur quels critères l'un disait oui pendant que l'autre disait non

quand elle fait rien on la critique quand elle s'organise  on la critique => avec ça on va progresser

Tu es au courant que les entreprises font fonctionner le pays, et que donc il est aller voir des patrons qui ne sont pas forcément des sinistres crétins (vive la généralisation, on est pourtant pas vendredi), pour discuter avec eux, et avoir des amis patron ne fait pas de vous qqn de dangereux. Au contraire j'aimerais aller voir des socialistes dans ces congrés ça me ferait peut être changé d'avis sur eux. Sarko a juste fait ce que tout candidat devrait faire, il est allé voir les tenants de l'économie du pays

Et puis c'est très cohérent d'avoir Montebourg (partisan du non) qui rallie Royal (partisane du oui)

Je ne cause pas des patrons mais du medef. Et celui-ci est dirigé depuis des années par une bande de connards, désolé. Et c'est avec ces guignols que Sarko a fait copain-copain (il s'est pas contenté de suivre les débats, hein), pas avec des patrons méritants de pme.
 
(je pense que DSK a dû fréquenter ces congrès, à un moment)

Je n'ai jamais entendu de critiques concernant son etat-major ; concernant  ses idées et son manque de débats, oui.
Elle va apparemment débattre systématiquement à chaque meeting, désormais.

Dans ce cas tu m'explique comment se passera l'après primaire ? Quand les candidats devront en rallier un seul ? Ca vole vraiment pas haut...

Le medef étant le syndicat des patrons... Bref tu me diras en quoi Parisot est une connasse.

ah bon pas plus loin que dans cette page, car elle a formé un "etat major", hier dans soir 3 un partisan de DSK ralait déjà ...

Par exemple décrier une mesures d'aide du gouvernement (chèque transport) qui vise directement à améliorer la mobilité géographique des salarié, ce qui est un élément particulièrement positif pour les entreprises ?

Le medef étant le syndicat des patrons... Bref tu me diras en quoi Parisot est une connasse, et qu'est ce qu'ils ont fait comme haut fait d'arme les patrons amis de Sarko, parce que je ne suit pas les scandales financier tous les jours (oui j'ai beaucoup de faiblesse dont celle là)

Bref tu me diras en quoi Parisot est une connasse

Ça va être poilant. Des ralliements francs et enthousiastes

 
Et ce n'est qu'un exemple. Y'a aussi la diminution du smic qu'ils réclament, etc.
 
Parisot (comme le baron avant elle) est une connasse parce qu'elle n'est pas foutue de se rendre compte que tous les salariés du pays n'ont pas bénéficié de ses privilèges (lis son CV), ds leur vie professionnelle. Ses collègues à la direction du medef sont pr la plupart ds le même cas.

Qu'ils ralent sur l'augmentation du smic, je sais, mais qu'ils demandent qu'il baisse ça je demande à voir. En quoi tu vois qu'elle ne se rend pas compte de ce que vive les français ? Est ce que tu râle parce que elle a plus de chance que les autres pour arriver à son poste ? Tu crois pas que les personnes ayant eu des facilités de par leur éducation ne peuvent pas savoir ce que veulent les français, c'est ça ? (si ce n'est pas ça, j'ai pas pigé ce que tu disais, et je m'en excuse)

Le MEDEF ne veut pas de baisse du SMIC, juste sa suppression

Qu'ils ralent sur l'augmentation du smic, je sais, mais qu'ils demandent qu'il baisse ça je demande à voir. En quoi tu vois qu'elle ne se rend pas compte de ce que vive les français ? Est ce que tu râle parce que elle a plus de chance que les autres pour arriver à son poste ? Tu crois pas que les personnes ayant eu des facilités de par leur éducation ne peuvent pas savoir ce que veulent les français, c'est ça ? (si ce n'est pas ça, j'ai pas pigé ce que tu disais, et je m'en excuse)

Mate déjà un peu la petite compilation de parisoteries qu'a fait Loosha, ça te donnera une idée de ce que je veux dire.
Ensuite, ce qui m'agace énormément, c'est de voir des connards privilégiés comme elle et ses collègues donner des leçons de vie et d'effort (qu'ils n'ont jamais connus) aux gens normaux.
Et c'est pas leur éducation ni leur compétences qui permettent à des gens comme elle d'accéder à la direction de grosses entreprises à moins de 30 ans, hein. C'est le piston, purement et simplement.

Hey mec si tu veux te barrer dans un pays plus proche des tes idées style Cuba ou la Corée du Nord, rien ne t'empêche (quoique la Corée ça risque de pas pouvoir se faire tout de suite tout de suite).

Mate déjà un peu la petite compilation de parisoteries qu'a fait Loosha, ça te donnera une idée de ce que je veux dire.
Ensuite, ce qui m'agace énormément, c'est de voir des connards privilégiés comme elle et ses collègues donner des leçons de vie et d'effort (qu'ils n'ont jamais connus) aux gens normaux.
Et c'est pas leur éducation ni leur compétences qui permettent à des gens comme elle d'accéder à la direction de grosses entreprises à moins de 30 ans, hein. C'est le piston, purement et simplement.

Hey mec si tu veux te barrer dans un pays plus proche des tes idées style Cuba ou la Corée du Nord, rien ne t'empêche (quoique la Corée ça risque de pas pouvoir se faire tout de suite tout de suite).

Oui j'ai vu mais elles sont toutes hors contexte, je les aurai eu dans le contexte j'aurai pu les critiquer. Oui en clair avec toi il faut mieux pas naitre riche parce que aussi non on est pas compétent pour diriger une entrepise. C'est désolant de voir ça, je préfére me baser sur les compétences de qqn plutôt que sur son porte feuille pour le juger.

Une conasse, je ne sais pas

• « Parce que se dire ou laisser croire à tout le monde aujourd'hui en France que nous pouvons entrer dans un métier, prendre un emploi et le garder quasiment à vie, c'est de l'utopie. Ou alors c'est de la fonctionnarisation, c'est proche de l'utopie communiste et on a vu comment elle s'est terminée. », France Inter, 3 septembre 2005.

pire que Parisot, il y a les sarkonneries.  
 
Le président de l'UMP a déclaré jeudi qu'il souhaitait une loi prévoyant "un vote à bulletin secret" des salariés pour décider de poursuivre ou non les grèves en cours.
 
Nicolas Sarkozy espère ainsi mettre fin à "la dictature de certaines minorités" dans l'entreprise, l'université ou la fonction publique.

C'est loin d'etre faux
 
Euh ouais mais la faudrait m'expliquer en quoi c'est une connerie
Je vois meme pas comment on pourrait avoir quoi que ce soit à dire contre cette loi. A moins que l'on fasse soi meme parti de ces minorités
edit: ah j'avais pas vu le topic sarkozy ou tu te faisais ridiculiser comme d'hab

tu en redemandes?
tu es maso?

elle a une politique etrangere la sego?
je l'ai jamais entendu parler du liban, de l'afrique, du proche orient....juste que merkel et elles pourront faire les magasins ensemble  

Tu es au courant que les entreprises font fonctionner le pays, et que donc il est aller voir des patrons qui ne sont pas forcément des sinistres crétins (vive la généralisation, on est pourtant pas vendredi), pour discuter avec eux, et avoir des amis patron ne fait pas de vous qqn de dangereux. Au contraire j'aimerais aller voir des socialistes dans ces congrés ça me ferait peut être changé d'avis sur eux. Sarko a juste fait ce que tout candidat devrait faire, il est allé voir les tenants de l'économie du pays.

Ce sont les salariés des entreprises qui font fonctionner le pays. Mais eux ne s'enrichissent pas contrairement à leurs patrons.

Je n'ai jamais entendu de critiques concernant son etat-major ; concernant  ses idées et son manque de débats, oui.
Elle va apparemment débattre systématiquement à chaque meeting, désormais.

Non, ou enfin oui, les deux à la fois.
 
Sans les patrons, pas de salarié, et sans les salarié pas de patron, et sans les deux pas d'entreprises, donc ce sont les deux qui font tourné l'économie avec les actionnaires qui investissent, en clair c'est l'entreprise qui fait fonctionner l'économie pas le salarié à proprement parlé.

tu avais bien commencé alors pas pourquoi tu conclues d'une façon incohérente ?