Reprise du message précédent :

un des facteurs, c'est bien de le reconnaître  
ils luttent aussi contre les autres : téléphone au volant (cite-moi le texte où c'est autorisé !) drogue alcool médocs (idem, cite-moi donc le texte) . Mais à moins de mettre un flic dans chaque voiture pour empêcher de téléphoner, explique-moi comment ils peuvent faire. Obliger à installer un brouilleur dans chaque titine ?  

Faut se pousser aussi

C'est pour cela que leur cheval de bataille principal est un nombre impressionnant de radars et autres contrôles de vitesse ainsi que de vous faire rouler à 80km/h partout où ils pourront vous y faire rouler.    
 

je t'explique    
bien que l’état légifère contre portable, picole, schnouff, ecoueturs et vitesse il n'as pas les moyens de faire respecter la loi ... hormis les contrôles de vitesse  
 
Du coup, je me demande si ça vaut le coup faire des lois que on peut pas vérifier l'application  :

 
ou de faire des lois qui enlèverait le permis à tous les titulaires en même pas une semaine...oubli de clignotants c'est 3 points....

Mine de rien, beaucoup respectent le CdR y compris les règles qui sont difficile/impossible à vérifier, donc oui ça vaut le coup. Certains gestes comme mettre sa ceinture sont même devenus un automatisme. Mais pour que ce soit très efficace, c'est sûr qu'il faudra faire en sorte de contrôler bien plus qu'on ne le fait actuellement.
Est-ce que les nouveaux radars seront réellement capable de détecter avec fiabilité la présence de portable au volant ? Espérons.

 
C'est une supposition ce n'est pas un fait averé. C'est vrais que il y a encore du bon sens sur les routes  
Moi je peux te dire que beaucoup roulent dans un etat non compatible avec la sécurité routière : fatiguées, avec des medocs ou défoncées
Ou bien avec le nez dans le smartphone. Tu prends un 2RM une fois et tu verra que on s'occupe comme on peut au volant    
 

Toute le monde utilise waze ou random "assistant a la conduite"
Personne ne légiféra contre google

Plus je me traîne moins je surveille la route...

c'est 2000 euros un système de détection/brouillage (très performant) monté  

et 5K un permis annulé récupéré  

SMP2 et tu passe pour un electrosensible  

 
3750 et 6 pts il me semble...mais là on parle pour un système posé sur le tableau de bord....je ne parle pas de ça.

 
je disais juste que pour 5000 tu payes un avocat, et il recup ton permis et tes 12 points...

 
je préférerais investir les 2k...j'aurais jamais a investir les 5k....

ouai mais c'est moins fiable...

Le combat contre la insécurité routiere marque des points    

 
On ne sais pas a quoi c'est du cette augmentation et on apprends aussi que l'argent des radars ne vas pas a la route ....
https://www.caradisiac.com/recettes [...] 168416.htm
Il parait que l'augmentation est due au "PV pour non désignation" qui sont de 675 à 1850€ et de surcout illégales  
https://www.caradisiac.com/pv-pour- [...] 166747.htm

C'est cool ça.
 
En plus de l'augmentation du prix de la cigarette, ça fait des augmentations d'impôt en moins !

ce serait bien.

sauf qu'en france, plus le pognon rentre dans les caisses de l'etat, plus il en dépense, et plus il en veut comme un obèse qui se goinfre de sucreries.

la seule solution serait une diète sévère.

T'es du coté du capital    
Non a la austérité    
 

ça lit H16 je vois

On se cultive comme on peut    
 
Sinon tout est la  
https://www.caradisiac.com/radars-a [...] 168450.htm

Très bonne chose, ces radars, d'une part ça rapporte au budget de l'état, qui en a bien besoin, et ça saque les gens qui ne savent pas conduire en respectant le code de la route.
Pourvu qu'ils n'arrivent jamais à comprendre que, pour ne jamais rien payer, il leur suffit de faire coïncider le chiffre marqué par l'aiguille du compteur avec le numero porté sur les panneaux routiers, l'état perdrait une importante ressource.
c'est vrai que pour certains c'est difficile, l'aiguille bouge tout le temps, la maintenir sur 80, c'est trop compliqué.
Tandis que payer une prune, bah, ça se fait tout seul.

Trop gros  

Après, si t'aime le respect des chiffres au point d'apprécier les 20 cm que te met l'état où tu sais, grand bien t'en fasse, mais ne cherche pas à convaincre ceux qui n'aiment pas ça  

Moi, je m'en fous, j'ai jamais payé une prune de ma vie, et je conduis depuis loooongtemps.
Ceux qui aiment se faire mettre, ce sont ceux qui font tout pour se prendre des prunes, et qui viennent chouiner après.

Tu devrais peut-être moins regarder ton compteur, et plus regarder la route et les autres usagers

Régulateur de vitesse, comment on peut se faire chopper pour la vitesse en 2018, c'est une vraie question.

 
Je te laisse écouter le passage de ce que dit la journaliste :  
 
https://youtu.be/ICfH6mLjfUE?t=2424
 
Écoute bien mon coco.

Et la journaliste oublie aussi de parler de la différence de vitesse entre le compteur et la vitesse mesurée par le radar, qui est, encore une fois, à la faveur de l'utilisateur.  
 

J'y ai vécu, je roulais à 111 km/h compteur et la précision est de 1 km/h, testé et vérifié.

j'ai été flashé sur une portion de 110 km/h pour 117 km/h retenu 111 km/h

+1
Je roulais sur autoroute a 132km/h gps et je me suis fait flaché.
J'avais un défaut de plaque j'ai rien reçu, mais j'ai bien eu le flash ...

bonne réponse.
parce que sans régulateur, c'est effectivement un facteur de déconcentration, et ça peut être dangereux surtout pour les gens qui ont déjà du mal quand ils sont concentrés.
 
moi non plus je n'ai quasiment jamais été flashé, et pourtant je roule rarement en dessous de la limite.
mais c'est pas une raison pour accepter qu'on nous demande de rouler à une vitesse limite définie par le fait du prince, sans aucune tolérance.
rien que ça, c'est une carotte, même si on ne se fait pas flasher.
 
et ce qui est particulièrement révoltant, c'est que l'on prétende que les radars sont là pour notre sécurité, avec une communication culpabilisante sur le non respect de la vitesse, et très peu sur d'autres infractions qui elles sont réellement dangereuses à coup sûr.

ben oui mais si le compteur est faux, il ne faut pas l'utiliser les GPS font ça mieux.
 
mais surtout, ces erreurs de compteur ne justifient pas l'intolérance des radars sur la vitesse réelle.
manquerait plus qu'on verbalise sur l'impression de vitesse
 
le pire c'est que ça existe (pv au jugé des FDO), mais ça se conteste bien en principe, si on n'a pas été suivi et filmé par un véhicule de police.

 
J'ai déjà été flashé à 95 sur l'autoroute (en montée et en super 5)... Jamais reçu de prune.
Bref, c'est pas parce que ça flash que t'es en excès de vitesse.
Et puis maintenant ça ne flash plus

Non mais ce que je veux dire, tu as beau respecter la vitesse, que tu peux recevoir une prune chez toi.

respecter la vitesse, respecter la vitesse    
tu étais un bon km/h au dessus  

Pourquoi rouler à 111 et donner le bâton pour se faire battre?

En 2018 toutes les voitures ne sont pas équipés d'un limiteur ou d'un régulateur, loin de là.
Le truc le plus accessible à tous : le GPS. Il est capable de t'avertir à tout moment de tes dépassements de vitesse. Avec le régulateur, si tu ne fais par ex pas gaffe à la vitesse sur autoroute qui passe de 130 à 110, tu te prends un flash à +20. Pas ce problème avec le GPS
 
Ceci dit, il ne faut pas oublier que l'argent des radars va en grosse majorité dans l'entretien et l'amélioration des routes. Si on ne jouait pas le jeu à se faire flasher de temps et temps, le budget serait en baisse et les morts à la hausse. On pourrait presque dire que shamatoo par ex a un comportement incivil et indirectement criminel

 
Quoi ? Hein ?  
Qu'est-ce que tu dis ?  
Tu es sur que tu es sortie depuis ?  
 
 

Le plus "drôle" la dessus, c'est que les regions veulent faire participer les français a la rénovation des routes très dégradées cet hiver.