Reprise du message précédent :
142/151 km/h que les gendarme laissent passer et qu'ils arrêtent un 160... Faut rester cohérent quand même...

Je vois pas de différence entre 160 et 150 sachant qu'en plus, ils étaient à chaque fois tout seul sur l'autoroute.
Mais bon, ils sont tout seul avec une seule voiture, donc ouai autant arrêter le plus gros... Du coup, bah tu peux rouler à 140/150 sur 110 sans te faire prendre dans ce cas.

Sur autoroute 130, ils arrêtent au dessus de 170 je crois...

ça dépend, vers chez moi pour un petit excès ils ont essayé d'intercepter la M3 (à l'époque j'étais jeune et con, j'étais à 100-105 pour 90, j'ai poussé la 3 et la 4 et quand je suis arrivé à 200 j'ai vu le giro s'arrêter, je pense qu'il ont compris que c'était pas la peine ). Alors que sur une route pas loin du tout mais pas la même gendarmerie (la D19 à hauteur d'arpajon pour les vrais ) Je passe régulièrement à un bon 115 compteur pour 90 et jamais je me suis fais arrêté, ils prennent à partir de 120 km/h m'a dit un pote (qui a perdu le permis à cet endroit à... 220 km/h, il a eu le temps de discuter avec eux ).

Ca dépend vachement de la vitesse moyenne du traffic en fait, 150 si tout le monde est à 130 ou que c'est désert, c'est risqué ; 150 quand ça déboule régulièrement à 170 dans le rétro tu risques rien. Enfin ça c'est pour les interceptions parce que face à un hibou, pas de quartier, tout le monde morfle.

Quel est le comportement à adopter pour tenter d'éviter l'amende ?
 
Le mec va probablement poser des questions comme :
"pourquoi rouliez-vous si vite ?"
"avez vous conscience du danger que vous posez ?"  
 
C'est quoi les bonnes réponses ?

Ben "désolé j'ai joué j'ai perdu je suis le con dans l'histoire" soit la vérité. Pourquoi tu crois que lui tailler une pipe t'évitera la prune ? C'est en cherchant pas à éviter quoi que ce soit que mon frère a pas perdu le permis alors qu'il avait 1.02 grammes d'alcool dans le sang, ils l'ont raccompagné du commissariat jusque chez lui et lui ont suggéré de pas recommencer.

En tout cas, quelle que soit l'issue d'un contrôle, la courtoisie ne fait jamais de mal bien au contraire.

Profil bas et reconnaître l'infraction. Toute autre attitude ne peut qu'augmenter le risque d'emmerdes supplémentaires : flic qui traine délibérément, qui cherche l'outrage, qui va te pruner pour n'importe quel motif. Perdre 15' et 45 boules, RAF. Y passer 1h et me faire en plus aligner pour outrage, régime excessif et conduite dangereuse, je vois pas l'intérêt.

 
+1  

Disons que une djellaba, le bonnet qui va bien, la meuf bourkanize , un accent qui va bien et ça passe crème  

 

 

 
C'était un message de la sécurité routière.  

Bilan après 1 an du 80 km/h sur nationale
http://www.lyonne.fr/yonne/actuali [...] 32353.html
 
 
« Notre seule et unique ambition est de faire baisser la vitesse qui est la principale cause d’accidents mortels », annonçait le préfet, en juin 2015.
 
Résultat :
Morts :       -0%
Blessés :  +33%
Flashs : +111%
 
   

Donc concrètement le mec te dit :
"vous saviez à quelle vitesse vous rouliez ?" tu admet que c'était en excès
"pourquoi vous rouliez si vite?" tu dis que tu n'as pas de raison valable ?
 
Un collègue m'a raconté l'histoire suivante. A l'époque il avait une caisse ultra puissante.
 
Il roulait sur une nationale, bloqué depuis 30 minutes derrière un mou du genou (ligne blanche, trafic en face). La nationale s'est mise à monter, et donc ouvertures de deux voies dans son sens. Il écrase l'accélérateur et malgré la montée atteint 180 km/h.
Pas de chance les flics l'attendent en haut, prêts à lui retirer son permis.  
Quand on lui demande pourquoi, il a raconté l'histoire ci haut, disant qu'il "n'en pouvait plus" et qu'il s'était lâché.

J'adore toujours autant ces chiens.
Les morts c'est vraiment 0% d'évolution ??

 
J'ai aussi sauvé mon permis en adoptant le "profil bas"...
Un +40km/h retenue (jumelle) qui me faisait rentrer à pied est devenu une vitesse inadaptée ... 90€ en liquide (pas de point ...) et un "soyez prudent pour la prochaine fois"

 
Pour notre sécurité (c)

 
J'avais expliqué que le mec que je doublais avait accéléré..., que j'avais appuyé en troisième pour pouvoir finir le dépassement ...
 

Petite question, il roulait en veyron ton pote ? Parce que "ultra puissante" au delà de 600 ch je veux bien l'entendre, en dessous "puissante" est déjà bien suffisant. Si moins de 250 ch tu pouvais t'abstenir de parler puissance

C'est pour ta sécurité on te dis

Voilà, ça me semble de toute façon la meilleure solution, puis comme je le dis très honnêtement on connaît le code, quand on est en infraction on joue avec la loi. Chaque fois que tu te fais pas pincer tu gagne, faut être beau joueur et accepter de perdre.

 
C'est du bleuf de la part de keuf.  
Il voit a l'oeuil que tu roule vite, il fais style, par jumelles on t'as eu a +40km/h..  
 
Je me suis fait avoir une fois comme ça

Je m'en suis pris une hier par deux gonzesses débiles, absolument incapables d'estimer quoique ce soit à l'oeil nu, qui m'ont vu passer et ont estimé à coup sûr que j'allais trop vite.

C'est pas possible que ça passe un truc comme ça, c'est digne d'une république bananière, le flic qui est à la fois juge et flic

Et quand tu vois le niveau de mongolisme des meufs, c'est juste délirant ...

J'ai pas signé le truc et je compte bien contester, c'est pas des mongoles qui vont m'apprendre à conduire
Et comme je leur ai dit, des trous du cul qui ne savent pas conduire j'en évite tous les jours, mais ça c'est pas grave, c'est juste des déboitages sans clignotant, bien moins grave que d'aller un peu vite quand la route est vide

Par contre, j'aurais pu avoir une caisse de kalash dans le coffre, ça passait à l'aise.

Ils ont le sens des priorités, y a pas à dire  

J'en conclue qu'elles ont bien estimé

oh ben oui, elles ont bien estimé :
on a dû monter à 130 km/h pour vous rattraper, qu'elle me sort oklm, avec ses 2 neurones    
 
elles avec leur berlingot de merde et leurs talents de conduite digne d'une chèvre, 130 pour 50 ça pose pas de problème, alors que moi avec ma petite sportive et mes 28 ans de permis sans un seul accident (je leur ai dit), je suis dangereux à 80, bien sûr      
 
j'ai discuté un peu, elle n'avait aucune notion de physique, même de 3ème, elle disait tout et son contraire, affligeant    
 
nan mais j'ai l'impression qu'il faut reconnaitre le truc à la fin, non ?
c'est ce que tu sous-entends Miz, quand tu dis t'être fait avoir ?
 
j'ai trouvé bizarre quand elle m'a demandé si je reconnaissais les faits en signant et que je lui ai dit : "t'façon ça change rien, si ?", qu'elle n'ait rien répondu ... du coup j'ai rien signé ofc.
en plus elles ont mis genre 1/4 d'heure pour faire le PV électronique, des putains de flèches je vous dis    
 
ça m'est arrivé un paquet de fois avec des policiers hommes, et jamais un seul n'a essayé cette fausse prune.
à chaque fois, je reconnais les faits, c'est un peu de morale, et basta.
là les golmones, comme au début j'ai reconnu avoir a priori appuyé un peu fort (mais seul sur la route), sans toutefois avoir regardé mon compteur (ce qui est vrai), à la fin elles me le sortaient comme argument    
genre : vous voyez, on a tous l'impression que vous alliez trop vite    
va essayer de leur parler de réalité mesurée par un appareil scientifiquement contrôlé à ces engins là  
 
 
edit : ah oui, j'oubliais : comme elles mettaient des plombes, j'ai pris mon tel et suis allé sur hfr, et elle là une me sort : qu'est-ce que vous faites ?
posez votre téléphone.
je lui dis, en le posant pour montrer ma bonne foi, que j'ai parfaitement le droit d'utiliser mon smartphone quand ça me chante, et v'là pas qu'elle me sort : on est sur la voie publique, c'est pour votre sécurité et la mienne, il peut se passer n'importe quoi, mais    
j'étais bien évidemment dans ma voiture moteur arrêté, comme c'est la règle lors d'un contrôle, qu'est-ce que mon smartphone pourrait engendrer comme problème ?      
la cerise étant que pendant le 1/4  d'heure, des cyclistes et voitures ont failli taper leur caisse, vu qu'elle gênait.
et si je les avais écoutées, j'aurais dû m'arrêter au milieu d'un carrefour (quand je les ai vues, j'étais à un feu pour tourner à gauche, j'ai donc tourné pour me garer ailleurs qu'au milieu du carrefour, ces abruties m'ont pas balancé un coup de 2 tons, genre arrête de t'enfuir    
 
jamais vu ça, un sketche
 
laisser des gens comme ça, armés, en libre circulation, c'est juste de l'inconscience ...
j'ose même pas imaginer ce qu'elles pourraient faire comme merde dans une fusillade ou quoi ...

Quel type de flics ? (je crois pas avoir vu la précision quelque part) Quelle région ?
 
Tu étais à combien pour combien ?
 
Je compatis avec toi, sinon. Je me sentais mal à ta place pendant la lecture du truc.
 
"on est sur la voie publique, c'est pour votre sécurité et la mienne, il peut se passer n'importe quoi"      

ah mais moi j'étais pas mal, juste partagé entre l'envie de rire et des les passer au lance flamme pour leur connerie
 
c'était la police nationale, mais d'un niveau à faire peur à Moundir , à 2 km de Paris.
 
honnêtement j'ai pas regardé le compteur, mais je devais être vers les 80/90 je pense, c'est dans le bois de Vincennes pour ceux qui connaissent, la route est une 2 voies dans chaque sens, c'est hyper dégagé, la preuve elles sont passées à 130 et elles ne sont pas mortes ...
 
et elles ne m'ont pas suivi, elles étaient à l'arrêt, m'ont vu passer et ont estimé comme si leurs yeux étaient des radars que j'allais trop vite, là dessus, n'écoutant que leur courage, elles se lancent à fond dans une caisse complètement pas faite pour la vitesse derrière moi, et quand elles me rattrapent (parce que je m'arrête à un feu rouge ), elles décident de me verbaliser sur leur putain d'impression irrationnelle      

 
Bah, j'étais quand même dans les 145-150 compteur pour 90 de vmax ...

 
Mais puisqu'il te dit que c'est le flic qui a voulu t'arnaquer !

Ben j'aurais tendance à penser que s'il y avait vraiment un radar, ils auraient appliqué la sanction avec le radar, non ?

J'ai bien vu le mec avec ses jumelles....  

ah ok

Les mecs sont parfois cléments, chez nous passé un gros excès genre +70 km/h ils baissent les jumelles sinon la moitié de mes potes seraient déjà en zonzon

Le mieux c'est le brouilleur mais
1) c'est coûteux

2) les flics le savent instantanément vu qu'ils arrivent pas à obtenir ta vitesse malgré qu'ils t'ont bien le ligne de mire.

Et un brouilleur qui indique la vitesse, ça n'existe pas ?  
 
On modifie nous même la vitesse que le brouilleur indiquera au jumelle

Pour faire un brouilleur efficace il faut des composants militaires. Jammers utilisent des antennes et traitement de signal chelou, si tu acheté ça t'as la fiche S direct.  
En plus ça marche que avec des radars a rayons électromagnétiques  
Les radars lasers utilisent d'autres technologies, et le brouilleur pour ce genre de truc est difficile de le faire discret et efficace. Aveugeler le radar est simple, mais super difficile de le "mentir"  
Ensuite en suisse il y a de radars "video" qui font du traitement de l'image et la , il n'y a pas de jammer possible, a part pareil des technologies de ouf, que il y a que les russes qui l'ont pour berner des satellites ennemis.  
 
En france t'as un sorte de centre de contrôle sur autoroute, si tu bourrine trop vite ils t'envoyent automatiquement les schtroumpfs pour t'intercepter. Tout ça basé sur le temps de passage entre 2 cameras. Donc a moins d'avoir une peinture qui change de couleur ... Je ne vois pas comment peut faire  
 
En terme de risques juridiques le mieux et les bons vieils éclaireurs qui vont en avant voir a l'oeuil si tout va bien, et ensuite tu passe. Ce qui fait un peu waze. Ou sinon bourriner dans des coins paumées ou quand les schtrpoumpfs sont occupées avec autre chose  
 
Un des meilleurs detecteurs, jammers sur le marché est le suivant  

Mais ça nécessite presque un copilote pour l’utiliser efficacement  

sinon la soluce low cost: fausses plaques

Waze, gratos. De rien.

Waze.  
De rien

Le machin Stinger vip à une base gps des radars déjà identifiées. (dont les tronçon)
Il est bon pour du hibou en jammer stealth (indétectable) et blinder pour jumelles.(il l'ebluit)
Après pour s'en servir efficacement il faut un copilote qui fait que analyser les menaces

La justice Française a triomphé    
Vous vous souvenez ?  

http://www.rtl.fr/actu/societe-fai [...] 7784759646