Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1381 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

Sarko grillé à 103 km/h sur une route limitée à 70...

n°1471478
canardeur
Posté le 10-11-2003 à 23:15:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Juju_zero a écrit :


 
je vois que la propagande des guignols fonctionne tjrs aussi bien, et a une impregnation longue durée [:dawa]


 
 :jap:  A quand le mola homar pris en flagrand délit d'exces de vitesse sur sa mobilette ?


Message édité par canardeur le 10-11-2003 à 23:15:41
mood
Publicité
Posté le 10-11-2003 à 23:15:07  profilanswer
 

n°1471490
DesuetCR_B
Posté le 10-11-2003 à 23:17:14  profilanswer
 

Sancy a écrit :

C'est pas Alesi qui s'est fait grillé le permis il y a pas longtemps? enfin lui quand tu le vois conduire sur circuit tu te dits qu'il doit etre un danger sur la route...  


essaye de le suivre sur un circuit et revient parler apres


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°1471621
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 10-11-2003 à 23:43:37  profilanswer
 

Je vais jamais en 4x4 sur un circuit, et c'est le seul véhicule que j'utilise pour souler dans le gravier, donc ça risque de m'être difficile   :hello:

n°1471627
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-11-2003 à 23:44:22  profilanswer
 

Sancy a écrit :

Je vais jamais en 4x4 sur un circuit, et c'est le seul véhicule que j'utilise pour souler dans le gravier, donc ça risque de m'être difficile   :hello:


 
[:totozzz]
 
marrant comme il est facile de formater les esprits, hein ... :d


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1471639
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 10-11-2003 à 23:46:52  profilanswer
 

Ben oui, esprit:format


---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
n°1471834
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 11-11-2003 à 00:15:40  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
"dura lex, sed lex"
 
=> la loi est dure, mais c'est la loi :o


exact ...  :jap:  
Mais le Latin pour moi, ca remonte à trop longtemps ... :D


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°1471837
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 11-11-2003 à 00:16:41  profilanswer
 

canArdEur a écrit :


 
 
 :jap:  A quand le mola homar pris en flagrand délit d'exces de vitesse sur sa mobilette ?


tiré par un B-52 ?  :whistle:


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°1471857
LooSHA
D'abord !
Posté le 11-11-2003 à 00:22:04  profilanswer
 

Danette a écrit :

Mais dans certains cas, j'estime normal que certaines personnalités politiques (genre le Président), quand elles sont escortées par des mortards, puissent rouler plus vite que les autres.


Un statut pénal particulier, une vitesse hors norme, un estomac capable de digérer pour 4000 F de bouffe par jour, un culot monstrueux... faut pas trop en demander non plus

n°1471865
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 11-11-2003 à 00:24:11  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


exact ...  :jap:  
Mais le Latin pour moi, ca remonte à trop longtemps ... :D


 
Il y a aussi testi unus, testi nulus, qui veut dire quelquechose comme "avec une couille tu vas pas loin"   :whistle:


Message édité par sancy le 11-11-2003 à 00:24:59

---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
n°1471980
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 11-11-2003 à 01:00:45  profilanswer
 

Danette a écrit :

Mais dans certains cas, j'estime normal que certaines personnalités politiques (genre le Président), quand elles sont escortées par des mortards, puissent rouler plus vite que les autres.

Ben voyons! Et quand il provoquera un accident, on enverra chier les victimes, parce que merde quoi, c'est le President qui circule, suffit de dégager. [:spamafote]
 
Tous ces gens sont quand même là pour appliquer la loi, alors President ou non, il(s) est/sont censé(s) montrer l'exemple.
 
Puis bon, je parle, mais notre premier-ministre (I'm from Portugal) a aussi "dirigé" une campagne de prévention pour la sécurité routière (c'était en rapport avec les modifications du code de la route je crois) et qu'est-ce qu'on voit quand il rentre dans sa bagnole: pas de ceinture de sécurité. Je me demande comment ils veulent être crédibles comme ça.
 
Ce qui est en cause ici ne sont pas les méthodes employées par le gouvernement, qui peuvent (ou non) porter ses fruits (je sais pas, je fais pas attention à ce genre de choses en France) .... mais plutôt l'infraction d'un ministre .... des transports en plus. Crédibité? Où?
 
 
 
Pinzo,


Message édité par Pinzo le 11-11-2003 à 01:01:50

---------------
“I'll thank you very much.”
mood
Publicité
Posté le 11-11-2003 à 01:00:45  profilanswer
 

n°1472112
laurent300​51983
http://ifsitech.site.voila.fr
Posté le 11-11-2003 à 02:40:15  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
...les jugements de cour vous rendront blanc ou noir :/
 
Article sur TF1 :
http://news.tf1.fr/news/france/0,,1455415,00.html


y en a qui connaise leur granc classique

n°1472141
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 11-11-2003 à 03:32:12  profilanswer
 

Sarko pris à 103km/h sur une route à 70?:??:
Tain on m'aurait dit 150 j'aurais tilté mais 103 :/
Je ne sais pas comment est la route, mais souvent on peut rouler largement au-delà de la vitesse autorisée.
Je n'ai lu que la 1ere page (vieille habitude maintenant :/), est-ce que la route était chargée? Est-ce qu'elle était dégradée? Pleuvait-il? Bonne visibilité?
Même si toutes ces réponses étaient favorables à Sarko (pleuvait pas, bonne visibilité, route fluide, en parfait état) évidemment ça ne lui donne pas le droit.
Mais faut pas abuser non plus, on médiatise trop cet acte! C'est vraiment histoire de dire "oh regardez il donne des règles et les respecte pas" (je sais, droit à l'information etc etc) mais qui ne l'a jamais fait?
Moi je l'ai déjà fait de donner des leçons (je le fais tout le temps :D) et de ne même pas tilter quand je me retrouve dans le cas que j'aurais cité :/...
Enfin bref, dommage de s'emballer pour un truc pareil. :)

n°1472188
necris
J'ai connus bla²
Posté le 11-11-2003 à 05:13:14  profilanswer
 

kiki a écrit :


Les radars sont placés à des endroits reconnus pour leur danger en terme de statistiques, renseigne toi donc un peu.


 
Les radars sont places aus endroits les moins dangereux,la ou tu es le plus succeptible de depasser la limite pour renflouer les caisses de l'etat en deficti de plusieurs milliards,je me demande meme ou passe tout se fric avec les impots qu'on paye....  :sarcastic:

n°1472219
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2003 à 06:52:07  answer
 

truc tout bete l escorte par les motard.
 
Donc le chauffeur roule 30 km/h de plus que la limite autorisé, admettons qu on lapin traverse la route et se fasse gauler par la roue avant de la becane (simple supposition mais ca arrive assez souvent). Le motard tombe et là c est le drame (nuit des heros style :p ), le chauffeur de la voiture allant trop vite ne peut pas freiner à temps et ecrase le malheureux.  
 
 
Exercice n°1 :  
 
Trouvez l excuse valable pour les pauvres manants qui savent tres bien que le type est mort parceque la voiture de monsieur le ministre allais trop vite
 
Exercice n° 2  
 
Devinez quel ministre va perdre toute credibilité ainsi que son poste au ministere .
 
Exercice n° 3  
 
Determinez en combien de temps le ministre va t il devenir clodo
 
Exercice n° 4
 
Determinez en combien de temps son successeur va le foutre en taule pour vagabondage
 
[:ddr555]
 
desolé

n°1472397
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 11-11-2003 à 10:47:33  profilanswer
 

Eh ! Vous en avez pas marre de tjrs ressasser les meme trucs.
Il existe vraiement des sujets graves sur lesquels il est necessaire de polemiquer, mais là franchement, ca frise le ridicule.
 
On dirait des mecs de gauches qui ne savent pas vraiement quoi critiquer sur l'action de Sarkozy et qui sautent sur la moindre occasion (de merde).
 
Juste pour info, les chauffeurs de ministre sont flic et les certains aménagements au code de la route sont "tolérés". Attention, je n'ai pas dit autorisé. Si un accident se produit dans ces conditions, c'est l'état qui prend en charge.
 
Bref, arrétez vos gérémiades de piliers de comptoir du mondial de l'auto qui cherchent une bonne raison de rouler à 100 km/h en ville  :sarcastic:

n°1472403
godbout
Génial.
Posté le 11-11-2003 à 10:53:25  profilanswer
 

Danette a écrit :


 
C'est pas des motards les deux gars en uniforme bleu, juste devant ?  :heink:  


Peut être, j'ai pas fait gaffe, mais on est pas en été hein :D

n°1472433
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 11-11-2003 à 11:04:29  profilanswer
 

"A noter également que les journalistes de l'hebdomadaire auraient pris à tort une autre voiture pour celle du délégué interministériel à la Sécurité routière, Rémy Heitz, qu'ils accusent aussi d'excès de vitesse dans une Renault Vel Satis (104 km/h au lieu de 70 km/h). Le rédacteur de l'article a admis par téléphone à l'AFP la possibilité de s'être trompé, Rémy Heitz affirmant ne pas se déplacer en Vel Satis."
 
Quelle bande de rapace, ca situe bien le niveau du journal, des qu'une 607 va rouler un peu vite maintenant, ce sera un pote a sarko :/

n°1472478
GroGro
Them or Us.
Posté le 11-11-2003 à 11:15:30  profilanswer
 

On avait pas eu droit au debut de l'ere Raffarin à MAtignon à un message du style : La france d'en bas, la fin des privilèges pour les ministres ?
 
Vous vous souvenez pas de Raffarin qui dit et de Coppé qui repete : Plus de chauffeurs et de motards pour les ministres, halte au gaspillage !
 
 
Marrant comme tout le monde est amnesique...

n°1472791
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 11-11-2003 à 12:27:56  profilanswer
 

GroGro a écrit :

On avait pas eu droit au debut de l'ere Raffarin à MAtignon à un message du style : La france d'en bas, la fin des privilèges pour les ministres ?
 
Vous vous souvenez pas de Raffarin qui dit et de Coppé qui repete : Plus de chauffeurs et de motards pour les ministres, halte au gaspillage !
 
 
Marrant comme tout le monde est amnesique...


 
C'est pas de l'amnésie, c'est de la mémoire sélective [:aloy]
 
Sinon j'aime bien la ligne de défense des groopies de l'UMP : "si tu critiques, c'est que t'es gauchistes", ça vole haut :lol:  
 

n°1472908
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2003 à 12:54:32  answer
 

glossypaper a écrit :

Sarko pris à 103km/h sur une route à 70?:??:
Tain on m'aurait dit 150 j'aurais tilté mais 103 :/
Je ne sais pas comment est la route, mais souvent on peut rouler largement au-delà de la vitesse autorisée.
Je n'ai lu que la 1ere page (vieille habitude maintenant :/), est-ce que la route était chargée? Est-ce qu'elle était dégradée? Pleuvait-il? Bonne visibilité?
Même si toutes ces réponses étaient favorables à Sarko (pleuvait pas, bonne visibilité, route fluide, en parfait état) évidemment ça ne lui donne pas le droit.
Mais faut pas abuser non plus, on médiatise trop cet acte! C'est vraiment histoire de dire "oh regardez il donne des règles et les respecte pas" (je sais, droit à l'information etc etc) mais qui ne l'a jamais fait?
Moi je l'ai déjà fait de donner des leçons (je le fais tout le temps :D) et de ne même pas tilter quand je me retrouve dans le cas que j'aurais cité :/...
Enfin bref, dommage de s'emballer pour un truc pareil. :)


 
Ouais bah avec ses supers boites à images tu peux te faire prendre à 112km/h au lieu de 110 sur l'A12 alors qu'a l'endroit ou ils sont il y à 2 kilomètres de visibilité et 3 voies (4 au début)...
 
De plus ca fait plus de 15 ans que j'habite juste à coté de cette autoroute, les seuls accidents qu'il y à eu etaient à la sortie du triangle de rocquencourt, la ou le radar aurait du être, ce qui n'est pas le cas.
 
Alors donner des lecons aux "gueux" c'est bien, mais il faudrait peut etre au moins montrer l'exemple, à défaut de prendre la voiture pour autre chose qu'une tirelire sur roues

n°1472997
dolohan
Busard amateur
Posté le 11-11-2003 à 13:16:05  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :


 
C'est pas de l'amnésie, c'est de la mémoire sélective [:aloy]
 
Sinon j'aime bien la ligne de défense des groopies de l'UMP : "si tu critiques, c'est que t'es gauchistes", ça vole haut :lol:  
 
 


t'es pas gauchiste peut etre ?  [:figti]

n°1473011
dolohan
Busard amateur
Posté le 11-11-2003 à 13:18:23  profilanswer
 

billyboy78 a écrit :


 
Ouais bah avec ses supers boites à images tu peux te faire prendre à 112km/h au lieu de 110 sur l'A12 alors qu'a l'endroit ou ils sont il y à 2 kilomètres de visibilité et 3 voies (4 au début)...
 
De plus ca fait plus de 15 ans que j'habite juste à coté de cette autoroute, les seuls accidents qu'il y à eu etaient à la sortie du triangle de rocquencourt, la ou le radar aurait du être, ce qui n'est pas le cas.
 
Alors donner des lecons aux "gueux" c'est bien, mais il faudrait peut etre au moins montrer l'exemple, à défaut de prendre la voiture pour autre chose qu'une tirelire sur roues


pour moi l'exemple c'est : entre -20 et -20% de mort sur les routes par rapport a l'année derniere.
 
considerant ces resultats, et meme si je ne suis pas fondamentalement d'accord avec les moyens qu'il se donne, je salut l'exploit.

n°1473082
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 11-11-2003 à 13:31:15  profilanswer
 

Mulder a écrit :


 
+1 mais bon, c pas un raison, il faut monter l'exemple, c'est le minimum quand même.
ha oui mais c'est vrai, j'oubliais, quand on vote pour un président, futur repris de justice, l'exemple on s'en fout !


 
On a bien eu un pdt au passé pas clair pendant 14 ans... mais là, tout le monde fermait sa gueule par trouille.  :heink:  
Ou alors aurais-tu préféré avoir LePen.
 
Dans les deux cas, enlève tes oeilleres avant de raconter des conneries  :sarcastic:

n°1473117
whity
Posté le 11-11-2003 à 13:39:09  profilanswer
 

com21 a écrit :

Vu qu'il est ministre de l'intérieur il doit y avoir un dispositif de sécurité, le droit de rouler vite par ex
(ex les chefs d'état (enfin les chauffers) roulent super vite pour la sécurité.  
 
 
Ils faudraient + de détails sur les circonstances  mais je trouve rien de choquant là dedans (il n'aurait pas été ministre ça changerait tout)


bah, oui c'est comme n'importe qui, il y a de smotard qui font un cortège, je ne suis pas choqué

n°1473122
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 11-11-2003 à 13:39:52  profilanswer
 

C'est dingue comme certain ici sont près à appeller au linchage des vulgus pecum qui commettent une infraction, et près à tout pour l'excuser quand c'est leur ministre de l'intérieur. Juste pour rappel la faute est relativement grave, en Suisse un dépassement de plus 25Km/h sur une route limitée à 70 c'est le retrait de permis à coup sûr!!!  
 


---------------
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
n°1473473
Profil sup​primé
Posté le 11-11-2003 à 15:26:07  answer
 

Dolohan a écrit :


pour moi l'exemple c'est : entre -20 et -20% de mort sur les routes par rapport a l'année derniere.
 
considerant ces resultats, et meme si je ne suis pas fondamentalement d'accord avec les moyens qu'il se donne, je salut l'exploit.
 


 
D'accord mais reste à savoir la véracité des statistiques (changement des méthodes de calcul) et autres magouilles (comme pour la baisse de la délinquance avec des commisariats qui ont pour ordre de ne pas enregistrer les plaintes pour des délits mineurs).
 
J'ai 2 amis qui sont morts sur la route, pour aucun d'eux cela n'a eu lieu sur autoroute, ni à cause de la vitesse.

n°1473490
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 11-11-2003 à 15:35:27  profilanswer
 

Dolohan a écrit :


t'es pas gauchiste peut etre ?  [:figti]  


C'est bien, t'as de la répartie, garçon http://maxooo.free.fr/smiley/tgenti.gif
 

Dolohan a écrit :


pour moi l'exemple c'est : entre -20 et -20% de mort sur les routes par rapport a l'année derniere.
considerant ces resultats, et meme si je ne suis pas fondamentalement d'accord avec les moyens qu'il se donne, je salut l'exploit.


L'essentiel étant que la masse se focalise sur les chiffres, et non sur la méthodologie de recueil des données...:ange:
 
Quand le mode de calcul du chômage a changé, toi tu étais persuadé qu'il y avait 1 million de chômeur en moins pour de vrai ? [:dawa]
 

Sancy a écrit :

C'est dingue comme certain ici sont près à appeller au linchage des vulgus pecum qui commettent une infraction, et près à tout pour l'excuser quand c'est leur ministre de l'intérieur. Juste pour rappel la faute est relativement grave, en Suisse un dépassement de plus 25Km/h sur une route limitée à 70 c'est le retrait de permis à coup sûr!!!  


C'est l'effet "fan de", assorti d'une médiatisation pas toujours très incisive [:spamafote]
 

n°1473946
etheriel
Posté le 11-11-2003 à 17:13:34  profilanswer
 

billyboy78 a écrit :


 
D'accord mais reste à savoir la véracité des statistiques (changement des méthodes de calcul) et autres magouilles (comme pour la baisse de la délinquance avec des commisariats qui ont pour ordre de ne pas enregistrer les plaintes pour des délits mineurs).
 
J'ai 2 amis qui sont morts sur la route, pour aucun d'eux cela n'a eu lieu sur autoroute, ni à cause de la vitesse.


 
Tu enfonces, malheureusement, une porte ouverte: moins de 500 morts par an sur les autoroutes, le reste c'est sur les departementales/nationales => les radars ne sont là que pour faire du pognon.

n°1473960
bozo le cl​own
Posté le 11-11-2003 à 17:16:12  profilanswer
 

Ninoh a écrit :

A ma connaissance, c'est la 2ème fois qu'il est grillé en dépassement de vitesse.
 
La dernière fois, ses défenseurs m'ont rétorqué qu'il escortait un ministre espagnol en danger de mort...
 
Là, il allait voir l'installation du radar dernier cri (je suppose qu'il a ralenti avant d'arriver près du radar).............
 
Vous en pensez quoi ?
Vous trouvez pas qu'il se fout de la gueule du monde une fois de plus ?

je pense juste que ce sont des ministres et qu'ils n ont pas que cela à faire. regardez leur emplois du temps...
et surtout un ministre est plus en sécurité lorsqu il double que lorsqu il se fait doubler


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°1473966
bozo le cl​own
Posté le 11-11-2003 à 17:16:56  profilanswer
 

com21 a écrit :

Vu qu'il est ministre de l'intérieur il doit y avoir un dispositif de sécurité, le droit de rouler vite par ex
(ex les chefs d'état (enfin les chauffers) roulent super vite pour la sécurité.  
 
 
Ils faudraient + de détails sur les circonstances  mais je trouve rien de choquant là dedans (il n'aurait pas été ministre ça changerait tout)

+1


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°1474140
laurent300​51983
http://ifsitech.site.voila.fr
Posté le 11-11-2003 à 17:49:41  profilanswer
 


ben non c qd meme bien choquant.
On ne parle pas ici de cas d'urgence. Il est claire que une ambulance ne va pas respecter les limitations de vitesses avec un mourrant dans le coffre.
mais une ambulance ne doit pas griller un feu rouge quand elle n'est pas en urgence sous pretexte qu'elle a le girophare bleu.

n°1474171
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 11-11-2003 à 17:54:34  profilanswer
 

laurent30051983 a écrit :


ben non c qd meme bien choquant.
On ne parle pas ici de cas d'urgence. Il est claire que une ambulance ne va pas respecter les limitations de vitesses avec un mourrant dans le coffre.
mais une ambulance ne doit pas griller un feu rouge quand elle n'est pas en urgence sous pretexte qu'elle a le girophare bleu.


 
Je pense que ce qui choque, c'est pas l'excès de vitesse dont on a l'habitude avec cette France d'en haut (c'était pas Kouchner qui s'était fait griller avec une Ferrari payée par Pharmacien sans Frontière ?).
Mais plutôt les circonstances parfaitement méprisables : se rendre coupable du genre de délit que leurs caméras de flicage ne manqueront pas de faire payer à la France d'en bas...au moment même où ils les inaugurent !
 

n°1474204
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 11-11-2003 à 18:04:45  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :


 
En comptant le magouillage des statistiques ?
Avant les morts étaient comptés jusqu'à J+7 de l'accident, et maintenant J+3 :ange:  
 
Décidément, en matière de magouillage, que ce soit les morts des routes, le comptage des scrutins électoraux ou les morts de la canicule, il a du mal à reconnaître la réalité des faits, le Sarko [:meganne]  
 
 


 
Sources  :??:  
Je te crois, mais c'est pour pouvoir les ressortir   :whistle:

n°1474210
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 11-11-2003 à 18:05:55  profilanswer
 

Sancy a écrit :

C'est dingue comme certain ici sont près à appeller au linchage des vulgus pecum qui commettent une infraction, et près à tout pour l'excuser quand c'est leur ministre de l'intérieur. Juste pour rappel la faute est relativement grave, en Suisse un dépassement de plus 25Km/h sur une route limitée à 70 c'est le retrait de permis à coup sûr!!!  
 


 
D'une part on est en France, d'autre part les Suisses sont même "invités" à dénoncer les automobilitses qui dépassent les limitations. Est-ce bien de cela dont on parle ?  :heink:

n°1474211
laurent300​51983
http://ifsitech.site.voila.fr
Posté le 11-11-2003 à 18:05:59  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :


 
Je pense que ce qui choque, c'est pas l'excès de vitesse dont on a l'habitude avec cette France d'en haut (c'était pas Kouchner qui s'était fait griller avec une Ferrari payée par Pharmacien sans Frontière ?).
Mais plutôt les circonstances parfaitement méprisables : se rendre coupable du genre de délit que leurs caméras de flicage ne manqueront pas de faire payer à la France d'en bas...au moment même où ils les inaugurent !
 
 


pour ma part ce qui me choppe ces quelqu'un qui renforce la repression du code de la route et qui ne le respecte pas. (Pour une fois qu'il avait fait un truc bien...)

n°1474217
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 11-11-2003 à 18:07:00  profilanswer
 

billyboy78 a écrit :


 
D'accord mais reste à savoir la véracité des statistiques (changement des méthodes de calcul) et autres magouilles (comme pour la baisse de la délinquance avec des commisariats qui ont pour ordre de ne pas enregistrer les plaintes pour des délits mineurs).


 
Sources  :D

n°1474219
laurent300​51983
http://ifsitech.site.voila.fr
Posté le 11-11-2003 à 18:07:08  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


 
Sources  :??:  
Je te crois, mais c'est pour pouvoir les ressortir   :whistle:  


+1 ct pas a j+10 avant?


Message édité par laurent30051983 le 11-11-2003 à 18:07:28
n°1474237
romu
Mystère & Boule de Chewing Gum
Posté le 11-11-2003 à 18:10:21  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :


 
En comptant le magouillage des statistiques ?
Avant les morts étaient comptés jusqu'à J+7 de l'accident, et maintenant J+3 :ange:  
 
Décidément, en matière de magouillage, que ce soit les morts des routes, le comptage des scrutins électoraux ou les morts de la canicule, il a du mal à reconnaître la réalité des faits, le Sarko [:meganne]  
 
 


 
Je ne crois pas. En France, les morts d'un accidents ont tjrs eté compté à j+3, c'est dans certains pays étrangers où le J+7 est appliqué.

n°1474239
Origan
Posté le 11-11-2003 à 18:10:29  profilanswer
 

Sancy a écrit :

C'est pas Alesi qui s'est fait grillé le permis il y a pas longtemps? enfin lui quand tu le vois conduire sur circuit tu te dits qu'il doit etre un danger sur la route...  


 
Ah ouais! Ah ouais! Hé les mecs, gravier Alesi, gravier, hin hin hin, hé les mecs!! [:minusplus]
:o
 
Hum sinon, bravo Sarko, c'est très très finement joué ça [:tilleul]

n°1474260
laurent300​51983
http://ifsitech.site.voila.fr
Posté le 11-11-2003 à 18:13:49  profilanswer
 

romu a écrit :


 
Je ne crois pas. En France, les morts d'un accidents ont tjrs eté compté à j+3, c'est dans certains pays étrangers où le J+7 est appliqué.


-1 j+10 de toute facon meme j+10 c de l'abus

n°1474271
dolohan
Busard amateur
Posté le 11-11-2003 à 18:16:03  profilanswer
 


Citation :

C'est bien, t'as de la répartie, garçon


mieux vaux ca qu'un partis prix maladif et une abscense d'objectivité.
 

Citation :

L'essentiel étant que la masse se focalise sur les chiffres, et non sur la méthodologie de recueil des données...:ange:


 
c'est sur que des statistiques sur les tués sont faciles a re-orienter... il n'est pas question de criminalité ici...  
 

Citation :

Quand le mode de calcul du chômage a changé, toi tu étais persuadé qu'il y avait 1 million de chômeur en moins pour de vrai ? [:dawa]


mais c'est soupaire. mais ce n'est pas une specificité de la droite, il me semble que la gauche avec son petit delire sur le bac n'est pas mal placé du tout...
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[code de la route] en théorie faut faire quoi ?[ROUTE] Ces francais qui ne savent pas se contrôler
C ça La France de Sarko ???[EDIT] J'ai ma clio 2 série limitée extreme 1.5dci 80ch - 2nd édition
[anecdote] Y a des fous en moto sur les route nationaleTekos du 15 aout - manipulation de sarko on
[ accident de la route ] plus beaucoup de sang dans l'alcoolUn peu de savoir vivre sur la route! [:dawa]
[Cyclisme] Code de la routeQuel Site Pour Reviser Le Code De La Route ?
Plus de sujets relatifs à : Sarko grillé à 103 km/h sur une route limitée à 70...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR