D'ailleurs le gouvernement ferait mieux de revoir la tenue des motards, parce que chemisette en été, j'suis pas sur que ce soit vraiment un bon exemple.

Voila tout est dit, on cherche plutot à sans cesse dénigrer Sarkozy et le gvt, et pour cela tout est bon.

 
t'aurais pas oublié de mettre tes balises [groopie] ou [sarkomaniaque] dans ton post  
 
 

Je serais lui, je paierais. De toute façon il faut qu'il se plie a la loi sinon il a plus de crédibilité... comment faire appliquer des lois qu'on ne respecte pas ?

je crois que c'est plutot toi qui a oublié de mettre des balises anti sarko

Il n'a jamais été crédible (du moins dans l'esprit des gens qui réfléchissent un peu), et pour les autres (ceux qui l'ont cru) et croulent en ce moment sous les nouveaux impots en tout genre, plus les nouvelles rêgles etc... (les buralistes en font partie), il n'a déjà plus aucune crédibilité (de même que raffarin qui va sauter comme un bouchon de champagne dans pas longtemps...)

Surtout que franchement on peut attaquer ce gvt sur plein de sujets mais celui de la sécurité routière...

 
c'est bien vrai ca
 
j'ai encore vu sur TF1 que le nombre de morts avait encore baissé en octobre par rapport a octobre 2002, merci le gouvernement pour ces mesures intelligentes  

Ouai mais quand l'on voit que les calculs pour faire les statistique ont changé c'est un peu  un peu comme le chômage

 
c'est bien vrai ca
 
j'ai encore vu sur TF1 que le nombre de morts avait encore baissé en octobre par rapport a octobre 2002, merci le gouvernement pour ces mesures intelligentes
 
 
(et absolument pas destinées a renflouer les caisses de l'Etat, aussi, hein, evidemment)

Moi j'aurais aimé qu'il se prenne un pilier al a Lady Die staïle
 
 
  Il est peut etre au dessus des lois,Mais la Faucheuse a les siennes Ha!Ha!

Dans la mesure ou c'est fait pour le bien du public je vois pas le pb à gagner de l'argent de cette manière. D'autant que pour se faire flasher faut vraiment être con vu le nbre d'avertissements du radar.
Evidemement c'est une mesure prise par un gvt de droite donc c'est forcément mauvais.
Bref tout dialogue est tjs impossible, je sais pas pourquoi je continue à tenter.

 
bah oué, c'est vrai qu'il est necessaire de controler la vitesse des usagers sur les voies les plus rapides, vu qu'il est bien connu que c'est sur ces voies là qu'il y a le plus de victimes ( )  
 
bref .... on s'ecarte du sujet ...  

Dans la mesure ou c'est fait pour le bien du public je vois pas le pb à gagner de l'argent de cette manière. D'autant que pour se faire flasher faut vraiment être con vu le nbre d'avertissements du radar.
Evidemement c'est une mesure prise par un gvt de droite donc c'est forcément mauvais.
Bref tout dialogue est tjs impossible, je sais pas pourquoi je continue à tenter.

Les radars sont placés à des endroits reconnus pour leur danger en terme de statistiques, renseigne toi donc un peu.

Non non, moi j'adore la droite   , elle me fait "rire" (surtout quand j'habite à l'étranger et que je suis d'un regard "amusé" tous ces pauv's gens qui ont tant voulu du sécuritaire dans ce pays, qui ont été complêtement manipulés et qui maintenant se rendent compte que rien n'a changé, si ce n'est finalement plus d'impots au final)...  

Tantôt en Allemagne, tantôt en espagne.

 
ok ...  
 
en parlant de comportement sur la route, c'est qd meme impressionnant (pour le peu que j'en ai vu) a quel point les allemands respectent infinimement mieux les limitations de vitesse (par exemple) que les francais ...

ok ...  
 
en parlant de comportement sur la route, c'est qd meme impressionnant (pour le peu que j'en ai vu) a quel point les allemands respectent infinimement mieux les limitations de vitesse (par exemple) que les francais ...

Et puis les allemands ont pas eu besoin de campagne de pubs pour comprendre que "celui qui conduit, c'est celui qui ne boit pas"...

 

 
preuve (pour ceux qui en doutaient encore) que le probleme n'est pas vraiment la vitesse ... (pas uniquement, en tout cas)
 
de tte facon un accident peut etre mortel meme a 50 km/h  

Les radars sont placés à des endroits reconnus pour leur danger en terme de statistiques, renseigne toi donc un peu.

Bah si on sait que le français est aussi joueur, pourquoi ne pas faire brider toutes les caisses par les constructeurs (de la Twingo à la Maranello), au lieu de les attendre au bout de la ligne droite déserte ?  
 
A moins que ce ne soit pas vraiment une question de sauver des vies ?

 
heu excuse moi mettre un radar en plein milieu d'une ligne droite limiter a 70km/h alors qu'il y as un accident par an ici je trouve que c vraiment pour notre prendre notre pognon !!!
 
 
moi dans le principe je suis pas contre les radar automatique mais je suis contre la pluspars de leur emplacement !!!

V = Vitesse du véhicule (dépend du degré de beauferie du conducteur)
T = Temps de réaction (dépend du degré de sang par litre d'alcool du même beauf conducteur)
D = Distance de freinage (dépend de V et de T, d'où l'importance du respect des écarts réglementaires)
 
D = V x T
 
Les trois étant variables, j'en déduis donc que tu aurais du écrire : "Le problème n'est n'est pas uniquement la vitesse"
CQFD
 

nan mais je dis pas qu'il fo rouler a 180 sur cette meme ligne droite mais bon 80-90 ca peu tres bien passer sans aucun pb...
 
enfin bref c mon avis et je vous demande pas de l'accepter mais seuleument de comprendre qu'il puisse y avoir des idée diferente des votre

bah oui tout a fais et sous le principe qu'on est tous egaux on devrai tous respecter la loi alors

A ma connaissance, c'est la 2ème fois qu'il est grillé en dépassement de vitesse.
 
La dernière fois, ses défenseurs m'ont rétorqué qu'il escortait un ministre espagnol en danger de mort...
 
Là, il allait voir l'installation du radar dernier cri (je suppose qu'il a ralenti avant d'arriver près du radar).............
 
Vous en pensez quoi ?
Vous trouvez pas qu'il se fout de la gueule du monde une fois de plus ?

Y'a un truc qui faut voir, c'est que le chauffeur du ministre fait son métier depuis des années, il est hyper-concentré sur la route, a des dizaines de milles d'heures de conduite, a 0 grammes d'alcool... C'est un pro quoi !
 
Les limitations de vitesses sont faites pour le type qui sort du boulot, crevé, avec les yeux qui tombent, qui pense à tout sauf à la route, et qui a prit le pastis avec les potes du taf.
 
Ca fait une différence ! Faut penser à ça, avant d'attaquer les ministres sur des questions morales !

   
les limitations sont faites POUR TOUT LE MONDE. il voulait aller plus vite ? il avait qu'à se faire ouvrir le chemin par des motards  ... la route était dégagée ce jour là ? dsl mais pas de passe droit ...

 
C'est pas le cas ?

J'en sais rien ...
"La loi est dure, mais la loi est juste" ... stout ... y'a pas à chipoter ... sinon on en arrive à l'anarchie ...

J'en sais rien ...
"La loi est dure, mais la loi est juste" ... stout ... y'a pas à chipoter ... sinon on en arrive à l'anarchie ...

 

 
mais m'sieur l'agent, je suis hyper-concentré, 0 gramme d'alcool, je roule depuis des années, je suis un pro quoi, je vous jure !!!!
 
 

C'est pas Alesi qui s'est fait grillé le permis il y a pas longtemps? enfin lui quand tu le vois conduire sur circuit tu te dits qu'il doit etre un danger sur la route...  

C'est pas Alesi qui s'est fait grillé le permis il y a pas longtemps? enfin lui quand tu le vois conduire sur circuit tu te dits qu'il doit etre un danger sur la route...

 
je vois que la propagande des guignols fonctionne tjrs aussi bien, et a une impregnation longue durée