Reprise du message précédent :
 
 
 
pas grave pour eux , ils ont appris le pantouflage quelques soit le pouvoir en place, il retombe toujours sur leurs pates ( au beurre hein! pas comme les chomeurs glandeurs qui en mettent dans leurs épinards)

http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S6569.html
Bizarrement tous n'ont pas le meme avis que vous !!, science infuse sur HFR ...

Ben si!  tous les avis sont représentés dans cet excellent article.

Ah oui, tous les avis sont représentés, et justement pas que les sondages "truqués" qui est le choix preféré de nos forumeurs !

Il n'y a pas que les chomeurs à stigmatiser ,  il y a aussi "les traines savattes" au RMI ... alors op au boulots ....

 
Bon sang, mais c'est bien sûr, ils pourraient travailler !    
Les cons, pourquoi ils n'y ont pas pensé plus tôt haha. C'est vrai quoi, personne leur avait dit qu'en travaillant ils auraient sans doute une chance de gagner plus de 650€ par mois (RMI avec 1 enfant à charge). Putain les cons
 
Heureusement qu'il y a de braves patriotes qui proposent vaillamment de changer la situation. Au fait, tu as un emploi pour eux ?
 
Edit: je suppose qu'à ton âge, tu as sans doute une vision particulièrement juste de ce qu'est la vie avec moins de 800€ par mois.

Les usines et le batiments

 
Commençons par leur proposer des meilleurs salaires (ie des incitatifs réels à travailler)
 
Il faut accélérer la baisse de natalité pour remonter les salaires.  Ce qui se passe au Moyen-Orient en est la preuve vivante, bien que malheureuse.

 
Lol c'est vrai, ils peuvent gagner 300€ de plus en bossant 8 heures par jours à supporter un patron aigris et à faire des tâches rabarbatives, non franchement je comprends que dès qu'il trouve un précieux boulots ils se dépêchent d'y courrir.
 
 
 
 
 
( ... oui je sais. Quand on a rien foutu à l'ecole, qu'on sait rien faire de ses 10 doigts, se faire proposer un boulot chiant au smic c'est vraiment de lexploitation patronnale honteuse )

Alors en plus d'être des chômeurs glandeurs, ils sont cancres, illettrés et incompétents ? Mon Dieu, mais que fait la police ?
 
Y'a vraiment des gens ici qui sont vraiment gerbants, et qui devraient essayer de vivre à 800€ par mois juste pour réaliser leur degré minimum de connerie.

 
C'est un troll
 
Ce tous des gens très qualifiés mais qu'on a tous mis à la porte par manque de travail  
 

 
 
J'suis sûr qu'avec 200 euros par mois je m'en sort
 
 
 
Ha ? En france ?!

Très qualifiés c'est pas nécessairement le cas, mais il y a de multiples facettes au chômage. A entendre ici les bourgeois de tous bords (ou aigris des classes moyennes), il n'y a que des branleurs qui refusent de travailler.
 
Une magnifique vision sans nuance, sans humanité, sans chiffre concret d'ailleurs. On assène du poncif pour faire vivre le poncif. Pour maintenir la classe moyenne dans son aigreur, dans son sentiment qu'elle fait vivre des parasites à la sueur de son front.
En mentant allègrement par omission (les seuls chômeurs qui peuvent se permettre des largesses avec leurs allocations sont ceux qui ont beaucoup de billes de côté, et qui ne sont pas en situation précaire, cad pas la totalité, loin de là), ils vous feraient presque gober que la vie à 800€/mois à la merci d'allocations variables ou de celle de tomber au RMI (encore moins pour vivre) est une belle vie. Qu'ils essayent donc.
 
Qu'ils viennent étayer leur argumentation gerbante avec des chiffres et des faits qui ne laissent pas la place à interprétation libre.

 
Lol, continuons dans le "je prends mon cas pour une généralité" : même en vivant dans une des villes les plus cher d'Europe je bosse en télétravail, je suis dans une colloc à 5 et je fais mes courses à tesco ...  
 
Donc bon ... les 800€ je les dépasse de temps en tps à cause des sorties binouze, j'ai peur des conclusions que tu me pousse à en retirer  

La colloc à 5 ! Bon sang, mais c'est bien sûr ! A se demander pourquoi ni Sarko ni Sego ne l'ont mis dans leur programme
 
T'as d'autres exemples aussi judicieux ?

 
Moi, dépenser, la loi l'interdit ... tant que je n'ai pas de taf à temps plein. Dès que je travaille à temps plein, les vannes sont ouvertes.  
 
La loi dit que je dois respecter 99% de revenus et 1% de dépenses.  Je n'achète que de l'essence

 
Tu veux quoi d'autre ? Tu nous insulte en nous demandant si on a déja essayé de vivre avec 800€. Je te réponds oui c'est tout  

 
Oh pardon, j'aurais du préciser vivre seul avec 800€ par mois. Je prendrai la peine de préciser pour la prochaine fois.

Et ça change quoi ?
Chacun paye sa bouffe, ses charges. Tu vas me dire que je gagne énormément sur le partage du PQ c'est ça ?
 
Je dois payer 400 € avec les charges par mois et 100€ de bouffe par semaine sans me retenir. Ca me parait pas insurmontable de beaucoup mieux se débrouiller en étant en dehors de Paris.

+1
 
J'ai vécu comme ça (et avec beaucoup moins de 800 euros...) pendant des années avant d'avoir un boulot à temps plein, et ça peut être très sympa les colocations.
 
Faut juste pas être un asocial.

Il manquait plus que lui

Non mais c'est bien il aide à améliorer notre portrait robot du chômeur glandeur type.
Il est illettré, incompétent, ex-cancre, fainéant, mais en plus il est asocial.
 
Manquerait plus qu'il soit noir, homo et qu'il vote Le Pen

 , kriss je pense que tu devrais laisser ton boulot et te lancer dans l'associatif pour aider tous ces petits gens qui sont maltraités par notre société, plus que de dénigrer chaque commentaire qui n'est pas socialiste et/ou qui ne va pas dans ton sens ...  
 
car c'est facile dérrière son pc de donner des lecons à tout le monde ... mais au bout d'un moment un peu reloud ..

 
 
pfff tout de suite le cliché  
 

C'est un auto-portrait ?  

 
Je demande pas aux gens d'être des humanistes, je demande aux gens sur ce topic d'être honnêtes avec leur discours.
Le discours du "quand on veut on peu" qui ressort des exemples personnels pour en faire des généralités par exemple, est hors de propos. On parle du sort de plusieurs millions de personnes là.
Et sur plusieurs millions de personnes, certains ici ne se gènent pas pour faire des généralisations méprisantes, que je me suis fais un plaisir de souligner en gras avec du fluo. Mais manifestement ça ne plaît pas, va comprendre pourquoi
 
Je peux ne pas être d'accord avec quelqu'un sur le fond, c'est pas un vrai problème. Je n'aime pas les procédés rhétoriques douteux (c'est marrant mais là c'est miens qu'on a remarqués, bon en même temps je l'ai un peu cherché).
 
Qu'on me démontre chiffre à l'appui que les chômeurs sont ces parasites fainéants que dépeignent les gens comme Ricco, et je ne pourrai que m'incliner et accepter les faits. Mais qu'on bave sur des gens qui dans une société centrée sur le travail sont des exclus, j'avoue que ça m'agace un peu. Qu'on en rajoute ensuite à chaque poste avec le raisonnement biaisé "du moi je m'en sors pourquoi pas eux ?" qui occulte systématiquement toutes les spécificités de chaque chômeur, leurs situations particulières, leurs difficultés personelles...
 
Aider les gens maltraités par notre société ? Faire changer les mentalités des gens, ce que j'essaye de faire ici et par ailleurs, c'est déjà quelque chose. Ca fait partie de mes idées, de ce que je défends. Après je suis plus un citoyen lambda qu'un militant, je n'ai pas vraiment d'autre domaine d'action que les débats à l'occasion ou mon vote lors des élections. Ce qui il me semble est déjà pas mal.
 
C'est facile pour moi de donner des leçons à tout le monde ? Je ne changerais pas de discours si je n'étais pas derrière mon PC, je ne me gène pas pour le faire en général. Maintenant si les discours vaguement contestataires te gonflent, tu peux toujours mettre un poster de Tatcher dans ta chambre et lui brûler un cierge  

 
Bon c'est parce que c'est toi.
 

d'accord sur l'ensemble ... juste la fin qui me gene un peu, les contestations, les débats j'y suis favorable, mais se braquer à chaque fois qu'une idée vient de l'opposition je ne suis pas favorable ...

 
C'est pas vraiment ma faute si l'opposition use et abuse des poncifs habituels:
- "quand on veut on peut"
- "moi j'ai réussi pourquoi pas eux ?"
- "s'il s'en sortent pas c'est donc qu'ils veulent pas"
 
Après, ils peuvent bien les débiter sans les justifier, et pour cause. Quelqu'un qui n'y prête pas attention finit par intégrer ces choses là comme vraies, ou à défaut comme vraisemblables, de bon sens. C'est comme ça que tu fais rentrer dans la tête des gens que les chômeurs sont chômeurs parce qu'ils le veulent bien et qu'ils se bougent pas, que les fonctionnaire sont des branleurs privilégiés, que les hommes politiques sont des magouilleurs pleins de fric...
 
En gros ça fait le lit du populisme. Le français de classe moyenne, qui gagne suffisamment pour être imposé et avoir un minimum d'aides sociales, mais qui gagne pas assez pour vivre dans l'aisance, il finit par grincer des dents, puis grogner, puis haïr. Ca rime à quoi ? Ca sert les intérêts de qui ? Clairement ni ceux des chômeurs, ni ceux des classes moyennes, ni ceux des salariés de la fonction publique.
 
C'est ce discours que je trouve exécrable et auquel je m'oppose de façon systématique.

 
Mais toi aussi tu devrais laisser ton boulot à un autre qui en a besoin pour faire vivre sa famille.  
 
Depuis que la demande d'emploi est supérieure à l'offre, comment veux-tu que les chômeurs se démerdent pour trouver du boulot ?
 
Ces discours qui occultent les perdants, et mettent en avant l'image du mec riche qui réuissit, j'ai pas besoin de l'entendre.  
 
L'autre jour, j'ai dû payer 17 Euros pour une coupe de cheveux.  17 !! Tabarnac DU VOL La fille se fait pas chier pour préparer ses impôts.  Tu mates la cour arrière de sa maison.  Il y a une belle Mercedes de luxe, un bateau sport, etc...
 

 
Moi je paye 20,50€ pour ma coupe de cheveux, et je peux te dire que ma coiffeuse elle roule pas en Mercedes hein, c'est même plutôt le contraire
Les exemples valent ce qu'ils valent, mais bon on en tire rarement des conclusions directes.

 
Quel bande de voleurs ces commercants  

 
ouais enfin j'ai oublié de dire que la Mercedes est à son abruti de mari qui possède un club de sport professionnel.
 
Une chose est claire, je ne suis pas un veau qui va aller regarder une match de foot engraisser des cons
 
La coupe du monde de foot, je l'ai regardée mais gratuitement

Il dit qu'il voit pas le rapport.
C'était bien la peine que je me coltine une tartine sur les clichés et les poncifs pour en voir une pluie juste dans la foulée...

 
Faux problème. Tu vas me dire qu'il y a des milliers d'emploi vacants.  C'est tellement vrai que les gens qui postulent sont refusés parce qu'ils n'ont pas le diplôme ni l'expérience
 
Le véritable problème c'est l'Éducation nationale, les grandes écoles totalement déconnectées des véritables offres d'emploi.    
 

 
Non, faut inciter les chômeurs à faire des efforts, et ne pas tout leur donner sans condition, mais c'est déjà le cas à l'heure actuelle. Et cet effort peut s'intensifier sans pour autant être synonyme de radiations ou de baisses des allocations.
Il y a des emplois non pourvus en France, mais pas nécessairement l'adéquation avec l'offre en main d'oeuvre. Non, tout le monde ne peut pas bosser dans la restauration ou le bâtiment, ça se saurait.
 
Maintenant tu es gentil, tu évites d'extrapoler et me prêter des propos aussi stupides que ceux là. Ca n'est pas parce que je dénonce ton discours extrémiste et calomnieux que je pense l'exact inverse.
 

 
Tout ? Non. Tes exemples érigés en vérités universelles oui.
 

 
Ah bah tiens, quand on parle d'exemples    
 
 

 
Et encore une généralisation de merde...
Bravo !

 
2 jours seulement !!  Même par semaine ou par mois, ces gens font quoi le reste du temps  Je suis d'accord si le salaire est de 30, 50, voire 60 Euros de l'heure pour bosser 2 jours par mois / ou semaine !!!
 
Magistral T'en as d'autres
 
Edit : 2 jours par semaine à 30 Eur/heure, mettons 16 heures de taf = 480 Eur /semaine, ça me convient parfaitement

 
Gagné, ça sert à rien de continuer, je vois pas quoi rajouter. Tout les exemples que j'ai donné son vrais ... et j'en ai plein d'autre à donner, mais bon, si ça ne rentre pas dans les cases.
 
Gardons bien ancré dans l'esprit le "chomeur inconnu" delaissé de la nation qui ne lui offre pas l'emploi qu'il mérite et fermons les yeux sur tout les gens qui dans la pratique profitent de ce système clairement inadapté et laxiste.