Reprise du message précédent :

 
bah c triste mais c comme ça

 
 
c'est comme ça qu'ils sont detesté de par le monde entier  

C'est plutôt injuste comme explication! Si je veux rester dans la critique de la stratégie américaine je dirais plutôt comment reconnaissait on un avion allié durant la 2GM.?
A l'altitude à laquelle il volait. Les Français/Anglais(traumatisés par les destructions) volaient asses bas quitte à prendre des risques pour leur vie alors que les pilotes ricains volaient à très haute alitude avec une précision aléatoire mais sans danger!

Super ce topic qui part en couille ...
 
Titre actuelle :  
 
"Sadam hussein à été capturé par les forces us"
Moi je propose un nouveau titre :
 
Tactique de guerre et spéculation sur une époque où je n'étais pas encore né ...

et sinon?
saddam ne serait-il pas finalement k'un super-vilain de pacotille fabriqué par les ricains pour se donner le beau role kan la com' s essouffle kke peu?

"Il dit qu'il a plus de genoux !"
 
Alors arrête, okay ?

Et ds un cas les allds se st défendus, ds l'autre les 3/4 se sont barrés avt l'arrivée des alliés, aussi, nan ?

C'est vrai que le topic est partie en vrille mais je me sent pas concernée par l'ironie du deuxième titre. Je ne spécule pas sur la stratégie militaire dans le sens où je fais des études d'histoire (thèse).

plait-il?

le truc, c ke y a plus rien a dire sur la capture de saddam, en attendant k'il se mette a table

 
ikea aussi, enfin le creteaur

et il va dire koi?
"franchiment, ji comprends rien a tout ci k'on mi ripproche.
ji tuais dija plein di gens kan les francais it lis ricains vinient mi lichir lis testiboules.
et maintinant, on mi li riproche.
faut m'ixplikir pourkoi ji suis divinu michant d un seul coup! "

 
Tu peux alors p'tre confirmer que les alliés pouvait bombarder les sites de lancement (ou l'usine de fabrication j'sais plus) des V1 et V2 mais ils ont preferes les pertes civiles anglaises plutot que de perdre la capture de cette technologie ?

 
Cela reste des spéculations ...  
Une vérité en 60 ans à tout le temps de se transformer et personnes ne pourra se mettre à la place des généraux, des résistants, des pilotes ou autres ...
 
Enfin bon c'est pas grave bonne soirée

 
Ben il a été arreté c'est bien et je pense que l'on aura plus AUCUNE information à son sujet avant un bon bout de temps ...
 
C'est un peu comme lorsqu'ils ont arreté le numéro 2 du régime ...  Oui c'est une bonne nouvelle mais il est ou maintenant ?

En tt cas ils ont récup l'ingé de ces missiles (Von Braun), qui leur a d'ailleurs permis d'envoyer des gars sur la Lune...

aux mains d un chirurgien esthetique ricain, attendant sa mutation dans un autre pays arabe...

bah spa un secret les ingenieurs nazis recupérés par les ricains...

 
"c'est chirac qui est dérriére tout ça" lol

kesj'en c moi, ya 15ans z'etaient potes, vont ptet prendre des nouvelles de leurs familles respectives
 
"ca va les gamins, ton pere tout ca ?"
"ouais ouais, au fait je tenais a te remercier perso, le koweit merci d'avoir bien attendu k'on ait tout likidé nos actions avant d'avoir attaké, papa et moi on c fait plein de baille sur ce coup"

 
et les russes aussi hen,et méme les meilleurs!

je le croyais plus pote avec abdel lipoun...

ils vont tout les deux finir en toles  

Les usines de V1 et V2 étaient sous terraines. Et les tonnes de bombes déversées sur l'Allemagne se sont avérées inefficaces a posteriori. A la fin de la guerre, la capacité de porduction industrielle allemande était encore de 70%. Si le pays était dans une anarchie sans nom, les usines enterrées produisaient encore près de 1000 panzers/jour mais l'acheminement était impossible.
En ce qui concerne la mauvaise foi allié sur la capture des technologies allemandes, les historiens sont aujourf'hui d'accord pour admettre que les Américains ont rapidement compris qu'il y aurait bcp de d'infos à récupérer sur la technologie allemande en avance de 15 ans sur certains sujets (missiles, ...)

pas de jaloux...

le n°2 ki devait surement en connaitre bcp plus long ke saddam sur le regime ...

pas bete, tiens...

c souvent ca
les "bras droits" de dictateur, sont generalement les vrais chef d'etat, pendant ke le dictateur se livre a ses delires perso et a l'auto-satisfaction de son ego ...

scomme ca ke je voyais la chose aussi...

Je disais que je ne spéculais pas dans le sens où je donnais un avis "d'historien"(désolé ca fait prétentieux et j'aime pas çà)  sur la question. C'est donc l'état actuel des connaissances en la matière et pas de la spéculation.

chui content de ta prestation de ces dernieres pages, comme koi t pas k'un pollueur finalement

y a juste a repeter avec aplomb ce ki est dit un peu partout pour faire croire k on sait de koi on cause...

chepa a koi tu joues depuis tout a l'heure mais y a ke toi ke ca fait rire ...

 
Au niveau du régime de Saddam, vu sa tête il ne devait pas avoir de la viande et du vin tout les jours ...  (Oh la elle est XXL celle là)    
 
Sinon cela ne change rien que Saddam Hussein connait peut-etre bien les rouages mais qu'il n'est quand même pas l'unique clef ..  Et que le numéro deux, on a entendu "oui on l'a attrapé" et puis pouf plus rien ...    
 
Ce coup ci, c'est soit en l'entend plus, soit on l'entendra raconter ce que W voudra qu'il raconte ...  

http://www.lemonde.fr/web/dh/0,14- [...] 340,0.html

Je discute avec lui.  
J'étais très sérieux tout à l'heure quand je posais des questions. Alors au lieu de me parler comme si j'avais 12 ans, abstiens-toi de ce genre de réflexions nazes.

 
comme c facile ...

bah chepa, tu sors des repliks de la cite de la peur, tu me sors de "mais non" kan j'essaye en vain de t'expliker c koi une bank centrale ...
surtout ke d'hab t serieux donc je comprenais po

 
Le jour où tu voudras que je réponde intelligemment à un de tes posts, évite les jurons dans ta bouche pour te donner une contenance.