Reprise du message précédent :

 
 
faut voir le camembert qui pue , que j'ai deja posté dans le topic sur DADVSI.  
 
http://www.point-libre.fr.eu.org/~ [...] rt-qui-pue

 
ça marche comme ça    
 
 

faudrait lancer une class action contre ces pourris .

zmed: tu fais ce que tu veux mais je serai toi j'eviterai de citer directement la Sacem dans ton post. Tu sais, diffamation et dénigrement sur un forum "public", referencement google.. tout ca... A mon avis ils ne sont pas du genre à laisser passer ce genre de choses.

 
Y a pas que moi alors dans ce cas, vont avoir du boulot la Sacem  

l'auteur de la touche tab, il doit en gagner des sous avec hfr

 
t'es sacrement rapide toi, meme pas le temps d"editer!    

l'argent que la sacem et les majors raclent un peu partout sert a proposer un contrat plus que juteux que celui proposé par le voisin, a des atistes comme Madonna, Sardou, Halliday, Mariah Carey
 
quelqu'un a deja réellement cru a ces foutaises de retribution des petits artistes?

Contre une école, vraiment c'est n'importe quoi
Ils ont vraiment rien à faire de leurs journées.

la Sacem repond !    
 

 
bien sur que c'est la loi, mais je pense qu'aujourd'hui cette loi et devenu un passe droit pour quelques uns leurs permettant d'avoir une rente a vie et qu'il faut vraiment revoir ce système digne de la gabelle et ce n'est certainement la DADVSI qui changer quelque chose bien au contraire. Une remunération des auteurs d'accord mais pas sur le dos des consommateurs.

pourquoi faire çà c'est à cause de la loi DADVSI?

 
euh non ... c'est le fonctionnement "normal" de la SACEM depuis des années et des années ...

 
Respect  

digne du racket, je dirais plutot.
A+,

Son intention est louable mais dans le fond y va se faire gravement entuber  
 
Y va payer 75€ parce que des gens ont utilisé sa chanson, 75€ qui iront à des artistes qui ont vendu bien plus de disques que lui

Respect à l'artiste surtout
 
 
"Hugues Aufray, dont la chanson Adieu monsieur le Professeur a mis le feu aux poudres, s'est de toute façon proposé pour régler la facture en cas de litige. "
 
 
 
Un grand monsieur, parce qu'il n'était vraiment pas obligé

je serai la directrice de l'école, je donnerai les 75€ directement à Aufray, juste histoire de marquer le coup...

et bien, comme quoi, artistes ou consommateurs, on se fait tous plumer au final

 
On ne va pas non plus lui donner une couronne de laurier, n'importe quel artiste "installé" quelque peu soucieux de son image aurait fait la même chose.
 
Le geste est louable, mais presque évident dans un tel contexte.

 
 
Il n'est pas du tout concerné et n'aurai très bien pu ne pas l'ouvrir. D'ailleurs sur ses 75 euros, il va toucher combien lui ? Une misère...
 
 
Je préfère ça a beaucoup d'autres artistes qui auraient été contents de récupérer les miettes de la chanson de ces pauvres gosses

 
Ce que je retiens surtout c'est que la SACEM n'avait pas prévu l'emballement médiatique de l'affaire et sent que ça peut foncièrement lui poser encore plus de préjudice en terme d'images qu'autre chose.

http://www.clubic.com/actualite-36 [...] lique.html
 
Histoire d'y voir un peu plus clair

 
Mais moi aussi je préfère ça, mais quelque part cet acte c'est justement pour ne pas être représenté comme ces autres artistes qui auraient été contents de récupérer les miettes de la chanson de ces pauvres gosses .
 
On va me dire que je vois le mal partout, mais franchement, quel artiste n'aurait pas fait la même chose, vu l'ampleur médiatique (visiblement) qu'a pris l'affaire ?

 
 
+1    
 
C'est bien ce qui'il fait mais faut quand meme pas voir là un geste grandiose, et puis 75 euros c'est koi, surtout pour lui.
 
Pour moi, c'est une geste normal, pour une personne normal, point barre!

 
tu y verra certainement pas plus clair, seulement la source, que j'ai oublier de mettre!  

Ce que j'aime le moins, c'est la Sacem qui se rattrape aux branches après coup
 
 
 
Gener "mais non c'était pas que pour cette chanson" et blablabla...minable

 
Ah oué, pas vu ton post.

La morale : il y a plusieurs façons de raconter la même histoire, qui ne mènent pas forcément aux même conclusions, selon le lieu, l'époque, le contexte, etc ...

 
 
Moi je pense qu'il n'y a pas de morale malheuresement
 
 
Y'a des limites à la connerie humaine quand même

c'est sympa de la part d'hugues aufray d'avoir payé l'amende, ce qui montre encore plus l'absurdité de la sacem d'ailleurs.
 
sinon, sans la médiatisation de cette histoire la sacem n'aurait surement eu aucune pitié avec cette école.

Euh .... En lisant le 2nd article (celui posté dans cette page), je trouve pas que leur position ait bcp évolué

 
Il s'est juste proposé. Ca n'empêche pas que c'est très sympa, oui, bien sûr

C'est lamentable

en effet apres relecture plus attentive la sacem est toujours aussi impitoyable

A la sacem, le jour de la fête de la musique doit etre un jour de deuil pour eux, port d'un brassard noir obligatoire  
 

La Sacem, elle fait chanter les artistes.  

Mon pere , instit, ya quelques années c'etait fait avoir aussi a la fete de fin d'année. Avec 2 collegues ils faisaient une parodie des ...... 2B3 !  
Ca fais quand mal au c.. de payer des droits a la sacem pour un boys band :-)

 

C'est tout de même bizarre car je pensais qu'il y avait l'exception de parodie

Question :
 
Je vais faire une fête dans mon jardin avec des potes et y aura de la zique bien fort etouetou....  
 
mis à part le fait que je ne vous invite pô , est ce que je risque quelque chose avec la sacem ?