Reprise du message précédent :

Et merde  

 
 
Il ne te reste que la fuite au Pérou pour survivre, en espérant qu'ils ne te retrouvent pas là bas. Bon courage, ravi de t'avoir connu

Ca devient d'une absurdité assez monumentale n'empeche ce genre de chose.
Bon maintenant, les mecs avec leurs voitures qui font des milliers de watts en stéréo, ont va les foutre en taule car ils diffusent ca publiquement
Finalement, elle me plait cette loi  

Bien sûr que si.
 
Diffuser la radio chez un coiffeur est sujet à une redevance, donc de la musique dans un restaurant, bien entendu ...
 
Pour avoir un ordre d'idée, pour un coiffeur de 3 fauteuil, la diffusion de la radio pendant les heures d'ouverture est sujette à une redevance de l'ordre de 230€/an.
 
Une fête de l'école est un evenement bien souvent lucratif, et il a été jugé que la prestation musicale des enfants a participé au succès de cette opération, d'où les 75€. C'est comme ça que je le vois.
 
Les gens qui diffusent de la musique depuis leurs voitures n'en tirent aucun profit a priori, d'où l'absence de redevance, j'imagine...
 
 

 
 
Le spectacle de fin d'année que donnais les gosses, m'étonnerai fort qu'il soit payant. Ok y'a un machin forfaitaire mais bordel c'était des enfants qui ont fait une surprise à un prof, pas des mecs qui font un concert en se faisant des millions d'euros

Je paralais de musique qu'on avait composé soi-meme  

Tu fais une photo de grande qualité, tu écris un article bourré d'intelligence et tu les diffuses dans le journal de ton quartier. Tu n'es pas remunéré.
 
Ton article est diffusé et ta photo est publiée dans un grand quotidien quelques semaines plus tard. Grand succès, ils font un gros tirage grâce à ça. Ils gagnent de l'argent.
 
Ca te semble "ridicule" de proteger les auteurs ?

Ah non, mais que ce soit un peu sans-coeur, je le reconnais, d'où le scandale à propos de cette affaire. Mais c'est un evenement payant organisé, utilisation d'une oeuvre protégée, redevance. C'est d'une logique implacable.  
 
Je suis d'ailleurs étonné que ce ne soit que 75€, c'est une somme dérisoire qui montre bien qu'ils ont voulu faire payer une amende davantage pour une prise de conscience que pour véritablement punir l'établissement.

Moralité, il faudra dorenavant leur faire chanter A la claire fontaine, Malbrouck s'en va t'en guerre, ou toute autre chanson du repertoire historique, et donc libre de droits.
 
D'autre part, la Sacem s'appuie sur un temoignage de journal, pas un temoignage direct par un de leurs agents ou autre officier assermenté, ils n'ont donc aucune preuve directe en fait que cette chanson a ete effectivement interprétée, et de ce fait, leur exigence s'apparente plus à de l'extorsion de fond qu'a autre chose, jouant sur le fait que l'école n'ira probablement pas plaider sa cause au tribunal.
 
A+,

Pour ce genre de prestation c'est jamais des sommes élevés. Par exemple mettre une télé une musique dans une salon de coiffure, kebab, ... est payant et le prix diffèrent selon divers paramètre. En moyenne c'étais 200-500 frs (à l'époque du franc français)

Moralité : les envoyer faire foutre dans tous les cas, ne pas se laisser impressioner par les milices de Pascal Nègre chargées de collecter un impot privé.
 
Le droit d'auteur, oui, la SACEM, non.

 
Dans ce cas ça dépend si tu es sociétaire de la Sacem ou pas :
 - si tu n'es pas sociétaire, ils n'ont rien à dire ;
 - si tu es sociétaire, j'en sais rien. Ca dépend du contrat qui vous lient.
 
Notez qu'il existent d'autres sociétés de droit d'auteur. La Sacem n'a pas de monopole, même si parfois elle semble souvent agir comme si c'était le cas.
 
Edit: J'ai un peu cherché. Il semble que si t'es sociétaire, tu cèdent tout tes droit patrimoniaux à la Sacem et tu doit la payer, même pour tes oeuvre.

 
La Sacem est une société de droit d'auteur ; elle n'est pas lié aux maisons de disque.

Je sais bien.
Quand je dit "Pascal Nègre", c'est un terme générique pour désigner ces apparatchiks de la culture-marchandise, qui se gobergent au passage de la dîme qu'ils récoltent, qui se font nommer à la tête de la SACEM par copinage, etc.
 
Que la SACEM récolte des fonds pour les redistribuer aux auteurs, bien. Le droit d'auteur est une belle chose.
Que ses comptes soient au mieux flous, au pire opaques, que son système de répartition soit une aberration qui n'engraisse que les produits survendus au détriment de ce qu'elle prétend défendre (la "création musicale" et les jeunes auteurs), c'est vomitif. Qu'ils aillent rôtir en enfer.
 
J'adore la musique et les musiciens. Je hais la SACEM et son fonctionnement mafieux.

 
Si ces artiste sont affiliés à une société de droit d'auteur dans leur pays et que la sacem un partenariat avec cette société, ils peuvent réclamer les droit et les restituer à la société vietnamienne.
 
Si ce n'est pas le cas, en l'absence de l'accord des auteurs (sous quelque forme que ce soit), la diffusion est tout bonnement interdite. Mais la Sacem n'a pas a intervenir dans ce cas.

L'Adami par exemple me semble avoir une vision un peu différente...

Ah. Oui.
 
Instructif.

 
L'Adami récolte les droits d'interprétation, pas les droits d'auteur. Cela dit, j'ai pas l'impression qu'ils ont une vision plus libérale que la Sacem.

Me posais une question : la Sacem, ils recoltent combien, a la fete de la musique?
Parce que ca doit y aller, la. A chaque coin de rue, ils peuvent donner des amendes, c'est un beau jour pour eux

la police les ligotes dans la cave pour pas qu'ils courent dans la rue avec un magnétophone sinon c'est des vrai pit

C'est justement jour d'exception, la fete de la musique.

 
On arriv à des aberrations terribles ... surtout quand on voit le type de musique : musique populaire locale jouée par des groupes parfaitement inconnus, y compris dans leur pays. Et dont les CDs se retrouvent sur les places des marchés locaux sous cellophane par paquet de 10 ou 15 ...
 
Question :  
Mr Dupont a un commerce d'art africain, il veut diffuser de la musique locale dans son magasin. Sachant que les groupes de musiques n'ont pas de SACEM locale dans leur pays, et que les groupes sont injoignables au fin fond de la brousse africaine ...  
Mr Dupont est-il condamné à passer du Goldman dans son magasin s'il veut rester en accord avec la loi ?
 

Ca veut dire quoi socétiaire?
Sinon la sacem c'est génial: tu compose un truc et tu dois payer pour le jouer    (j'espere qu'a la sabam ils sont pas aussi con)

omg omg je viens de tomber là dessus
Quand on fredonne Francis Cabrel sous la douche on doit payer quelque chose à la SACEM?
 
Mais où on và là

Je veux dire que le pire, ça reste quand même les compositeurs. Ou les chanteurs...enfin bref, on imagine Mathieu Chedid qui fait un petit concert pour un mariage, celui de sa grande cousine. Il ne chante que SES chansons qu'il chante LUI MEME et qu'il a composé avec AMOUR. Tu le crois que la Sacem peux lui tomber dessus et lui demander des droits d'auteur ?!
 
 
 
Mais c'est n'importe quoi, il ne peux même pas chanter librement SES PROPRES CHANSONS
 
 
Si je suis artiste et qu'ils me font ce coup là je vais direct au procès, juste pour l'exemple, et quitte à perdre. Ils ne toucheraient pas un centime donné volontairement

 
Nan je parlais que quelqu'un qui COPIAIT les tableaux!! Pas qui les achetait.

Tous les mecs qui chantent dans le métro, bientot

"Mais si je vous assure monsieur Chedid vous devez payer"
"Pourquoi?"
"Ben pour que votrre oeuvre soit protégée et que vous soyez protégé du plagiat et que vous soyez rétribué toussa toussa"
"tu veux mon poing sur ta G..   "
 
Cherchez pas =>[]  

J'avais donné mon avis sur ce sujet dans le topic DADVSI mais là je viens de faire une découverte sur le site SACEM qui permet de bien comprende leur mentalité . Dans les TOS je trouve:
Je fais une courte citation à titre d'exemple hein, m'attaquez pas parce que je pirate(comme y disent à TF1) un texte:

Dsl je peux pas donner la source exacte ca je n'ai pas le droit de faire de liens HTTP.  
 

 
Meme les liens demandent des droit! Quel avance sur le monde du net!Vive la liberté.
Et ils peuvent attaquer Google car celui-ci ne mentionne pas SACEM dans touts les liens pointants sur le site.

hahaha on croit rever!
aller rien que pour les embeter : www.sacem.fr
 
quel rebelle je fais

 

Ta place est en prison espece de délinquant de l'internet

 
Si il a réussi a se procurer les CDs, il y a sans doute moyen de retrouver les auteurs. Ce serait dommage de ne pas rétribuer des artistes qui en ont vraiment besoin.

 
Sociétaire, en gros ça veut dire membre. Tu signes un gros contrat avec plein de clauses.
 
Pour la sabam, j'en sais rien, mais je ne me ferais pas trop d'illusions.

 
À moins que tu ne te douches en public, il n'y a pas de problème

Ce que j'adore ce qu'il parle au nom des artiste, sauf que l'artisite il touche combien sur "ces droits" ?
Quand tu sais qu'il touche meme pas 0.10€ sur un morceau de 0.99€ et que les especes d'organisation en prêne plus de la moitié.
Faudrait que je retrouve l'article (Micro Hebdo je crois)

Héhéhéhé, attention, je suis encore plus puissant que les supadmin, sous vos yeux ébahis je vais faire fermer le forum !!
 
Attention ... c'est parti :
 
Casser laaaaa voiiiiiix
C'est mon cri, ma bataille, fallai pas qu'elle s'en aille ohohohooo
Elle à faiiit un bébé toute seuuuule
 
Adieu HFR, niark niark.

Une autre histoire à propos de la sacem, que je vous cite de mémoire. Au début des téléchargements payants de mp3, certains sites de vente en lignes avaient passé des accords avec les maisons de disque, mais pas avec les sociétés de droit d'auteur qui ne proposaient pas de tarif pour le téléchargement. La Sacem s'était donc manifesté pour se faire payer les droits et rapidement obtenu gain de cause. Rien d'anormal jusque là, sauf que plus d'un an après les versements des droits à la sacem, les auteurs concernés n'ont toujours pas touchés un sous. Et oui, la rétribution des auteurs pour les téléchargement n'était pas prévu dans leurs contrats. Je ne sais pas si depuis, les auteurs ont perçu les arrièrés sur les sommes versées à cette époque.

 
Dans un pays où il n'y a pas d'organisme qui gère les droits des auteurs locaux ... la rétribution se fait comment si ce n'est par la vente des CDs sur le marché ?
Si Mr Dupont achète ces CD sur les marchés locaux, il participe à la rétribution des artistes ...

 
Que tu es vil...
 
Sinon, peut-etre déjà évoqué...
 
Si on utilise d ela Zik' libre ou sous CC (Creative Commons), ils font quoi ?