Reprise du message précédent :

 
Ca va un peu loin leur conneries. Qu'ils soient borderline avec le droit passe encore, mais au moins qu'ils soient cohérent dans leur versions parce que là ça donne vraiment une impression d'improvisation effrayante.

Aparté:
 
La détention provisoire est contraire aux droits de l'homme, mais bon, c'est pas les droits de l'homme qui dérange nos gouvernements. Tant que la justice n'est pas passé, personne ne devrait être privé de ses droits.
 
en france c'est une belle loi anti-consitutionnelle    
 
ah... les droits de l'homme, un truc de pouilleux  

D'ou mon étonnement, et d'ou mon questionnement sur l'intérêt de la chose...

A part peut être faire peur à l'éventuel successeur du Monsieur...

Parce-que bon, Wikileaks existe toujours. Et la menace pour la diplomatie et l'image de la géopolitique (impérialiste ?) américaine, c'est plus Julien Assange, qui ne peut de toute façon plus rien faire, c'est wikileaks, c'est la transparence, et c'est les whistleblowers....

Alors le brûler sur la place publique, je veux bien, m'enfin ça se fera pas en temporisant de 3 jours à base de techniques de bas étages... ça se fera à base de discrédit dans les médias populaires...

Mais peût être est ce tout simplement des pressions du gouvernement britannique/suédois pour rapeller la totale coopération (collaboration ? ) du Pays avec le "greater good" Américain...

edit: qui qui se dévoue pour postuler, attendre 2, 3 ans, et voler des disques durs https://www.cia.gov/careers/index.html

 
Un peu moins de blablabla de bas étage.
 
Le cas Assange met en lumière une procédure peu connue par le peuple: le Mandat d'Arrêt Européen.
 
La procédure entourant le Mandat d'arrêt européen a été écrite après le 9-11, en réaction avec le 9-11, par nos gouvernements, avec l'aide des USA.  
 
Son but: permettre aux gouvernements occidentaux de transférer rapidement un individu d'un pays à l'autre.  
 
Son esprit: présumer que tous individus concernés par cette procédure étant de dangereux criminels ou terroristes, le sortir complètement du système judiciaire existant, le priver des recours et des protections juridiques que tout individu d'une société de droit aurait droit.  
 
Dans les faits, un individu pris dans cette procédure est mis dans une zone de non droit - zone contrôlée par l'appareil politique et non par le système judiciaire.
 
 

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] aring.html

Caution de 240k£ demandée avant de pouvoir être libéré.
Ca fait cher le claquage de capote

Et en français!    
 

 
http://www.20min.ch/ro/news/monde/ [...] e-20398309

t'es actionnaire du 20min toi spa possible

Jpréfère encore l'article en anglais, je garde le 20min pour quand j'ai plus de PQ

Sans passeport, avec un bracelet électronique et sous surveillance... mais bien-sur...
C'est vraiment ça l'excuse qui a été donnée au moins ?

C'est beau l'information brute soit disant non traitée

Sans compter que tu peux parfaitement ré-infliger du sexe par surprise à une inconnue, même avec un bracelet à la cheville.

La Grande Bretagne, what else ?  
 
http://www.youtube.com/watch?v=2ss [...] re=related
 
La classe quand même, traîner un handicapé sur le bitume, je crois que même Tsahal n'aurait pas fait cela sous l'oeil des caméras.

Il pourra pas dire qu'il est pas traité comme tout le monde  

Maldoror va adorer
 
http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html

 
Je pense que c'est plus à mettre sur le compte de l'imbécilité policière plus qu'autre chose, et c'est globalement partout pareil (dans les pays développés très peuplés).
En France aussi il y a quantité de bavures (avérées ou non) policières: tirs de flashball abusifs, arrestation musclée démonstrative, molestage en gàv etc...
 
Aux US, idem, entre les criblages de balles sur des blacks et le flic qui poussait un manifestant en vélo.

 
ça me rappelle le type tué d'une balle dans le dos alors qu'il refusait de s'arrêter dans le métro londonien (post 9/11, sac à dos, etc)

non, c'était quelques jours après le deuxième attentat à londres en 2005.
edit : http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Charles_de_Menezes

techniquement c'est quand même post 9/11

oui enfin tout ce qui c'ets passé après 2001 est post-911. mais là c'ets vraiment les 2 séries d'attentats à londres en 2 semaines qui ont conduit à cette bavure

joli blinkage.
je reconnaissais mon erreur par mon post, mais soit

la justif de Time pour l'élection de Zuckerberg :
 
http://www.time.com/time/specials/ [...] 81,00.html
 

 
J'ai comme un doute

 
Il ne sera pas possible de leur  reprocher un traitement de faveur
 
7 ans dans l'armée anglaise, blessé de guerre... rentre au pays, se fout une murge, confondu avec un autre et tabassé par la police.  

 
J'en sais rien / J'ai sorti les stats page d'avant si tu veux lurker / On s'en fout / C'est hors sujet / On peut continuer le débat sur le topic facebook

 
Avec des tasers et des flashball, ce genre de brutalité policière n'est plus nécessaire

Bon loopsi 2 activée  
 
pari combien que wikileaks.ch sera sur la liste noire

 
car malencontreusement hébergé sur un serveur qui héberge aussi un site pédophile apparu comme par magie

 
Wikikoi ? connais pas

Wikileaks n'existe pas.
Wikileaks n'a jamais exister.
 

Un petit lien vers un test rapide de divers vpn, "juste comme ca".
http://www.korben.info/choisir-son-vpn.html

Pour faire simple, un vpn permet une connexion "tunnel", cryptée, entre deux ordinateurs. Il est possible gratuitement ou pour quelques (dizaines?) d'euros par mois de se connecter à un serveur via un réseau vpn.

Quel intéret?
-Les données entre l'utilisateur et le serveur sont cryptées et donc non filtrables
-C'est le serveur qui accède au site voulu ce qui permet par exemple de contourner certaines limitations régionales (de plus, l'ip gardée est donc celle du serveur)
-Certains fournisseurs ne gardent pas les logs de connexion

exemple : tu est en chine, et le gouvernement trouve régulièrement du contenu à caractère pédophile sur ton blog parlant de moines tibétains. De plus, ton ami yang à eu par accident les testicules branchés sur un bloc d'alimentation de radio lors d'un interrogatoire de routine concernant une recherche du mot tibet dans google. Tu décide alors de te connecter via un vpn à internet pour répandre tes idées subversives.

et Omar m'a tuer

c'est mignon, mais les noms sont dans le texte donc l'ip osef un peu, et comme tu le dis il suffit juste de viser le serveur vpn pour obtenir toutes les infos. Je dirais que c'est limite pire, car potentiellement des milliers de personnes sont centralisé sur une connexion.
 
la solution c'est du cryptage de donnée entre deux ordinateurs sans passer par quoi que ce soit. C'est notamment assez facile à mettre en place pour des mails.

mer il é fou

Sinon comment expliquer simplement wikileaks avec une bd : http://satwcomic.com/leaking

 
Excellent

Ou faire du wifi scanning et craquer les wep avec un ordinateur acheté à des roumains

Oui, la connexion directe sans intermédiaires est mieux mais ce n'est pas toujours possible (ou souhaitable?). Wikileaks se retrouve bloqué par hadopi2 en France avec un filtrage au fournisseur d'accès, qu'est ce que t'a comme choix? Si consulter le site devient illégale en France? T'a tor, un proxy (et pour en trouver un "fiable"...), un tunnel vers la bécane d'une âme charitable et de confiance à l'autre bout du monde ou un tunnel vers un serveur qui ne garde pas les logs. Je ne suis pas un expert en la matière, mais je ne vois pas ou ca pourrait poser problème si les logs ne sont réellement pas gardés.

Dans l'absolu, si on veux t'avoir c'est toujours possible mais ca me semble quand même repousser correctement les limites.

Si j’avais un fils en fauteuil, je l’empêcherais d’aller faire le con dans les manifestations

Ben mon vieux, un abruti va taguer un mur avec un "V" comme vendetta et va flinguer un conseil scolaire, merci pour la pub.
 
http://www.wat.tv/video/floride-il [...] eyr9_.html

 
   
 
Il a vraiment saisi l'essence de "V pour Vendetta"  

Ah bon, c'est pas V comme Visiteurs ?    

 
Il n'a meme pas pu s'acheter une vrai arme, juste un pistolet minable ...
 
ils sont vraiment en plein crise les Ricains, meme plus les moyens de se payer du matos