Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1928 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  52  53  54
Auteur Sujet :

[Live] Révélation des Statelogs by Wikileaks !

n°24740311
Rasthor
Posté le 28-11-2010 à 23:29:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.guardian.co.uk/media/20 [...] -hound-dog
 
Embassy cable reveals Labour minister was 'a hound dog with women'
 
Leaked document reveals unnamed minister had marital problems and was accused of bullying

mood
Publicité
Posté le 28-11-2010 à 23:29:05  profilanswer
 

n°24740334
Rasthor
Posté le 28-11-2010 à 23:30:22  profilanswer
 

C'est de l'or pour les journalistes !!!
Prix nobel de la Paix 2011: Julian Assange !
 
(pour autant que  les USA le laisse sortir de prison pour venir chercher son prix. [:dao] )

n°24740463
Rasthor
Posté le 28-11-2010 à 23:38:41  profilanswer
 

Y'a rien sur la Suisse au fait ? :O

n°24740488
Rasthor
Posté le 28-11-2010 à 23:40:59  profilanswer
 


Je ne relèverais pas. [:julm3]

n°24740506
MrFreeze
Don't Panic
Posté le 28-11-2010 à 23:42:11  profilanswer
 


 
Surement aigrie de ne pas avoir ete invitee aux Bunga Bunga de Berlu  :D


---------------
I have a bad feeling about this
n°24740510
lokilefour​be
Posté le 28-11-2010 à 23:42:36  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Y'a rien sur la Suisse au fait ? :O


 
Si, ils ont protégé un journaliste pédophile  :o


---------------

n°24740512
grozibouil​le
Posté le 28-11-2010 à 23:42:47  profilanswer
 

Tous ces logs (war et state) seront surtout intéressants dans quelques années quand les historiens y auront fourré leur nez afin de faire des analyses et des synthèses plus poussées.


Message édité par grozibouille le 28-11-2010 à 23:43:11
n°24740519
vended
Posté le 28-11-2010 à 23:43:33  profilanswer
 

vandread a écrit :


Ben là où ça peut être croustillant c'est sur les relations de la France vis-à-vis de l'OTAN, où il y a un bon potentiel de bash :D Et encore, dommage que Juppé n'arrive que maintenant ...

 

Mais comme l'a dit quelqu'un avant, le plus intéressant serait plutôt dans des rapports avec des petits pays, moins médiatisés, en Afrique notamment, mais où les enjeux (énergétiques notamment) stratégiques sont importants. Il y a peut-être un potentiel à Foccart 2.0

 

Exactement. C'est l'occasion de voir quels sont les pays les plus influencés par les USA et autre grande puissance.
Sinon le reste c'est du réchauffé, qui accessoirement va surement gonflé la confiance de bon nombre d' éditorialistes et des personnes qui les lisent.
Voir ainsi confirmé tout ce dont on se doutait déjà, ce que l'on soupçonnait mais que la plupart des gens n'imaginait pas, c'est très gratifiant.

 

Et bien sur les détails bien croustillants vont être monter en épingles dans les journaux.
Apparemment les Américains et les Anglais ne nous épargnaient pas dans leurs discussions.
Mais là encore, pas de surprise.  :whistle:

 

PS : C'est tout de même ironique que tu n'ai pas retenu mon pseudo vu la similitude avec le tien.  [:ddr555]


Message édité par vended le 28-11-2010 à 23:47:23

---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
n°24740544
oxygen240
Posté le 28-11-2010 à 23:46:02  profilanswer
 

http://cablegate.wikileaks.org/cab [...] IS170.html  
 
Via ce document, on ressent et on apprend clairement que l'Iran est une menace pour la Russie (Poutine) d'après les échanges entre Hervé Morin (Ministre Défense FR) et Robert Gates (Secrétaire Défense USA). Selon eux, l'Israël pourrait attaquer l'Iran sans l'aide des USA.
 
Paragraphe super-intéressant, assez compréhensible :  
¶9. (S/NF) Responding to SecDef's discussion of MD, Morin asked why  
there was a need to shift from theater to population defense. SecDef  
said the systems the U.S. was deploying have broader applications. For  
example the THAAD system, which the U.S. had deployed to Hawaii as a  
measure against North Korean threat, protects both the theater and the  
population. Gates offered the Aegis ship-borne SM-3, which was used to  
shoot down a defunct satellite, as a second example of a system that  
could also have broader applications and deter Iran from holding us  
hostage by threatening missile launches.  
 
¶10. (S/NF) Recalling that Russian Prime Minister Putin once told him  
Iran was Russia's greatest threat, SecDef noted that Russia could plug  
into the new system. SecDef highlighted two Russian objections to the  
former system: first, the radar in the Czech Republic would have been  
so powerful that it could see into Russia; second, Russia believed that  
the three-stage Ground-Based Interceptor could have been converted  
easily to an offensive weapon. The SM-3 missiles in the new approach  
can only be defensive in nature, however. For these reasons, the U.S.  
believed partnering with Russia is once again potentially possible.  
(NOTE: Following the meetings, Morin's critical comments on Missile  
Defense were disavowed by senior officials at the MoD and the MFA, who  
said that his views were his own and that the U.S. should essentially  
"erase" what he had just said.  
 
Autre paragraphe qui a l'air bien intéressant et étrange concernant la chine, mais que je n'ai pas compris à 100%... :  
¶13. (S/NF) MoD Morin agreed that China could be problematic on the  
UNSCR and queried SecDef how the U.S. believed we could ensure their  
vote, especially in light of the upcoming Dalai Lama visit and the U.S.  
weapons sale to Taiwan. SecDef told Morin that because of  
Congressionally mandated rules, the U.S. was required to provide  
defensive weapons for Taiwan. He observed that every time the U.S.  
makes the sales to Taiwan, the Chinese suspend military-to-military  
relations, but only for the short term.  
 
 
 
 
 
 
Une mine d'or Wikileaks !
 
 
 
¶16. (S/NF) SecDef said the U.S. understood the domestic situation and  
that he would not have pressed France publicly for more forces until  
after the March elections. However SecDef requested that France  
strongly consider substantially increasing military and police  
trainers. SecDef said that while he would publicly praise French  
troops, which U.S. troops consider terrific fighters, he was fine with  
keeping these discussions close hold.  
 
¶17. (S/NF) Shifting topics, Morin questioned the decision to  
specifically name mid-2011 as the start of a withdrawal, which Morin  
thought would simply make the Taliban wait it out. SecDef noted that  
whether to set a date for transition had led to one of the most  
protracted debates in Washington in recent months. SecDef had come to  
the conclusion, however, that the Afghans needed to be put on notice  
that they would need to take responsibility for their own security. He  
pointed out that there is no end date for U.S. involvement; July 2011  
is just the beginning of a process. POTUS was very clear that the  
transition would be conditions-based. Morin agreed with this and urged  
that clear benchmarks be set that could reassure public opinion.  
SecDef concurred and observed that the U.S. public will not tolerate a  
prolonged stalemate.  
 
 
Augmentation de l'armée française ? Crainte sur l'Iran ?  
 
Le secrétaire de la défense USA parle d'un début de process en Juillet 2011....  
 
 
 
Et sinon concernant l'Arabie Saoudite, L'Iran et les USA :  
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11858895
Premier exemple de l'Arabie Saoudite qui a demandé aux USA de bombarder les installations nucléaires de l'Iran via un communiqué secret...
Pour info, toujours selon Wikileaks, la Corée du Nord a vendu des missiles nucléaires haute technologies à l'Iran, pouvant atteindre l'Europe de L'Ouest (Berlin) ou Moscou. Les missiles sont des B-25.

n°24740556
Rasthor
Posté le 28-11-2010 à 23:47:04  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :


 
Si, ils ont protégé un journaliste pédophile  :o


Qui ? Polanski ? :O

mood
Publicité
Posté le 28-11-2010 à 23:47:04  profilanswer
 

n°24740579
MrFreeze
Don't Panic
Posté le 28-11-2010 à 23:49:27  profilanswer
 

C'est Noel et Hannucca en meme temps pour les journalistes, ils ont de quoi ecrire des articles pour les 6 prochains mois. Va y avoir du turnover dans le staff des ambassades :D


---------------
I have a bad feeling about this
n°24740631
moonboots
Posté le 28-11-2010 à 23:54:14  profilanswer
 

drap

n°24740666
vandread
TUNAK TUNAK DA DA DA
Posté le 28-11-2010 à 23:57:17  profilanswer
 

oxygen240 a écrit :

SecDef said that while he would publicly praise French  
troops, which U.S. troops consider terrific fighters


[:zyx] [:elwe calafalas]

n°24741052
El Silenci​o
Gamertag : OrpheeSilencio
Posté le 29-11-2010 à 00:54:09  profilanswer
 

Ces "révélations" en disent long sur la place et la force que peut avoir internet. Il est quand même amusant de constater qu'un site internet somme toute modeste est capable de faire trembler quelques unes des plus grandes démocraties mondiales.  :D

 

La presse papier est complètement à la ramasse dans cette affaire en étant reléguée au rang de simple commentateur.


---------------
Tuez vos dieux à tout jamais. Sous aucune croix l'amour ne se plaît.
n°24741075
moonboots
Posté le 29-11-2010 à 00:58:09  profilanswer
 

surtout faire trembler les dirigeants, parce qu'à quoi aspirent les peuples à part vivre en paix ? y a que les trouducs d'en haut qui sont responsables des merdiers

n°24741078
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 29-11-2010 à 00:58:39  profilanswer
 

Babouchka a écrit :


 
Pourquoi, ça existe un diplomate suisse ? :o


Ouais, ça s'appelle un banquier :o

n°24741126
vandread
TUNAK TUNAK DA DA DA
Posté le 29-11-2010 à 01:05:18  profilanswer
 

El Silencio a écrit :

La presse papier est complètement à la ramasse dans cette affaire en étant reléguée au rang de simple commentateur.


Un peu plus que ça tout de même, puisque Wikileaks ne fait pas le travail de dépouillement, c'est d'ailleurs pour ça que les grands quotidiens nationaux avaient accès à ces documents depuis des semaines pour pouvoir préparer leurs articles.

n°24741275
mACdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 29-11-2010 à 01:26:19  profilanswer
 

apres une bonne crise éco, quoi de mieux qu'une crise diplomatique ?


---------------
Swedish master
n°24741334
Empificato​r
légendaire
Posté le 29-11-2010 à 01:35:23  profilanswer
 

Je suis ça de loin mais j'ai l'impression que globalement c'est comme les premières "révélations" de wikileaks : pas de véritable révolution, pas de grand complot mis à jour, juste la confirmation de ce que globalement la presse et les analystes disaient déjà.
Sur le contenu, il y a vraiment de quoi fouetter un chat ?  :??:


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°24741342
Mitch-mitc​h
Bye
Posté le 29-11-2010 à 01:36:21  profilanswer
 

putain il y a pas grand choses d'interessant dans tout ça...


---------------
La modèration de ce forum est stupide, je lui pisse au cul. Salut.
n°24741359
vandread
TUNAK TUNAK DA DA DA
Posté le 29-11-2010 à 01:39:01  profilanswer
 

Empificator a écrit :

Je suis ça de loin mais j'ai l'impression que globalement c'est comme les premières "révélations" de wikileaks : pas de véritable révolution, pas de grand complot mis à jour, juste la confirmation de ce que globalement la presse et les analystes disaient déjà.
Sur le contenu, il y a vraiment de quoi fouetter un chat ?  :??:


Cela étant il semble que les grands quotidiens se soient entendues avec les services d'Hillary pour éviter toute information mettant en jeu directement la sûreté des biens ou des personnes. On peut donc spéculer qu'il y a de l'inédit dans ces contenus là (qui si j'ai bien compris seront tout de même diffusés sur wikileaks ?)

n°24741377
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 29-11-2010 à 01:41:15  profilanswer
 

vandread a écrit :


Cela étant il semble que les grands quotidiens se soient entendues avec les services d'Hillary pour éviter toute information mettant en jeu directement la sûreté des biens ou des personnes. On peut donc spéculer qu'il y a de l'inédit dans ces contenus là (qui si j'ai bien compris seront tout de même diffusés sur wikileaks ?)


Pour l'instant en tout cas, les informations ne sont pas à la hauteur du teasing "plus grande crise diplomatique connue" :o

n°24741441
Monsieur K​ennedy
Parieur mondain
Posté le 29-11-2010 à 01:58:13  profilanswer
 

Résumé de la rencontre Hervé Morin - Robert Gates à Paris en Février:
 
Morin a exprimé de vives réserves sur le projet OTAN-USA de défense anti-missiles, disant qu'il renforcerait la force de frappe mais affaiblirait le bouclier lui-même, disant qu'il ne faut pas oublier que contrairement aux USA, l'Europe n'a pas de budget illimité au niveau de la défense, et que donc le financement par les membres européens de l'OTAN serait un affaiblissement supplémentaire des moyens nationaux consacrés à la défense, et que cela reléverait de l'inconscience que de croire que ce projet renforcerait la sécurité des pays.
 
Gates a réfuté les arguments de Morin, arguant que cela contribuerait à la prévention de toutes menaces provenant de pays dont l'armement nucléaire est existant à petite taille, mais en cours de développement, comme l'Iran par exemple. Bien qu'il reconnaisse que les USA doivent donner des informations sur le coût qu'aurait à supporter l'OTAN, il dit que le plus important est d'avancer le plus vite possible, en se basant sur le rapport de 2009, ou de nombreuses réponses sont apportées aux questions de Morin, précisant que les membres de l'OTAN obtiendraient des certitudes qui réaffirmeraient pleinement leur rôle dans la constitution de cette défense au sommet de Lisbonne
 
A propos de l'Iran:
 
Si Gates n'exprime aucune inquiétude concernant la coopération de la Russie dans une nouvelle UNHCR, il a de gros doutes concernant la Chine, même si la Russie pourrait aider. Il précise avoir prévenu Recep Erdogan, le président Turc, des deux scénarios possibles en cas de prolifération nucléaire en Iran: extension de cette prolifération au Moyen-Orient ou une guerre entre pays du Moyen-Orient, voire les deux. Morin demande si Israel pourrait se défendre sans l'aide des Etats-Unis. Gates lui répond que si le succès d'Israel sans les USA ne serait pas certain, ils pourraient toutefois mener les opérations sans trop de problèmes. Il précise que toute attaque contre l'Iran ne ferait que retarder l'échéance à court terme, et aurait pour effet d'unir le peuple iranien contre le pays ayant attaqué
 
On y apprend aussi que la France a envoyé de façon non-officielle des hommes de ses forces spéciales en Afghanistan pour retrouver Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière. Les troupes françaises en Afghanistan sont passées de 2700 à 4000 depuis la mi-2008, des soldats français considérés comme valeureux et même formidables par les troupes américaines. Gates dit à Morin qu'il serait nécessaire d'envoyer des contingents supplémentaires après les Régionales.
 
Concernant la vente de navires Mistral à l'étude par la France pour la Russie, Gates affirme qu'ainsi, Sarkozy participerait à casser le cessez-le-feu déjà difficile à tenir en Géorgie. Morin lui rétorque alors qu'on ne peut pas demander à la Russie d'être un pays allié et ne pas leur faire confiance dans le même temps, et qu'il a personnellement fait tout son possible pour que cette vente soit étudiée. Ce navire serait une goutte d'eau dans un océan pour lui. Gates lui répond alors que ce n'est pas la capacité militaire mais le message envoyé qui serait préjudiciable, pouvant entraîner une vague de méfiance chez certains alliés de l'Est, toujours sur leurs gardes concernant la relation Ouest-Russie, par rapport à leurs relations précédentes avec la Russie. Gates pointe ainsi qu'aujourd'hui, la Russie est une oligarchie dirigée par les services secrets, et que si Medvedev est à peine plus ouvert que Poutine, rien n'a vraiment changé
 
Enfin, le meilleur pour la fin:
 
Des officiels importants du ministère de la Défense et le Ministère des Affaires Etrangères ont, plus tard, désavoué les propos d'Hervé Morin concernant le bouclier, spécifiant aux USA de ne pas en tenir compte, puisqu'exprimant une vision strictement personnelle
 
[:sarko]


---------------
Monsieur Kennedy a parlé, et PAN!
n°24741554
MrFreeze
Don't Panic
Posté le 29-11-2010 à 03:36:16  profilanswer
 

Mitch-mitch a écrit :

putain il y a pas grand choses d'interessant dans tout ça...


 

Tolor a écrit :


Pour l'instant en tout cas, les informations ne sont pas à la hauteur du teasing "plus grande crise diplomatique connue" :o


 
mouais faut arreter les delires de complot mondial aussi si c'est ce que vous attendiez tous, c'est pas un scenar de film mais des relations diplomatiques dont on parle ici. La 'confiance' va etre pas mal entamée dans plusieurs pays apres ces fuites. L'administration va avoir du mal a rester credible, par ex sur ce qu'ils pensent de Karzai et sur le fait qu'ils appuient sa position en afghanistan. Au niveau de l'opinion mondiale public il n'y aura surement rien de changé mais les relations avec certains pays et dirigeants vont clairement etre plus tendu maintenant.


---------------
I have a bad feeling about this
n°24741579
bertrand_2​05champion
Posté le 29-11-2010 à 05:00:35  profilanswer
 

[:lardoncru:1]

n°24742718
grozibouil​le
Posté le 29-11-2010 à 11:07:42  profilanswer
 

Empificator a écrit :

Je suis ça de loin mais j'ai l'impression que globalement c'est comme les premières "révélations" de wikileaks : pas de véritable révolution, pas de grand complot mis à jour, juste la confirmation de ce que globalement la presse et les analystes disaient déjà.
Sur le contenu, il y a vraiment de quoi fouetter un chat ?  :??:


 
En même temps, j'ai jamais compris les gens et les médias qui attendent des révélations fracassantes de Wikileaks, c'est pas vraiment sa mission première.
La plupart des documents de Wikileaks concernent avt tout des fraudes économiques (qui en général intéressent peu de gens) et des fuites de pays pas très démocratiques où la communication est verrouillée. Et bcp de ses documents sont peu intéressants pour le commun des mortels.
 
Et je vois pas pourquoi WL devrait sortir plus de docs sur le 9/11, l'Irak etc...maintenant que le site est connu. Il suffit pas de claquer des doigts pour que WL obtienne des documents.
 
Bref les gens déçus de WL sont ceux qui en attendent trop.

n°24743272
oxygen240
Posté le 29-11-2010 à 11:53:19  profilanswer
 

Le Monde a exprimé qu'il allait tenir aux courant de manière précise leurs lecteurs, au travers une analyse profonde des documents Wikileaks.
 
Une nouvelle news, ce matin :
http://www.lemonde.fr/internationa [...] id=1446075


Message édité par oxygen240 le 29-11-2010 à 13:12:27
n°24743777
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2010 à 12:50:14  answer
 

SCOOPS ! LIVE ! FLASH EXCLU !
 
... Les espions espionnent !
... L'iran cherche a avoir l'arme nucléaire !
... Les autres pays du moyen orient aimeraient bien casser la gueule a Ahmadinejad !!!!
 
 
WOW !!!!!
 
Je suis SUR LE CUL !
 
Ca valait le coup de foutre le bordel, vraiment !

n°24743828
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 29-11-2010 à 12:55:33  profilanswer
 

t'as rien compris. renseignes toi avant de sortir tes préjugés.


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°24744069
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2010 à 13:26:51  answer
 

Non. Toi même. C'est celui qui dit qu'il y est.

n°24744078
Empificato​r
légendaire
Posté le 29-11-2010 à 13:27:22  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


 
En même temps, j'ai jamais compris les gens et les médias qui attendent des révélations fracassantes de Wikileaks, c'est pas vraiment sa mission première.
La plupart des documents de Wikileaks concernent avt tout des fraudes économiques (qui en général intéressent peu de gens) et des fuites de pays pas très démocratiques où la communication est verrouillée. Et bcp de ses documents sont peu intéressants pour le commun des mortels.
 
Et je vois pas pourquoi WL devrait sortir plus de docs sur le 9/11, l'Irak etc...maintenant que le site est connu. Il suffit pas de claquer des doigts pour que WL obtienne des documents.
 
Bref les gens déçus de WL sont ceux qui en attendent trop.


Ah mais moi je n'en attendais rien, perso. J'ai juste l'impression qu'on en fait tout un foin pour rien.


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°24744656
vonloc
play him off
Posté le 29-11-2010 à 14:19:07  profilanswer
 

Non mais c'est clair, c'te non événement [:haha fail]

n°24744732
grozibouil​le
Posté le 29-11-2010 à 14:28:48  profilanswer
 

Empificator a écrit :


Ah mais moi je n'en attendais rien, perso. J'ai juste l'impression qu'on en fait tout un foin pour rien.


 
C'est qu'alors, notre presse et nos journalistes sur ces thématiques font finalement assez bien leur travail.  ;)  

n°24745360
racingman1​1
Posté le 29-11-2010 à 15:17:10  profilanswer
 

Bon, je laisse ça comme ça en passant :

 

http://cablegate.wikileaks.org/cab [...] S1461.html

 

(Ou comment la France annonce son intention d'aider Israel à se dépêtrer du rapport Goldstone à l'ONU)

Message cité 1 fois
Message édité par racingman11 le 29-11-2010 à 15:18:55
n°24745489
demarag
Posté le 29-11-2010 à 15:26:56  profilanswer
 

racingman11 a écrit :

Bon, je laisse ça comme ça en passant :
 
http://cablegate.wikileaks.org/cab [...] S1461.html
 
(Ou comment la France annonce son intention d'aider Israel à se dépêtrer du rapport Goldstone à l'ONU)


 
Complot sioniste  [:xla]  
 
C'est intéressant mais par rapport au nombre de dépêches annoncées je trouve que ça couvre un peu toujours les mêmes sujets. Tout a été dévoilé ou il y en a encore à venir ?

n°24745554
lokilefour​be
Posté le 29-11-2010 à 15:32:19  profilanswer
 

Visiblement certains ont du mal à comprendre que wikileaks à livré un camion de sable à plusieurs journaux importants.
A charge pour ces journaux de traiter ce chargement grain par grain pour juger de ce qui doit être publié ou pas.
Avec comme préoccupation première qu'aucune divulgation ne puisse mettre en danger un être humain directement ou indirectement.
C'est un boulot énorme et donc les premières "révélations" peuvent sembler totalement insipides, pourtant, rien que le double jeu de certaines monarchies du golfe seront lourdes de conséquences à l'avenir.


---------------

n°24745735
racingman1​1
Posté le 29-11-2010 à 15:45:31  profilanswer
 

Dans le genre info problématique :  
 
Turning to Afghanistan, MoD Morin began by stating that  
although he had announced an additional 80 trainers, France had also  
sent a non-official contribution as well.  (NOTE:  Morin was referring  
to a classified deployment of French Special Forces that have a limited  
mission to find two kidnapped French journalists. END NOTE.)  
 
 
Oui, ce sont bien les deux journalistes dont on parle actuellement (ça date de février 2010).
 
Sinon, moins de 1 millième du stock est disponible...

n°24745893
grozibouil​le
Posté le 29-11-2010 à 15:55:52  profilanswer
 

Attention, il y a des FS qui font uniquement du renseignement. Après on peut penser qu'il a aussi envoyé une équipe spécialisée en CSAR, ce qui serait logique.


Message édité par grozibouille le 29-11-2010 à 15:56:08
n°24746278
stefes007
M'enfin !
Posté le 29-11-2010 à 16:25:18  profilanswer
 

Citation :

Wikileaks : un document évoque la présence d’armes nucléaires en Belgique
 
lundi 29 novembre 2010, 14:01
Un des documents diplomatiques américains révélés lundi par le site internet Wikileaks confirme la présence d’armes nucléaires en Belgique, jamais admise officiellement.


 
source: www.lesoir.be


---------------
Tef : "Je dors à poil" <-> That's me, poil-bonhomme ! Sp*m killer
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  52  53  54

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
streaming live vidéo internetWebcams - faucons crécerelle et autres bestiaux
Secret Story 4 / TLJ : 18h20 (sam et dim : 17h55) / Prime : ven 22h20[Série TV] How not to live your life
Endeavour (mission STS-130), décollage reporté au 8 février à 10h14Obama tue une mouche en direct live
Filmer et parcourir la terre en live, possible dans le future ?Enregistrer reportage M6 sur M6 live
Festival MUSIC TO ROCK THE NATION 2009 - 8 Mai - 10€ POUR 9h de live!Sites de streaming tv live pour regarder American Idol ?
Plus de sujets relatifs à : [Live] Révélation des Statelogs by Wikileaks !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR