Reprise du message précédent :

 
Toi non plus    
Je n'ai jamais dis que l'importation d'ours Slovénes feraient disparaitre les ovins.
 
Il y a déja rien qu'en Ariège env. 40 attaques représentant près de 80 brebis tuées ou manquantes, avec très peu d'ours.
 
Vous vous en foutez ce n'est pas vos brebis, et vous les remboursez avec l'argent des contribuables qui doivent déja se serrer la ceinture pour des motifs bien plus importants, mais  tout aussi fantaisistes.
 
Les Pyrénées appartiennent en priorité à ceux qui y sont nés et y vivent, et non à des citadins intégristes de l’environnement qui les méprisent.
 
Priorité aux bergers collabos, magouilleurs qui élèveront des ovins uniquement pour nourrir des ours Slovènes.    
 
 
 
 
 
 

 
Et si tu tombes sur un ours pas craintif, affamé, tu lui sort un joker, tu lui dis:
je suis ton copain    
 
Il y a peut ètre plus de risque de se faire charger par un sanglier, maintenant, mais ce n'est pas la peine de rajouter des risques en plus avec des ours.
Il est indiscutable qu'avec plus d'ours il y aura des attaques d'humains.
Une seule serait de trop, et les responsables, je les jeterais dans une fosse aux ours.
 
Malgré vos théories foireuses les Pyrénées suvivront très bien sans ours.
 
   bouhh bouhh !!!  

Il y a un truc pas pris en compte mais très connu.
 
L'ours d'Europe de l'Est c'est pas tout à fait le même que l'ours des Pyrénées. Il est brun mais là s'arrête la ressemblance. Il est plus petit mais nettement plus agressif. Il attaque l'homme par exemple s'il en a l'occasion, et ça le dérange pas de faire des descentes en ville, et là sauve qui peut... même sa vie de couple est différente et ils font pleins de petits, contrairement à celui des Pyrénées.
 

Ce qui n'est pas relevant, puisqu'en l'occurence, il s'agit d'ours slovenes, du même type que ceux qu'on trouvait en Pyrenees, ou de ceux qu'on trouve encore en Italie (Abruzzes et Trentin) ou dans les Balkans, jusqu'en Roumanie.
Mais en Italie non plus, il ne me semble pas que la cohabitation soit parfaite, il me semble avoir entendu parler d'ours empoisonnés...
A+,

Faudrait au moins faire l'effort de se renseigner sur le sujet avant de balancer des aneries pareilles.
L'ours n'a pas disparu dans les Pyrénées ; c'est pour que cette espèce ne disparaisse pas qu'on en réintroduit.
 
 

Et qui te dit que la naure s'est adaptée et à "recréé un équilibre" ?!?
La vierge marie ?
 
Le problème avec ton "argumentation", c'est qu'avec le coups du "la nature est toute puissante, elle s'adaptera à tout" on peut tout justifier. A tord.
 
 

Vos brebis sont REMPLACABLES.
L'ours, non.
 
Donc à choisir entre l'ours et quelques brebis, c'est l'ours, point barre.
Et si vous êtes pas content, c'est le même tarif : vous n'aviez qu'à être majoritaires en France. Parceque pour info, les Pyrénées n'appartiennen pas en priorité à ceux qui y vivent : elles appartiennent à la France, point barre.
 
 

T'as lu ça dans "très Chasse" ?
N'importe quoi : c'est exactement la même espèce. Si t'avais fait l'effort de lire un peu le topic, tu l'aurais compris.
 
C'est quand même révélateur, le fait que les anti-ours en sont réduit à balancer des mensonges pour qu'on les prenne peut être au sérieux.

C'est sur qu'avec une argumentation aussi respectueuse des habitants locaux, faudra pas être étonné s'il arrive des bricoles (empoisonnement ou abbatage) aux ours, comme ça a été le cas en Italie ces dernières années, pour les mêmes motifs (mépris des populations locales, etc).
A+,

Oh, elle est belle cella là.
 
Mais tu sais, tous les habitants locaux ne sont pas contre l'ours sans conditions.

Exact, essentiellement une poignée d'éleveur, qui suite à la fin de l'exploitation agricole des alpages sont devenus les rois des Pyrénées.
Peu nombreux, mais tout aussi remuant que les chasseurs, qui foutent le bordel dès qu'on veut limiter l'abattage de certaines espèces.
Enfin moi j'en ai rien a carrer, à 20€ le kilo de côtes d'agneaux français j'en mange pas  

tout à fait, au contraire en 2005 ils y étaient d'ailleurs même favorables, question de symbole pour beaucoup de monde notre loulou est l'animal emblématique de ce massif
http://www.pyrenees-pireneus.com/O [...] dage.htm#5

 
Il faut te répéter combien de fois que depuis 2004
Cannelle, était la dernière ourse de souche Pyrénéenne.  
 
 
".........Qu'en ressort-il ? Que la mort de Cannelle n'a en soi aucune importance ; ce qui émeut nos politiques, c'est l'image, le symbole que véhicule cette perte. L'animal en tant que tel n'intéresse personne, et c'est bien là que le bât blesse. Car ce même Ministère autorise l'exhibition d'ours bruns dans les cirques, zoos et auprès de montreurs d'ours, alors que ces exhibitions ont pourtant directement contribué à la disparition de la souche pyrénéenne... Aucune leçon ne semble donc avoir été tirée puisque naturalistes et politiques continuent de privilégier l'espèce sur l'individu, le symbole sur l'animal, le paraître sur l'être.  
 
Les valeurs affichées par le Gouvernement le sont dans un but intéressé , d'image, de marketing, bref dans un but politique au sens négatif du terme. A cet égard, l'emploi de l'expression « plan de réintroduction » n'est pas anodin : il illustre l'emprise de la communication dans le monde politique. En effet, les ours slovènes n'ayant jamais habités les contrées pyrénéennes, c'est d'introduction qu'il s'agit, non de réintroduction (2). Certes, il est vrai que pour convaincre les foules et les endormir quant aux réalités cachées d'une telle opération, une « réintroduction » présente une nette supériorité sémantique : « réintroduire » renvoie au connu, à la tradition, « introduire » renvoie à l'inconnu, l'étranger, l'autre, autant de concepts que l'homme appréhende. « Ours des Pyrénées » et « ours dans les Pyrénées », la nuance est de taille.
 
En fait, la « réintroduction » des ours slovènes dans les Pyrénées françaises, à l'instar de la politique animalière actuelle, ne sert qu'une vision humaine, esthétisante et récréative de l'animal, décidée au détriment même de celui-ci, certes objet et non sujet de droit (cf.articles 522, 524, 528, 547, 564, 1894 du Code civil)... L'intérêt de l'ours est en l'occurrence nié dès lors que, non seulement ces ours, capturés en Slovénie, seront déracinés, mais encore, une fois « réintroduits » dans le massif pyrénéens, ils verront leurs jours comptés. En effet, la population locale (bergers, chasseurs...) demeurant hostile à leur présence, ils risquent fort d'être progressivement tués. "
 
(2) Le patrimoine génétique des ours bruns des Pyrénées est distinct de celui des ours bruns slovènes
 
http://zyzomys.free.fr/spectacle/ours_esthetisant.htm
 
Concernant le Pyrénées qui selon toi appartiennent en priorité à la France:
 
"..Mais à une époque où les finances publiques sont au plus bas et les préoccupations sanitaires sont particulièrement sensibles avec la FCO, il serait pour le moins mal vécu d'engager des sondages dont on connaît déjà la qualité et les manipulations qui peuvent s'en suivre.Imaginer que des gens hors des territoires de montagne puissent donner leur avis et influer sur la décision est tout simplement inadmissible. Demande-t-on l'avis à l'habitant de Gavarnie sur la construction d'une ligne de métro ? "
 
Globalement, ces sondages ne sont qu'une tromperie pour naïfs. Des sondages bidons manifestement faits pour alimenter, de manière peu honnête sur le plan intellectuel, un lobbying sur un sujet qui, en dehors, d'un côté, d'une poignée d'hystériques et de l'autre des éleveurs directement concernés pour leur avenir, n'intéresse pas plus le grand public que la manière de trier ses poubelles (peut-être même moins).
Ce comportement fait que l'ADET, FERUS ou le WWF sont, sur ce sujet, totalement discrédités. Ils ne sont pas et ne peuvent pas prétendre être des interlocuteurs valables sur la chaîne des Pyrénées capables de se mettre autour d'une table pour discuter et parvenir à un compromis satisfaisant tout le monde.
Pour le maintien de la biodiversité (et l'ours en fait parti autant que l'homme) il faut trouver des accords avec les populations vivant sur le terrain. Il n'est pas possible de sauver cette biodiversité en ayant des positions systématiquement hostiles aux hommes qui vivent de cette nature
 
http://www.pyrenees-pireneus.com/O [...] dage.htm#5

 
Concernant tes sondages bidons, j'ai déja répondu
Quand tu parles de "loulou" c'est de balou    
 
L’Ariège malade, l’Etat au chevet de Balou.
 
Mônsieur est servi. L’équipe de suivi de l’ours ne refuse rien à Balou, l’ours slovène blessé par un chasseur en Ariège ce 7 septembre. Cuissot de cerf, cuissot de sanglier viennent de lui être portés à domicile sur le secteur où il a été localisé, à quelques kilomètres du lieu de l’accident.
 
Depuis 3 semaines, les riverains des environs de Prades assistent ébahis au grand spectacle du petit monde de l’ours : refuge forestier réquisitionné et ravitaillé par les autorités, ballet des 4x4, défilé de gendarmes, gardes-chasse, gardes forestiers, équipe de suivi au grand complet, visite du Préfet, matériel sophistiqué de localisation, course poursuite nuit et jour à l’affut du miraculeux bip-bip de l’émetteur intra-abdominal de Balou, avion de reconnaissance, survols en hélicoptère etc ... sans oublier l’élite des associations ursophiles le nez au sol, à la recherche du moindre poil du plantigrade.  
 
Après 3 semaines de cette frénésie, nous apprenons que la capture de l’ours - envisagée un temps pour le soigner- n’est plus d’actualité. Un nouveau dispositif est donc mis en oeuvre : « seuls » deux techniciens à temps plein resteront sur place, attachés au chevet de Balou 24H/24. L’Etat appelle cela « un dispositif allégé ». Se montrerait-il aussi généreux envers les humains, à raison de deux infirmières pour chaque patient ?
 
Balou est blessé. L’Ariège est malade. L’Etat ne semble pas manquer d’argent pour créer artificiellement une population d’ours slovènes en Ariège. Pour autant, se porte-t-il au chevet de l’économie ariégeoise, durement affectée par la conjoncture économique difficile ? Non. Le Pays d’Olmes vient de voir un énième site textile restructuré, des emplois supprimés. La fermeture de la papeterie de Lédar anéantit le moral des Couserannais, ainsi que des centaines d’emplois directs et indirects. La fièvre catarrhale ovine décime les troupeaux de plus de 60% des élevages du département, précipitant les éleveurs aux portes de la liquidation. L’Etat demeure sourd à leur désarroi.
 
Cette comparaison entre la santé de Balou et la santé de l’Ariège n’est en rien légère. Au contraire, elle est le révélateur des choix que l’Etat, et l’Europe, ont fait à la place des citoyens et des élus pyrénéens. Des choix que l’ASPAP a été parmi les premières à dénoncer, en démontrant comment l’ours n’est que l’outil d’un abandon programmé des Pyrénées.
 
http://www.aspap.info/contenu/13.htm
 
    bouhhh  bouhhh  

Euh, c'est de l'Ursus arctos arctos et puis c'est tout, hein...

Les deux sous-especes d'ours brun geographiquement les plus proches, mais qu'il ne faut pas confondre, c'est Ursus arctos formicarius – Ours brun des Carpathes et Ursus arctos meridionalis – Ours brun du Caucase Nord.
Pour celle qui nous préoccupe, et qui a parfois été nommée Ursus arctos pyrenaicus (mais on est revenu à Ursus arctos arctos de nos jours), c'est une sous-espece qui occupait les regions suivantes: Sud de la Scandinavie, Montagnes des Pyrénées et Cantabrique au nord de l'Espagne (et sud de la France), les Appenins (dont les Abruzzes?) en Italie, et dans les Balkans, les Alpes dinariques, les montagnes de Rila, Rhodope et Stara Planina.
Il y a homogénéité génétique entre toute ces populations (bref, la même sous espèce), il y a eu suffisament d'étude d'ADN, dont mitochondrial pour le montrer. Par contre, ces études ont montré l'existence de deux "lignages", l'un ouest, regroupant les ours bruns du sud de la Scandinavie et des Pyrénées-Cantabrique, et l'autre lignage, est, regroupant les autres.
Donc, l'ours des Pyrénées-Cantabrique a pour plus proche parent celui du sud de la Scandinavie, puis ceux du lignage est.
Pour repeupler les Pyrénées, le plus logique serait de le faire avec des ours des Cantabriques (population identique à celle des Pyrénées), mais cette population (entre 110 et 140 ours) est elle même classée en rouge sur la liste des especes en voie de disparition, ou avec des ours du sud de la Scandinavie, qui est actuellement la seule population viable du lignage (apres elle aussi avoir été en grand danger, car il ne restait plus que 130 individus dans les années 30).
Un facteur positif est que l'exemple scandinave montre qu'il est possible, avec des efforts, de revenir a une population viable (l'ours brun est assez prolifique quand on le compare a d'autres especes d'ours, et c'est aussi un facteur positif).
A+,

C'est juste n'importe quoi.

 
   
J'ai toujours pensé qu'il faudrait plus de 100 ours dans les Pyrénées pour qu'ils soient viables, cela au détriment des élevages d'ovins, comme il est démontré dans les Cantabriques:
 
"Somiédo, siège de la réserve de biosphère, est une commune unique de 29.000 hectares pour une population  
de 1 500 habitants répartis en 38 localités (sur 19 la présence de l’ours est relevée).
 
Dans cette zone de moyenne altitude  (1000m environ, point culminant à 2 200m), le relief est calcaire et accidenté,  les vallées profondes alternent aux prés de fauche en fond de vallée.
Au-dessus, la forêt sèche de feuillus (chênes, hêtres, châtaigniers…) cède la place vers 1200m aux estives gagnées par la broussaille qui colonise ces espaces non pacagés et dès 1500m c’est un milieu minéral sans végétation.
 
«Les estives verdoyantes de notre montagne à moutons n’existent pas là-bas explique Claude Carrière,
d’ailleurs il n’y a plus de moutons, ni de chèvres car ils sont consommés par d’autres grands prédateurs,  
les loups…  
 
Si bien qu’une des spécialités locales, un fromage réalisé à partir du lait de brebis, chèvre et vache  
est en train de disparaître …il n’y a plus que 121 ovins sur 38 localités»
 
"....De plus ajoute Bruno Besche Comminge, «il est interdit de laisser les cadavres de bétail, les ours cantabriques sont majoritairement herbivores, ils ne se nourrissent que de baies, de châtaignes… ce sont des ours faméliques qui arrivent jusqu’aux portes d’Oviedo pour chercher de la nourriture.  
 
Rien à voir avec les ours slovènes qui depuis deux siècles sont nourris de carcasses d’animaux domestiques… le milieu dit naturel est-il en mesure de permettre à une population suffisante d’ours de survivre sans assistance respiratoire et jusqu’à quel point est-on prêt à supprimer les activités humaines pour permettre aux deux populations de devenir réellement viables … sous perfusion ?»"
 
http://www.ariegenews.com/news/new [...] rique.html
 
 
 
 
 

Et alors ?
Il reste des mâles, qui peuvent s'accoupler sans problème avec des ourses made in Slovenie.
 
Il serait en effet préférable de réintroduire des ours des Cantabriques, mais cela a été refusé, les capacités de la France à mener à bien la réintroduction étant mises en doute.
Ces ours sont en dangers, et donc précieux ; on les envoye pas se faire buter par une poignée de barbares dans les Pyrénées.
 
 

Nope, beaucoup moins.
T'as toujours pas lu l'étude sur le sujet que j'avais posté ?!?
http://www.carnivoreconservation.o [...] 3_ours.pdf
 
 

Et alors ?
L'élevage des ovins n'est pas roi : ce n'est pas aux Pyrénées de s'adapter à l'élevage des ovins, avec pertes d'espèces clefs et tutti quanti.
C'est à l'élevage de s'adapter aux Pyrénées.
 
 
Pour ton article, non merci :

Oh, bah tient...comme c'est curieux.
Que des limitants anti-ours !
 
Et pas un seul écologue, ou quoi que ce soit qui s'en rapproche et qui pourrait apporter l'ombre d'un argument d'autorité.
Moi, l'opinion des anti-ours, j'en ai strictement rien à caler ; je le connais déjà.
Et c'est pas la peine de les envoyer dans les Asturies ; ça ne marchera pas non plus.
 
 
Des arguments, ou rien.

 
Tu as dis:
"Ces ours sont en dangers, et donc précieux"
Tout à fait d'accord !!!  
 
"L’ours brun de cantabrique est toujours répertorié comme “menacé d’extinction”  
120 à 150 ours en 2006. “la population d’ours n’est toujours pas considérée comme viable"
Donc ton rapport    
Moi l'opinion des écologues de salon prétentieux arrogants etc etc, j'en ai strictement rien à caler    
 
Je préfère l'opinion de:
 
JOSÉ MANUEL MARCO GARCÉS, ÉLEVEUR :  
« IL Y A DAVANTAGE DE BIODIVERSITE SANS L’OURS QU’AVEC LUI »
 
ASER VIDONDO . RONCAL Dimanche, 27 avril 2008
 
José Manuel Marco, éleveur et producteur de fromage à Isaba, est âgé de 52 ans. Il fait partie de la vingtaine de Roncalais affectés par les attaques de Camille. Il possède 450 brebis de race latcha et, entre celles tuées par l’ours et celles disparues, en a perdu 70 depuis 1998.
Il dit ressentir à la fois « une certaine crainte », « de la rage» face à sa présence dans la vallée, et une forte méfiance à l’égard des institutions et des écologistes.
 
Comment ça se passe avec l’ours en Roncal ?
 
Totalement négatif pour l’élevage traditionnel.
 
Est-ce que votre opinion a changé en dix ans ?
 
Non. Toujours aussi mauvaise. Certes, il tue moins de brebis, mais pour la simple raison qu’il y en a de moins en moins dans les pâturages de montagne, et pour des périodes de plus en plus courtes.
 
Ceux qui défendent l’ours, comme le FIEP français, nous accusent de laisser divaguer nos brebis parce que nous ne sommes pas 24 heures sur 24 derrière elles, mais c’est invivable !
 
En quoi l’apparition de Camille change-t-elle votre vie ?
 
Je vois qu’il y a des gens qui viennent me commander, sur ma propre terre, et qui se croient gestionnaires du milieu. Et je le dis parce que nous sommes plusieurs à penser que cet ours n’est pas autochtone, ni qu’il vient d’une autre zone des Pyrénées, mais qu’il a été introduit.  
Ici, personne ne nous a informé sur les résultats des prélèvements d’ADN effectués en 98.  
Et son comportement, si agressif pour le bétail dès la première année, confirmerait cette hypothèse :  
on a très vite retrouvé ce comportement chez les ours introduits par la France
Ils disent qu’il est vieux et risque de mourir bientôt, que cela signifierait, entre autres, que les éleveurs cesseraient alors de recevoir des compensations. Mais ces aides sont mal conçues. Nous ne voulons pas de cet argent comme ils le donnent, pour avoir le droit de pâturer simplement à tel endroit et pour chaque brebis morte, mais nous voulons qu’ils paient les dommages réels quoique … ce serait bien plus cher. Il faudrait qu’ils compensent le fait que nous devons quitter telle montagne parce que l’ours s’y promène, la valeur génétique des animaux morts, les heures en surnombre passées à veiller les bêtes, l’incertitude quant au futur …
 

Et comment tu veux après ce genre de truc qu'on prenne pas les anti-ours pour des crétins ?
 
La viabilité d'une population dépend de pas mal de facteurs. Si t'avais fait l'effort de lire l'article, même en diagonale, t'aurais eu l'air moins con.
L'ours brun de cantabrique est en cantabrique, pas dans les Pyrénées, et n'a pas la même diversité génétique.
Absolument rien de comparable !
 
En outre, contrairement aux bros beaufs anti-ours, les écologues n'apportent pas leur "opinion", mais des données et des analyses.
Ca aussi tu l'aurais vu si t'avais été lire l'article.
 
Tu te fous de l'opinion des écologues ? C'est très bien.
 
 
En attendant, moi d'un coté j'ai des écologues qui expliquent comment on peut conserver une population d'ours dans les Pyrénées, et à quoi ça sert, et de l'autre une poignée de barbare qui ne fait que gueuler "l'ours on en veux pas, ils nous tuent des bêtes".
Bah tu m'excuseras, mais dans ce genre de situation, je soutiendrais les écologues, quand bien même ils auraient tord.
 
 
Du joli témoignage de ton berger, je ne retiendrais que ça :
 

S'il a 450 brebis, en 10 ans, il a bien du en avoir 1,5 fois plus, soit au moins 675 brebis.
70, ça fait à peine plus de 10%.
 
Et attention ! c'est pas 70 brebis bouffées par l'ours : c'est 70 brebis perdues au total. Si ça tombe, yen a même pas deux tuées par un ours...
Bilan des courses, que nous apprends cet article ? Qu'à Isaba, ya un éleveur qui s'appelle José Manuel Marco, et qu'il aime pas trop les ours.
 
 

Moi je serais prêt à parier que ça serait beaucoup moins cher : dans ce cas, il n'y aurait plus besoin de payer pour toutes les bêtes dont la mort n'a pas été élucidées.
 
 
T'as rien de plus intéressant à nous dire ?

Tu as déjà été averti plus d'une fois, il faudrait sérieusement revoir la forme et le ton de tes posts. A dans 3 jours.

Un de ces ours timides a donc attaque aujourd'hui (ou hier) un chasseur de plus de 70 ans, lui cassant un bras et infligeant des morsures et griffures. Coup de chance, dans l'attaque de l'ours, qui a fait tomber le chasseur, son fusil est tombé aussi et est parti, et le bruit du coup de feu (qui n'a touché personne) a fait fuir l'ours.
Ca aurait été un promeneur de 70 piges, un ramasseur de champignons ou autres, ca aurait été nettement plus grave, puisque l'attaque aurait continué.
Mais bon, puisqu'on nous dit que ce sont des ours timides et pas aggressifs  
 

( http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] glier.html )
 
A+,

chasseurs - ours des pyrénées 1-0 (buteur R. Marquez)

pour le match retour il y a failli avoir égalisation mais un peu comme le psg l'ours vise à coté  

sinon plus sérieusement la version écrite n'est pas la même que l'interview que le notre chasseur a donné à Europe1, entendue ce midi (par chance j'étais dans la bagnole à ce moment là)
il dit:
" j'ai vu un ours passer pas loin de mon affût, il ne m'avait pas vu mais pour pouvoir le faire fuir plus vite j'ai crié HOU"    

alors on crie HOU quand on est reperé, nez à nez avec la bête, et qu'on a plus le choix que d'essayer de l'impressionner mais PAS quand l'ours passe à coté et qu'il suffit d'attendre un moment.

d'une part faut appliquer les règles correctement (j'ai pas dit que c'était facile), et ensuite la nature est ce qu'elle est si l'ourse s'est senti menacée (ou parce qu'elle a reconnu un copain à Marquez ) ben  

note que je suis content qu'il s'en soit sorti (et l'ourse aussi par la même occasion).
les rencontres restent marginales, généraliser un cas comme ça serait une stupidité.

 
http://www.oncfs.gouv.fr/events/po [...] _ovins.pdf
 
Oh, bah tient...des sangliers qui bouffent du mouton. Et attention, il s'agit même pas de cas isolés comme les cas d'hommes attaqués par l'ours en France, mais d'attaques "répétées".
Minimum 300 ovins tués sur 3 départements entre 2002 et 2004. Soit autant que l'ours sur la même période !!
 
Le sanglier, grand carnivore sanguinaire ?

" Le directeur de l'association Pays de l'ours-Adet, Alain Reynes, est formel : « L'ours brun européen a peur de l'homme. Il le fuit. Il peut lui arriver d'être curieux quelques instants, ne pas s'échapper de suite, mais il ne s'approche pas ».
 
Au rayon des bons conseils, Alain Reynes explique qu'on « peut par contre, se faire identifier, tout simplement en parlant. L'ours quittera ainsi le secteur. Autrefois, dans les Pyrénées, on disait aux enfants qui partaient se promener en forêt qu'il fallait lui parler, et être très poli avec lui »."
 
Je voudrais vous y voir avec vos femmes et vos gamins, faire les marionnettes avec vos bouh !! bouh !!, on est vos amis, ne nous fait pas de mal, comme dans les livres !!  
Tu ne ne viendrais plus nous sortir ton humour à 2 balles si vous vous en sortez tous intacts.
 
"Attaque "infanticide" d'un ours mâle sur trois oursons. Des images rares d'un évènement qui l'est moins, étonnamment bien  moins médiatisé que les naissances ou les lâchers d'ours. La force impressionnante, la détermination et l'instinct tueur de l'ours brun ne seraient-ils pas bons pour l'image édulcorée et idéalisée du plantigrade ?"
 http://www.aspap.info/contenu/13.htm
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

On a djà répondu à ces c....ies.
 

Et le jour où tu te retrouves entre une laie et ses marcassins, tu fais quoi ?
Pareil : c'est pas moins risqué, et ça a 100 fois plus de chances de t'arriver que de te retrouver face à un ours. Est-ce qu'on en fait tout un plat ?
Non.
 
Alors arrêtez de nous rabacher des aneries pareilles : vous n'avez absolument rien qui montre que l'ours soit plus dangereux que n'importe quel gros animal.

 
C'est plus fort que toi !!
Pourquoi tu n'as pas le courage d'écrire en toutes lettres    
Si on cède à vos caprices, d'importer d'autres ours carnivores et qu'il y en ai 10 fois plus que maintenant, il y aura toujours 100 fois plus de chance de se retrouver face à une laie et ses marcassins  
Vous ètes irresponsables avec vos gros nounours et vos p'tits loups    
 
 

le but n'est pas qu'il y en ai dix fois plus, mais de deux à 4 fois plus.
 
Irresponsable ?
 
Non, moi j'ai plutôt l'impression que vous êtes les irresponsables : vous réclamez ni plus ni moins que la tête d'une espèce emblématique des Pyrénées tout ça pour quelques moutons par an !!
Il faut vraiment être irresponsable au dernier degré !!
 
Va falloir vous y habituer : la nature n'est pas votre jardin ! Vous n'avez absolument pas le droit d'y buter tout ce qui ne vous arrange pas.

Les ours, j'en ai vu un une fois, empaillé, c'était vraiment joli.

 
Ou être tout simplement un "raté" sans culture  

 
"rien qu'en Ariège env. 40 attaques représentant près de 80 brebis tuées ou manquantes"
X 2 ou 4    
Plus un ou deux touristes idiots qui n'auront pas appris à faire Bouhh  bouhh !!!
La chasse a toujours existée vous n'ètes pas encore habitués    
On peut facilement confondre un sanglier avec un ours, mais on pourra aussi confondre avec un écolo    
 
 

On te rendra visite en taule après ça

 
Va falloir vous y habituer : toutes les bestioles qui s'approchent trop près de mes gosses, je les bute. Sauf si elles font "Bouh !" pour me faire peur

   
Perso, mon jardin contrairement à un zoo, m'a permis de remplir 3 congèls pour l'hiver.
 
http://www.coindespetits.com/fables/cigalefourmi.html
 
 
 
 

Bah ça va, venez pas vous plaindre : ça reste que dalle par raport à la consommation des chiens errants etc, et on vous a jamais vu gueuler contre eux aux JT et cie.
Quant aux touriste, on s'en fait pas trop : avec plus de 100 km² par ours, faudra vraiment être un chasseur à la noix pour tomber dessus.
D'ailleurs, c'est pas pour jeter la pierre, mais au vu du bilan actuel, on se demande qui est dangereux pour qui : à chaque fois qu'une "rencontre" a débouché sur une blessure grave, c'est l'ours qui se l'est payée !!
 
Les bêtes sanguinaires sont peut être pas celles qu'on pense, n'est-ce pas ?
 
Entre un ours, et des bourrins armés jusqu'aux dents dans votre genre, ya pas photo : je choisi l'ours.
Il en faudrait beaucoup des ours pour qu'ils arrivent à blesser 190 personnes par an et à en tuer 34 par an en moyenne comme les chasseurs (chiffres ONCFS).
J'ai rien de particulier contre les chasseurs tant qu'ils chassent pas à 20 mètres de chez moi, et qu'ils dézinguent pas n'importe quoi, mais faudrait pas non plus se foutre de la gueule du monde en faisant passer l'ours pour un animal sanguinaire tout en tuant et en blessant 100 fois plus que lui !
 
 

Ah,  bah je serais très heureux de faire le plus de pression possible sur la justice pour qu'elle se paye ta tête le jour où tu te feras chopper en train de jouer de la gachette.
Et faudra pas venir pleurer quand tu te seras fait piquer...
 
 

C'est très bien, mais on va te prier de te contenter de ta propriété privée hein, et pas de prétendre que ton jardin s'étend sur plus d'une centaine de km²...

exactement, ou alors n'avoir rien d'autre à foutre que de se poster dans un affut toute la journée pour buter le 1er truc qui pointe le bout de son nez

encore exact, je pense d'ailleurs que si le chasseur avait été aussi vif que Marquez y'aurait un ours mort de plus. le mec l'a dit lui même il était posté dans un affut et à priori l'ourse ne l'avait pas vu. Pourquoi ne pas avoir attendu qu'elle s'éloigne?

ben ouais justement, l'ours devient le catalyseur de tous les maux des pyrénées alors que dans 99.9% des cas il fait chier personne

idem, et CQFD

 
Houla... Tu sais, entre mes gosses et un putain de plantigrade, y a pas photo, je garde mes gosses. Mais si tu veux leur filer les tiens à bouffer, te gène pas hein.

 
tant que tu balades pas avec tes gosses auprès de chasseurs un peu nerveux tu ne risques rien

Allez, petit rappel pour les anti-ours que ça a l'air de déranger : même les sangliers rivalisent avec la furie sanguinaire de l'ours !!
http://www.oncfs.gouv.fr/events/po [...] _ovins.pdf
Minimum 300 ovins tués sur 3 départements entre 2002 et 2004. Soit autant que l'ours dans les Pyrénées sur la même période !!
 

 
Je suis également contre la réintroduction des chasseurs en milieu rural
 

 
Ouais, et les rats aussi, t'as oublié : mets-en 10000 dans une maison, et voilà une famille entière dévorée vivante par les rats
Bon, en même temps, je n'ai pas entendu parler d'une politique de réintroduction systématique de rats dans les villes ni dans les campagnes, mais on n'est jamais trop prudent

 
ça reste que dalle pour toi quand ce n'est pas ton gagne pain, et les éleveurs ne peuvent pas se foutrent en grève à tout moment, comme certaines autres professions, quand leurs revenus n'augmentent plus.
Encore une fois, on ne parle pas de la situation actuelle, mais du futur, si l'on cède à tous vos caprices, des sangliers, il y en a toujours eu et on peut en bouffer, ce n'est pas le cas de vos ours carnivores d'importation, qui sont très bien chez eux, nourris, en Slovénie.
Pourquoi ne pas importer des lynx aussi   , etc etc.
 
Quand à ma propriété privée, ma voisine qui à 3 chats et mème pas de litière chez elle, laisse ses chats venir faire leurs besoins entre autres, dans mes plants d'asperges (de la terre tamisée et du sable)  
Je la préviens aimablement, ensuite, je vais pisser tous les matins devant sa porte et maintenant j'ai un fil de cloture électrifiée pour vaches à 10 cm du sol:
Très efficace, j'ai assisté à des records du monde de saut en longueur de chats  
Je suis en règle hein, j'ai posé des pancartes chez moi:
"Attention cloture électrifiée"    
 
 
 
 

 
Et si les ours carnivores infanticides, viennent déja de bouffer leurs petits , on ne risque rien non plus    
 
"Attaque "infanticide" d'un ours mâle sur trois oursons. Des images rares d'un évènement qui l'est moins, étonnamment bien  moins médiatisé que les naissances ou les lâchers d'ours. La force impressionnante, la détermination et l'instinct tueur de l'ours brun ne seraient-ils pas bons pour l'image édulcorée et idéalisée du plantigrade ?"  
 http://www.aspap.info/contenu/13.htm  
 
 
 

ils sont largement indemnisés, dit et redit.
ça ne change rien à leur train de vie (je soupçonne même qu'ils y gagnent un peu mais je voudrais pas lancer de polémique)
 
je suis pour l'importation des lynx, belle bête ça aussi    

mouarf cte style  
 
bon après ma détermination, mon instinct tueur, mon cannibalisme, mes besoins carnivores, mes attaques de chasseurs, je dis sieste now