Reprise du message précédent :
Tun 'as sans doute pas grand chose à apporter. Pour faire ces pages sur mon site j'ai travaillé le sujet avant de te parler. C'est sans doute toute la différence.  
Mais manifestement, question ouverture.... c'est pas terrible de ta part.
Mais c'est pas grave.
De toute manière tu ne participes pas aux décisions... :-)

C'est sur que quand il y a un post intéressant et argumenté, il ne faut plus le lire en entier.  
A+,

 
détrompe toi je lis les posts avec peu d'éléments vindicatifs et avec un avis exprimé, même négatif c'est pour ça que j'ai adressé un message au louis page d'avant (tout à fait en dehors de sa joute avec boblion)
 
je dis juste que 37 pages avec le même lien c'est plus de l'argumentation mais de l'acharnement à ce stade    
 
note cependant que je suis allé visiter ce site au début , car ma maman m'a dit qu'il fallait toujours goûter avant de dire qu'on aime pas
 
mais bon quand on passe de gira qui le postait 1x par page à maintenant 5x dans le même post et qu'on connait en long en large et en travers l'orientation des propos qui y sont tenus, on va dire stop quoi  
 
(ou alors faut changer la feuille de style ou le remanier en flash pour qu'on ait à nouveau l'envie de visiter )

allez pour changer je vous poste quelques photos de mon observation de l'ours noir au canada (parc de la mauricie, nord est de Montréal) avec un groupe de spécialiste dont l'objectif du jour visait à démontrer sa débrouillardise.
au lieu de lui placer de la bouffe apparente ils l'avaient planqué dans un tronc creux pour voir comment il réagirait
on a dû l'attendre plus d'1h ce pti coquin soit presque au crépuscule et sans garantie qu'il vienne.
l'affût était situé à une douzaine de mètres légèrement en hauteur sur le talus et dans le sens contraire du vent bien évidement.
 




 
ça a mis une quinzaine de minutes (il a tourné plusieurs fois autour) mais il s'est bien débrouillé    

Je pensais que tu parlais de son long post ici même, et qui était intéressant, que tu quotais, pas que tu parlais des liens. Ce n'était pas clair du tout dans ta réponse.
A+,
 

 
     
 
Il faut apprendre à compter: j'ai posté ce lien env. 12 X sur 37 pages !!!!  
Et tu as posté ce mème lien à la page 12 !!!    
Concernant le sondage "bidon", tu as bien sur omis de poster la conclusion.
 
   

 
Impressionnant !!    
L'ours ne fait mème pas parti du top 10 des animaux les plus intelligents  
 
 
 

L'ariégeois est-il dans le top 20 ?
Confronté au même problème je pense qu'il demande conseil à ses moutons.

edit: je suis 100% ariégeois donc j'ai le droit de basher

Assurément. La preuve en image...

A+,

Il dit qu'il a mal au genou.

toi non plus je te rassure  

allez une autre info exclusive car c'est trop énorme : quand je dis "...gira qui postait ce lien 1x par page..." ça s'appelle une hyperbole, une amplification quoi..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyper [...] A9torique)
c'est comme quand tu dis à ta femme "je t'ai déjà dit 36000 fois de pas claquer la portière de la béhème" en fait tu lui as juste répété assez souvent.

donc fallait comprendre "gira qui postait ce lien sans arrêt", un truc du genre; mais question second degré t'es pas mal à la rue comme j'ai pu le remarquer (à propos de l'humour notamment) donc tu t'es retapé les 37 pages pour compter et dire   12x seulement  

bon allez a+ je me suis bien marré en tout cas ça me remonte le moral après le match des français qui ont tous les pieds carrés

 
Ce qui me rassure c'est surtout que je suis très bien payé pour passer mon temps au boulot pour compter combien de fois j'ai posté ce lien et m'apercevoir que tu l'as posté aussi    et que tu ne sais plus quoi raconter pour justifier tes délires  
 
Après les essais d'humour, de second degré, v'la que tu nous fait de l'hyperbole  
Tu arrives à écrire normalement      
 
Concernant ton match des Français, tu dois prendre ton cas pour une généralité, vautré dans ton canapé, à les critiquer, et répéter 36.000 fois à ta femme de ne pas faire de bruit en faisant la vaisselle  
Je ne suis pas marié, je n'ai pas de "béhème" je n'aime pas le foot, mais je fais du sport et tes posts ont fini de me convaincre qu'il ne faut plus importer d'ours Slovènes dans les Pyrénées, ou ils seront comme "des cheveux dans la soupe"
 
   
 

nan mais rassure moi tu le fais exprès là ?
tu te justifies à nouveau sur un truc qu'on appelle "un cliché", alors que c'était juste un exemple pour illustrer l'hyperbole avec l'expression courante "36000x" dont tout le monde se fout.

et toi méga 1er degré tu veux clamer que t'es pas marié, que t'as pas de bmw , nan mais on s'en cogne comme de l'an 40 (je dois la développer celle là où tu vas me dire que tu n'étais pas né en 40?)

t'es sur un forum, un lien d'échange, de divertissement, d'humour, mais si c'est pour faire un exposé façon cours magistral de fac à chaque post avec le lien que tout le monde connait je pense pas que tu vas être lu souvent.

sois un peu zen, un peu ouvert, un peu tolérant, reviens quelques pages en arrière tu verras que je te donne raison sur certains trucs précis. On arrive pas à convaincre en ayant des oeillères, en ne croyant qu'à sa propre vérité, ses propres liens. les gens les plus intéressants à lire sont ceux qui ont un avis partagé, qui y voient le pour et le contre, même si leur coeur penche d'un certain coté.

bref ceux qui arrivent à prendre du recul tout en gardant leur avis sur le sujet

 
C'est bien calme cet AM    
 
Encore une fois, parle pour toi, au lieu de dire "tout le monde.....on s'en fout"
Perso, je m'en cogne "comme de l'an 40" de ton humour, second degré, hyperbole etc.
 
L'importation d'ours Slovènes (qui sont très bien ou ils sont) est un sujet sérieux,  
ou par ex., on parle:
D'éleveurs qui ont un revenu en dessous du seuil de pauvreté et à qui on veut rajouter des problèmes suplémentaires.
D'attaques d'ours sur des habitants ou touristes dans tous les pays ou ils sont présents.
Cela ne me fait pas rire du tout, et pour plaisanter, rigoler, faire de l'humour, je vais sur un topic dédié.
 
   
 
 

Les chasseurs ne me font pas rire non plus. Ils tuent de gens tous les ans

 
Dans le mème genre !!!
Au hasard, les tondeuses à gazon, ne me font pas rire du tout
Il y a des accidents mortels et mème:
 
"À certaines périodes de l’année, 35 à 45% des infarctus du myocarde seraient provoqués par le stress engendré par le bruit des tondeuses à gazon le dimanche matin."
 
 http://www.scientistsofamerica.com/index.php?texte=77
 
Perso, pour mon gazon, un voisin me prète 1 ou 2 moutons  
 
   

tu dois pas être marrant dans la vie si tu rigoles même pas sur les forums    
ah rigidité quand tu nous tiens !
note cependant qu'on peut exprimer un avis sérieux et rigoler un coup ensuite, de temps ça fait pas de mal le rire il parait même que c'est très bon pour la santé tu devras essayer de pratiquer plus souvent.
surtout sur un sujet aussi dérisoire que les ours des pyrénées qu'il faut un peut mettre en perspective...(comparé au génocide nazi, sida, réchauffement climatique ou à la faim dans le monde qui sont des sujets autrement plus sérieux).
c'est un peu pour ça que se battre pour vouloir imposer un avis sur un sujet aussi trivial j'en vois pas l'intérêt. c'est le sujet par excellence où justement on peut être cool, tolérant et débattre dans la bonne humeur

 
non mais on a aucun probleme avec les ours du canada tant qu'ils restent au canada ....

Si les chasseurs pouvaient éviter de sortir avec des fusils et les éleveurs nous couter moins cher et pas squatter des terrains qui sont pas à eux ça pourrai être cool aussi...
L'ours quelle bonne tête de turc.
 
Il fait mauvais aujourd'hui ? C'est la faute de l'ours.
Marasme économique ? C'est la faute de l'ours.
Chômage ? L'ours encore lui !

En même temps ça fait causer dans les vallées. De quoi parleraient-ils si il n'y avait pas l'ours ?
De la papeterie du coin qui ferme ?
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] -fini.html
ou du taux de chômage à 10,5% en Ariège ?

Non le problème c'est l'ours ! Ce monstre cannibale pédophile voué aux forces infernales !

 
   
Je connais bien avant toi la gélothérapie    
Va voir sur ce topic
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 008_74.htm
 
Pour le génocide nazi:
Un super point godwin
 
   

parfait, pratique là un peu ici alors on t'en sera tous reconnaissant  

 
Tu ne connais mème pas le cout du plan ours, et ce que coute un seul ours:
 
http://www.aspap.info/contenu/13.htm#01.10.2008
 
   
 

 
Non, encore une fois, parle pour toi, des éleveurs qui ont un revenu en dessous du seuil de pauvreté et à qui on veut rajouter des problèmes suplémentaires, et des attaques d'ours sur des habitants ou touristes dans tous les pays ou ils sont présents cela ne me fera jamais rire    
 
   

Pédophile sanguinaire mais aussi infanticide et cannibale !

http://www.aspap.info/contenu/13.htm#01.10.2008
En voilà du lourd comme info ! Il nous faut à tout prix éradiquer ce suppôt de Satan ! Arrière Belzébuth ! Abomination de la nature brûle dans l'enfer qui t'a vu naître !

Quel coût pour la PAC sinon ? Encore surement un coup de l'ours, comme la crise financière actuelle...
:>

 
ouaip stuveux fieu  
en attendant .... l"ours c'estpas winnie l'ourson .
et par les agros nous coutent cher ... tu dis tout... désolé on a pas la meme echelle de valeur  
 
chez moi l'homme passe en premier , l'ours derriere . le reste , c'est du fanatisme ecolorigologique

Assurément ! Jvois pas pourquoi ces salauds de la ville ils font des remarques ! L'homme le berger d'abord ! C'est le métier le plus dur du monde et tant pis si on est pas viable on a voté pour Augustin pendant 20 ans il nous doit bien ça !
Et puis on nous doit aussi une subvention contre les gypaètes et les vautours qui eux aussi sont des créatures du diable ! Salauds de citadins sans racines convertis aux culte de l'écologie !
L'ours est responsable de la guerre en Irak et du Sida et ça personne ne le dit !

Avec la prochaine réforme de la PAC en 2013 ça va pleurer sec dans les vallées. Une espèce archaïque de plus  condamnée à s'éteindre ?
Augustin fera-t-il un come-back pour sauver son peuple ?

 
tu as de l'humour mais pas bcp d'arguments

 
tant mieux pour lui, c'est une denrée rare par ici    
 
quant à ses arguments il les a donnés quelques pages avant (cf. discut' avec louis)
 
ensuite chacun pense ce qu'il veut  

- les chasseurs font plus de morts et plus d'accidents.

- les chiens errants tuent plus de moutons en France que les ours.

- les agriculteurs coutent plus cher que les ours et ne sont pas plus viables qu'eux sans aide.

- les ariégeois souffrent de l'exode intellectuel, du chômage et du clientélisme et sont réfractaires à toute
nouveauté.

- cette région pue la mort et son seul espoir est le tourisme ( où alors des agriculteurs qui se sortent les ***** du *** et qui arrivent à faire de la promo pour leur viande ).

- L'ours apporte justement un "cachet" sauvage au département qui peut être interessant au niveau touristique.

- le poids du lobby éleveur/chasseur est au moins aussi préoccupant que celui des écolos. Ils colportent beaucoup de mensonges. ( je ne suis pas naîf certains écolos aussi )

- L'ours est la tête de turc idéale et le sujet de conversation facile pour éviter de parler de tous les problèmes qui fâchent, notamment l'incompétence des politiques locaux ( en même temps on a les élus que l'on mérite ).

- L'ours est aussi un beau moyen d'obtenir de l'exposition médiatique et des fonds pour certains groupes et c'est pas que les écolos.

- Si l'on supprime les ours, le lobby trouvera une nouvelle tête de turc pour se trouver des aides et une cause à combattre. Au choix: le loup espagnol, les gypaètes ou les vautours.

- Les berges actuels ne font pas le quart de ce que faisaient ceux du début du siècle et veulent faire croire que c'est le métier le plus dur du monde ( checker les moutons une fois par semaine ).

- Des boulots plus durs et plus mal payés en ville il y en a à la pelle.

- L'ours européen n'a pas une diète majoritairement carnivore

- Les bergers refusent de discuter de tout aménagement pour améliorer la sécurité des troupeaux.

- L'ours n'est absolument pas un animal sanguinaire comme certains le décrivent. Il peut être dangereux mais n'est certainement pas un mangeur d'homme chronique.

etc...

Bref un tas de conneries qui arrangent beaucoup de monde pour éviter de parler des sujets qui fâchent, c'est à  dire la tune, les politiques locaux et le peu de débouchés de la filière viande ( à noter que les éleveurs semblent manquer cruellement de c****** quand il s'agit de critiquer les marges des bouchers et de la grande distribution, mais là encore c'est surement la faute de l'ours... ).

Mon point de vue c'est au fond même pas "oui à l'ours", c'est bien plus "non aux mensonges, à l'assistanat, au clientélisme, à l'obscurantisme et à l'incompétence politique" et "oui au développement de l'Ariège, pour en finir avec un siècle de politique de l'autruche".

Si ça en blesse certains j'en ai rien à branler

 
 
quelle mauvaise foi , hahaha
tu compares des millions de chiens avec un ours .
tu fais des jugements de valeurs digne du dernier des alcooliques de comptoir sur l'ariege (region dont je me fous eperdument , je precise...)  
 
tu dis en plaisantant que l'ours est responsable de tous les maux de la terre , la crise ,le chomage etc
et 5 lignes plus tard tu fais la meme chose avec les agros/eleveurs/chasseurs .  
 
c'est assez amusant  
 
1 les chasseurs font plus de morts, forcement , il y en a alors que des ours, il n'y en a pas . tant mieux
2 les chiens errants , voir point 1
3 les agros , voir point 1
4 les ariegois sont des consanguins pedophiles , c'est ca l'argument ,? et tu veux etre pris au serieux ?
5 hahaha l'ours va sauver le tourisme en ariege hahaha, pourquoi faire de toute maniere , il n'y a que des sous evolué en ariege selon toi, alors pourquoi les sauver grace au messie l'ours  
6 idem
7 les agriculteurs coutent cher mais ils nous nourrissent , tu parles de nature , preservation de la faune et tu veux claquer les gars qui s'en occupent , resultat , plus d'agriculture en france = import d'ogm americain gros malin
 
8 on est d'accord , ce sont des lobbies puants mais je vois pas bien le rapport
 
9 - Les berges actuels ne font pas le quart de ce que faisaient ceux du début du siècle et veulent faire croire que c'est le métier le plus dur du monde ( checker les moutons une fois par semaine ).  
va jouer les bergers pour voir .... et sort de ton trou , histoire de voir de quoi tu parles ....
 
10 - L'ours européen n'a pas une diète majoritairement carnivore
exact , mais l'ours n'attauqe pas l'homme pour manger mais par peur de ce dernier.  
il n'y a plus d'ours depuis longtemps , de fait l'ours n'est plus habitué a rencontrer l'homme, en admettant que cela fut le cas un jour , ce que je refute . et donc il est aggressif ,  
dans la majortié des cas il va fuir mais majorité NOT= totalité
 
11 Mon point de vue c'est au fond même pas "oui à l'ours", c'est bien plus "non aux mensonges, à l'assistanat, au clientélisme, à l'obscurantisme et à l'incompétence politique" et "oui au développement de l'Ariège, pour en finir avec un siècle de politique de l'autruche".
 
en gros tu defends l'ours , mais ce n'est qu'un pretexte pour taper sur le reste. tu defendrais les coleopteres, ce serait pareil, tu prends ca comme argument pour taper sur l'ariege et les chasseurs  
 
pourquoi pas ....

1- Il n'y a pas des millions de chiens errants.
2- La population d'ours est actuellement basse ( une douzaine ? ) et ne dépassera jamais la centaine d'individus. Tu peux multiplier par 5 le chiffre on en revient au même.

Quels jugements de valeurs ? C'est des constats ( tu peux chercher les chiffres du chômage ou regarder la carte des universités/écoles de com/ écoles d'ingé et de tout autre établissement supérieur et verras que le département est pas très doté ( euphémisme ) d'où le phénomène d'exode intellectuel que je signale.
Si tu trouves le chiffre sur l'âge moyen je suis aussi assez intéressé ( je pense que le département est "déficitaire" au niveau des jeunes, mais là j'ai pas les chiffres ).

Tu n'as surement jamais foutu les pieds dans le coin mais je ne t'en veux pas ( je ne te conseille d'ailleurs de ne venir que durant la période estivale ou alors en hiver mais rien que si tu aimes le ski de rando ou l'alpinisme ).

J'ai juste dit que l'ours était le bon prétexte et la tête de turc idéale pour beaucoup de personnes dans le coin.

Des ours pyrénéens il en reste encore quelque uns. Melba n'a été descendue qu'en 1997 ( par un chasseur ) c'était la première femelle slovène introduite pour compenser le faible nombre et maintenant l'absence de femelle pyrénéennes. Mais il reste encore des mâles de source pyrénéenne. Or cela fait depuis au moins 150 ans qu'aucun cas de décès lié à l'ours n'a été rapporté.
Quand je dis que les incidents rapportés sont des "accidents" ( l'ours est souvent dérangé par des chasseurs ), on me rétorque que c'est un monstre. Par contre quand je dis que les chasseurs tuent aussi des gens, là c'est des "accidents". C'est le genre de raisonnement qui me reste en travers de la gorge.

J'ai répondu plus haut.

Bah je m'en tape les gens disent que les ours ne sont pas viables sans aide. Je leur rétorque que de même l'agriculture ( particulièrement celle locale extensive ) n'est pas non plus viable sans les aides.

Le rapport c'est tout le buzz autour de l'ours ( avec l'aide des écolos ) alors que les vrais questions sont soigneusement éludées.

J'ai jamais dit que c'était facile. Mais avant c'était 10 fois plus dur et ça c'est une certitude. Le fait de dire que c'est le métier le plus dur du monde est un mensonge énorme que je ne peux pas laisser passer.
C'est comme comparer le mineur de Germinal et les gars qui bossaient encore à Blaye-les mines avant la fermeture dans les années 90
C'est une insulte pour tous les vieux du coin qui ont gardé les moutons quand ils étaient jeunes. A l'époque on les laissait pas trainer, on avait pas les vaccins, pas la voiture ni la bétaillère et si ils avaient le malheur de paitre dans les bois communaux tu pouvais dire adieu à ton maigre revenu du mois. Rien à voir avec la situation actuelle alors racontez pas des mythos.

J'ai déjà répondu à ce point. L'ours est en déclin depuis le 19 ème siècle, mais une petite population a subsisté durant tout le 20ème et est actuellement en passe de s'éteindre ( d'où les réintroductions ).
Ajoute à ça pas de morts depuis au moins 1850 et tu as mon opinion sur la question du "risque ours". Si il y a un mort il pourra toujours tomber dans le registre "accidents" comme pour les chasseurs.

Ce que je dénonce c'est comment l'ours est instrumentalisé et tous les mensonges colportés ( par les écolos aussi ). Je ne tape que sur les lobbys et les extrémistes du lobby chasseur/éleveur ( certains membres de ma famille pratiquant la chasse ).
Quant à ta remarque sur les "scarabées" je te ferai remarquer que certains préconisent l'extermination des vautours et des gypaètes sous prétexte qu'ils tuent les agneaux. Ces mêmes personnes sont tout à fait capable de s'imaginer des scarabées cannibales.

Boblion continue de nous abreuiver de son ignorence en disant :
"Si les chasseurs pouvaient éviter de sortir avec des fusils et les éleveurs nous couter moins cher et pas squatter des terrains qui sont pas à eux ça pourrai être cool aussi...  
"L'ours quelle bonne tête de turc. "
 
1/ un chasseur ou un randonneur avec un chien, je ne vois pas la différence. Il y a 2 ans, un jogger s'est fait boffer son chien par Franska. Un autre cet été s'est retrouver face à face avec l'ours sans incident par contre une accompagbnartrice en montagne pro-ours s'est retroiuvée, avec ses clients face à l'ours. Les clients sont repartis et n'ont pas terminé le séjour... Les exemples se multiplient.
 
2/ Les subventions aux éleveurs. Tu ne t'es pas rendu compte que tous les éleveurs n'étaient pas subventionnables, la situation ne date pas de l'ours, les subventions concernent toute l'Europe et que sans subvention il y aurait pas mal de français et européens qui n'acheteraient jamais de viande. Mais c'est vrai, un des objectifs des écolos c'est qu'on ne consomme plus viande. Dictature quand tu nous tiens....
 
3/ Si l'ours est tête de turc, il y en a qui sont tête de c.... C'est sans doute là le vrai problème et non l'ours.
 
Maintenat je vais aller mettre en ligne toute une série de mensonges d'Etat au sujet de l'ours. Après on verra ce que dira "Trubilion"

Dommage pour le chien. Quant ils se font embrocher par un sanglier, écraser par une voiture ou tirer dessus par un chasseur pas très précis on en fait pas toute une histoire.
Je vois pas le problème si un clebs s'est fait fait bouffer par un ours en un siècle. Si il est trop con pour pas l'éviter, cela s'appelle de la sélection naturelle. Quant aux clients c'est "Ariège terre sauvage" ils étaient prévenus

Ils touchent tous plus ou moins des subventions et ne sont pas viables sans. Je ne dis pas qu'il faut leur supprimer les subventions. Mais qu'ils racontent pas que l'ours n'est pas viable sans aide alors qu'ils ne les ont pas plus que lui.

Effectivement c'est là le problème

J'attends aussi que tu mettes en ligne tous les mensonges sur les gypaètes et les ours sanguinaires qui menacent le cheptel ovin français tout entier.
 

les subventions n'ont strictement rien à voir avec la présence de l'ours. Par contre ce qu'il faut voir c'est les indemnisations que ces éleveurs touchent lorsqu'une bête est déclarée victime de l'ours. celles-ci sont largement en faveur des éleveurs et supérieures au prix de revient de la bête ça a déjà été dit maintes fois.
qu'on me dise que ce sont les contribuables qui payent pour sa réintroduction je veux bien l'entendre mais qu'on ne vienne pas mettre la situation financière des éleveurs (seuil de pauvreté et tout le toutim') sur le dos de l'ours alors que les rares dégâts qu'il peut causer sont largement remboursés.
 
l'ours ne constitue en aucun cas un préjudice financier pour les éleveurs.

Je n'irai pas jusqu'à dire qu'ils sont largement remboursés tout de même
Les barèmes que j'avais vu ne me semblaient pas faramineux tout de même. Mais bon l'ours ne tue pas des milliers de brebis chaque année non plus ...

 
 
Oh lalala !!!          
Pour la xième fois le titre du topic est:
 
Sujet : La réintroduction des ours Pour ou contre et pourquoi
 
ON NE PARLE PAS DE LA SITUATION ACTUELLE !!!!!
Avec env. 12 ours, mais ce qu'il adviendra avec 100 ours !!!
 
Le contribuable paiera une fortune pour l'importation d'ours Slovènes et en plus pour les dégats qu'il occasionneront !!!
 
Si les éleveurs qui sont en dessous du seuil de pauvreté, étaient plus que largement indemnisés, ils seraient pour l'importation d'ours Slovènes "carnivores", et ce n'est pas sauf erreur le cas  
 
 

 
3 choses:
 
1) d'une part je répondais à louisD, courtoisement, en lui donnant ma vision des choses sur les subventions; je n'ai pas lancé de sujet particulier.
 
2) d'autre part ce n'est parce que le sujet est la réintroduction de l'ours qu'on ne peut pas parler de la situation actuelle qui y est rattachée.
 
3) enfin je ne suis pas pour la prolifération d'ours slovènes, ni pour en rajouter du moment que ceux implantés survivent et se reproduisent normalement. pour l'instant ils ne se reproduisent pas comment des lapins donc ça va...
 
 
Concernant les dégats boblion, voici une note du Parc National des Pyrénées
 
‰

donc la valeur de la bête + 10% valeur qu'on estime en manque à gagner (avec minimum 46€) + prime de "dérangement" de 115€ ça va aller je pense, je dis pas qu'ils roulent sur l'or mais faut pas déconner non plus...
l'ours n'influe pas sur leur gestion financière (l'indmenisation étant immédiate si l'ours est identifié) et encore moins sur leur seuil de pauvreté. Accuser 20 ours d'influer sur le seuil de pauvreté des éleveurs ariégeois qui ne subissent pas de préjudice financier en fin de compte je ne trouve pas ça très juste.
 
edit: le barême 2008 a augmenté
http://www.ours.ecologie.gouv.fr/html/_3_7_59_63_.php
il s'agit maintenant de 140€ en prime de dérangement et le minimum du manque à gagner est passé à 50€

@ boblion
 
Meme si je ne te rejoins pas sur ta haine de l'ariege, qui est une région que j'affectionne (en particuliers la magnifique vallée du Biros dont ma mère est originaire, t'es d'ou toi ?) et sur ta position sur l'ours. Je te rejoins sur un point, l'ariege est un departement en déclin. Chomage (j'aimerai m'y installer mais il est impossible que j'y exerce mon activite professionnelle), desertifaction, region enclave (les bus TER reliant St Gironts ont été quasi supprimé), les rares industries restantes ferment... Tout ca est bien plus grave que l'ours, c'est clair. Et meme si l'argument qui ressort le plus c'est les brebis tués, tout le monde n'est pas berger. Et je pense que c'est pas réellement ca le probleme.
 
Si on aurait fait ca correctement en y implicant la population, ca aurait pu tres bien se passer et être benefique pour le departement. Car franchement ca n'apporte rien à la population!!  Tourisme? Faut vraiment être un bobo écolo abruti pour croire qu'il en verra la trace d'un ours en venant en vacance!  En revanche, si on aurait constité une reserve facon vanoise, ca aurait pu interesser certaine vallée. La, ca aurait amené du tourisme, des bergers auraient pu se reconvertir en guide, les campings et les gites se rempliraient. Mais le but n'est pas la, la preuve on réduit les moyens d'accès à l'ariege...
 
Bref les gens ont l'impression d'être pris pour des cons...

 
Il n'est pas nécessaire de le voir pour en profiter...
 
... et il n'est pas illusoire de trouver la trace d'un ours.