Idem, Santini, j'aurai pu voté sans problème, meme si je suis de gauche. D'ailleurs, qu'est qu'il fou a droite ce gars la .
 
Par contre, vous imaginez que raffarin était udf, alors qu'il mene une politide plus que de droite, même je dirais presque d'extreme droite, libéralisme sur le plan économique, on favorise les riches, mais ultra sécuritaire en même temps, le contraire du libéralisme donc. Enfin de toute facon, ce gouvernement est une contradiction à lui tout seul.

raffarin n'est  plus UDF !
le divorce est consommé.
 

Par contre, vous imaginez que raffarin était udf, alors qu'il mene une politide plus que de droite, même je dirais presque d'extreme droite, libéralisme sur le plan économique, on favorise les riches, mais ultra sécuritaire en même temps, le contraire du libéralisme donc. Enfin de toute facon, ce gouvernement est une contradiction à lui tout seul.

Idem, Santini, j'aurai pu voté sans problème, meme si je suis de gauche. D'ailleurs, qu'est qu'il fou a droite ce gars la .
 
Par contre, vous imaginez que raffarin était udf, alors qu'il mene une politide plus que de droite, même je dirais presque d'extreme droite, libéralisme sur le plan économique, on favorise les riches, mais ultra sécuritaire en même temps, le contraire du libéralisme donc. Enfin de toute facon, ce gouvernement est une contradiction à lui tout seul.

 
le programme de l'UDF c'est liberalisme a donf

Disons que c'est plutôt du libéralisme, mais pas à n'importe quel prix et pas au détriment des règles sociales de base.
Quand j'entends cet abruti fini de Mer proclamer que "seuls les riches sont méritants car ils crééent de la richesse", ça me hérisse un peu le poil. Je doute fort qu'un ministre UDF ne sorte ce genre de fortune.

 
on sait pas trop l'UDF n'a jamais ete au pouvoir
ils vont pas dire qu'ils sont liberaliste a donf au detriment des regles sociales de base    
plus personne ne voterait pour eux

Disons que c'est plutôt du libéralisme, mais pas à n'importe quel prix et pas au détriment des règles sociales de base.
Quand j'entends cet abruti fini de Mer proclamer que "seuls les riches sont méritants car ils crééent de la richesse", ça me hérisse un peu le poil. Je doute fort qu'un ministre UDF ne sorte ce genre de fortune.

Nous voulons avant tout donner un message psychologique fort, à destination des Français les plus riches, afin qu'ils investissent davantage, dit-il en substance. Il est par ailleurs normal que les français qui gagnent le plus d'argent, c'est-à-dire ceux qui travaillent le plus et qui apportent donc le plus à la France, puissent bénéficier de réductions d'impôts plus importantes que les autres, qui gagnent moins parce qu'ils travaillent moins. On a le salaire qu'on mérite. C'est logique, mécanique, mathématique? Certes, dans certains cas, c'est un peu trop, mais que voulez-vous ?

ok, mais bon, ils n'ont pas voté la loi de finances, et tout un tas d'autres lois que l'UMP a fait passer, donc tous les espoirs sont permis

Putain mais quel sale con ce mec
 
Je doute fort que l'ouvrier qui bosse 10h par jour pour un salaire de misère apprécie ce genre de propos

 
les vrais patrons bossent 12h par jours et en france un ouvrier ne bosse pas 10h mais 7 ou 8h en fonction des 35h

7h ou 8h payées

 
c'est clair ! ça m'ennerve quand j'entends ça ! les fils à papa dans leur petites bulles qui pensent que tout le monde bosse seulement 35 ou 40h

 
desoler
mais moi fils a papa qui travail en ce moment comme operateur de production (gros travail de fil a papa) j'ai fais deux boites differentes et dans les deux boites les ouvriers (et moi même) bossait l'horaire convenu et pas une minute de plus.
par contre les mecs au dessus de nous restait toujours plus longtemps.
 
dans certain cas particulier il y a des abus mais il ne faut pas faire de ses abus une generalité.

7h ou 8h payées

 
c'est clair ! ça m'ennerve quand j'entends ça ! les fils à papa dans leur petites bulles qui pensent que tout le monde bosse seulement 35 ou 40h

pareil. Ca n'a pas que des désavantages, la pointeuse  

7h ou 8h payées

Ce soir, sur France 3, FRANCE-EUROPE-EXPRESS : Grand débat pour les régionales, avec François Bayrou qui va fusiller l' UMP !!!

pour connaitre un peu le monde ouvrier, ça n'existe que dans le travail au black avec des clandestins les 10h par jour payées 7 ou 8, faut pas déconner

 
les vrais patrons bossent 12h par jours et en france un ouvrier ne bosse pas 10h mais 7 ou 8h en fonction des 35h

Malheureusement, c'est plus répandu que ça. Et l'Inspection du Travail (quand elle est contactée), a des effectifs très réduits.

ho, il est puant ce forum,  131 fafs (dont beaucoup de troll j'espère)
C'est bien pitoyable, pour la peine je leurs chie dans la bouche    
 

 
y'a pas que les patrons qui peuvent bosser 12 heures ou plus par jours ... les chercheurs, les artistes, des bénévoles dans une association  et même les salariés puisqu'il est légal d'avoir un plein temps + un mi-temps
 
Le fait de beaucoup travailler est pas forcément bien payé.

les belles affirmations de spécialistes...
je suppose qu'a l'issue d'une telle conclusion tout les cas d'abus ont été étudiés  

 
tu peux pas quoter quand tu parles d'un post ?    

à quoi lui sert son intelligence?
à être dans un parti qui risque de ne jamais gouverner? tou en sachant que si ça arrivait ça finirait en catastrophe quelques années + tard?
l'intelligence consiste quand-même à construire quelquechose d'utile, au moins pour soi même en étant égoïste. Et là j'a du mal à voir l'intérêt de ce qu'il fait, même pour lui.
[troll]
ou bien il est antiraciste et sert à diviser l'extrème droite?  
[/troll]

 
 
ya aucun rapport entre le fait d'être utile et l'intelligence    

 
de toute manière on se dirige (enfin on suit) le même régime que les states), donc faut pas s'étonner si bientot on a le droit de cumuler 2 plein temps ou plus  

+1 j ai été surpri de voir ca dans "de nuremberg a nuremberg"    

monsieur est il satisfait?

 

 
Les states ? ... je crois pas que ce soit le meilleur exemple de pays où on peut travailler beaucoup pour pas grand chose ... m'enfin.
 
Ca a toujours été légal de faire un plein temps + un mi-temps.  

 
 
"Condés"
Bourbon-Conde et Bourbon-Conti

 
ouais mais colporter l'idée que c'est super courant, c'est vraiment débile... déjà c'est pas possible dans les grandes entreprises, parce que dans les grandes, y'a toujours des syndicats. c'est chez des tout petits sous-traitants qui passent leur temps à ouvrir et fermer des petites entreprises que c'est possible, c'est tout...