La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 949 950 951 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

arthas77

Reprise du message précédent :

ticaribou a écrit :

Si l'eau est fortement contaminée par l'iode 131, il suffit d'attendre un petit temps avant de tout rebalancer

Publicité

Lektronlibre

ROCK!

ticaribou a écrit :

des bâches contre la radioactivité j'ai comme un gros doute . même macgyver avec son chocolat pour les fissures me parait mieux barré. pour le tanker..........c'est qu'il y a déjà un sacré paquet d'eau radioactive déjà partie non ? et qu'est-ce qu'ils font ensuite du tanker ? retour à l'envoyeur areva donc la france ?
si les yeux n'étaient pas braqués sur eux, ils continueraient à......l'océanisation.........
j'explique : les français ont "démantelé" les lieux à mururoa. ils ont donc embarqué des tonnes de métal irradié sur une barge direction le large. et les documents français précisent qu'il y a eu "océanisation". dans les faits, ils ont tout foutu à la flotte un fois que greenpeace ne les regardait plus. et on n'est pas les seuls. pendant que la france baladait son porte-avion amianté dont personne ne voulait, les ricains ont coulé en douce un de leurs bâtiments amianté et radioactif.......la routine en somme

ça me parait évident.. :jap: ce sont surement pas eux qui ont relevé le niveau de RA dans le Pacifique..

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

com21

real men don't click

ticaribou a écrit :

des bâches contre la radioactivité j'ai comme un gros doute . même macgyver avec son chocolat pour les fissures me parait mieux barré. pour le tanker..........c'est qu'il y a déjà un sacré paquet d'eau radioactive déjà partie non ? et qu'est-ce qu'ils font ensuite du tanker ? retour à l'envoyeur areva donc la france ?
si les yeux n'étaient pas braqués sur eux, ils continueraient à......l'océanisation.........
j'explique : les français ont "démantelé" les lieux à mururoa. ils ont donc embarqué des tonnes de métal irradié sur une barge direction le large. et les documents français précisent qu'il y a eu "océanisation". dans les faits, ils ont tout foutu à la flotte un fois que greenpeace ne les regardait plus. et on n'est pas les seuls. pendant que la france baladait son porte-avion amianté dont personne ne voulait, les ricains ont coulé en douce un de leurs bâtiments amianté et radioactif.......la routine en somme

Contre la radioactivité non

Contre les particules radioactives, oui

Message cité 1 fois

---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse

Drepanon

The Not-So-Grim Reaper

ticaribou a écrit :

Pourquoi ? Ça m'étonnerait beaucoup que le réacteur crache du gamma, et les rayonnements ionisants peuvent facilement être arrêtés par des bâches correctes. Et si ça peut éviter de disséminer quelques poussières contaminées...

Message cité 2 fois

Stellvia_fr

Un reportage sur arté sur les centrales en europe :

http://www.youtube.com/watch?v=WjKrrvJp-Uk

C'est juste aberrant ce qu'on apprend dans ce reportage.

Message cité 1 fois
Message édité par Stellvia_fr le 30-03-2011 à 14:19:22

Lektronlibre

ROCK!

com21 a écrit :

Contre la radioactivité non

Contre les particules radioactives, oui

La fumée ne va pas contourner la bâche? par contre pour les gros truc lourd, oui ça pourrait fonctionner..

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

quiet now

"océanisation"
voilà une jolie formule , du travail de pro : fonctionnel , sobre et épuré à l'extrème [:quiet now:5]

lonely

Le nucléaire n'a pas pris en compte le "cumul" des risques naturels
http://www.romandie.com/ats/news/1 [...] twjiki.asp

Message cité 1 fois

rienderien

arthas77 a écrit :

Sinon il n'y a que moi qui pense que les mesures (bâches et tanker) soient un bon signe de l'évolution de la situation ?
Parce que penser à un tanker pour évacuer l'eau contaminée et les bâches pour limiter les rejets, c'est qu'ils ne sont plus en "mode full panic".

C'est vrai, en mode full panic ils arrosaient la centrale avec des pompes à incendie.

Message cité 1 fois

---------------
http://www.wat.tv/audio/laicite-1wu6_86ls_.html

_pollux_

Pan ! t'es mort

Drepanon a écrit :

Pourquoi ? Ça m'étonnerait beaucoup que le réacteur crache du gamma, et les rayonnements ionisants peuvent facilement être arrêtés par des bâches correctes. Et si ça peut éviter de disséminer quelques poussières contaminées...

ça ne servirait qu'à ça
Les rayons a et b, osef
Les gamma, une simple bâche ne les stoppera pas, mais bon, à 5 bornes, une source ionisante va pas tuer grand monde.

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !

Publicité

l'ombre

I forgot to give the full mandatoty credit
In this March 24, 2011 aerial photo taken by a small unmanned drone and released by AIR PHOTO SERVICE, Unit 4, left, and Unit 3 of the crippled Fukushima Dai-ichi nuclear power plant are seen in Okumamachi, Fukushima prefecture, northern Japan. (AP Photo/AIR PHOTO SERVICE)

Here is the picture of the drone

ticaribou

Drepanon a écrit :

ça pourrait arrêter en partie peut-être, en admettant qu'ils fassent des bonnes grosses bâches plombées toussa. pour les rayons gamma, rien ne les arrêtera par contre. et puis une bâche, tu la fixes comment pour éviter les fuites autour ? au vu des la tronche des ruines, ça va pas être vraiment facile ! autant faire un bon gros sarcophage avec des raccords dignes de ce nom.

Message cité 1 fois

arthas77

rienderien a écrit :

C'est vrai, en mode full panic ils arrosaient la centrale avec des pompes à incendie.

T'as oublié l'eau de mer et les hélicos.

Sinon Anne-Lo est arrivée au Japon avec ses 5 experts. [:horatio caine]

Message édité par arthas77 le 30-03-2011 à 14:23:40

pupuceplus

Citation :

Gov't to spray resin over debris at Fukushima plant
TOKYO, March 30, Kyodo

The government plans to spray a water-soluble resin over debris at the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant to prevent radiation leaks from spreading further, officials said Wednesday.

An unmanned, remote-controlled vehicle will spray the solution in order to affix radioactive substances onto the debris, the officials said.

The work will begin on a trial basis on Thursday.

Within the compound, masses of debris are strewn about the plant as a result of explosions, and this is making it very difficult for plant workers to bring the crisis under control.

While frantic efforts are under way to cool reactors and remove water contaminated with high levels of radiation from facilities in the plant, the government hopes to facilitate the task by making it safe for workers to perform.

The resin is designed to prevent dirt containing radioactive substances being scattered in the wind, the officials said, adding that the operation will be carried out by Tokyo Electric Power Co., owner of the atomic power plant.

Spraying resin over the debris at the plant is a temporary measure before fundamental measures are taken to contain radioactive substances, the officials added.

==Kyodo

Un spray?

Message cité 2 fois

Drepanon

The Not-So-Grim Reaper

ticaribou a écrit :

Je pense que l'un des intérêts de la bâche, justement, c'est qu'elle est amovible et qu'elle facilitera les travaux d'évacuation des débris. M'enfin je peux me planter totalement, hein

xilebo

noone

oui mais il fait pas trop chaud au dessus, ca risque pas de fondre les bâches ?

Message cité 1 fois

arthas77

xilebo a écrit :

oui mais il fait pas trop chaud au dessus, ca risque pas de fondre les bâches ?

Ca sera probablement ventilé (avec filtres hein !)

rotoutou

Across member

ticaribou a écrit :

des bâches contre la radioactivité j'ai comme un gros doute . même macgyver avec son chocolat pour les fissures me parait mieux barré. pour le tanker..........c'est qu'il y a déjà un sacré paquet d'eau radioactive déjà partie non ? et qu'est-ce qu'ils font ensuite du tanker ? retour à l'envoyeur areva donc la france ?
si les yeux n'étaient pas braqués sur eux, ils continueraient à......l'océanisation.........
j'explique : les français ont "démantelé" les lieux à mururoa. ils ont donc embarqué des tonnes de métal irradié sur une barge direction le large. et les documents français précisent qu'il y a eu "océanisation". dans les faits, ils ont tout foutu à la flotte un fois que greenpeace ne les regardait plus. et on n'est pas les seuls. pendant que la france baladait son porte-avion amianté dont personne ne voulait, les ricains ont coulé en douce un de leurs bâtiments amianté et radioactif.......la routine en somme

les russes aussi

j'avais vu un reportage sur les océanisations russes dans les années 80-90, reportage qui disait que justement les japonais avaient pas mal financés les russes pour faire des centres de stockage corrects, des centres de traitement, etc. (parce que les zones de peche japonaises étaient impactées)

des milliards de dollars investis, mais dans les faits, le fric semblait avoir été détourné à 90%

et après ça les japonais vont tout balancer leurs déchets nucléaires à la flotte aussi, double fail quoi

Message cité 1 fois
Message édité par rotoutou le 30-03-2011 à 14:36:00

---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Sur I-télé à l'instant : L'empereur du Japon qui va voir les victimes de Fukoshima dans un centre d'hébergement.

Message cité 2 fois
Message édité par maouuu le 30-03-2011 à 14:44:50

ticaribou

rotoutou a écrit :

les russes aussi

j'avais vu un reportage sur les océanisations russes dans les années 80-90, reportage qui disait que justement les japonais avaient pas mal financés les russes pour faire des centres de stockage corrects, des centres de traitement, etc. (parce que les zones de peche japonaises étaient impactées)

des milliards de dollars investis, mais dans les faits, le fric semblait avoir été détourné à 90%

et après ça les japonais vont tout balancer leurs déchets nucléaires à la flotte aussi, double fail quoi

océanisation qu'on te dit , venant d'eux qui sont des experts et pas nous.........
chaque métier a son vocabulaire propre d'ailleurs. en médecine, si on vous parle d'un cancer d'origine essentielle, tout de suite vous vous dites "ouf ! ils savent de quoi ils parlent". et non ! d'origine essentielle signifie juste qu'ils ne savent pas. et ça ils peuvent pas le dire au malade !

Parakle

ab imo pectore

Sasha2011 a écrit :

Je dis pas que c'est pas techniquement faisable, ça l'est, ça tient juste pas la route si tu penses à la quantité d'énergie qu'il faut pour envoyer ne serait-ce que quelques tonnes "dans le soleil" ... à la base l'industrie nucléaire est censée produire de l'énergie
Et j'ai pas parlé du prix de la fusée en elle même ni des risques.

Alors à moins qu'on invente la téléportation ou autre moyen de transport spatial révolutionnaire, ça reste de la science fiction [:arnaudr]

[mode HS on] Il y a pourtant un moyen de satellisation sans fusée (ou moyen assimilé) partant du sol et sans ascenceur spatial, au sens strict (impossible sur notre planète, mais pas sur des corps à gravité moindre !) ... un moyen simple ... !
[mode HS off]

Nota Bene: foutons la paix à notre Soleil ! nous avons déjà fait une grosse connerie (euphémisme) en utilisant notre océan comme une poubelle ... ce n'est pas trop la peine d'insister dans ce sens ...

Message cité 2 fois

Baggers

maouuu a écrit :

Sur I-télé à l'instant : L'empereur du Japon qui va voir les victimes de Fukoshima dans un centre d'hébergement.

Très ancienne coutume, on avait la notre, dans le temps:

Le Roi te touche, Dieu te guérit

Drepanon

The Not-So-Grim Reaper

Parakle a écrit :

La catapulte ? [:cupra_yvele]

Sinon pour le Soleil, pour le coup ça n'aurait absolument AUCUNE conséquence sur qui (ou quoi) que ce soit, hein...

Message cité 2 fois

gebreugg

Parakle a écrit :

Est-ce que tu sais ce qu'est le soleil et comment il fonctionne ?

Parakle

ab imo pectore

CAMPEDEL a écrit :

Bon pour revenir au Japon, personne n'a de carte des vents de la semaine écoulée ?

[mode HS on]
Certes, certes ... mais la carte des vents de l'Ile-de-France ? ... cela me semble intéressant étant donnée l'activité nucléaire de la Normandie ?
[mode HS off]

Cela pose la question de l'indigence actuelle des bulletins météo ... et pas seulement au Japon.

corto

maouuu a écrit :

Sur I-télé à l'instant : L'empereur du Japon qui va voir les victimes de Fukoshima dans un centre d'hébergement.

:ouch: alors ça c'est de l'inédit! :ouch:

Message cité 2 fois
Message édité par corto le 30-03-2011 à 14:54:28

Spyro44

lonely a écrit :

Le nucléaire n'a pas pris en compte le "cumul" des risques naturels
http://www.romandie.com/ats/news/1 [...] twjiki.asp

Par exemple, "on peut imaginer la création d'un parc de secours de diesels sur l'ensemble des installations nucléaires en France" ou que, "sur des centrales installées le long de la côte, les diesels soient plutôt installés sur la falaise qu'en bas". "Ca paraît extrêmement rustique mais c'est typiquement le genre de questions à se poser", a estimé le président de l'ASN.
euh... c'est pas plutôt du "bon sens" ? :whistle:

Message édité par Spyro44 le 30-03-2011 à 14:59:06

Parakle

ab imo pectore

pupuceplus a écrit :

sur Itv : Anne Lauvergeon et 5 experts vont se rendre au Japon.

Excellent ! clairement AL n'y connaît rien (hormis la propagande) ...

Message cité 5 fois

liam prodigy

I will fight with honor

corto a écrit :

:ouch: alors ça c'est de l'inédit! :ouch:

Il essaye de reprendre le pouvoir en douce

---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !

corto

Parakle a écrit :

Excellent ! clairement AL n'y connaît rien (hormis la propagande) ...

spa elle qui va proposer des procédures non plus hein..

Message cité 1 fois

maouuu

Cherche caresses/croquettes

corto a écrit :

:ouch: alors ça c'est de l'inédit! :ouch:

Le séisme à du le sortir de son sommeil cryogénique !

Parakle a écrit :

Excellent ! clairement AL n'y connaît rien (hormis la propagande) ...

D'où la présence des experts

Message cité 1 fois

arthas77

corto a écrit :

spa elle qui va proposer des procédures non plus hein..

Par contre, des EPR si ! [:raph0ux]

___alt

Parakle a écrit :

Excellent ! clairement AL n'y connaît rien (hormis la propagande) ...

[:the mac:2]

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

ticaribou

maouuu a écrit :

Le séisme à du le sortir de son sommeil cryogénique !

maouuu a écrit :

D'où la présence des experts

c'est pas ces mêmes experts qui ont amené à la situation actuelle ? "on sait faire de l'électricité pas chère. certes on sait pas quoi faire des déchets (les piscines longtemps toussa), et au final on n'a pas encore inventé le matériel pour les déchets vitrifiés. mais on a le temps ! pendant ce temps-là, on peut produire de l'électricité en grosse quantité. pour la sécurité ? c'est vrai qu'une fois le processus enclenché, on a du mal à l'arrêter. mais d'abord pourquoi faudrait-il l'arrêter, je vous le demande !"

hugeq

Optimisation Team Member

on y connait rien mais on constate qu'il y a des catastrophes ..
après c'est peut être pas à des gens comme ça de décider en solo ce qui est acceptable ou pas pour les populations

---------------
Corporate Certified Iso 90069

arthas77

De source interne, les experts envoyés par Areva sont spécialisés dans le traitement des effluents radioactifs et la gestion des piscines d'entreposage des combustibles usés. Je suppose que la patronne est là pour "chiffrer" les prestations.

[:atom1ck]

Message édité par arthas77 le 30-03-2011 à 15:13:58

___alt

pupuceplus a écrit :

Citation :

Gov't to spray resin over debris at Fukushima plant

Un spray?

Ça va permettre de fixer les poussières sur les débris et éviter que ça parte au vent. Pas con.

Message cité 2 fois

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 949 950 951 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.103 secondes