La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 948 949 950 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

liam prodigy

I will fight with honor

Reprise du message précédent :
En tout cas moi je vais pas parier sur la mort de tepco. Combien ici ont cru que BP ne pourrait pas se relever l'année dernière ?

Message cité 1 fois

---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !

Publicité

arthas77

liam prodigy a écrit :

En tout cas moi je vais pas parier sur la mort de tepco. Combien ici ont cru que BP ne pourrait pas se relever l'année dernière ?

Ils ont trop besoin de Tepco pour servir comme bouc émissaire

wolfflyter

cyberP@cal a écrit :

Pourquoi ne pas construire les centrales au Japon sous cette forme :

http://www.special-textile.fr/photo/dome_1.jpg

Au moins en cas de tsunami ça aurai éviter bien des problèmes je pense (bien sur il faut qu'il puisse être hermétique en cas de tremblement de terre).

Japon = Geothermie :jap:

---------------
該反思的是，往往有幫助

jeanjean15

buy cheap, buy twice

___alt a écrit :

Même là c'est pas garanti, ça dépend de la forme du corium, sa masse, les matériaux qu'il a agglomérés, etc.
Il faut savoir aussi que l'eau balancée sur le réacteur est de l'eau avec du bore : le bore absorbe les neutrons et permet d'éviter que l'eau joue le rôle de modérateur et permette de relancer une réaction.

Ok , merci . :jap:

---------------
mes_feeds

Profil supprimé

p@sc@l59 a écrit :

semble que la photo du bateau bleu et blanc sur l'immeuble et un FAKE....

Sur les vidéos aussi? :sarcastic:

Lektronlibre

ROCK!

F@bek a écrit :

http://www.bbc.co.uk/news/world-12858530
a 1m10s, sacré fake les enfants [:jean marie bigard]

en effet, fake, comment un si grand bateau tient sur une si petite ~~caravane~~ maison?
[:albanel facepalm]

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

cd5

/ g r e w t

no_gods a écrit :

Oui c'est logique :jap:

Mais construire un oléoduc ça coûte si cher que cela? :sarcastic:

Aqueduc tu veux dire ?

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Spyro44

arthas77 a écrit :

Le patron de Tepco, c'est le portrait tout craché de [:montgomery burns:1]

justement mon homme qui est revenu des States sain et sauf ("dans l'immédiat" )
m'a dit que là-bas, on parlait surtout de la Lybie, les armes toussa...
et moins de Fukushima sauf pour la censure des Simpsons
rapport à ... l' "indécence"
genre chansons à éviter suite au 11/9
je suis con, je croyais que c'était pour éviter que les Américains
se posent des questions sur leur risque nucléaire chez eux :sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par Spyro44 le 30-03-2011 à 13:57:45

hugeq

Optimisation Team Member

en tout cas il semble bien qu'il y ait fuite/fuion

dans tous les cas il va falloir des "liquidateurs".. ils vont les trouver où?

Message cité 1 fois

---------------
Corporate Certified Iso 90069

liam prodigy

I will fight with honor

Spyro44 a écrit :

justement mon homme qui est revenu des States sain et sauf ("dans l'immédiat" )
m'a dit que là-bas, on parlait surtout de la Lybie, les armes toussa...
et peu de Fukushima sauf pour la censure des Simpsons
rapport à ... l' "indécence"
genre chansons à éviter suite au 11/9
je suis con, je croyais que c'était pour éviter que les Américains
se posent des questions sur leur risque nucléaire chez eux :sarcastic:

Je te rassure y a pas que la bas qu'on en parle presque plus. Je sais pas lire le Japonais c'est con parce que si ça se trouve ils en parlent plus non plus la bas [:fanou]

---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !

Publicité

arthas77

hugeq a écrit :

en tout cas il semble bien qu'il y ait fuite/fuion

dans tous les cas il va falloir des "liquidateurs".. ils vont les trouver où?

Pour quoi faire ?

Message cité 1 fois

hugeq

Optimisation Team Member

arthas77 a écrit :

Pour quoi faire ?

pour foutre un sarcophage, enterrer le truc non?
c'est quoi les solutions?

Message cité 1 fois

---------------
Corporate Certified Iso 90069

liam prodigy

I will fight with honor

Si effectivement il y a fusion du réacteur alors le sarcophage devient envisageable non ?

Message cité 1 fois

---------------
Ces girafes que tu m'as vendues ne s'accouplent pas, elles errent en ne faisant que manger, sans s'accoupler ! Tu m'as vendu des girafes sodomites !

Ardensio

CAMPEDEL a écrit :

Communiqué IRSN d'hier : http://www.irsn.fr/FR/Actualites_p [...] 11-12h.pdf
...Je ne vais pas tout mettre, je vous laisse découvrir la suite.

Citation :

Pour les réacteurs n°2 et 3, l’exploitant envisage de pomper l’eau très fortement contaminée vers
un réservoir puis de la transférer à l’intérieur des bâtiments réacteurs (« suppression pool »).
Toutefois, cette action n’est pas engagée du fait de l’absence de capacité suffisante dans le
réservoir mentionné ci-dessus.
Par ailleurs, des puits débouchant à l’extérieur des réacteurs 1 à 3 sont également remplis d’eau
contaminée (Trench sur le schéma de principe ci-dessous).

Euh, en cas de nouveau raz de marée, il se passe quoi pour l'eau contaminée stockée dans les puits ?

Message cité 1 fois

arthas77

hugeq a écrit :

pour foutre un sarcophage, enterrer le truc non?
c'est quoi les solutions?

liam prodigy a écrit :

Si effectivement il y a fusion du réacteur alors le sarcophage devient envisageable non ?

A condition que la cuve soit percée et que l'enceinte de confinement soit dégradé. Sinon le sarcophage est inutile.

Message cité 1 fois

hugeq

Optimisation Team Member

arthas77 a écrit :

A condition que la cuve soit percée et que l'enceinte de confinement soit dégradé. Sinon le sarcophage est inutile.

apparemment tout laisse à penser que c'est la cas non? (taux de plutonium mesurés)

Message cité 1 fois

---------------
Corporate Certified Iso 90069

arthas77

hugeq a écrit :

apparemment tout laisse à penser que c'est la cas non? (taux de plutonium mesurés)

On ne sait pas d'où vient le plutonium... du réacteur ? de la piscine ? des essais nucléaires ?
D'après JAIF, les enceintes de confinement des réacteurs 1 et 3 sont intactes, dégradation suspectée pour celle du réacteur 2.

Message cité 1 fois

xilebo

noone

CAMPEDEL a écrit :

Tu as vu la géographie du Japon ?

Cherche-y les fleuves capables de refroidir une centrale même en cas de canicule suivant une sécheresse.

Oui par contre, il y a une autre façade qui craint moins les tsunamis. Pourquoi se mettre face à l'océan ?

Message cité 2 fois

threesixmafia

psn id: gengis

Spyro44 a écrit :

justement mon homme qui est revenu des States sain et sauf ("dans l'immédiat" )
m'a dit que là-bas, on parlait surtout de la Lybie, les armes toussa...
et peu de Fukushima sauf pour la censure des Simpsons
rapport à ... l' "indécence"
genre chansons à éviter suite au 11/9
je suis con, je croyais que c'était pour éviter que les Américains
se posent des questions sur leur risque nucléaire chez eux :sarcastic:

http://abcnews.go.com/
http://edition.cnn.com/
[:prozac]

Message cité 1 fois

---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U

hugeq

Optimisation Team Member

arthas77 a écrit :

le réacteur 2 c'est celui de la piscine?

Message cité 1 fois

---------------
Corporate Certified Iso 90069

e-TE

threesixmafia a écrit :

http://abcnews.go.com/
http://edition.cnn.com/
[:prozac]

sur FoxNews c'est la libye en plus gros

[:dark]

Message cité 1 fois

arthas77

hugeq a écrit :

le réacteur 2 c'est celui de la piscine?

Oui et aussi explosion interne.

Message cité 1 fois

hugeq

Optimisation Team Member

arthas77 a écrit :

Oui et aussi explosion interne.

donc si celui-ci a fondu il faudra le recouvrir.. et encore une fois qui va le faire?

---------------
Corporate Certified Iso 90069

Drepanon

The Not-So-Grim Reaper

xilebo a écrit :

Oui par contre, il y a une autre façade qui craint moins les tsunamis. Pourquoi se mettre face à l'océan ?

Parce qu'en général, on essaye de positionner les centrales au plus près des zones à desservir ?

Spyro44

ticaribou a écrit :

traduction en japonais : on sait pas comment s'en sortir, y a-t-il un ingénieur dans la salle ?

dommage que Leslie Nielsen soit décédé,
ça aurait pu donner ça
http://www.youtube.com/watch?v=eJEmtLxkEoI à 2:51

arthas77

Sinon il n'y a que moi qui pense que les mesures (bâches et tanker) soient un bon signe de l'évolution de la situation ?
Parce que penser à un tanker pour évacuer l'eau contaminée et les bâches pour limiter les rejets, c'est qu'ils ne sont plus en "mode full panic".

Message cité 4 fois

pupuceplus

Citation :

Auditionné à l'Assemblée nationale, le président de l'Agence de sûreté nucléairefrançaise, André-Claude Lacoste a indiqué ce matin que le site de la centrale de Fukushima 1 était « perdu ». En outre, au fil des jours, les dommages s'étendent. Un taux d'iode radioactif 3 355 fois supérieur à la norme légale a été mesuré dans l'eau de mer prélevée à 300 mètres au sud de la centrale.

Le groupe Tepco, opérateur de la centrale nucléaire, envisage désormais de couvrir de bâches spéciales les réacteurs 1 à 4, afin de réduire les émissions radioactives. Et il y a quelques heures l'un des dirigeants de la société, s'adressant pour la première fois à des journalistes, a admis que Tepco n'avait pas été capable de refroidir de façon satisfaisante les réacteurs, d'autant qu'arrosés d'eau de mer, ils sont maintenant inutilisables. Les efforts portent sur une stabilisation de la situation, a expliqué président honoraire Tsunehisa Katsumata, à la presse, en précisant que les réacteurs 1 à 4 allaient être fermés pour de bon.

Le dirigeant a par ailleurs indiqué que Tepco écouterait l'avis du gouvernement et consulterait les riverains avant d'éventuellement redémarrer les réacteurs 5 et 6, considérés comme maîtrisés, mais aussi son autre centrale de la région, Fukushima-Daini.

Katsumata a reconnu que son entreprise était «dans une situation très grave» sur le plan financier. Tepco doit en effet assumer le coup des opérations d'urgence à Fukushima, des réparations sur plusieurs autres réacteurs nucléaires voisins et centrales thermiques, ainsi que sur son réseau de distribution. La firme peut compter sur des prêts totalisant 2.000 milliards de yens (soit 17,4 milliards d'euros) de la part de plusieurs banques nippones, mais ces fonds ne seront pas suffisants et le groupe voudrait négocier une aide de l'Etat. Depuis le 11 mars, le titre Tepco a perdu quelque 78% de sa valeur à la Bourse de Tokyo, tous les actionnaires se précipitant pour s'en débarrasser.

Le gouvernement japonais n'exclut aujourd'hui pas une nationalisation partielle de l'entreprise, qui dessert notamment l'agglomération de Tokyo,.

Le patron de de l'entreprise Masataka Shimizu, qui était malade depuis le 16 mars dernier, été hospitalisé le 30 mars au matin alors qu'il devait s'exprimer publiquement lors d'une conférence de presse. Sa dernière apparition publique remonte au 13 mars. En son absence, le vice-président de la compagnie électrique, Sakae Muto, et aujourd'hui le président honoraire, Tsunehisa Katsumata, l'ont remplacé.

Photo : Reuters

LES ECHOS (AVEC AGENCES)

Message cité 1 fois

com21

real men don't click

Perso j'attends l'étape où ils vont balancer sable + ciment depuis des hélico....

ça et le sarcophage

---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse

hugeq

Optimisation Team Member

arthas77 a écrit :

je suis de nature catastrophique alors j'aimerais avoir quelques bonnes nouvelles et aimerait le croire... cependant j'ai pas l'impression qu'ils aient jamais été en mode full panic, mais plutôt du déni de réalité

---------------
Corporate Certified Iso 90069

arthas77

pupuceplus a écrit :

[quote]Auditionné à l'Assemblée nationale, le président de l'Agence de sûreté nucléairefrançaise, André-Claude Lacoste a indiqué ce matin que le site de la centrale de Fukushima 1 était « perdu ». En outre, au fil des jours, les dommages s'étendent. Un taux d'iode radioactif 3 355 fois supérieur à la norme légale a été mesuré dans l'eau de mer prélevée à 300 mètres au sud de la centrale.

Le groupe Tepco, opérateur de la centrale nucléaire, envisage désormais de couvrir de bâches spéciales les réacteurs 1 à 4, afin de réduire les émissions radioactives. Et il y a quelques heures l'un des dirigeants de la société, s'adressant pour la première fois à des journalistes, a admis que Tepco n'avait pas été capable de refroidir de façon satisfaisante les réacteurs, d'autant qu'arrosés d'eau de mer, ils sont maintenant inutilisables. Les efforts portent sur une stabilisation de la situation, a expliqué président honoraire Tsunehisa Katsumata, à la presse, en précisant que les réacteurs 1 à 4 allaient être fermés pour de bon.

"Perdu" ne veut pas dire "hors contrôle". C'est sûr que les réacteurs 1 à 4 ne seront plus utilisables, trop de dommages !

tony03

12h18 : De la fumée a été aperçue sortant d'un batiment abritant des turbines à Fukushima 2. (Kyodo). Aucun dommage n'était relevé jusque là dans cette autre centrale gérée par Tepco.

source: l'express

[:sub42:1] [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois
Message édité par tony03 le 30-03-2011 à 14:00:47

threesixmafia

psn id: gengis

Je pense aussi que c'est foutu plusieurs éléments concordant vont dans ce sens.
Les émissaires du gouvernement japonais envoyés à Tchernobyl et le fait que TECPO demande l'aide d'EDF après l'avoir refusé ils n'ont plus de solutions en fait et se prépare au pire si l'aide extérieure ne résout pas le problème.

---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U

arthas77

tony03 a écrit :

12h18 : De la fumée a été aperçue sortant d'un batiment abritant des turbines à Fukushima 2. (Kyodo). Aucun dommage n'était relevé jusque là dans cette autre centrale gérée par Tepco.

source: l'express

[:implosion du tibia]

Plus précisément :

Citation :

Tokyo Electric Power Co. said smoke was detected at around 5:56 p.m. from a power distribution panel on the first floor of the turbine building at the reactor.

Un panneau électrique :pt1cable:

Message cité 1 fois

Babouchka

You're no fun anymore

C'est juste une pizza qui a cramé dans le four de la cantine [:bilderberg]

Message cité 1 fois

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

Spyro44

e-TE a écrit :

sur FoxNews c'est la libye en plus gros
[:dark]

journaux écrits aussi et c'est pas la presse people (WP, NYT)
ma source me confirme que CNN en parlait peu mardi :na:

Message édité par Spyro44 le 30-03-2011 à 14:40:49

Lektronlibre

ROCK!

arthas77 a écrit :

C'est plutôt un ordre logique...enlever (pomper) l'eau pour pouvoir avoir accès aux endroits pour réparer, remettre en marche le circuit de refroidissement..et aussi pour qu'elle parte pas direct dans l'océan..c'est le but avoué depuis 5-6 jours..

Message édité par Lektronlibre le 30-03-2011 à 14:09:10

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

pupuceplus

arthas77 a écrit :

Plus précisément :

Citation :

Tokyo Electric Power Co. said smoke was detected at around 5:56 p.m. from a power distribution panel on the first floor of the turbine building at the reactor.

Un panneau électrique :pt1cable:

ca commence par un panneau electrique et puis apres [:isofouet] ( je blague, j'espere que ca va en rester la )

tony03

Babouchka a écrit :

C'est juste une pizza qui a cramé dans le four de la cantine [:bilderberg]

scoop

pupuceplus

Citation :

BÂCHE POUR RECOUVRIR LES BÂTIMENTS

Dans l'immédiat, le Japon étudie toutes les options pour réduire les émissions radioactives et évacuer des tonnes d'eau contaminée à la centrale de Fukushima. Le quotidien Asahi Shimbun rapporte que parmi les options envisagées, Tepco pourrait utiliser un pétrolier mouillant en face de la centrale pour évacuer le liquide hautement radioactif, ce qui permettrait aux ouvriers de pouvoir à nouveau travailler. Le journal évoque aussi la possibilité de recouvrir les bâtiments endommagés de trois des six réacteurs d'une bâche fabriquée dans un matériau spécial qui serait capable de limiter les dégagements de vapeurs radioactives. Interrogé au sujet de ces options, le porte-parole du gouvernement, Yukio Edano, a répondu mercredi que le gouvernement et les experts nucléaires réfléchissaient à "toutes les solutions, y compris celles mentionnées dans la presse".

GREENPEACE RECLAME L'ELARGISSEMENT DE LA ZONE D'EVACUATION

La centrale de Fukushima, construite il y a plus de quarante ans, n'était pas conçue pour résister au tsunami de 14 mètres qui a ravagé ses installations le 11 mars après le séisme. L'alimentation électrique des circuits de refroidissement des six réacteurs a été brutalement interrompue. Privé d'eau, le combustible nucléaire a commencé à chauffer et à entrer en fusion, provoquant une série d'explosions et d'importantes fuites radioactives. La zone d'évacuation autour de la centrale nucléaire couvre actuellement un rayon de 20 kilomètres. Le gouvernement recommande également aux habitants vivant dans la zone comprise entre 20 et 30 kilomètres de partir, mais sans les forcer. L'ONG Greenpeace, qui a relevé des taux de radioactivité alarmants au-delà de cette zone, exhorte les autorités à élargir cette zone de 10 km, donnant la priorité aux femmes enceintes et aux enfants.

L'opérateur du site, Tepco, a accepté l'aide d'experts du groupe nucléaire français Areva, spécialisés dans la décontamination des rejets radioactifs, qui sont attendus à Tokyo. Le ministère de l'énergie américain a également mis à sa disposition des robots résistant aux radiations, capables de recueillir des informations sur les réacteurs dans des endroits où la radioactivité est trop élevée.

Quel est le membre qui avait parlé de petrolier?

ticaribou

arthas77 a écrit :

des bâches contre la radioactivité j'ai comme un gros doute . même macgyver avec son chocolat pour les fissures me parait mieux barré. pour le tanker..........c'est qu'il y a déjà un sacré paquet d'eau radioactive déjà partie non ? et qu'est-ce qu'ils font ensuite du tanker ? retour à l'envoyeur areva donc la france ?
si les yeux n'étaient pas braqués sur eux, ils continueraient à......l'océanisation.........
j'explique : les français ont "démantelé" les lieux à mururoa. ils ont donc embarqué des tonnes de métal irradié sur une barge direction le large. et les documents français précisent qu'il y a eu "océanisation". dans les faits, ils ont tout foutu à la flotte un fois que greenpeace ne les regardait plus. et on n'est pas les seuls. pendant que la france baladait son porte-avion amianté dont personne ne voulait, les ricains ont coulé en douce un de leurs bâtiments amianté et radioactif.......la routine en somme

Message cité 5 fois

arthas77

ticaribou a écrit :

Si l'eau est fortement contaminée par l'iode 131, il suffit d'attendre un petit temps avant de tout rebalancer

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 948 949 950 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.095 secondes