Reprise du message précédent :

 
On meurt assez peu irradié en fait (même si on survi assez mal tout de même).
 
A Tchernobyl, un des conducteurs de la centrale, qui est allé juste après l'explosion voir le réacteur et qui a contemplé de ses propres yeux le coeur en fusion !, a survécu pendant des décennies.  
 
Bref, point de vue santé publique, les problème liés aux substances chimiques sont je pense plus importants que les risques nucléaires.
 

MAJ premier post :
 
08h24 Des substances radioactives ont été libérées directement dans l'atmosphère à la suite de l'incendie du réacteur 4 à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, a confirmé mardi l'Agence internationale de l'énergie atomique.  
 
08h20 @Guest : Le gouvernement japonais a affirmé avoir détecté, à Fukushima Dai-Ichi, 30 millisieverts entre le réacteur 2 et le réacteur 3, 400 millisieverts près du réacteur 3, et 100 près du numéro 4. Pour information, à partir d'une dose de 100 millisieverts reçue par le corps humain, les observations médicales font état d'une augmentation du nombre des cancers. Une personne ayant reçu une dose d'un sievert (1 000 millisieverts) ou plus est considérée comme étant atteinte du "mal des rayons" et doit être hospitalisée. L'exposition généralement admise pour le grand public est de un millisievert par an.  
 
07h58 Cinquante personnes travaillent actuellement sur le site, le reste du personnel de la centrale de Fukushima a été évacuée.
 
07h52 L'incendie qui s'était déclaré mardi au niveau du réacteur n° 4 de la centrale atomique de Fukushima-Daiichi, sur la côte nord-est du Japon, a été éteint, a fait savoir l'exploitant de la centrale, Tepco.  
 
07h43 Un bassin de stockage de combustible nucléaire usagé est en feu au réacteur n° 4 de la centrale de Fukushima-Daiichi, et de la radioactivité a été libérée dans l'atmosphère, a fait savoir mardi l'AIEA, qui cite les autorités japonaises. Selon l'AIEA, le débit de dose a atteint jusqu'à 400 millisieverts par heure sur le site même. Tokyo Electric Power (Tepco), l'exploitant de cette centrale, a demandé de l'aide aux forces d'autodéfense (armée japonaise) ainsi qu'à l'armée américaine pour éteindre l'incendie, qui s'est déclaré après une explosion au réacteur
n° 4.  Cette explosion pourrait avoir été provoquée par de l'hydrogène, selon l'AIEA.  
 
07h08 Le niveau de radioactivité dans la ville de Maebashi, à une centaine de kilomètres au nord de Tokyo, était mardi jusqu'à dix fois supérieur à la normal, rapporte l'agence de presse japonaise Kyodo, qui cite la municipalité. Le niveau de radioactivité a augmenté à Tokyo même, quatre jours après le séisme et le tsunami dévastateurs de vendredi, qui ont durement frappé la centrale atomique de Fukushima-Daiichi, mais ce niveau n'est, à en croire un responsable de la municipalité, "pas du tout un problème".  
 
07h07 Des membres d'équipage de la VIIème flotte américaine qui participe aux opérations de secours suite au séisme de vendredi au Japon ont été exposés à des radiations et les navires se sont éloignés des centrales nucléaires endommagées, indique la marine américaine lundi. Les analyses sur trois hélicoptères qui revenaient d'une mission près de Sendai, ont permis de "détecter des faibles niveaux de radioactivité sur 17 membres d'équipages", indique un communiqué posté sur le site de la VIIème flotte. "Le bas niveau de radioactivité a été facilement éliminé du personnel affecté par un nettoyage à l'eau et au savon. Ils ont été examinés et aucune nouvelle contamination n'a été détectée", ajoute le communiqué. http://www.c7f.navy.mil/news/2011/03-march/026.htm
 
06h21 Panique à Tokyo selon Reuters. Plusieurs ambassades ont conseillé à leur personnel et à leurs ressortissants de quitter les zones affectées. Les touristes abrégent leurs vacances et des compagnies internationales prévoient de se délocaliser hors de la ville. En Ville, il serait impossible de trouver des postes de radio, des lampes de poche, des bougies et des sacs de couchage. Plusieurs journalistes étrangers, venus couvrir les opérations de secours dans le nord-est du pays font leur valise. Le bureau de Tokyo de Michael Page International, agence de recrutement britannique, va rester fermé pour une semaine.  
 
06h11 Krach boursier. La Bourse de Tokyo s'est écroulée de près de 14 % en séance mardi, au moment où les problèmes de la centrale nucléaire de Fukishima s'aggravaient. Un véritable vent de panique s'est levé sur le marché après que le gouvernement eut admis que le niveau de radioactivité mesuré sur ce site nucléaire était dangereux pour la santé. Vers 5h15, la chute de l'indice Nikkei des 225 valeurs vedettes a frôlé les 14 %, avant de s'apaiser très légèrement.  
 
05h38 Une zone d'interdiction aérienne a été déclarée au-dessus de la centrale de Fukushima, dans un rayon de 30km (sources gouvernementales, citées par Kyodo).

question pratique, que va t'il se passer si les gens fuient Tokyo (35 millions de personnes 1/4 de la France) ????

Je comprends pas trop comment ça peut être aussi "faible".
 
Depuis 3 jours on nous dit qu'on trouve des corps par milliers, parfois 1000 sur une plage d'un coup, que la moitié de la population d'une ville est morte ou disparue, et au final on a "que" 5500 morts potentiels?

Info: nous ne sommes pas 140 Millions en france, mais 65.

Alors regarde si la vie s'est arrêté autour de Tchernobyl.
Même des humains y vivent encore...

Faudrait voir la source, mais ça ne parle peut-être que d'une seule région, et non de l'ensemble de la côté est.

 
 
Je pense que le mot qui répond à ta question là-dedans, c'est "officiel"

 
il y a 140 millions d'habitants en France ?

 
 
bon la moitié de la france alors ???

Ben en général quand on passe de "officieux" à "officiel", c'est que les disparus sont considérés comme morts, non? Je ne vois pas trop comment le nombre de disparus pourrait encore augmenter significativement maintenant

 
Les réacteurs seraient rangés dans l'ordre 1 - 4 - 3 - 2 ???  
 
J'ai du mal à voir comment l'explosion dans le n°2 pourrait mettre le feu au n°4, s'il y a le n°3 entre les deux.
 
Ou alors, c'est vraiment une immense explosion externe, mais apparemment non puisque l'enveloppe extérieure du n°2 est "intacte", et ça parlait clairement d'explosion interne.

Ton erreur mise à part, c'est une excellente question je trouve surtout que le reste du Japon n'est pas franchement un désert (et n'est pas moins exposé à d'éventuelles radiations d'ailleurs )

Ca baisse un peu : 0.89
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba

 1 5 3 6 2 4

En ligne ou en V ?

EDIT sur ton spoiler -> en ligne, OK.

 
Mouais, regarde "La Bataille de Tchernobyl" et tu vas voir des trucs bien dégueulasse qui arrive aux gens très très près de la centrale. Genre des brulures qui rongent le corps jusqu'à l'os. D'ailleur si je me souviens bien ce sont pour la plupart les pompier qui ont essayé de maîtriser le feu.
Eux ils était carrément juste à côté du réacteur. Quelques uns sont mort dans la nuit .  
 
Après effectivement ça dépend des gens. D'autres y résistent mieux que d'autres. Pourquoi? Aucune idée. Qu'est ce qui fait qu'un corps humain est plus résistant à la radioactivité qu'un autre? Aucune idée non plus.
 
Mais j'imagine qu'aujourd'hui nos corps doivent être plus faible que la majorité des russes qui sont partis en guerre contre la centrale en 1986.

 
La centrale de Tchernobyl a fonctionné pendant de très longues années après l'accident.
Et forcément, pas tout seul.
Et je ne parle pas de quelques humains qui sont restés vivre à proximité, contre vent et marée.
On leur prédisait une mort très rapide. Et pourtant...
Dans la zone d'exclusion, les autorités sont obligé de faire régulièrement des battus pour contrôler l'explosion de la faune.

Surtout ne rate pas la suite :  
 

 
Non, définitivement non .

ha ben ça va alors

 
bien sûr que si  

Des vidéos de l'explosion du N°2 ?

Bon bah là on est au début du niveau 6.
Et ça vient du réacteur qui était à l'arrêt.
Cette ironie des évènements...  

 
Faut pas non plus sous évalué la radioactivité hein. Aucune étude a été faite. Mais je me demande combien sur les 500 000 liquidateurs sont encore en vie?
 
Après comme je disais plus haut, certains corps sont plus résistants que d'autres. Mais ça doit rester la minorité.

 
Je rappelle que les écologistes allemands bloquent beaucoup plus facilement les trains qui rentrent de la hague que ceux qui y vont .

 
Pour la millième fois : TU CONFONDS FUSION NUCLÉAIRE ET FUSION = FONTE.

OMG !
Chaque matin réserve une plus mauvaise nouvelle que la veille on de demande où ça va s'arrêter...
Ça commence vraiment à sentir le sapin pour eux.

Les gars de la Tepco qui sont restés se sacrifient en ce moment
Et y'a plus aucun espoir de contrôle de la situation, ça va empirer
Un gars de l'IRSN vient de dire que pour le moment y'a aucun risque sanitaire pour la population, langue de bois pour éviter la panique généralisée.

  quel malheur

 
et dans une semaine ce sera à notre tour d'en subir les conséquences.
 
Les rigolos qui se paluchaient devant leur PC à l'autre bout de la planète en se délectant du spectacle feront peut-être moins les malins

 
Il faudrait multiplier au minimum par deux pour assurer une production viable, un petit jour sans vent, un pic de consommation et le réseau saute. Sans compter les factures d’électricité qui vont "légèrement" augmenter.

 
Oui, 11 c'est bien le nombre de réacteurs qu'ils ont du mal à arreter d'après ce que j'ai pu lire hier.
 

 
http://sciences.blogs.liberation.f [...] 9s.html#tp
 
http://www.politis.fr/Situation-au [...] oint,13374
 

tin'
 
des video de cette nuit ?

 
Le problème des autres réacteurs c'est qu'ils étaient en activités jusqu'au séisme donc chaud et qu'il a fallut les refroidir rapidement lors l'arrêt d'urgence.
 
Je ne suis pas sur place pour te dire où sont les barres du n°4.  
On sait que ce réacteur était en sommeil avant le séisme et donc n'a pas eu besoin d'être plus refroidis comme ça été le cas pour les autres réacteurs qui ont fait un arrêt lors du séisme.
L'incendie de cette nuit c'est une zone stockage de matière pour ce réacteur, le réacteur lui même ne pose pas de problème.
 
Sinon on sait que 50% des accidents nucléaires se produisent a cause d'un défaut de refroidissement lors d'un arrêt en urgence, il faudrait peu revoir la stratégie de programmer des arrêts automatiques lors des séismes. Il y aura une enquête la dessus je pense.

Les caméras ont fondu

Non, mais l'explosion d'une centrale ne provoque pas non plus l'apocalypse dont s'effraient certains.
Les environs de Fukushima Daiichi ne seront pas stérilisés pour des siècles.
A lire, par exemple : http://voyages.liberation.fr/grand [...] tchernobyl : 20 ans après l’explosion de la centrale nucléaire ukrainienne, des agences de voyages proposent de visiter la zone interdite.