La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 314 315 316 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

e-TE

Reprise du message précédent :

si possible, dites a quelle explosion vous vous référez sinon on ne sait plus si c'est tout nouveaux ou si ca a quelques heures

Publicité

Profil supprimé

Des précisions stp !

bobor

tueur de n44b

[Toine] a écrit :

Je suppose quand même que les combis ont un revêtement de protection, genre minces feuilles de plomb non?

non

Tu mets une plaque de plomb en cas de maintenance, et t'entraines pour l'intervention pour réduire le temps. Ou tu utilises des robots.

---------------
Gitan des temps modernes

[Toine]

A la demande générale...

bobor a écrit :

on le saura dans 50 ans.

Les doses actuelles et futures (avec les doses crachées actuellement) sont peu importantes.

A chaque fois que quelqu'un a voulu jouer à madame Irma, les conséquences ont été 10 fois pires qu'officiellement attendues, donc je te prierais d'éviter les pronos .

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Profil supprimé

bobor a écrit :

C'est le Sv la valeur utilisée pour évaluer le risque humain. Les autres sont oubliées. Du moins pour les doses "stochastiques", à savoir risques d'effet à moyen/long terme. PAr exemple, à telle dose, 2% de risque de développer un cancer.
Le Gray, c'est pour les effets déterministes (1Sv = 1Gy).
A 1Gy, il y aura des effets sûrs: vomissement, brûlures, mort selon la dose.

Mon obscurité est un peu plus claire. [:idee]

e-TE

Elias de Kelliwich a écrit :

Pour résumer :

Réacteur 1 : en fusion. mesure à 100 mSv /h

Réacteur 2 : enceinte de confinement endommagée, explosion et échappement d'hydrogène, début de fusion.

Réacteur 3 : en fusion. mesure à 400 mSv / h

Réacteur 4 : en feu, surchauffe et donc possible fusion > explosion > incendie maitrisé.

Plan de crise mis en place : évacuation sur un rayon de 20km, espace aérien interdit sur un rayon de 30km.

:hello:

centrale 2 en arret froid, la bonne nouvelle nucléaire de la journée c'est toujours ca de pris

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

[Toine] a écrit :

A chaque fois que quelqu'un a voulu jouer à madame Irma, les conséquences ont été 10 fois pires qu'officiellement attendues, donc je te prierais d'éviter les pronos .

c'est pour cela que j'ai ajoutées avec les valeurs actuelles. Mais je suis bien d'accord avec toi, je suis incapable de prévoir l'évolution de la situation. Je suis particulièrement inquiet de la hausse constatée et de l'endommagement de l'enceinte.

---------------
Gitan des temps modernes

lonely

[Toine] a écrit :

Les allemands nous achètent de l'énergie nucléaire [:djmb]

Depuis quelques années, le solde avec l'Allemagne est négatif.

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

e-TE a écrit :

centrale 2 en arret froid, la bonne nouvelle nucléaire de la journée c'est toujours ca de pris

pour moi c'est daini, pas le 2 de Daichi.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

Elias de Kelliwich a écrit :

Plan de crise mis en place : évacuation sur un rayon de 20km
:hello:

Je crois que c'est passé à 30 aussi :sweat:

Message cité 2 fois

Publicité

Profil supprimé

Elias de Kelliwich a écrit :

Pour résumer, cette nuit :

Réacteur 1 : en fusion. mesure à 100 mSv /h

Réacteur 2 : enceinte de confinement endommagée, explosion et échappement d'hydrogène, début de fusion.

Réacteur 3 : en fusion. mesure à 400 mSv / h

Réacteur 4 : en feu, surchauffe et donc possible fusion > explosion > incendie maitrisé.

Plan de crise mis en place : évacuation sur un rayon de 20km, espace aérien interdit sur un rayon de 30km.

:hello:

:sweat:

[Toine]

A la demande générale...

lonely a écrit :

Depuis quelques années, le solde avec l'Allemagne est négatif.

Le solde oui, mais ce n'est pas pour cela qu'ils ne nous achètent pas du nucléaire .

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

bobor

tueur de n44b

jaguargorgone a écrit :

Je crois que c'est passé à 30 aussi :sweat:

aérien seulement, mais j'invite les japonais à prendre bien plus de "marges" qui ne seront bientôt plus des marges.

---------------
Gitan des temps modernes

corsicapersempre

1,81

no_gods

Uplifting trance !

Elias de Kelliwich a écrit :

Merci pour l'update

Pas vraiment de bonnes nouvelles par contre [:doros:1]

Message cité 1 fois

mober

Mécréant Notoire

Maxquatre a écrit :

T'as quel âge pour sortir des conneries pareil ?

Tu veux voir une augmentation de 500% du prix de ton électricité gros malin?

Le charbon, c'est pas aussi dangereux pour l'environnement ?

Je suis probablement plus agé que toi, sans compter que cet argument de l'age est vraiment puérile.

Et je n'ai pas parlé de charbon mais d'éoliennes.

Je suis sur qu'en s'en donnant les moyens on pourrait aujourd'hui remplacer toutes les centrales nucléaires par des énergies renouvelables.

Message cité 3 fois

bobor

tueur de n44b

no_gods a écrit :

Merci pour l'update

Pas vraiment de bonnes nouvelles par contre [:doros:1]

non et on peut raisonnablement parler de catastrophe nucléaire. En tout cas bientôt. JE ne souhaite pas faire de catastrophisme.

---------------
Gitan des temps modernes

JWhy

je peux plier (héhé)

bobor a écrit :

pour moi c'est daini, pas le 2 de Daichi.

C'est tout a fait ca :
Daini = Centrale 2, comme disait e-TE
Edk a fait le résumé pour Daichi (Centrale 1, par analogie)

---------------
www.alliancefrancophone.org ... Home is where the heart is

[Toine]

A la demande générale...

mober a écrit :

Je suis sur qu'en s'en donnant les moyens on pourrait aujourd'hui remplacer toutes les centrales nucléaires par des énergies renouvelables.

Remplacer le nucléaire oui, par du renouvelable, certainement pas. Le photovoltaique ne fonctionne pas la nuit, et l'éolien ne fonctionne pas sans vent.

Par conséquent, la nuit avec un bel anticyclone, c'est la panne généralisée .

Reste l'hydraulique, mais l'hydraulique en cas de tremblement de terre, c'est ultra dangereux.

Message cité 5 fois
Message édité par [Toine] le 15-03-2011 à 07:54:56

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

jaguargorgone a écrit :

Je crois que c'est passé à 30 aussi :sweat:

Non, mais les gens doivent rester chez eux et ne pas sortir sur 30km.

plan d'évacuation :

Citation :

Populations of Evacuated Towns Near Affected Nuclear Power Plants

Hirono-cho 5 387
Naraha-cho 7 851
Tomioka-cho 15 786
Okuma-cho 11 186
Futaba-cho 6 936
Namie-cho 20 695
Tamura-shi 41 428
Minamisouma-shi 70 975
Kawauchi-mura 2 944
Kuzuo-mura 1 482

Total 184 670

http://www.iaea.org/newscenter/new [...] ate01.html

GzK

Il y a déjà eu un compte rendu officiel de l'AIEA sur les évènements de la nuit ?

mober

Mécréant Notoire

Elias de Kelliwich a écrit :

OMG [:cerveau totoz]

tim_coucou

Fitter Happier

[Toine] a écrit :

Remplacer le nucléaire oui, par du renouvelable, certainement pas. Le photovoltaique ne fonctionne pas la nuit, et l'éolien ne fonctionne pas sans vent.

Par conséquent, la nuit avec un bel anticyclone, c'est la panne généralisée .

Reste l'hydraulique, mais l'hydraulique en cas de tremblement de terre, c'est ultra dangereux.

Et puis surtout, l'hydraulique n'est pas exploitable à l'envi. On ne vba pas mettre un barrage tous les 300m sur nos fleuves.

Message cité 1 fois

---------------
It was always you, Helen.

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

mober a écrit :

Essaye d'installer UNE éolienne en France, et dans la demi heure qui suit tu as 20000 signatures de riverain qui sont contre "parce que ca fait moche dans le champs de Mme Michu". [:hahaguy]

edit : et on doit avoir l'electricité la moins cher d'Europe / du Monde, grâce au parc Nucléaire. Vu que les gens pleurent du sang qd l'essence augmente de 1 centime le litre à la pompe, tu imagines bien qu'ils seront tous d'accords pour payer x2 ou x3 leur facture d'élec si on remplace le nuéclaire par autre chose

Message cité 3 fois
Message édité par Tamahome le 15-03-2011 à 07:59:33

corsicapersempre

Besson sur RTL dit que la catastrophe est en chemin. Explosion de l'enceinte de confinement à prévoir

Message cité 3 fois

mober

Mécréant Notoire

[Toine] a écrit :

Il suffit de stocker l'energie produite pendant les pics de production.

Message cité 7 fois

Profil supprimé

corsicapersempre a écrit :

Besson sur RTL dit que la catastrophe est en chemin. Explosion de l'enceinte de confinement à prévoir

il a pas l'air con lui maintenant [:prodigy] apores nous avoir nexpliqué que tout allait bien

enfin cela dit il avait pas besoin de ça pour avoir l'air con

GzK

mober a écrit :

Il suffit de stocker l'energie produite pendant les pics de production.

:love: :love: :love: :whistle:

[Toine]

A la demande générale...

corsicapersempre a écrit :

Besson sur RTL dit que la catastrophe est en chemin. Explosion de l'enceinte de confinement à prévoir

Si l'enceinte explose, on arrive à tchernobyl pratiquement non?

Message cité 2 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

bobor

tueur de n44b

tim_coucou a écrit :

Et puis surtout, l'hydraulique n'est pas exploitable à l'envi. On ne vba pas mettre un barrage tous les 300m sur nos fleuves.

je crois qu'on est quasiment à 100% de possibilités en France.

---------------
Gitan des temps modernes

[Toine]

A la demande générale...

mober a écrit :

Il suffit de stocker l'energie produite pendant les pics de production.

Ca c'est le truc qu'on sait pas faire. Désolé.

Message cité 2 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Profil supprimé

mober a écrit :

Il suffit de stocker l'energie produite pendant les pics de production.

Wat ?

GzK

[Toine] a écrit :

Si l'enceinte explose, on arrive à tchernobyl pratiquement non?

Non, à Tchernobyl le réacteur était en fonctionnement, ce qui n'est pas le cas ici

Message cité 2 fois

bobor

tueur de n44b

Tamahome a écrit :

2000 éoliennes pour remplacer une centrale. La Manche ne sera plus pareil...

---------------
Gitan des temps modernes

[Toine]

A la demande générale...

GzK a écrit :

Non, à Tchernobyl le réacteur était en fonctionnement, ce qui n'est pas le cas ici

Ouf, tout va bien alors

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

mober a écrit :

Il suffit de stocker l'energie produite pendant les pics de production.

Alors, comment dire, le problème vois tu c'est qu'on ne peut pas stocker l'énergie produite par les centrales. On ne sait tout simplement pas le faire.

bobor

tueur de n44b

[Toine] a écrit :

Ca c'est le truc qu'on sait pas faire. Désolé.

les batteries.

Message cité 3 fois

---------------
Gitan des temps modernes

mober

Mécréant Notoire

Tamahome a écrit :

Essaye d'installer UNE éolienne en France, et dans la demi heure qui suit tu as 20000 signatures de riverain qui sont contre "parce que ca fait moche dans le champs de Mme Michu". [:hahaguy]

edit : et doit avoir l'electricité la moins cher d'Europe / du Monde, grâce au parc Nucléaire. Vu que les gens pleurent du sang qd l'essence augmente de 1 centime le litre à la pompe, tu imagines bien qu'ils seront tous d'accords pour payer x2 ou x3 leur facture d'élec

Oui et tout cela c'est grace au lobby du nucléaire.

pcq franchement y a quand meme vachement plus moche qu'une éolienne.

C'est meme objectivement plutot beau une éolienne.

Message cité 3 fois

Tamahome

⭐⭐⭐⭐⭐

bobor a écrit :

les batteries.

[:potoroz]

Message cité 1 fois

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

GzK a écrit :

Non, à Tchernobyl le réacteur était en fonctionnement, ce qui n'est pas le cas ici

C'était de combien le niveau de radiation à Tchernobyl après l'explosion ?

Message cité 1 fois

Arantheus

Houuulà.

Résumé des 60 dernièrs pages ? Il se passe quoi ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 314 315 316 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.101 secondes