j'ai pas encore vu d'immeuble à Tokyo situé juste au dessus de l'épicentre d'un séisme de 8,9

Corine Lepage qui fait la fière sur C+ en ce moment, un peu pathétique...

 
Le nombrilisme Japonais

L'image est rafraichie toutes les minutes

 
Quelques jours avec un refroidissement fonctionnel.
Hors, il s'est retrouvé hors fonction très rapidement.

sisi, et il n'y a pas de réaction de fission en cours justement.
mais les élements présents dans le coeur sont quand même radioactifs et dégage de la chaleur...

Cela veut dire que les désintégration continue de toutes façons, même lorsqu'on veut arrêter le réacteur. On va arrêter de booster le réacteur et on va plutôt tendre vers la plus basse activité possible. Mais de part les désintégration des éléments déjà présents, il y a toujours production de chaleur. Il faut éviter que la chaleur s'accumule trop pour éviter le phénomène de cocote minute (le refroidissement avec de l'eau provoque de la vapeur qui normalement est condensée ailleurs), mais si on ne peut la refroidir, elle s'accumule, la pression augmente jusqu'à ce que ça pète),  ou de camembert trop vieux (le combustible exposé à l'air libre et non refroidit, va trop chauffer et fondre comme un vieux camembert ou en gros n'importe quoi qu'on chauffe .
 
En temps normal ça ne fond pas car on contrôle la température, le refroidissement et l'activité du réacteur.
 
 
Bon, les réacteurs ce n'est pas ma spécialité, loin de là. Mais travaillant juste à côté d'un ptit réacteur, et quand même dans le nucléaire, je connais grossièrement.

http://www.youtube.com/watch?v=MJ3 [...] re=related
 
à 7m30 il prends un exemple de dysfonctionnement et explique jusqu'ou ça peut aller : exactement ce qui se passe à fukushima

Elle m'a bien enervé, aucun vision à long terme    
Iter, c'est du gachis, le nucléaire c'est dangereux, regarder les allemands, ils font sans    
 

Pourquoi ton quote me cite moi alors que ce n'est pas moi qui ait écrit ce message?  

Je viens de leur signaler.
On va voir s'ils sont réactifs.
 
À : techniques@leparisien.com
Objet: Erreur dans un de vos derniers articles
Bonjour,
http://www.leparisien.fr/tsunami-p [...] 358128.php
Erreur d'unité : µSv (micro sievert) et non pas mSv (milli sievert) dans le rond jaune en haut à droite : 1015mSv
La vraie et bonne unité : 1015µSv (micro sievert)
Si vous pouvez corriger svp,
Cordialement,

 
Sauf qu'il n'y a pas de large avenue avec des arbres et de larges trottoirs avec une très longue perspective comme les Champs Elysées à Tokyo.

http://www.leparisien.fr/tsunami-p [...] 358128.php
 
Rooh les tâches ces journalistes.
 
Ils ont bien fait les modifications suite à mon mails mais sur les 3 unités au lieu de seulement celle de gauche.
Comme quoi, ils ne maitrisent vraiment pas le sujet.

 
C'est classique. La science et les journalistes, ça a jamais marché.

Tien question que je me pose :
 
Dans une centrale, on change de temps en temps l'uranium, ce qui veut dire qu'il y a des procédures pour sortir en sécurité une partie du coeur même du réacteur...
Pourquoi dans ce genre de cas, ne pas faire de même pendant que l'on continue de refroidir, cela devrait permettre d'éviter la fusion, tout en ayant un système relativement stable (puisque c'est normalement prévu dans la durée de vie d'une centrale) ?

 
 regarder les allemands, ils font sans    
 

Tien question que je me pose :
 
Dans une centrale, on change de temps en temps l'uranium, ce qui veut dire qu'il y a des procédures pour sortir en sécurité une partie du coeur même du réacteur...
Pourquoi dans ce genre de cas, ne pas faire de même pendant que l'on continue de refroidir, cela devrait permettre d'éviter la fusion, tout en ayant un système relativement stable (puisque c'est normalement prévu dans la durée de vie d'une centrale) ?

 
Donc il reste des réactions de fissions, ainsi que des réactions dues aux résidus et radioactivité.
Je comprends mieux ce qui se passe en ce moment. Merci  

Bah, les éditeurs jap font ceux qu'ils veulent hein.    
Tu te souviens d'un jeu sur des guerres au moyen-orient édité par des jap?  

 
C'est classique. La science et les journalistes, ça a jamais marché.

J'ai retrouvé le tsunami wall qui n'a servi a rien a Taro :  
 
10 mètres de haut, 2 kilomètres de long  
http://mw2.google.com/mw-panoramio [...] 896320.jpg
 
pas retrouvé le reportage de NHK

Il n'y a pas que les journalistes, cf le nombre de personnes qui n'ont strictement aucune connaissance technique dans le domaine, et qui nous abreuvent pourtant de leurs analyses du nucléaire.

Il n'y a pas que les journalistes, cf le nombre de personnes qui n'ont strictement aucune connaissance technique dans le domaine, et qui nous abreuvent pourtant de leurs analyses du nucléaire.

Bordel, ça devient difficile d'y voir clair. Toutes les 30min, une info dit que le niveau de l'eau monte, que ça refroidit etc puis 30min après, on nous reparle de fusion, de réacteur à l'air libre et co.  

EN parlant de ça, on a eu des réactions diplomatiques Nord Coréennes?  

 
"Lol"  
 - Kim Jong Il -

Elle m'a bien enervé, aucune vision à long terme    
Iter, c'est du gachis, le nucléaire c'est dangereux, regarder les allemands, ils font sans    
 

Mais c'est surtout qu'une réaction nucléaire ne s'arrête pas comme ça.
 
En fait la réaction nucléaire est contrôlée dans un réacteur. On peut la booster ou la ralentir avec divers moyens physiques et chimiques. Mais elle ne peut pas se stopper net.
 
Car un élément radioactif possède une demi-vie (période) fixe: au bout de cette demie vie, il reste la moitié de la quantité initiale, le reste s'est "transformé" en libérant de l'énergie. Cette demie-vie est très variable selon l'élément.
 
Cela veut dire que les désintégration continue de toutes façons, même lorsqu'on veut arrêter le réacteur. On va arrêter de booster le réacteur et on va plutôt tendre vers la plus basse activité possible. Mais de part les désintégration des éléments déjà présents, il y a toujours production de chaleur. Il faut éviter que la chaleur s'accumule trop pour éviter le phénomène de cocote minute (le refroidissement avec de l'eau provoque de la vapeur qui normalement est condensée ailleurs), mais si on ne peut la refroidir, elle s'accumule, la pression augmente jusqu'à ce que ça pète),  ou de camembert trop vieux (le combustible exposé à l'air libre et non refroidit, va trop chauffer et fondre comme un vieux camembert ou en gros n'importe quoi qu'on chauffe .
 
En temps normal ça ne fond pas car on contrôle la température, le refroidissement et l'activité du réacteur.
 
 
Bon, les réacteurs ce n'est pas ma spécialité, loin de là. Mais travaillant juste à côté d'un ptit réacteur, et quand même dans le nucléaire, je connais grossièrement.

non. en principe les réactions de fissions sont stoppées dès le moment où les barres de contrôles sont rentrés dans le coeur (juste après le séisme...)