Reprise du message précédent :

L'H2 est formé par contact avec le zirconium des gaines du combustible. Il n'y a pas d'oxygène dans la cuve. Par contre, si on relache la pression, l'hydrogène se trouve au contact de l'atmosphère et BOUM !

 
Non pardon, c'est juste que j'ai un réflexe automatique qui consiste a considérer automatiquement fausse une information un minimum sensas relayée par une chaine francaise...  
 
Alors quand en plus on a entendu ca nulle part ailleurs...

 
  Le concrete building ? L'enceinte de confinement ?

Il y a un français qui brille dans le noir sur F2

 
Bâtiment en béton

tu vois une cocotte minute? c'est etanche, c'est fait pour garder ce qu'il y a a l'interieur, a l'interieur

maintenant, fait monter en temperature ta cocotte minute... et bouche le systeme d'evacuation de la vapeur... et attend un peu pour voir comment ca finit

la soupape de sécurité fait partie du système qui fait que c'est fait pour résister... si tu le retires, alors l'ensemble ne marche plus comme il faut.

 
C'est vrai. C'était LA bonne nouvelle. La seule chose à laquelle on pouvait se raccrocher selon lui.

 
non les murs et toits en béton qu'il ya tout autour je pense...

Drapal.
 
J'espère qu'on arrêtera de construire des villes en bois au bord de la mer et qu'on continuera la recherche dans le nucléaire. Parce que bon, internet sans nucléaire et sans pétrole, ça va pas durer longtemps.

 
Bah c'est l'enceinte de confinement ou le gros cube (qui a l'air plutôt en métal) ?

C'est quoi la différence entre les accidents d’aujourd’hui et " le pire"
En terme d'échelle je veux dire ?

Ou les boites de conserve dans le bain-marie, qu'on a oublié d'ouvrir    

C'est que le pire est toujours à venir  

Je crois qu'on en saura pas plus à court terme à moinsque ça pète de toute façon

 
1 niveau

Non, mais j'ai vu pas mal de photos/vidéos...
 
C'est comme dire que les Champs seraient sinistres sans leurs enseignes.

Tchernobyl : niveau 7
Japon : niveau 5 ou 6

 
 
Le type d'éléments radioactifs (et leur quantité) rejetés dans la nature, pour le moment, il y en a eu relativement peu.

En même temps ils ne peuvent rien faire hein

Officiellement, les autorités japonaises annoncent toujours niveau 4 ?

 
hadopi aime ça  

Oui toujours 4, sont vachement optimistes  

C'est ce que je pense depuis 3 jours: prévoir aussi peu pour une centrale en bord de mer au Japon, franchement, quand on voit l'historique des tsunamis dans le coin... Encore des connards qui ont voulu économiser que dalle pour la rentabilité  

niveau 4 ressenti a hiroshima
niveau 40 ressenti a 100km autour des centrales

chiale pas, si ça avait une centrale française construite par bouygues elle n'aurait pas resisté a un crachat de sdf

 
bah l'historique des tsunamis dans le coin non... faut prévoir pour bien pire, la preuve...  
 
C'était sans précédent à ce niveau la...  
 
La question que je me pose c'est est ce que les centrales nucléaires autour du globe sont prévues pour "bien pire" que l'historique régional...

http://www.youtube.com/watch?v=MJ3 [...] re=related
 
à 7m30 il prends un exemple de dysfonctionnement et explique jusqu'ou ça peut aller : exactement ce qui se passe à fukushima

ah ok. Mais l'échelle est pas linéaire en fait.

En, gros y a un facteur 10 millions quoi    
 

 
c'estpas dur a comprendre, surtout que la dites vagues passe 800-400kmh à 80-70kmh sans compter qu'elle a une "profondeur" de quelques kilomètre... cela doit avoir une énergie phénoménale, on  s ent rend bine compte das la vidéo.. c est vraiment térrible, tout comme ceux pris au piège dans la voiture à 09:00 et quelques... je lirai mon poste emporté par le flood tsunaieu d'ciic une 50 de pages

Je comprends pas que sur itele ils nous servent du foot de maÿrde depuis plus d'un quart d"heure en pareille situation  

Normalement, on prend comme limite le pire événement survenu rehaussé d'un peu.
Pour le séisme, on prend la magnitude la plus élevée + 0.5

 
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/62445.htm

 
En France ou au Japon ? ou les deux ?  
 
Trop léger appliqué à la situation japonaise du 11 mars donc....

 
Donc, certaines centrales en France ne résisterait à quasiment que dalle. (bon, après, là où y'a pas de failles sismiques, forcément)

Le monde s'est pas arrêté de tourner hein, surtout qu'on a rien de nouveau

 
Sauf qu'il n'y a pas de large avenue avec des arbres et de larges trottoirs avec une très longue perspective comme les Champs Elysées à Tokyo.

En France. Je ne sais pas si les normes sont les mêmes dans le monde...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai des petites questions "techniques", et j'ai vu que certains s'y connaissait ici :  
j'ai bien lu le Wiki sur la chaleur résiduelle, mais il y'a une chose que je n'ai pas compris : comment se fait il que,en l'absence de réaction nucléaire (car il me semble que la réaction a été stoppée dès le séisme) que les barres de combustibles continuent de produire de la chaleur? Quelles sont les réactions en jeu?
Ensuite,quels sont les ordres de températures dont on parle,pour que le combustible entre en fusion?  
J'ai lu sur le wiki toujours que la chaleur résiduelle correspondait à 6% de la chaleur nominale du réacteur. Question surement stupide,mais dans ce cas là,comment se fait il que les barres de combustibles ne fondent pas pendant la réaction nucléaire?
 
Merci à ceux qui voudront bien répondre