Reprise du message précédent :

Alors que d'autres s'attachent à ne considérer le terrorisme que sous l'angle religieux en occultant complétement le côté CSP.
Du coup ça polarise les débats.
Et vient pas me dire que ça vient des autres toi aussi t'en joues de cette polarisation.

Faut dire tout de meme que l'etude d'il y a quelques semaines etait claire: la CSP n'influait pas sur la tendance a la radicalisation.
Elle influe peut-etre sur le passage a l'acte (les bourgeois ayant probablement moins de couilles que les voyous) mais pas sur l'ideologie sur laquelle le terrorisme prospere.

Quelle idéologie ? Je ne vois pas de quoi tu parles.  

Le terrorisme islamique, la nouvelle forme d'expression pour la lutte des classes.  
 

 
Est-ce qu'on peut dire aussi que la violence de la culture d'origine est un facteur important dans la transition radicalisation=>terrorisme?  A religion égale, c'est même ce facteur qui est prédominant.  

Tu veux stigmatiser les CSP- ?  

Ben c'est plutôt admis que les "rebelles sans cause" occidentaux se sont retrouvés en Espagne en 36, à cuba ensuite, puis ensuite vers d'autres contrées pour lutter contre ce qu'ils estimaient être "l'imperialisme responsable de leurs malheurs."  
Je vulgarise mais vous avez compris l'idée.  
 
Le traitement qui leur est réservé.

Sans Islam pas de terrorisme islamique !  
 
logique implacable

  Ils prendront le relais

Pendant ce temps, dans les supermarchés

https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] tor=AL-447
 

Mais qui va gagner au concours du plus con ?
 
La suite au prochain épisode

 
Il faudra pas expliquer à ce gars que le business de la fourniture de viande Halal en France est detenue à plus de 90% par 2 entreprises dont l'une appartient et est dirigée par un chrétien traditionaliste et l'autre par un juif.
http://www.laic.info/2013/08/natio [...] ses-halal/

 
dites moi que c'est une blague .....    

 
Je la ressortirai celle-là  

 
Quel rapport ??? Là, la tentative de boycott vise un état.

 
l'influence CSP sur le terrorisme est un dogme démenti par les études dont il ne faut pas parler sur le topic terro ainsi que par des experts tels que Trevidic ou Thomson  
 
 
On a affaire à une idéologie, la grille de lecture sur le seul critère des inégalités sociales ne sert qu'à semettre des oeillères

le coté CSP rassure les gauchistes !  
 
si tu leur dis que ça n'a rien à voir avec la radicalisation, ils buguent direct.

Les intégristes en PLS  

Pour précision, ce n'est pas un cas général.
 
 

Pour répondre à cette question que vous posez : je suis contre.
En terme de renseignement, plus le cercle des initiés grandit, plus la probabilité de fuite augmente. Surtout à l'échelon local où les gens sont plus susceptibles de se connaître.
Les préfectures ont accès au FSPRT, du moins les EMS, pour le suivi des radicalisés, ce qui est déjà plus cohérent avec leur rôle. Ce n'est pas l'échelon communal qui s'occupe de cela.
Si les maires ont besoin d'une information à l'instant T pour un cas particulier qu'ils se tournent alors vers l'EMS si besoin, mais avoir un accès libre n'a aucun intérêt. A part augmenter le risque de publicité sur la chose.
Fournir l'information aux entreprises est encore plus con en terme de publicité du truc, autant laisser le fichier ouvert à tout le monde pour que cela aille plus vite.
 
 
 
Les sources sont pas mal, un peu de méconnaissance, manque de précisions et généralités toutefois, notamment :

Bah non, les fichés S ne sont pas forcément des personnes susceptibles de commettre des attentats, pour ne parler que ceux de la mouvance islamiste. Il y a aussi des "simples" radicalisés, des personnes liés à la mouvance par l'entourage ou autre. Liste non-exhaustive.
C'est bien pour cela que ce fichier n'est pas identique au FIJAIT ou au FSPRT.
 
 

C'est expliqué depuis des années mais visiblement certains comprennent pas bien...

Ou encore les maire du 93 qui au contraire font du clientélisme et traînent dans les milieux salafistes, ils pourraient avoir tendance à vouloir protéger ou refiler quelques tuyaux du style « bon j te dis ça comme ça, mais faits gaffe, tiens toi bien, tu vois »

 
"j'ai élu parmi les sept hommes les plus sexy du monde"
 
"Je passe au Bourget pour une conférence, et le service d'ordre doit sortir trois femmes des toilettes parce que j'y vais..."
 
"C'est moi qui suis harcelé, les femmes viennent me chercher"
 
 
 

 
En France    
 

La mongolance à son paroxysme.

J'espère que ces débiles vont boycotter aussi le pélerinage à la Mecque ou emmerder ceux qui y vont, en soutient aux Yéménites qui se font bombarder la tronche par l'Arabie Saoudite.
Ou qu'ils vont boycotter toutes les merdes chinoises qu'ils achètent à GIFI, Babou ou Primark en soutien aux Huis et aux Ouighours qui en prennent plein la tronche là-bas.
Tas de cons.

très bien "The State", elle devrait être rediffusée sur France 3 (France 2 ce serait "We Are Four Lions" ) après chaque attentat
 
 
bonne poilade quand les héros se retrouvent à patauger dans la merde dans laquelle ils ont plongé de leur propre fait

C'est un classique.  
Dans ce cas précis le boycott de produits d'Israël est assez fréquent. Il y avait eu des diffusions de messages incitant à vérifier les codes barres d e produits en expliquant que si tel numéro apparaissait c'était alors un produit israélien.
 
De manière plus générale, une certaine frange de la population musulmane française se fait constamment bourrer le mou sur des conneries à la limite du complotisme sur divers thèmes, notamment via des chaînes de messages whatsapp ou assimilés.

 
Oui enfin dans ce cas la y a rien de mal, ici ils ont essayé de retirer des produits en rayon de force. Par contre convaincre des gens de ne pas acheter en vérifiant la provenance, je ne vois pas ou est le problème.

Un réfugié irakien, cadre présumé de l'EI, arrêté et écroué en mars
 
 

 
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] n-mars.php

 
 
 
c'est illégal

 
Ah ??? ça me semble bizarre, mais j'irai vérifié ça...

 
Ben ptet pour avoir des groupes témoin ?

#nonalastigmatisation
#padamalgam

Ernestor est chercheur, il sait de quoi il parle, quand on fait des hypothèses solides il est inutile de comparer les résultats pour les valider

il doit aussi savoir que tous les terroristes islamistes sont musulmans, et donc que si l'on interroge des personnes non musulmanes, c'est donc que cette étude parle d'autre chose, quand bien même leurs auteurs ont sauté sur l'occasion de l'appel à études du CNRS pour y rajouter les mots clefs "terrorisme" et "attentats" pour se faire des couilles en or

et en plus tout le monde sait que le terrorisme s'explique par les seuls critères socio-économiques et que toute thèse prétendant invalider cette vérité n'a en fait aucun rapport avec le sujet et est de facto invalidée

Jolie déformation des propos.

 
 
Tant que cela ?
 
Chacun est libre de se faire son opinion en relisant la dernière  page du topic terro et ses derniers propos ici sur cette étude et les intentions qu'il prête gratuitement à ses auteurs
 
 
 
Et je déforme aussi si je dis que c'est la seule évocation de cette étude sur le topic terro qui a été présentée comme justification de sa fermeture ?

Complètement. Dans tes deux posts tu passes à côté de tout ce qui a été expliqué plusieurs fois.

 
 
Ce qui est expliqué n'est qu'un biais idéologique,  auquel je n'adhère pas
 
 
Comme je l'ai dit on nous impose un carcan qui nous empêche de donner notre opinion, et même exposer les éléments qui nous y ont conduit, ce qui laisse toute la place à d'autres théories  
 
 
Je ne me souviens pas qu'un tenant de l'explication sociale du terrorisme ou de la radicalité religieuse se soit entendu dire d'aller sur le topic inégalités sociales pour en parler  

 
Ben, demande au type qui dit ça : ""nous mettre des dattes israéliennes sur le stand ramadan, c'est un affront fait aux consommateurs de confession musulmane""
 
C'est le mec qui introduit d'emblée cette notion de religion dans l'histoire et qui met donc clairement en opposition Islam et Israel (et non pas Palestine et Israel). J'en déduis donc que pour lui le problème n°1 dans cette histoire c'est pas forcément la Palestine en fait, c'est que de la nourriture d'origine juive, ce serait quelque part "Haram" .
C'est seulement ensuite qu'il parle de la Palestine.
Bref, le mec mélange tout, comme la plupart des musulmans sur ce sujet. Il confond l'idéologie géopolitique à l'oeuvre en Palestine et la Religion.

Tu es pas content de ce carcan, tu parts, c'est simple.  
 
Tu devrais faire dans ce forum, ce que tu demandes aux migrants de faire en arrivant en France, respecter les règles, les us et coutumes et se taire.

 
Sacré analogie les enfants  

 
en fait, t'es complètement perché