Reprise du message précédent :
 
L’obscurantisme catholique oklm dans la rue. C'est avec ce genre de sectaires qu'on a plus aucune crédibilité face à l'islam.

T'es totalement ravagé pour sortir des conneries pareilles.
 
Il y a aucune censure, le topic terrorisme a un sujet que toi et tes potes êtes infoutus de respecter, le tout en passant ton temps à critiquer la modération. Assume plutôt donc ou va voir ailleurs, HFR est pas le seul forum des internets.

Il y a une liste de ses potes ?

c'est quand même terrible le christianisme, tout ce chocolat à Pâques

Le bouquin va faire tres mal:
https://www.marianne.net/societe/un [...] es-lyceens
 

Paie ton obscurantisme...
 

Paie ta vision "les terroristes et leurs sympathisants sont une minorité ridicule"
 

Beau futur en perspective.
 

Homos de tous types, planquez vous.
Feministes, PLS pour toutes.
 
Anne Muxel et Olivier Galland vont faire mal à nombre d'idéologues de gauche...
 
Alors oui, l'enquete concerne quasi-uniquement les jeunes de banlieues. Mais ce qu'il en ressort manifestement, c'est que nous avons là une bombe dont l'islam est la mèche.

Message A Ernestor : LA vérité va faire mal.

C'est très très inquiétant.  

 
Ça fait un moment que les "fascistes" d'internet disent clairement que l'Islam et ses aficionados du ter-ter posent (et vont poser) problème. Généralement ils se font "soigner" avec de fortes doses de "padamalgam" et de " ".
Les islamo-gauchistes et autres djihadistes quiétistes à l'insu de leur plein gré vont probablement continuer à s'enfoncer dans le déni, à se radicaliser.

Je ne doute pas qu'on aura sous peu des tribunes indignées dans libé et le monde, qui nous alerteront sur cet ouvrage nous rappelant les heures les plus sombres de notre histoire.

Mais comment cela est-il possible alors que nous savons tous que tous les malheurs du monde viennent du patriarcat cishet blanc selon les sociologues féministes2.0 ?
A qui faire confiance ? A eux ou au CNRS ?  
L'interprétation et l'application radicale d'une religion d'Amour et de Paix ne donneraient finalement pas de l'Amour et de la Paix radicale ? Mince alors !

quand je pense que tout aurait pu se résoudre il y a longtemps si on n'avait pas lésiné sur le nombre de panneaux de basket

J'attends beaucoup de l article des décodeur à partir duquel Ernestor et ses amis -gauchiste pourront nous dire :

 
tu m'as devancé.
 
enfin la vérité vrai au grand jour ! L'islam dans la tête de demeuré sans aucune éducation (sauf religieuse) est bien une religion liberticide, raciste, violente qui peut devenir une arme redoutable contre notre société.
 
Ernestor and co en  

Le CNRS, cette officine de mâles blancs cis-genre chrétiens probablement CSP+ et carnistes. Nul doute qu’elle est au service de l’Extrême-Droite chrétienne islamophobe anti-cosmopolite  

tiens j'avais raté celui la

Faut faire une demande à la cnil.

Commençons à démonter cet étude faite par des évangélistes aveuglés par leur radicalisation religieuse très inquiétante !    
 
Vite changeons le titre du topik pour ne plus parler que de cette religion d'ailleurs

 
ADOLESCENTS
 

 
On verra si ces auteurs auront mis une pondération dans l'étude par rapport à l'âge de ces personnes car ne pas prendre en compte le caractère des ados seraient une énorme erreur.
En tous cas, dans l'article, il n'y en a pas.

Un papier intéressant du Monde (enfin, une infographie) :
http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
Il aurait davantage sa place sur le topic terrorisme, mais j'ai cru remarqué qu'il était fermé.

Les islamophobes sont des lanceurs d'alerte et des humanistes qui placent l homme au dessus des religions. Des héros des temps modernes

Evidemment.
Oui, ce sont des adolescents.
Et oui, ce sont des adolescents vivant dans des secteurs a problemes sociaux.
Neanmoins, tous ceux interroges (hors ceux qui servent d'echantillon test, pris en province), sont dans le meme cas.
Et qu'est ce qu'il en ressort ?
Que ceux qui se disent musulmans ont des opinions plus radicales que les autres, qui vivent pourtant dans le meme environnement, sur un tas de sujets.
Qu'en gros, l'islam est un facteur aggravant de tendance a la radicalite.

y'a rien  

Vu que ça ne change rien, tu sous entends qu'un ado musulman est plus à problème qu'un autre ?

Je propose d'interdire l'adolescence.  
Désolé amraz.  

Si le problème est l'adolescence... Pourquoi il s'agit principalement d'adolescent musulmans qui ont des idées tordues ?

 

 
Juste pour se mettre l'image en tête.  
 
Tu crois que ces gars, leur but, c'est de répondre sérieusement à une étude, ils sont la pour te provoquer et te troller, comme ils le font toute la journée avec les profs. C'est la même avec cette étude. Et quelle est le sujet à la mode pour troller en ce moment?  
 
Alors oui, il y a un problème, il y a de la radicalisation dans les cités mais prendre l'opinion des ados la dessus sans pondérer leur parole en fonction de leur âge et état d'esprit, c'est nul.

Tout va bien alors.  
Y a rien.  

J'aurais plutôt parié sur un que sur un  
 
Zut.

Un ado musulman va te troller sur quoi pour paraitre plus méchant?  
 
Un ado blanc va te troller sur quoi pour paraitre plus méchant?  
 
Tips, le premier va pas te dire qu'il fait parti du KKK.

Ce post.

Donc, quand les resultats ne conviennent pas, on attaque l'auteur de l'etude pour biais ideologique (Institut Montaigne).
Et quand ils ne conviennent pas et que l'on ne peut s'en prendre à l'auteur, on s'en prend aux répondants... prétextant qu'ils ont répondu n'importe quoi, juste pour provoquer.
 
Mais les non musulmans interroges, vivant dans les memes quartiers, evoluant dans le meme environnement social, etant en classe avec les memes profs dans les memes etablissements, eux, ils n'ont pas voulu troller leurs reponses sans doute.
Et les auteurs de l'etude, ces grands naifs un peu niais, ils se sont bien sur fait abuser par ces ados.
 
Que de certitudes pour uniquement refuser d'accepter l'eventualite d'une realite qui se dessine derriere ces multiples etudes concordantes...

Je reformule ma question : sous entends tu que les ados musulmans posent plus de problèmes que les autres ?  
 
Sinon, prendre le gif de Supa Hot Fire, qui n'a rien à voir avec du troll, pour illustrer ton propos, est une erreur.

Non mais dans tous les cas je comprend pas bien le but de l'étude.  
C'est comme étudier l'alcoolisme chez les SDF. Oui effectivement y a plus de chances d'avoir des alcooliques chez les SDF que dans un échantillon "normal" de la population.  
Ca me semble pas anormal que les adolescents des lieux difficiles soit tentés par la radicalisation.  
Maintenant est ce qu'il faut imputer ça à leur religion ou à leurs conditions de vies je ne sais pas.

Mais le problème, c'est que si l ''ado blanc'' te troll il va aussi être dans la case radicalise.

Mais tu peux aussi dire que les ado musulman troll plus.

D'ailleurs c'est sympa, je viens d'apprendre qu'on ne peut pas être blanc et musulman. Le racisme décomplexé bien de gauche.

Le CNRS officine d'extreme-droite, on y vient  

Encore une fois, les donnees ne sont pas a prendre de facon brutes.
Ce qui est interessant, c'est la comparaison entre ceux qui sont musulmans et ceux qui ne sont pas musulmans. Evoluant dans le meme environnement. Sur nombre d'items precis.
Le tout pratique a une large echelle.
Et d'observer si des differences se degagent (ou pas).

T'es lourd avec tes procès d'intention.

Oui oui je suis d'accord.  
Mais j'ai pas envie de baser mon jugement d'une étude sur un article d'un mauvais journal. Mais ça a l'air intéressant.

Je n'ai pas pu mettre l'article initial du Monde, il est dans la categorie abonne.
Ni celui du Point, pour la meme raison.
Je n'ai trouve que Marianne qui reprenne l'info sans la facturer.