Reprise du message précédent :
Un peu hors sujet mais mercredi j'ai vu le nouveau spectacle de El Atrassi.

C'est marrant quand il dit qu'il veut pas que les futurs générations franco-musulmanne aient un prénom français ...
Il dit qu'il voit trop de "rebeus qui perdent la culture, qui parle pas arabe" ...

Et un peu plus tard quand il dit que les marocains adorent donner des prénoms français à leurs animaux de compagnie.

pourquoi s'infliger des humoristes comme ça ?

Il existe encore lui ?

C'etait pour un pari ?  

 
on est loin du temps de Ni putes ni soumises

 
oui, c'était clairement un agent provocateur placé là dans ce but

 
ça fait jurisprudence non ?
fin du débat

 
Me souviens avoir regardé il y a quelque mois une vidéo d'un de ses spectacle.
 
Au début je me suis dit, tiens il est finalement assez drôle (davantage qu'à la télé lorsqu'il était chez Ruquier je crois).
 
Jusqu'à ce que je comprenne qu'il est un peu dans le même délire parano que Dieudo.    
 
Enfin c'est l'impression que j'ai eu.

Je fais de la veille sociologique  

Et aujourd'hui, les signes religieux et autres objets sont interdits à l'assemblée nationale.
 
A cause du paquet de nouilles de Mélenchon et du maillot de foot de Ruffin  

Elle porte un voile, rigoriste selon vous, donc déjà elle est croyante pratiquante et surement de manière stricte.
 
Mais je vois pas trop où le rapport ni l'intérêt.  
 
A ce que je sache, elle n'a rien dit lors de l'altercation. Elle a juste porté un voile. Que ça soit une modérée ou une radicale ne change rien, le débat porte sur le voile tout court, pas sur le voile rigoriste vs accessoire de mode.

Aucun troll. Par contre toujours aucune explication sur ce que ce tweet orienté apporte.

Sérieux
 
Et après c'est moi qui trolle

 
on rappellera que quand Mélenchon est rentré à l'AN il a exigé, au nom de la laïcité, qu'on dégage le drapeau européen, qui était selon lui un symbole "confessionnel" sur le motif que les étoiles sur fond d'or provenaient, selon lui, d'une symbolique religieuse associée à la Vierge Marie (ce qui fut débunké).
 

https://www.la-croix.com/France/Pol [...] 1200884693
 
J'ai donc toutes les raisons de croire que Mélenchon aurait eu la même réaction que l'élu RN si une femme voilée s'était glissée dans l'hémicycle.  

Oui et non.
Je te parie que les musulmanes porteraient un simple foulard léger, qui laisse glisser quelques cheveux, et principalement les plus âgées d'entre elles, nous n'aurions même pas cette conversation.
Le voile, peu porté pendant longtemps il est vrai en dehors des plus vieilles, n'a pas été un problème pendant longtemps. C'est quand les versions hard ont commencé à débouler sur le marché, que les choses se sont nettement tendues.
 
Socialement, tous les voiles ne se valent pas.

On demande à un prêtre et une religieuse d'enlever leur croix et leur voile dans l'AN parce que ce n'est pas interdit, mais ça ne se fait pas => tout le monde trouve ça normal.
 
On demande à une femme voilée d'enlever son voile dans un conseil régional parce que ce n'est pas interdit, mais ça ne se fait pas => c'est une honte digne des heures les plus sombres de notre histoire. c'est une déclaration de guerre aux musulmans etc...
 
cette indignation hypocrite à géométrie variable des pro-voiles islamophile
 
 

Certains sont intégrés, d'autres refusent de l'être. Répondre "c'est légal" comme seul argument, quand on piétine les valeurs du pays, ça signifie simplement "je me sers de vos lois et de votre tolérance pour vous marcher dessus"

 
j'en serais pas aussi sur à ta place.
pour moi, c'est une opération déguisée du CCIF avec l'élu RN dans le rôle du dindon de la farce.

 
tout à fait, ils se servent de la loi à leur avantage pour mieux se moquer de la république

 
https://twitter.com/JeanMessiha/sta [...] 8050246656

Ah tiens Hanouna après l'itw malaisant de la possible victime de Thierry samitier il se lance dans le debat politique en guise de divertissement ...

C'est vraiment dans le code civil, ça ?

 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] ieLien=cid

De toutes façons, ils s'en foutent, ils sont français puisque nés en France pour la plupart.

C'est vrai, j'avais pas pensé à ce détail.

Pendant ce temps là :    
 
https://twitter.com/stormhigh16/sta [...] 6895958017

non elle veut pas montrer ses cheveux pour exciter les hommes.
déjà ca montre pas une certaine humilité de sa part et puis je suis moi en tant qu'homme hétéro je suis vexé qu'on puisse considérer comme ca a priori que je m'excite pour un rien    
ca va quoi je suis pas un bite sur pâtes qui bande a la simple vue de cheveux de femmes. il m'en faut plus quand même  

 
ouais, sarl victimance quoi

 
une fois encore on se rend compte que les lois sont la et bien faites mais que bon on les applique mais pas trop en fait    
bordel²²²  

 
Le pseudo "Jean Cultamere" avec le risitas en avatar.  
 
De toute façon les gens de cette classe sociale auraient-ils à craindre la dégradation des droits des femmes ? Une femme de son statut sera toujours plus ou moins à l'abris, même dans une société archaique.  
 
 
 
Ca pourrait être un angle d'attaque.
Le voile vu comme symbole de misandrie en ramenant toujours l'homme à un statut de mâle primaire et libidineux.    
 
Et en effet parfois ça donne cette impression.

https://twitter.com/dobsky33/status/1184930286825623555
 
l'imam de Bordeau qu'on a eu hier soir sur FR2, heureusement qu'il s'est déradicalisé depuis peu

Donc y'a les modérés, les pas trop modérés, les un peu modérés, les nouveux modérés, les ex-modérés...on s'y perd avec toutes les catégories de modérés  

On peut tuer avec modération, remarque.

il était radicalisé jusqu'en 2018  

Nous sommes tous le modéré de quelqu'un. C'est ça la magie du truc.

Donc, la logique voudrait qu'en europe le voile n'existe pas

J'ai bon ?

AYAAA  

Va sérieusement falloir qu'ils revoient leurs priorités

et les mecs aussi ils arrivent vierges au mariage ? rassurez moi, tout le monde joue le jeu n'est ce pas ?

Évidemment