Reprise du message précédent :

Pourquoi les "chefs athées" (il y en a ?) diraient quelque chose à propos d'une théocratie chrétienne ?
Les journaux français en parlent, c'est déjà pas mal comparé au silence de ta secte.
Elle est où l'"autorité athée" dont tu voudrais voir la réaction ? Aucune logique.

T'as pas compris que le pape est un peu plus concerné par cette application conforme de ta religion au Salvador ?
C'est à lui de faire le ménage. Ce qu'il ne fera jamais car il est d'accord avec l'oppression des femmes.

Mais non, par contre le pape préfère dénoncer des manuels qui "promeuvent la théorie du genre" (selon ses propres termes) en France.
Ou bien laisser un cardinal dire que l'avortement est pire que le viol.
Ou encore dire que "le préservatif c'est péché" dans une Afrique ravagée par le sida.

Marrant ce biais de sélection. On pourrait presque en déduire que ta religion est homophobe et misogyne

Vu la mauvaise foi, je ne vois même pas l'intérêt de répondre (même pas de le lire en fait) à ce genre de message.

C'est comme parler de voile avec un islamiste intégriste.

Ou de pédophilie avec barbarin !

La série "le christianisme n'est pas homophobe" connaît un gros succès ces temps-ci :
 
Ces Avengers qui s'embrassent dans une BD sont au cœur d'une polémique au Brésil

 
Encore un religieux qui connaît mal sa religion, vite faut envoyer notre commando aroll
Bien entendu, les BD avec des baisers hétéro ne sont pas concernés par la censure du maire homophobe.
 
Et pour l'effet Streisand :

 
Source : https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] e50c28813b

A-t-il prévu de balancer les pêcheurs du haut d'un immeuble ?

Ali

T'aimes pas le poisson ?

Je rejoins les autres, très bonne video qui donne envie de suivre le travail de ce youtubeur.

Intéressante en effet.
Je l'ai regardé ce midi.
 
Après, le phrasé est un peu terne, dommage qu'il ne rende pas ça plus vivant (sans pour autant faire des pitreries).

Ces lois sont issues directement des commandements de l'église catholique. Tout comme l'était la loi anti avortement irlandaise.
Heureusement pour cette dernière un referendum a fait sauter la betise religieuse :

 
Toute ces conneries ce n'est pas le fruit du hasard, ni une quelconque fatalité qui se serait abattue sur l’Irlande et pas ailleurs... Non c'est juste les derniers relents fétides du catholicisme qui a dominé ce pays pour définir nombre de lois selon les critères moraux de l'église.
 
Alors arrête avec "c'est pas le pape, c'est pas le pape, c'est pas l'église c'est pas l'église...".
 
D'ailleurs en parlant de pape, voici ce qu'il déclarait lorsqu'il n'y a pas si longtemps il était archevêque de Buenos aires :
 

https://www.linternaute.com/actuali [...] servateur/
 
Un recul anthropologique... après on s'étonnera que lors de la manifs pour tous des slogans homophobes aient été scandés. Les homos étaient considérés comme "contre nature" voire des animaux.
 
 

Et pourquoi le pape dirait-il quelque chose à propos d'une décision de justice dans un pays souverain ? Ce serait totalement inutile, voir contre productif, mais de toute façon il n’a aucun droit sur ces choses.
À part ça, le Salvador n’est PAS une théocratie chrétienne, et ce n’est pas en répétant cette innommable connerie que tu en feras une vérité.
Ensuite, cette condamnation (qui est immonde on est d’accord) n’est PAS une décision de l’Église, donc n’est PAS une décision strictement religieuse.
 
 

Les journaux, c’est leur job, et seulement eux.
 

Mais le pape n’est pas plus autorisé à réagir que les autres chefs d’états, dont les athées. C’est un peu facile de lui donner un rôle différent lorsque ça t’arranges, mais il est comme tout le monde et d’ailleurs a réagit comme tout le monde.
 

Non, ce qui est conforme au christianisme, c’est de ne pas juger.
 

Là il peut, parce que ce ne sont pas des lois ou des décisions de pays souverains, mais de simples idées que TOUT LE MONDE a le droit de commenter. Tu as, comme toujours, des difficultés avec les raisonnements honnêtes et réfléchis.
 

S’il avait dit le contraire ou même à peu près n’importe quoi d’autre, la pape l’aurait laissé dire aussi. C’est très malhonnête d’utiliser la simple liberté d’expression pour tenter de faire croire à un consentement sur les idées.
 

Vieille connerie éculée, et mille fois débunkée.
 
 

Tu as bien raison de te débiner...
 

En quoi cela serait-il supposé me concerné plus que toi? Envoie donc toi même ton commando...
 
Et puis, comme toujours, tu prends UN CAS spécifique et isolé, puis tu affirmes gratuitement qu’il est généralisable et représentatif. Ben c’est aussi malhonnête que de généraliser à tous les athées, les exactions de la ligue des militants athées par exemple et entre autres.
 

Il faudrait déjà savoir ce que l’on entend par «les commandements de l’Église». Parce que, tu vois, par exemple, l’interdiction de dépasser 90 kilomètres à l’heure sur certaines routes, est un authentique «commandement», et cela parce que cette interdiction est liée à une sanction claire.  
S’il n’y avait aucune sanction,  tu serais le premier à dire qu’en fait le dépassement de la vitesse limite n’est pas réellement interdit parce qu’une interdiction sans sanction n’a aucun sens.
Quelle est donc la sanction pénale demandée par l’Église dans ces cas là?
Cite moi donc les cas où l’Église s’est prononcée sur la peine qu’une femme est supposée mériter pour ça.  
Cite moi aussi les cas où l’Église a demandé une aggravation d’une peine prononcée dans un cas semblable.  
Elle donne un avis sur la valeur morale d’un acte ou d’une loi, mais rien de plus.
 

Je comprends que ça te fasse rager, mais, hélas pour toi, c’est effectivement ainsi.
Cite moi une seule peine demandée par le pape François. Ne me dis pas qu’il y a quelque chose qui l’en empêche, ça se fait couramment dans l’islam, donc c’est possible. Alors cite moi l’une de ses demandes de condamnation pénale.

Dommage qu'il n'utilise pas cette liberté d'expression sur la condamnation au Salavador alors qu'il a un avis sur tout.
On se demande bien pourquoi
Il se permet même de qualifier le mariage de même sexe de "recul anthropologique", là la liberté d'expression marche à plein.
Voilà, on a fait le tour du problème.

Idem. Marrant ce biais de sélection.

Ces temps-ci, ces "cas isolés", il y en a 2 ou 3 par semaine. C'est un véritable festival.
"Mais non non, le christianisme ni le pape ne sont homophobes"

Ça vaut les "c'est pas ça l'islam" qu'on entend régulièrement à propos de daesh.
Surtout ne change rien : c'est grâce à ce genre de posture aveugle que les idéologies arriérées disparaissent parmi la population.

Mali : l'influent et virulent imam Mahmoud Dicko, lance son mouvement politique
https://www.francetvinfo.fr/monde/a [...] 09581.html

 
Mais je ne rage pas du tout   ... vu comment l'église catholique s'est cassée la gueule en quelques décennies je suis "aux anges"  
 
par contre toi tu as un sérieux problème qui confine à l'insuffisance intellectuelle, qui a affirmé que le pape aurait prononcé/demandé une peine?... tu inventes des choses que personne n'a dit pour pouvoir les nier... bravo, franchement arrête le vin de messe.
 
Le pape n'a rien à demander, les codes pénaux des pays concernés contiennent les lois inspirées de la morale catholique et poussée par le clergé (en particulier en Irlande à l'époque).
Voilà comment on peut laisser mourir une femme enceinte suite à un viol, parce que l'IVG est illégal en application de règles morales religieuses, dont la loi s'inspire.
 
Tu divagues mon pauvre, mais alors à un point... S'il n'y a plus que des gens comme toi et avec ton mode de pensée/réflexion pour défendre l'église c'est vraiment la fin.

 
 
Déjà posté hier ou avant hier  

désolé

 
Ne le sois pas, le post était passé inaperçu, alors que la news est intéressante, mais ce n'est "que" le Mali.

Colère en Iran après la diffusion de la vidéo d’une mariée de 11 ans
https://observers.france24.com/fr/2 [...] e-onze-ans

 

Source : https://www.youtube.com/watch?v=0LE3QARjIZg
 
Quel est le problème ?
Encore un coup des islamophobes  

+1

Alors que le devoir des musulmanes françaises seraient d'aider à "liberer" ces femmes dans ces pays musulmans complètement arriérés, certaines débiles dans leur comportement  font tout le contraire

 
Punaise.. 11 ans..
Même si elle avait un age normal c'est sa cousine en plus.. bonjour la progéniture..

vieux motard que jamais

"Musulmans de France", ex-UOIF

Ce qui transpire du texte à mon sens, c'est l'interdiction totale de penser que s'imposent ces gens. Tout est régi par le dogme, et même là on sent qu'ils sont en permanence dans le doute tellement leur dogme est celui d'un dieu arbitraire et punitif. Ca donne vraiment pas envie d'être à leur place tant le religieux est envahissant.

Le phénomène est compréhensible : les chrétiens-cafétéria deviennent au fil du temps : déistes, agnostiques voire athées.

À la longue, il ne reste plus que les ultra pour défendre la mythologie chrétienne coûte que coûte, envers et contre tous, car l’Église est infaillible. On en a une belle démonstration. Avant ils étaient noyés dans la masse des croyants "mous" mais maintenant, on ne voit plus qu'eux, accélérant ainsi le rejet par les gens rationnels et ceux qui sont indécis.

Cette polarisation est le signe qu'il ne faut rien lâcher car ce sont les irréductibles.

Mais c'est le chant du cygne, au moins sous nos contrées civilisées empreintes d'égalitarisme et d'humanisme

À voir : un pasteur américain rencontre les athées en Finlande : https://www.youtube.com/watch?v=Q5fINBoxons
Reportage complet sous-titré anglais https://www.youtube.com/watch?v=W-kANR1vJkM
Le passage avec le concert d'heavy metal dans l'église est particulièrement succulent

 
Pour contrer l'islamisation du planning familial 38 à Grenoble, des "féministes universalistes" ont voulu adhérer à l'organisation en masse pour faire contrepoids. Elles ont été reçues vertement par un "commité d'accueil" mobilisé pour l'occasion, composé notamment de membres de la fameuse "alliance citoyenne".
Elles ont fini par repartir sans adhérer.
 
La teneur des échanges :
 
https://www.marianne.net/debattons/ [...] du-burkini

 
Et voici comment les batailles sont perdues, au fur et à mesure.
 

A force de perdre des batailles ou de ne pas combattre, on arrivera bien à perdre la guerre.
Le truc nous pend au nez. Noyautage des associations, des syndicats, des organisations étudiantes.
 
 Dans quelques décennies, les "idiots utiles"  vont se réveiller avec une putain de gueule de bois...
 

Une armé de cent hommes hyper motivés et entraînés type commando sera toujours plus efficace qu'une armée de mille conscrits

Les idiots utiles, ce ne sont pas ceux que l'on croit mais ceux qui glandent tranquillement derrière leurs écrans et pointent du doigt les autres en disant "vous êtes des cons", "vous êtes des islamistes"...etc etc...

Pour être utile, il faut être un minimum actif...et utile à la cause. Des gars qui glandent derrière un clavier (et ne font donc rien), sont peut-être idiots.
Mais plutôt inutiles...
 

Ne crois pas cela.

Ce sont des cas isolés.
Ça représente quelques personnes en France.
Faut pas que ça impacte les 99.9999% qui vivent tranquillement leur religion.

Le planning familial est une confédération, avec des assos indépendantes au niveau régional et départemental. Sauf décision de justice qui permettrait de la dissoudre, et de ré-attribuer le nom à une nouvelle assos plus traditionnelle dans ce rôle, celle du 38 va encore faire c**er longtemps.

donc ils sont bien officiellement racistes alors la bas?

 
il s'est passé la même chose pour Aides

Déjà est ce que tu connais le terme "assumer" ?
 

 
 

Pas de liberté d'expression individuelle chez toi, seulement les journaux !
 

Dommage que les catholiques ne le sache pas, vue qu'ils passent leur temps à juger les autres !
 
 

Ah, homophobe, il peut, d'accord.
 
 

Donc le viol n'a carrément aucune existence pour lui, pauvre type !
 
 

Et non ! et tout le monde le sait, mise à part quelques uns comme toi qui essayent de le nier.

 
 
 
 

Je ne me débine pas, je parle de TA mauvaise foi ! C'est toi qui te débines en fait !
 
 

Tout être humain est concerné par l'homophobie, choisi ton camp camarade !
 
 

Il vient de t'en citer un et tu réponds de travers, tu n'as sans doute, encore une fois, pas compris !
 
 
 

Il ne rage pas, c'est seulement toi qui rage à chaque fois que l'on accuse le pape et que tu ne trouves aucune excuse logique pour essayer de le défendre !

J’ai expliqué pourquoi dans le précédent message.
 

Cite moi donc 2 ou 3 cas par semaine ces dernières semaines et qui puissent être liée au pape.
L’opinion du pape sur les homos, c’est celui-ci:  http://paroissiens-progressiste.ov [...] exuel.html
Extrait:

Et aussi:  https://ici.radio-canada.ca/nouvell [...] e-francois
Extrait:

Le reste, ce ne sont que tes accusations habituelles...
 
 

Ce qui revient à dire que je suis con…. Mais tu as raison de te lâcher, surtout si tu es sûr de bénéficier d’une immunité.  
 

Personne, mais tu as par contre clairement dit que c’était à cause de lui qu’il y avait eu ces condamnations, et ça n’a de sens que s’il le demande d’une manière ou d’une autre.  
Mais j’oubliais que pour accuser le pape, il n’est pas nécessaire d’avoir des propos rationnels...    
 

Non, comme je viens de le prouver juste avant, par contre toi tu es encore de mauvaise foi…. C’pas bien.    
 

Faux, la morale catholique, c’est de ne pas juger, point..  
Après, qu’il y ait des abrutis qui PRÉTENDENT s’en inspirer, c’est autre chose, mais pour pouvoir affirmer que le catholicisme est responsable, il faut au moins montrer des textes religieux qui demandent clairement une condamnation pénale.
 
La loi au Salvador, inspirée selon toi du christianisme, prévoit jusqu’à deux ans de prison pour le cas évoqué plus haut, mais des juges l’ont condamnées à 30 ans…… Quel écart te faut-il avant d’accepter que c’est du à leur délire personnel, et rien d’autre.    
 
 

Tiens encore une insulte…  
 

Aucun rapport, comme d’habitude, je me demande même parfois si le français est ta langue maternelle.
 

Aucun rapport encore une fois, ce n’est pas la liberté d’expression qui est en cause ici, d’ailleurs tous les autres chefs d’état ont réagit de la même manière et ce n’était pas du à un manque  de liberté d’expression. Le seul vrai problème avec toi est toujours le même: obtenir des réponses qui correspondent à peu près à ce dont on parle……. C’est très étrange, en fait.    
 

Heureusement que toi non………..    
 

Ça c’est pitoyable….. en plus d’être faux. Et si tu essayais de discuter intelligemment pour changer. Tu verras ça peut être sympa.    
 

Mais où donc es-tu allé cherché cette nouvelle stupidité? On te dis qu’il n’y a aucune censure, et tu réponds ÇA? Mais putain mec c’est quoi ton problème...    
 

Une image débile n’a jamais été argument de quoi que ce soit, je maintiens ce que j’ai dit et t’invite à essayer l’argumentation intelligente, c’est bien mieux.
 
 

Encore à côté de la plaque, mon message ne signifie pas que je ne suis pas concerné, il signifie que je ne le suis pas DIFFÉREMMENT des autres, mais là je m’aperçois que tu ne vas sans doute pas comprendre ça non plus…
 

Ben vas-y montre moi en quoi la réponse est «de travers». En fait je n’ai aucun doute sur le fait que tu n’as rien compris à mon message………. Une fois de plus.      
 

Retourne te coucher tu n’est pas bien réveillé là.

D'autant que ça sert à rien. Le pape et l'église disent tout et son contraire, donc chacun y trouvera les citations qui vont bien pour prouver son point.

C'est le meilleur moyen de ne pas se tromper
D'ailleurs, le pape ne fait que prendre exemple sur la bible qui se contredit des centaines de fois.
Ensuite le biais de confirmation du croyant fait son œuvre

Désolé de t'avoir fait rager comme ça juste en t'ouvrant les yeux sur les agissements du boss de ta secte.

Tout comme, bien entendu, elles ont le droit de changer de mode de vie et de croyances, j'espère que tu en conviendras.

Halala pauvre aroll....
 
tiens pour te remonter le moral, encore une preuve du double discours de l'église, c'est pas tout jeune mais c'est symptomatique du comportement de l'église :
 
https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-av [...] ais-1.html
 
Négation de la vérité, manipulation, amalgame, sous estimation de la gravité et le summum rejet de la faute sur l'enfant, qui PROVOQUE le bon prêtre innocent en cherchant à l'embrasser sur la bouche....
C'est le prêtre la VICTIME...
 
C'est ça le clergé catholique depuis des siècles. Les victimes c'est pas grave dieu fera le tri.  
 
C'est comme Barbarin à lyon " dieu merci c'est prescrit", que le pape a refusé de renvoyer sous prétexte de présomption d'innocence.
En fait Barbarin, comme de mornay dans la vidéo on fait le job, protéger avant tout l'église, ils ne seront donc jamais sanctionnés par l'église. C'est comme l'omerta dans la mafia.
 
https://www.lesinrocks.com/inrocks. [...] morandais/

 
Évidemment, mais ce n'est pas le chemin qui est prit.
 
Les banlieues anciennement rouges redeviennent religieuses (mais pas avec les mêmes populations   ), c'est même un beau retournement de l'Histoire, un petit clin d’œil je trouve.

J'ai écouté. Ce n'est pas ce qu'il dit.

Il dit bien que c'est l'adulte qui est responsable. Il est évident si le gosse est en manque d'affection, l'adulte doit fixer des limites plutôt que d'abuser et pervertir la situation, c'est criminel.
C'est dommage de pas écouter car il est effectivement probable qu'il a de vraies 'confidences' (sans doute biaisées parce que c'est la version des coupables) qui lui ont été relatées.

L'abbé ne m'interpelle pas plus que lui : https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
car c'est un témoignage indirect et non direct (le témoignage direct est tendancieux, fout le doute sur le Cohn Bendit de l'époque ; le témoignage indirect pose moins question, on sait sans tergiverser que, malheureusement, ce sont des vraies abuseurs dont il est question).

Edit: à la réécoute cependant, c'est tordu de partir là-dedans quand la question est " La pédophilie est un cancer pour l'Église, quelle est la solution ? ".