Alors pourquoi est ce que lorsque je sors du discours de l’entre sois franco français, et quand je rappel ce que l’on pense du comportement de certains français en Asie ou dans le reste de l’Europe , ça a l’air de te déranger.

 
voilà l'exemple même de ce que je disais
 
tu as des certitudes qui sont tellement perchés et tu tires des conclusions tellement ubuesques que malheureusement on ne peut avoir une discussion sérieuse avec toi.

La colonisation c'est fini depuis 60 ans, mets toi à jour

Non pas tout à fait ,et les conséquences sont encore présentes.

Non j’aime la France mais je desteste les racistes et colonialisme qui perdure en France, c’est un pays qui tourne pas rond.

Non pas tout à fait ,et les conséquences sont encore présentes.

Seulement dans tes fantasmes.
Mais je comprends que c'est pratique d'avoir un ennemi imaginaire, ça permet d'expliquer ses propres echecs.

Ah d’accord donc dès que la décolonisation s’est officiellement arrêtée, les victimes de meurtres, torturés etc. On pu reprendre une vie normale et le traumatisme ne s’est pas transmis au sein des cellules familiales détruites ?
T’es en train de dire qu’il suffit de « décoloniser » pour que les traumatismes subies par les sociétés disparaissent ?

Ah d’accord donc dès que la décolonisation s’est officiellement arrêtée, les victimes de meurtres, torturés etc. On pu reprendre une vie normale et le traumatisme ne s’est pas transmis au sein des cellules familiales détruites ?
T’es en train de dire qu’il suffit de « décoloniser » pour que les traumatismes subies par les sociétés disparaissent ?

Cela permet à certains de se trouver des excuses.

Plus de cinquante ans!!!!!

La colonisation c'est fini depuis 60 ans, mets toi à jour

Les traumatismes sont transmit aux enfants, les modèles familiaux aussi.

Les traumatismes sont transmit aux enfants, les modèles familiaux aussi.

C'est pas le traumatisme qui est transmis, c'est la haine et uniquement dans un esprit de vengeance
Merci de confirmer cette mauvaise foi

Le discours de lanna me terrifie et j'espère qu'elle n'est pas française ni ne vit en France. No red face.

Et pourquoi ça ne marche pas pour toutes les anciennes colonies?

Ah bon ?  
 
Alors pourquoi par exemple en Tunisie en 2009 j’ai vu un bar interdit aux arabes ? Et les responsables disaient que c’était pour les blancs , car les blancs sont gênés par la vue des arabes ? D’ou Vient cette croyance à l’intérieur de l’espriT de ce tunisien ?

Quasiment aucune ancienne colonie française ne s’est sortie, beaucoup des anciennes colonies de la France sont les pires pays du monde (Tchad Centrafrique , Niger , Burkina).

 
Malheureusement, je pense que c'est un discours que l'on retrouve plus chez les descendants d'immigrés français que dans les pays d'origine.
 
Les raisons sont amha multiples:
- La 1ère génération ne parle pas ou mal français et pense que l'école seule peut amener ses enfants à suivre une scolarité réussie. Ce qui n'est vrai pour les + intelligents des gamins qui acquièrent tôt la conscience que l'école est leur principale chance.
- Il n'y avait pas toujours chez les parents de volonté initiale de s'établir en France et donc un sous-investissement dans l'éducation des enfants (on fait construire au bled une maison qu'on habitera pas, mais ça pompe les ressources du ménage).  
- L'éducation nationale semble avoir suivi les principes suivants:
  - L'école s'occupe de tout, les parents n'ont pas à intervenir ce qui n'encourage pas les parents à pousser leurs gamins.
  - Tous les élèves sont traités identiquement (pas de stigmatisation!) alors que certains auraient du suivre des cours de Français pour étrangers car leur contexte familial (voire cadre de vie si ghetto) n'est pas Francophone.  
  - On amène 80% d'une classe d'âge au bac en baissant le niveau d'exigences qui fait qu'un gamin suffisamment doué peut avoir des bonnes notes jusqu'en terminale tout en ayant ni les acquis, ni la capacité de travail suffisants pour suivre des études supérieures.  
 
Donc en un sens ce sont des victimes, mais pas plus que les autres générations d'immigrés qui ont su eux faire leur trou (européens et extrême-orientaux). Je pense que l'explication de cette différence est que la France coloniale présentée comme la source de tous les maux des pays d'origine alimente un sentiment revanchard (le monde musulman n'ayant jamais digéré d'avoir été dominé par l'occident) qui trouve son expression dans le PIR. Le discours intellectualisant la victimisation des populations d'origine immigrée (Afrique/moyen-orient essentiellement) aboutit au discours: "je suis une victime, je ne veux pas m'adapter à cette société qui doit changer pour me donner les mêmes avantages que ceux qui ont réussi leur parcours scolaire et leur intégration, et que je considère comme des 'collabos'". Ce qui, dans les écoles aboutit entre autre à persécuter les bons élèves!  
 
Bref, ils choisissent d'ignorer que la prospérité dont ils veulent bénéficier est la conséquence de la culture et de l'organisation sociale et économique qu'ils rejettent.  
 
On n'est pas sorti des ronces.  
 
 
 
 

 
Faux , les asiatiques ont une communauté, ils ne reste qu’entre eux , et leurs structures familiales encouragent l’accum De capitaux. Et surtout ils ont des communautés pour s’entre aider et faire de l’argent.
Les maghrébins n’ont pas de communautés. Sans communautés c’est très dur de s en sortir.

C'est largement de leur propre faute surtout la RCA.
Pourquoi tu ne cites pas le Vietnam, le Laos ou le Cambodge?

Le Laos et le Cambodge c’est ma maison, c’est toujours la galère mais ils s’en sorte car bien placés et profite de leur voisin.
Ils sont entraîner par l’asean , et sont loins des européens, ils vivent dans une région maintenant où les occidentaux n’ont pas d’influence.
Et pour en arriver là ils ont extrêmement soufferts.

La voilà la raison :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_Sousse

Pour le Cambodge ils n'ont pas eu besoin des occidentaux pour souffrir.

Le Laos et le Cambodge c’est ma maison, c’est toujours la galère mais ils s’en sorte car bien placés et profite de leur voisin.
Ils sont entraîner par l’asean , et sont loins des européens, ils vivent dans une région maintenant où les occidentaux n’ont pas d’influence.
Et pour en arriver là ils ont extrêmement soufferts.

Pol pot à étudier et passer du temps en France. Et ceux sont les vietnamiens qui ont mis fin au genocide.

Ah bon ?  Ce Tunisien en 2009 avait une machine à aller dans le futur ?

 
Tu as l'air de t'identifier à beaucoup, les arabes, les hindous, les maghrébins, le Laos et le Cambodge, sauf à la France alors que tu dis toi-même que tu es français.

C'est bien, continue d'exposer ta mauvaise foi
Tu sais très bien que c'est pas le seul attentat, c'est juste un exemple parmi tant d'autres de la part d'une religion qui commande de tuer tous les mécréants.

La France n’est pas entièrement un pays raciste et attardé.

Ah ok donc même le génocide cambodgien c'est la faute de la France. Ne change rien dans la caricature.

 
Non, justement, pourquoi tu nous fais des tirades racistes et attardées ?

Non, mais l’influence n’est jamais bonne. Disons qu’être passer par la France n’aide pas.

Car porteur des Préjugés issue de la colonisation,  logiciel attardé vis à vis de l’évolution actuel du monde, coupure avec le reste du monde etc.

Oui mais dans ton esprit , dans tes propres croyances, d’ailleurs je remarque que tu n’est toujours pas rationnel ( tu n’a pas peur des anarchonisme).

 
Non, justement, pourquoi tu nous fais des tirades racistes et attardées ?
 
PS : et je t'engage à nous faire un topic sur la colonisation, car là on est sur un topic religion et c'est super HS.

 
Tu es français, non ? Donc c'est de ta faute aussi suivant ton raisonnement. Ou alors tu te mets à part des autres français ?

Parce que personne n’a rien à apprendre de la France, et que c’est l’un des rares pays avec un comportement arrogant envers les autres pays.
 
Vous voyez rarement les autres pays s’eriger En donneur de leçon, alors qu’en France c’est une habitude ( des politiques qui se le permettent régulièrement aux français de base, pas tous). Ce comportement  a bien une origine quelque part ( peut être le complexe du double A: le français se sent inférieur à l’Allemand et supérieur aux Arabes).
 
 
La France n’est pas très démocratique, c’est un pays avec un état violent et quasi policier ( du point de vue allemand et anglais), ils ont des tas de fiches sur les citoyens, de moyens de contrôles, la police a un énorme pouvoir et une impunité, les gouvernants ne sont responsables devant personnes, le droit est pas tout le temps appliqué etc.
 
Bref si ce n’etsit Pas accompagné d’un discours franco centré je ne dirais rien, mais ici malheureusement , beaucoup se prennent pour le centre du monde. Alors que personne ne calcule la France( les gens du reste du monde savent la vérité sur ce pays, ce n’est plus possible de mentir).

Tu a l’air de n’etre Jamais sorti de France et de ne parler qu’en discours creux.

Pendant la colonisation l’islam était l’une des rares barrières au projet coloniale.
 
De nos jours c’est un obstacle à l’assimilation.

La France pourrait tourne sont passif colonial et s’integrer Au monde , comme l’on fait d’autre pays.

Bah oui : l'islam est incompatible avec la constitution française.
Par exemple, la constitution affirme la liberté de conscience.
Alors que l'islam interdit de changer de religion (apostat = la mort, verset 4:89)