Reprise du message précédent :

 
Wikipedia est ouvert. Je ne doute pas que si un érudit est capable d'argumenter pour l'apparition du concept d'état de droit en Afrique ou en Asie, la page serait dûment amendée...  
 
En gras, c'est une blague? Je pense que c'est tout l'inverse et ton discours le montre. Malheureusement pour toi, tu vis dans un système où l'on est plus reconnu par sa contribution à la société que par sa piété ou sa supposée origine ethnique. Deal with it.
 
Quant à ton obsession racialiste, qui est dans la droite ligne du PIR, elle fait le bonheur de l'extrême droite. C'est une stratégie consciente?  
 
 

Parce qu'il tente de faire ça depuis 1830, de 1905 à 1962 la loi de 1905 n'a jamais été appliqué en Algérie (pourtant département français).
Après la France ne l'a jamais appliqué non plus, le CFCM date de bien avant les attentats.
 
Non l'état les favorise au contraire, ça les encourage et leur facilite grandement les choses ( il suffit par exemple d'identifier un lieu de culte et d'en ouvrir plein de petit à coté , mais des lieu de cultes privés genre appartement).
 
Leur but n'a jamais été de lutter contre le terrorisme, c'est absurde, mais de diffuser de la politique ( faire élire tel maire par exemple).

 
J'ignorais que les anglais ou les grecs n'étaient pas des occidentaux. Mea culpa
 

 
Je ne sais pas, c'est toi qui as dit que c'était un état de droit. Ce n'est pas le cas ?

 
Est ce que tu crois que les gens ont envie d'être analyser par des occidentaux ? les asiatiques se fichent d'être sur la page d'un wiki occidental.

 
Pour la Grèce regarde une carte et lis des livres d'histoire. C'est une des cultures souches de ce qu'on pourrait appeler la "civilisation occidentale".  
 
Qu'un individu, proche du pouvoir, soit poursuivi en justice pour ses actes est la preuve même que la France est un état de droit. Tu donnes des verges pour te faire battre.

 
Qu'est ce qu'Aristote à a voir avec les occidentaux ? les grecs antiques n'ont rien à voir avec les occidentaux de maintenant (a cette époque là ils ne savaient pas écrire encore.).

Voilà, Aristote était musulman biclassé hindou et chinois.  

Que les idéologues occidentaux se réclament de la Grèce , oui c'est possible et ?
 
Ont ils le droit ou la possibilité de s'accaparer la Gréce antique non ?
 
Est ce que le fait que ces idéologues se réclament de la Grèce leur donne le droit de se l'accaparer ?  
 
bah, les arabes et les russes ont tout autant de souches grecques que les occidentaux.
 
 
La cours européennes des droits de l'hommes condamnant régulièrement la France, la police françaises utilise arbitrairement des flashball, et des grenades de désencerclement qui mutilent des gens ( voir les gilets jaunes), l'impunité policière (Adama), la corruption (Fillon, Sarko, Balkany )etc.

il est grec

 
Qu'en sais tu ?
il semble que tu projettes beaucoup de tes propres convictions sur des pans entiers de l'humanité.
Une étude statistique de 2011 sur la base d'un sondage auprès des utilisateurs montrait qu'environ 8 à 9% des contributeurs de wikipedia étaient asiatiques
https://web.archive.org/web/2011072 [...] -FINAL.pdf
l'Inde a elle seule représente 3% des contributeurs.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikip [...] te-UNU-M-6
 

 
tu me dis que l'occident s'est inspiré des grecs antiques puis tu me dis qu'ils n'ont en fait rien à voir avec eux.
De fait, où donc l'occident a pris ses idées d'état de droit et de progressisme social ?    

J’ai dis qu’ils n’ont pas à s’accaparer le patrimoine de la Grèce antique.

 
Qui s'accapare la grece antique ? On dit juste que le modèle grec a fortement inspiré pas mal d'idéaux républicains occidentaux et aidé à façonné nos modèles démocratiques et progressistes de société Tu dis que les arabes ont tout autant de souche grecque, mais on sent pourtant que leur idéaux politiques n'ont pas beaucoup pris dans la civilisation arabe. (il fautdire que la république grecque, ça n'a pas non plus duré des millénaires, 3 siècles a tout casser et c'était des proto-démocratie, loin d'etre parfaite)
 

 
 
c'est à dire ? on doit rendre la démocratie ?

Déjà commencer par en avoir une.

 
Il ne s'agit pas d'être analysé mais de comprendre les organisations politiques humaines et leur histoire. Diviser en occidental/non-occidental n'apporte rien en la matière, a part dans ton cas, essayer de clore le débat.
Ce qui est dommage, parce que certains aspects du fonctionnement de l'état français doivent beaucoup (via les jésuites) à la Chine: https://fr.wikipedia.org/wiki/Exame [...] %A9tranger
Si les français de l'époque avaient été aussi limités que toi quant dans leur rapports avec des cultures différentes, il se seraient privés d'un système méritocratique efficace.  
 
Quant à la partie en gras, c'est risible. N'importe quel chercheur asiatique qui vise une reconnaissance internationale va publier en anglais et voir son nom apparaître dans une page "occidentale" ne que le réjouir.

 
   
 
c'est sûr que c'est pas en colonisant les arabes qu'on allait pouvoir en piquer une  

 
On est dans l'appropriation culturelle maintenant...  
Qu'est-ce qui te donne le droit d'accaparer l'idéologie (imaginaire) de résistants au colonialisme? As-tu connu l'esclavage? Les travaux forcés?

Mais tu sais que tu es un sacré comique toi  

L’impossibilite de développer ses propres infrastructures, l’impossibilite d’accumuler du capital, les violences et tortures se répercutent sur la descendance, les rapports de force basés sur la violence etc.
Tout ça ne disparaît pas en claquant des doigts mais ça reste plusieurs génération.

Est ce que la France est en position de donner des leçons ?

Aux pays musulmans ? Un grand Oui

Le discours de lanna me terrifie et j'espère qu'elle n'est pas française ni ne vit en France. No red face.

La déclaration des droits de l'homme et du citoyen a inspiré les autres pays , c'est un fait. (On aurait pu s'inspirer plus de l'habeus corpus de notre côté, mais bon)

Après soit tu reconnais ces valeurs, soit tu craches dessus mais c'est pas très beau joueur ensuite d'invoquer liberté de conscience et cie quand t'en as besoin.

Question : reconnais-tu la liberté de renoncer à une religion ?

Ici c'est juste ridicule.

Mais c'est malheureusement un thermomètre pour voir comment certains sont ravagés par des idées confuses, contre la société dans laquelle ils sont et fantasmant sur une identité qu'ils n'ont pas...
Et surtout ces 'idées' peuvent convaincre d'autres gens.

 
Et comment ça reste? On t'a empêché d'aller à l'école?

Comme tous ceux qui se sentent faibles, ils se cherchent toujours des excuses pour expliquer leur triste état.

Je ne sais même pas pourquoi vous vous prenez le chou à lui répondre. On est tous issu d'un mélange de culture, d'héritage etc etc même lui...S'il est maghrébin, il n'est pas arabe, sa culture n'est pas arabe mais influencé par les arabes, assyriens, syrien, perse et son islam n'est pas arabe étant donné qu'il y a des syncrétismes à la marge et différentes écoles.
 
De même son islam fut importé à coup d'épée dans la gueule de ses ancêtres et donc tout son code moral est un mélange d'influences...Et, ironiquement, la culture originelle arabe était déjà un mélange d'influence (Muhammad a été influencé par la culture grec entre autres et les chrétien nestorien ) et l'islam n'est qu'un avatar d'une religion d'autres nations et culture...
 
Bref. C'est un peu comme les chiffres, on parle de chiffre arabe mais ils n'ont été diffusés que par les arabes (calligraphie finale par les maghrébins) mais les créateurs sont indiens...On se tape encore la gueule pour savoir qui a inventé le 0.
 
Toujours ironiquement, il s'accapare du destin d'autres cultures, parlent pour elles et étale un racisme, une xénophobie et une haine sans mesure digne des pires saloperies qu'il critique.

C'est juste une bonne croyante  

Elle en est à réfugier sa haine de la culture occidentale derrière la liberté de conscience.
Dans le même temps, elle affirme que sa culture est supérieure à la culture occidentale.
Alors que sa religion interdit la liberté de conscience (les apostats méritent la mort selon le coran).

LOGIQUE/20

C'est le sophisme de l'appel à la pureté qui veut qu'on ne peut donner de leçons de vertue que si on est d'une vertue parfaite soi-même, ce qui est évidemment impossible.
 
Disons toutefois que c'est un peu gonflé de dire que la France n'est pas une bonne démocratie tout en excusant des pays non-occidentaux de ne pas l'être au motif que ce n'est pas "leur culture"
La culture étant apparemment pour toi un concept puit excusant et justifiant en fait tout et n'importe quoi, c'est un argument rhétorique aussi pratique que fallacieux qu'on pourrait détourner aussi à notre avantage en disant que c'est dans notre culture française que d'être une démocratie imparfaite dans laquelle Benalla y frappe des quidam.
Tu vois, j'espère, la limite de ce genre de raisonnement ?

+1

Malheureusement il suffit d'aller sur facebook pour voir à quel point ce genre de "raisonnement" est répandu. Les réseaux sociaux c'est le cancer.

Il me semble que tu vois confusion la ou tu es désarmé intellectuellement et conceptuelement pour aborder le monde.
Quand tu te met à décréter qui est de tel ou tel identité, c’est soit un vieux réflexe issue du colonialisme (nous anciens indigènes étions mis dans des cases par des ethnologues et orientalistes et ils ont développé un pseudo savoir sur nous), ou alors c’est toi qui est chambouler car rien ne xorrrspond aux cases qu’on t’a fait apprendre

 
 
C'est quoi ton but sur ce forum ?

 
tu as des certitudes qui sont tellement perchés et tu tires des conclusions tellement ubuesques que malheureusement on ne peut avoir une discussion sérieuse avec toi.
 
tu es perdu pour la France    

Parce que personne n’a rien à apprendre de la France, et que c’est l’un des rares pays avec un comportement arrogant envers les autres pays.
 
Vous voyez rarement les autres pays s’eriger En donneur de leçon, alors qu’en France c’est une habitude ( des politiques qui se le permettent régulièrement aux français de base, pas tous). Ce comportement  a bien une origine quelque part ( peut être le complexe du double A: le français se sent inférieur à l’Allemand et supérieur aux Arabes).
 
 
La France n’est pas très démocratique, c’est un pays avec un état violent et quasi policier ( du point de vue allemand et anglais), ils ont des tas de fiches sur les citoyens, de moyens de contrôles, la police a un énorme pouvoir et une impunité, les gouvernants ne sont responsables devant personnes, le droit est pas tout le temps appliqué etc.
 
Bref si ce n’etsit Pas accompagné d’un discours franco centré je ne dirais rien, mais ici malheureusement , beaucoup se prennent pour le centre du monde. Alors que personne ne calcule la France( les gens du reste du monde savent la vérité sur ce pays, ce n’est plus possible de mentir).

Tu a l’air de n’etre Jamais sorti de France et de ne parler qu’en discours creux.

 
Tu as l'air de dire que tu es français, mais que tu détestes la France.

 
voilà l'exemple même de ce que je disais
 
tu as des certitudes qui sont tellement perchés et tu tires des conclusions tellement ubuesques que malheureusement on ne peut avoir une discussion sérieuse avec toi.

Alors pourquoi est ce que lorsque je sors du discours de l’entre sois franco français, et quand je rappel ce que l’on pense du comportement de certains français en Asie ou dans le reste de l’Europe , ça a l’air de te déranger.

Non j’aime la France mais je desteste les racistes et colonialisme qui perdure en France, c’est un pays qui tourne pas rond.

La colonisation c'est fini depuis 60 ans, mets toi à jour