Reprise du message précédent :

C’est faux , c’est Wikipedia rien de sérieux

J'ai écrit que tout était sourcé. C'est pas wikipedia qui compte, c'est les sources en bas de page.
Nouvelle preuve de ton négationnisme

Oui ta carte n’a aucune source , la Jordanie ou Syrie , le Pakistan, l’égyptien ne pratique pas de peine de mort pour les athées.

C'est vrai pour les transexuels.
Mais pour la seule et "bonne" raison que le régime trouve plus acceptable qu'un homosexuel devienne une femme (et donc qu'il n'y ait plus d'homosexualité) plutôt qu'il soit gay. C'est pas de l'ouverture, c'est de l'homophobie.
Etre gay en Iran est extrêmement dangereux, ce que tu dis est négationniste.

 
en iran, tu as pas le droit d'être homo mais tu as le droit de changer de sexe, ça je crois que c'est vrai

attention, wikipedia c'est occidentale, ils participent à la stigmatisation des peuples non occidentaux

edit : ah bein voila , il a dit

c'est rigolo de voir ces mecs cracher autant sur l'occident, en sachant que la situation actuelle est le simple fruit du hasard, ça aurait pu été n'importe qu'elle autre civilisation qui aurait pu être à la place de l'occident, avec exactement les mêmes méthodes, c'est à dire ce qui s'est toujours fait à travers l'histoire des peuples : la guerre

mais c'est tellement plus simple de dire que c'est les occidentaux les méchants, que les autres ils sont gentils, c'en est presque touchant tellement c'est bête

 
 
Ben on est la puissance dominante, c'est classique, ça se répète à travers l'histoire, rien de nouveau. Comme on finira par chuter et une autre civilisation (pas forcément connue à ce jour) prendra le dessus.

Rarement lu autant de messages, d'un seul individu, transpirant à ce point la haine, la rage et le mépris envers notre culture occidentale.  

Oui, et c est pas dit que cette nouvelle puissance dominante se laisse cracher dessus comme l occident aujourd hui comme on peut le voir ici

Bah c'est "logique", l'occident représente tout ce qui est haï par l'islam :
- athéisme
- égalité homme-femme
- égalité hétéro-homo
 
L'étape suivante est de s'inventer un oppresseur et/ou une oppression imaginaire et ça permet de justifier le djihad armé  
 
C'est bien foutu quand même, la haine étant un excellent moteur pour rassembler les gens  

Le plus triste c'est qu'il y a fort à parier que sa propre culture soit beaucoup plus occidentale qu'un véritable patrimoine oriental, qui semble plus fantasmé qu'autre chose (voir les délires qu'il poste).  
C'est l'illustration des échecs des politiques d'intégration et c'est vraiment (sans troller) triste.

En meme temps c est unique dans l histoire comme exercice, y a aucun precedent, alors forcément ça coince

Non, Rome a échoué à intégrer les différents peuples, ça a causé sa chute.

Ca passait par une expansion de son territoire, de la conquête territoriale. La ce sont des gens qui viennent ou sont venus d ailleurs sur le territoire francais. C est pas exactement la meme chose.

A rome ils avaient pas le choix, aujourd hui, ils l'ont

Non, j'y vois plutôt de la défense face à nous qui jugeons sa culture.
Sauf que nous on argumente.
Je lui signale au passage que c'est le but du topic hein, de parler des problèmes causés par une religion.
On n'est pas (en tout cas pas moi) des haineux qui prenons notre pied à dire du mal des autres.
Perso je suis juste là pour discuter.
 
@lanna donc
Concrètement quand à un moment tu parles de l'Afghanistan en disant que l'iran est proche donc ça peut pas être trop néfaste sur certains points, je me permets de te rappeler ceci :

Le truc qui se passe c'est que pour chacun de ces trucs je te trouve une conséquence néfaste sur la productivité de la société.
 
EN particulier l'erreur classique musulmane c'est de croire qu'on peut rendre des gens bons en leur interdisant de faire ce qui serait mauvais mais à quoi la nature humaine nous pousse fortement.
Tout ce que ça fait c'est créer de l'illégalité et du sordide.
 
Quand même, demander à un moment de peindre en blanc les vitres des maisons... On voit que les mecs se cherchent, ils savent pas trop quoi faire en vrai. Par contre eux ils ont des muftis alors contrairement à smaragdus ils ont peut-être raison hein. Même s'ils ont l'air de décréter des interdits à l'aveuglette.

Ce n'est même pas sa culture, le mec regroupe des cultures très différentes (qui ont juste en commun de ne pas être occidentales en fait) dans son discours et dont aucune n'est la sienne.

Ouais bon de la défense sur des cultures qu'il défend quoi

Nous avons des points communs avec les hindous, avec l’histoire nous sommes influencés mutuellement, et anthropologiquement nous avons des structures familiales pas si différentes.

C'est sûr qu'un génocide de 17 millions d'hindous lors des conquêtes de l'islam, ça crée des points communs

Sais tu que la colonisation est terminé ? Nous ne sommes pas des etres inférieurs à intégrer ou assimiler mais des citoyens français.  
Personne n’a à nous donner de leçon sur ce qu’est être français, tu n’es pas plus français que nous.  
Il n’y a pas à parler d’intégration.

On peut dire ça de tout peuple qui a été en contact avec un autre (y compris les occidentaux) ou presque, ça vaut rien comme argument.  
Et arrête avec le nous, tu fais de l'appropriation culturelle et je suis pas sûr que ces gens aimeraient ça.

Quand on est contre l'égalité entre les Hommes alors que c'est la base de la constitution française, il y a clairement un échec de l'intégration.
CQFD
C'est le problème des religions qui placent les lois divines au dessus de la loi des hommes.

Ah mais moi je n'ai aucun problème avec le fait d'être français.  
C'est pas moi qui te refuse le statut de français, c'est toi qui pense ne pas l'être ou être différent.  
Mais moi je te le dis, t'es pas du côté des "non-occidentaux" que tu fantasmes, t'es français. Désolé.

C'est sûr, si tu veux qu'il y ait de la haine, du racisme, voire des lendemains de guerre civile, n'écoute pas les leçons sur l'assimilation et tout le toutim.
 
C'est marrant comment tu t'offusques qu'on critique des cultures depuis la France, ce qui ne fait aucun mal à l'Inde, et comme tu revendiques le droit de ne pas respecter les cultures françaises à domicile.
Bah écoute j'espère pour toi que quand ça finira mal c'est ton camp qui gagnera.

 
 
Bonjour tout le monde et bonne année!
 
@Lanna;
 
Personne n'a à assimiler personne, je suis d'accord avec vous.
Par contre; tout le monde doit respecter les lois de la république, sa laïcité, dans le but de "vivre ensemble". Tout le monde doit être intégré dans un cadre qui a un garde fou, une ligne jaune, qui respecte nos différences, mais qui marque aussi des limites, qui définit nos droits certes mais aussi nos devoirs.

 
C'est précisément grâce au progressisme sociologique occidentale que tu méprises qu'on ne considère plus les autres ethnies comme étant inférieures et qu'on a même fait des lois pour condamner les comportements racistes en société.
 
Ce que n'est de loin pas le cas dans toutes les autres cultures. Il n'y a qu'à voir ce que les maghrebins pensent des africains d'Afrique noire par exemple.
https://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] _3212.html

Non, ça se voit que tu ne sais pas ce que c’est d’etre « noir ou arabe » en France.
Quand on nous parle d’integration il s’agit de racisme, de nous rappeler que nous ne sommes pas français.

Ce que tu écris est faux, en plus d'être stupide.
Je parle d'échec de l'intégration uniquement parce que toi, français, tu es là depuis deux jours à chier sur l'occident, la france et les français (dont tu fais partie) tout en te fantasmant une identité orientale inexistante qui regrouperait des peuples orientaux avec lesquels tu n'as aucun lien et qui n'en ont pas entre eux.

Bah quand on nous parle d’integration ou d’assimilation c’est bien du racisme.  
Ça signifie bien que celui qui est appelé à s’assimiller est inférieur et doit changer d’ethnicite et de religion pour adopter celle du groupe référence ( ici par ex un arabo amazigh doit cesser de l’etre Pour devenir blanc).
 
 
Beaucoup d’arabes et d’amazigh sont des noirs, en Algérie et Tunisie nous avons plein de noirs et ceux sont des arabes ou des berbères.
 
Après les immigrants , ils sont bloqués aux portes de l’Europe.
Il y a encore beaucoup de gens en Algérie et surtout en Tunisie qui rêve d’etre Blanc et pense que ça passe par le fait de ne pas aimer les africains. En Tunisie beaucoup aime pas se rappeler qu’ils sont aussi d’origine africaine, ils pensent être simplement d’origine méditerranéenne et arabe et oublie leurs origines africaines.
 
 
 

Je suis pas anti français mais contre la partie raciste et colonialisme de ce pays qui existe encore.
Si nous avons des liens entre nous , coopération de Shanghai, asean , médias ( jazeera Rt, bien grand média d’indiens). Tu vois pas le monde toi. Il n’y a plus de polarisation autour de l’occident.

Pas assez pour en faire un groupe homogène comme tu prétends le faire depuis deux jours, par opposition aux "occidentaux".
Il est d'ailleurs tout à fait stupide aussi de parler "d'occident".
Et arrête avec ce "nous", c'est ridicule.  

Oui mais il y a une constitution et des lois, qui sont différentes des normes sociaux culturelles du groupe dominant blanc en France.
Regarde en Angleterre, chacun est ce qu’il, personne ne subit de pression pour prendre les us et coutume des blancs britanniques.

 
 
Arrête d'assimiler culture ou religion ou comportement et phénotype.  
A part Michael Jackson, personne ne "devient blanc", sauf si TU amalgames différent sens.
 
Prends un dico, et parle la langue officielle.  

Groupe homogène ? Jamais parler de ça moi.

L’assimilation c’est par exemple un arabe maghrébin qui devient blanc ( il prend leur culture et mode de vie)

Relis toi, va. Tout ton délire c'est "nous" (les "non-occidentaux", les gentils qui ont des valeurs différentes, opposées au progressisme et à l'humanisme racistes occidentaux) vs "les occidentaux" (les méchants colonisateurs qui pensent qu'on parle d'eux alors que non).
Alors que tu es toi-même français mais bon, on va pas chercher de la cohérence là-dedans.  

 
 
Mais c'est toi qui appelle "devenir blanc" le fait de prendre une culture et un mode de vie.
 
Si à l'entrée en Angleterre on forçait les genres à devenir anglican le bon terme ne serait pas 'racisme' juste parce que TU appelerais cela 'demander de devenir blanc', ça serait de la conversion forcée et de l'intolérance envers les autres religions. Si tu utilises les mots n'importe comment tu dis juste de la merde.

T'as pas besoin de changer de religion.  
Tu as juste à abandonner les idéologies inégalitaires puisqu'elles sont contraires à la constitution

Bah bien sûr.
Jamere vin icidan siouplé.
 
Quand on parle d'intégration il s'agit par exemple de trouver des solutions au fait que la criminalité est bien plus forte chez certaines populations immigrées. La criminalité, c'est de la mauvaise intégration. Tout comme l'échec scolaire, bien plus fort, etc.
TU devrais te réjouir qu'on parle d'intégrer des gens qui sont en échec d'intégration.
 
Mais tu sais pourquoi t'es une pleurnicheuse ? Parce que quand on dit intégration on dit qu'il y a aussi des efforts à faire du côté des personnes qui doivent s'intégrer. Ah lala qu'est-ce qu'on est méchant.
Qu'est-ce qu'on est méchant de remarquer que si 54% des turques parlent uniquement le turc avec leurs enfants ça va nuire à l'intégration et que c'est à eux de faire un effort.
 
Qu'est-ce qu'on est méchant à remarquer que les immigrés donnent de hautes aspirations à leurs enfants (étude insee 2009 - et ça explique pourquoi ils passent plus le bac) alors qu'ils les aident moins à la maison (étude insee aussi, 2005 de mémoire), s'en déduit un échec scolaire (études pisa par exemple) qui devient un échec de vie puisqu'on leur donne de hautes aspirations, ce qui crée de la délinquance et des réactions hostiles envers la société (toutes les études sur la délinquance), et qu'est-ce qu'on est méchant à remarquer que tout ça, ce n'est. pas. de. notre. faute.
 
A un moment donné on peut pas aider els gens contre leur gré.
 
Et c'est précisément là que se pose le problème de la culture. Parce qu'à la limite, ce qu'il se passe dans des pays musulmans, on s'en fout, c'est limite sans objet de dire que des cultures musulmanes seraient inférieures. Par contre si elles débarquent en France et s'il s'ensuit de mauvais résultats, on a tout intérêt, si on veut aider les gens, à regarder si c'est pas leur culture qui fait cela. D'ailleurs il ne s'agit même pas de parler de cultures inférieures dans cette circonstance, mais de parler de cultures compatibles ou non.
 
Donc déjà à la base tu devrais dire merci au lieu de te victimiser, ça ne prend plus auprès de personne d'ailleurs, je sais pas ce que t'essaies de faire.
 
Deuxièmement, il ne s'agit pas que d'aider les gens à s'intégrer, il s'agit aussi de nous aider nous en n'ayant pas à entretenir des poids morts.

Oui, et résultat ça tend à devenir l'Arabie Saoudite. Mais tu as raison les anglais n'ont pas à apprendre aux autres ce que c'est que d'être anglais. Ils n'ont qu'à devenir l'Angleterre Saoudite.

Merci mais non merci pour la France.

T'as apparemment aucun respect pour la culture des autres si on n'a pas le droit d'avoir un état-nation dans lequel la nation voit ses cultures sanctifiées. Par contre chez toi en Inde tu trouves ça intolérable. Enfin, même pas, pour l'Inde aussi t'es hypocrite parce que ça te pose pas de problème que les musulmans y mettent leur culture... après avoir demander à couper le pays en deux pour avoir le leur où exercer leur propre culture...

Avant de parler de respect, ouvre un dico pour voir ce que c'est.