Reprise du message précédent :

tu ne dis plus "nous", c'est déjà ça. Si tu parles en ton strict nom, tu peux bien avoir les avis que tu veux, et te penser l'heritier des souffrances de tous les peuples quand je serai de mon coté l'héritier de tous les tortionnaires de l'Histoire, si ça peut flatter ton ego...

Je comprends.
En gros tu dis "je suis dans mon coin, je te regarde même pas pourquoi tu m'attaques".
Le vois pas comme une attaque mais comme une discussion abstraite Mes excuses si tu t'es senti attaqué  

Ma technologie est chinoise et japonaise, un peu allemande, et ils ont puiser leurs sources dans le patrimoine humain (indien perse, arabe , grec, chinois etc.) pour les developer.
Alors n’accapare pas les technologies comme étant le produits de ton ethnie c’est faux. C’est pas l humanism qui a développé ça.

Il n y a pas de doctrine

 
tu sais on est tous un peu allemands.

J'ai parlé de l'humanisme
Tu as dévié sur le progressive
Je t'ai repris sur le progressive
Tu repars sur l'humanisme
 
Merci de montrer ta mauvaise foi
 
La physique quantique qui fait fonctionner ton ordi, elle est principalement d'origine allemande (Bohr, Planck, Schödinger, Einstein...) et sûrement pas chinoise.
 

L'hindouisme est une doctrine religieuse. Et une doctrine inégalitaire donc arriérée.

 
Il me semble que l’humanisme , l’hindouisme etc. sont dépourvus de doctrines, ceux sont des mouvements de pensée sans doctrine fixe ni défini, ils partagent juste une vision commune du monde et la même histoire. La seule différence c’est que les hindous ( en très grande majorité) ne cherchent pas à partager ni faire d’adeptes.
 
La notion d arrières en France fait bien référence au progressisme non ? Ça n’a sens que pour quelqu’un qui partage cet conception du temps, ca m étonnerai que la perception hindoue de l’histoire et du temps ait un point communs avec celle des Européens.  
C’est simplement pour te dire que ton jugements d europeens tu te le garde et n’a pas de sens pour le reste du monde.

Ce n’est pas ça , c’est qu’en France nous sommes encore niés et vu comme des problèmes pour nos différences  
, ici quand tu n’est pas dans le moule, tu subie encore la pression,  et c’est aussi encore l un des seuls endroits où l’on se permet de juger les autres et de donner des leçons ( ici bouh les hindous sont « inégalitaires » selon sa propre petite notion franchouillarde qu’on les juge attardés etc.).

Le progressisme c'est une notion très vague et très large. Commence par la définir.
 
Idem te concernant : l'avis de quelqu'un qui ne croit même pas à l'égalité entre tous les humains, je m'en ballek.
Désolé, je préfère croire en la justice sociale et l'égalité entre hommes et femmes même si ça te défrise.
Au passage, c'est grâce à ce mode de pensée qu'on a abolie l'esclavage.
A l'inverse, les derniers pays à l'avoir aboli sont tous des théocraties islamistes : quel hasard
 
Reste dans ton système inégalitaire et discriminant. Vu comme tu le défends, je parie que tu es du côté des dominants et des maîtres et sûrement pas du côté des opprimés par ton idéologie.

Ce que tu ne comprend pas c’est que nous ne sommes plus en position de victime, certes on a une histoire récente dures et triste, mais nous ne sommes pas dans la victimisation.
On défend nos droits , on déconstruit et détruit tout ce qui a été fait contre nous, on rappelle la vérité et démasque les impostures.
 
Nous ne sommes plus des produits malléable.

voilà, et faite le bien savoir partout, sur les internets en utilisant vos smartphones, en sortant de votre visite chez le medecin pour vos antibio et votre vaccination, dans votre appartement avec la fibre, dans l'avion qui vous emmène en vacances, au volant de votre voiture hybride, criez le bien fort : "le progressisme est la plaie de l'humanité !"
ah putain, qu'on était heureux quand on vivait jusqu'à 35 ans, jamais on choppait la maladie d'Alzheimer, c'est une maladie de progressiste ça.

Je parle du progressisme défendue par les progressistes Européens genre les colons socialiste, leur idéologie provient de condorcet un philosophe.
 
Ah bon c’est nouveau ça ? Une théocratie islamistes ça existe ? C’est ma religion et il me semble que rien n’est pire pour nous que la notion de théocratie.
 
Quand est ce que tu comprendra que projeter les notions de science politique européenne hors de l’europe N’a aucun sens ? La théocratie en islam ça n’existe pas.

 
peux tu stp me donner la marque de ton smartphone, la marque et le style des vetements que tu portes en ce moment, et le contenu de tes placards à nourriture.
C'est pas pour moi, c'est pour un copain qui aime bien confondre les impostures lui aussi.

Sois sérieux l’huamanite n’a pas attendue condor cet pour développer les technologies...

Américain chinois allemand japonais indien arabe amazigh

 
Ah, le masque est gentiment en train de tomber.

Ah bon ? Ah ben mince alors, les bras m'en tombent. Je l'ai vraiment pas vu venir.  

 
Bonjour à la république islamique d'Iran.

   
C'est un peu écrit dans le Coran pourtant

De quel progressisme tu parles ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Progressisme

Oui bien sûr tous les pays qui utilisent la charia comme seule loi, c'est pas des théocraties

Et puisque tu n'as rien à dire à part des esquives :

1923 : abolition de l'esclavage en Afghanistan.
1924 : abolition de l'esclavage par les Britanniques en Irak.
1925 : Albert Londres rend compte d'un marché clandestin d'esclaves en Arabie (Pêcheurs de perles, 1925)
1929 : abolition de l'esclavage en Transjordanie et en Iran.
1937 : abolition de l'esclavage à Bahreïn.
1949 : abolition de l'esclavage au Koweït23.
1952 : abolition de l'esclavage au Qatar. Mais la loi sur le parrainage est toujours en vigueur. Bien que d’autres pays du Golfe l'aient récemment abolie23,25.
1962 : abolition officielle de l'esclavage en Arabie saoudite26,27 et au Yemen27.
1970 : abolition de l'esclavage au sultanat d'Oman28.
1980 : la République islamique de Mauritanie. Cependant, la loi ne reçoit pas alors son décret d'application pour cause de contradiction possible avec le Coran, puisque celui-ci légifère sur l'esclavage et donc de ce fait l'admet. Il resterait au moins 100 000 esclaves dans ce pays de nos jours28.
1992 : abolition de l'esclavage au Pakistan. Cependant les législatures provinciales devaient encadrer la loi générale mais n'ont jamais été adoptées. Les comités de vigilance qui devaient contrôler l'application de la loi n'ont pas été créés non plus

Voilà la réalité des pays esclavagistes. Encore la faute des occidentaux

clair

J'avoue que le fait de partir sur la défense de l'hindouisme était un joli écran de fumée quand on sait à quel point l'islam hait les polythéistes (= à mort selon le coran)

 
t'es occidental, tu peux pas comprendre

Oui firaoune, l’exemple du tyran parfait qui se prend pour Dieu.
L’islam impose la lutte contre les théocraties.

Oui , c’est un système politique officiellement démocratique qui cachent un pouvoir militaire ( bourgeois les pasdarans).
Les pasdarans ont ce pays entre leur mains. C’est des perses et des chiites.

Pour mettre quoi à la place ?

Non, aujourd'hui le mot théocratie est surtout utilisé pour signifier un régime gouverné par des religieux ou selon des préceptes religieux.

Bah la charia c’est la voie, la source, les pays musulmans s’en inspire oui comme source de leur droit.
 
Oui l’escalvsgr des gens du golfe me gêne personne (normal ils sont fort et paient les occidentaux qui n’ont pas de soucis avec ça.
Surtout que ces roitelets à l’origine sont des créations occidentales ( les anglais les ont créé pour diviser les territoires pétroliers, et maintenant avec le cash accumulé depuis 50 ans, ces roitelets traîtres à la base sont devenus mega influent et puissant avec leur cash qui met tout les occidentaux d’accord.
 
Ils continue de le faire joyeusement avec la bénédiction des occidentaux ( Arabie protège par usa, émirat par l’absence France et usa , Koweït par usa etc.)

Il y a plein de gouvernement différent, royauté , militaire, civil, mais civilo militaire, aristocratie bourgeoise  etc.

Oui selon les européens dans la science politique européenne. Hors Europe ça n’a aucun sens.
 
On ne peux pas faire sortir la notion de théocratie au delà des frontières européennes, pas plus que les autres notions de moyen âge etc. Qui sont tout autant de non sens appliqué à des non européens.

Qui serait basé sur quelle sorte d ideologie ?

 
Ha c'est bizarre depuis toute l'heure tu nous râpes les raisins avec l'idée que c'est mal de juger les convictions morales des autres peuples, mais bizarrement les convictions des occidentaux deviennent de "petites notions franchouillardes". C'est pas un rien méprisant ça ?

Oui nous destestons les hindous dans votre imagination, c’est l’un de vos préjugés les plus absurdes.
 
Ah oui tu va vous expliquer à nous musulmans toi le prétentieux , ce que le coran dit ou ne dit pas ? Mais tu ne te fou pas de nous ?

Les occidentaux ne sont pas tous comme ça. Je réponds simplement au type de discours qu’on m’oppose.
C’est toujours la même arrogance , même ignorance, même préjugés qui reviennent.

C’est un juste retour a l’envoyeur.

On a pas le droit de donner son avis sur l islam si on est pas musulman ?

Le coran est accessible à tous, pas besoin d'être musulman pour le lire et savoir ce qu'il contient.

Tu a vue la taille des pays musulmans ? Il y a trop de structure anthropologique différentes, d’histoire différentes, de classe sociale etc.

Oui pour le lire, mais savoir ce qu’il contient est bien plus compliqué, suffit pas de lire pour savoir et comprendre.

Si bien sûr , on a le droit de dire ce que l’on veut , même n’importe quoi ( et on a aussi le droit de rappeler à la personne qui dit n’impoRte quoi qu’elle dit des bêtises.).
 
Un non musulman qui se prend pour un mufti , voilà il est bien de lui rappeler sa petitesses d esprit et son arrogance.

Encore ce problème de lecture, j'ai écrit "islam" et non "musulman". A chaque fois la même technique du sophisme de l'épouvantail  (yems93 a la même, remonte le topic)  
Tu as bien appris ta leçon sur oumma dot com : crier au racisme à chaque fois qu'on émet la moindre critique sur cette doctrine sexiste, homophobe, esclavagiste et intolérante.

Pour soigner ton Alzheimer (ou ta taqiya, c'est selon) :

Je pense que j'ai pas besoin de t'expliquer ce qu'est l'association, ça n'a rien à voir avec la loi 1901

 
Autant je peux comprendre quand tu dis que tu refuses que l'occident impose son système de valeurs au monde entier, mais est-il illégitime que les Français, ou les Européens, ou les Occidentaux, peu importe, veuillent appliquer leur système de valeur sur leur territoire ?