Reprise du message précédent :

Ce n'est pas parce qu'elles n'ont sodo personne que c'est hors sujet !!!!!  
 
Profiter de la faiblesse de ceux qui croient dans leur ami imaginaire pour les voler, celà rentre tout à fait dans le sujet du topic !

Bien sûr que c'est hors sujet, ça n'a rien a voir avec un problème de religion dans la société.

C'est digne d'infos insolites.

Piquer du fric aux fidèles, c'est un des piliers de toutes les religions/sectes
Bien sûr que c'est un problème des religions

Des employees d'une ecole ont detourne des fonds la ou elles bossaient... le fait qu'elles soient bonnes soeurs n'est pas l'element principal de l'histoire.
 
Ca en fait, certes, une info amusante pour un topic ad-hoc, parce qu'elles sont censees representer un certain ordre moral... mais je ne vois pas le rapport avec la religion.  
D'autant plus qu'il n'y a pas ici de volonte de l'eglise d'etouffer l'affaire comme avec des cas de pedophilie (où, là, par contre, l'organisation religieuse joue un role important).

 
elles voulaient faire comme jésus qui multipliait les poissons. Elle c'était les dollards
 
Amen  

C'est vrai que j'ai oublié certaines religions qui, non contentes de piquer du fric aux fidèles, piquent aussi du fric à ceux qui ont le malheur de ne pas croire en elles.
 
Merci pour ton soucis d'exhaustivité

Non mais les malversations ça arrive partout et y a pas de doutes que ces bonnes sœurs sont en contradiction flagrante avec la doctrine. Tes citations le montrent.

Nous ne sommes pas dans les cas suivants :
- ce serait prôné par la religion ;
- ce serait une pratique de l'Eglise (on peut discuter de quand l'Eglise cherche à prendre du fric , les systèmes de dons , marchandisation etc. ; là ce n'est pas le fait de l'institution)
- l'Eglise serait 'complice' (ce qui est le débat des affaires de pédophilie : des pédophiles y en a eu à l'Education Nationale et dans l'Eglise, ce sont différents scandales en soi, mais le grand scandale institutionnel qui s'ajoute concernant l'Eglise catholique (et d'autres Églises) c'est le fait que l'Eglise a traité cela comme l'Elysée a traité l'affaire Benalla et même a continué pendant longtemps après que le débat a commencé)

Donc c'est pas le sujet du topic, si on est de bonne foi sur la question.

 
 
vas y dépile gégé  

Pour info :  

pour info :
 
Salafisme : L'établissement situé dans le 14e arrondissement de la ville accueillait une vingtaine d'élèves.
 https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 53854.html

@jakes

t'as un lien stp ?

Voilà m'sieur :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] estine.php

 
1- c'est pas le bon lien
2- la news date de juin 2017

Qu'est ce que la protection de l'enfance peut bien trouver à redire dans une école catholique ?  

En voilà un autre. https://www.leberry.fr/presly/educa [...] 35643.html
 
 La suite: https://france3-regions.francetvinf [...] 80809.html

Désolé, méa culpa, pas vue la date et persuadé que c'était d'actualité.
Mais Aroll à linké le bon lien et sa suite.
Merci.

C'est ici qu'on parle du chocolat halal ?

Comment on fait pour rendre du chocolat "halal" ?
Il n'y a pas de gélatine de porc normalement dans le chocolat. C'est halal "de base".
Le scandale c'est juste qu'ils ont obtenu la certification ?

 
https://www.20min.ch/ro/economie/ne [...] r-23268104

 
pas fraîche tes news    
 
la mienne est bien plus fraîche et plus d'actualité ! surtout c'est la première d'une série de fermeture d'écoles islamiques.

Il y a eu des attentats au nom de l'islam, des prêtres violeurs, des gens de religion voleurs, etc. Et ce la se répète fréquemment, ce n'est pas de l'anecdote ou de l'incident statistique. D'après vous, qu'est ce qu'il faudrait pour reléguer pour de bon la religion au fond de la poubelle dans les affaires de la société ?

Des amendes de million d'euros à chaque dérive.

Cela ressemble à une forme de racket étant donné que c'est valable pour 100% des aliments et rien dans le Coran ne parle de cela. Le Hallal ne concernant que la nourriture et exclusivement la viande, le reste étant une interprétation olé-olé d'intégristes complètement fondus.

Toblerone est désormais à boycotter.

 
Modifier la loi de 1905 et donc la liberté de conscience ....c'est plus que grave, c'est une attaque de la constitution que vous appelez.

 
 
Voilà, ça en fera plus pour moi !

Elle a bon dos, la liberté de conscience.

 
Merci bien pour les infos.
 

Comment peut on dire que la recette originale est inchangée alors que des ingrédients ont changé  

C'est le principe même de la loi de 1905. Ne pas l'accepter signifie ne pas accepter les valeurs de la république, c'est un principe constitutionnel, fondateur.

Très simple : ajouter les 3 religions monothéistes dans les organisations criminelles, sur la base du texte.
 
La loi existe déjà et ça permet d'interdire de se promener avec une croix gammée par exemple.

L'islam étant contraire à la république (puisque le coran ordonne de tuer les athées et de battre les femmes) il n'y a aucun problème à l'interdire.
On a bien interdit le nazisme, on peut faire pareil pour les 3 mythologies abrahamiques.

 
C'est assez extrémiste ce que vous écrivez!  
 
Non, je suis athée, laïc et donc je défends toutes les libertés de conscience. (si elles respectent la loi de 1905)
 
La loi de 1905 ne vous convient pas?

Non c'est objectif.
C'est normal de classer des idéologies qui appellent au meurtre dans les organisations criminelles : il n'y a qu'à ouvrir la torah/bible/coran.
Tous les textes existent déjà, il suffit de les appliquer.
 

On y croit à mort    
La façon dont tu utilises l'excuse imaginaire du contexte pour le coran et non la bible, t'a révélé un peu trop facilement

 
Pour le coran et pas la bible ....c'est pas beau de mentir!  
 
Non Monsieur, aucune religion n'appelle à tuer ...il n'y a que certains hommes qui font cela.  
Ca vous défrise peut être mais je suis athée ...vous ne m'avez pas lu sur le fil de l'architecte? en fait ...vous lisez ce qui vous arrange il me semble ...
 
ben oui...l''homme est le problème, pas les textes; la preuve en live!
 
 

Ah mais moi je veux bien.
Du coup je me demande ce qu'on doit faire de ces millions de croyants qui vont à l'encontre de cette liberté en imposant leurs superstitions à leurs gosses.  

 
Ben ....j'ai été baptisé sans avoir l'âge d'y réfléchir, j'ai redoublé 3 fois le cathé, j'ai quand même eu mon diplôme de première communion et j'ai dit stop après ...ça ne m'a pas traumatisé.
 
Vous n'avez pas appris des choses qui n'étaient pas partagées par tous à vos enfants?  
 
 

Bien sûr que si. On l'a prouvé 14000 fois sur ce topic et c'est pas tes exégètes random qui vont y changer quelque chose.
Les religions ont été inventées pour tuer son voisin et violer sa voisine

Tu as été pris en flag à propos du verset de Luc. C'est une technique connue pour excuser les horreurs du coran, on esquive sur les horreurs de la bible.
Manque de bol t'as pas copié-collé un passage aproprié

On la connaît ta taqiya

J'ai fait comme toi...Alors le baptème n'est qu'une cérémonie qui n'a d'importance que pour les parents vu que tu n'es pas en age de comprendre. Bref, on s'en fout. Quant au catéchisme, ce n'est que des cours d'initation à la religion chrétienne et ce n'était pas lourdingue, juste un moment un peu chiant à passer. Pour dire, on ne m'a jamais obligé à aller à la messe dans ce cadre.
 
Par contre, chez les musulmans, c'est sensiblement plus intrusif étant donné que cela fait parti de la vie de tous les jours:Si ta mère est voilée (religion), les traditions, l'usage de l'arabe ne serait-ce que pour certaines formules de politesses etc etc... En tout cas, les potes musulmans quand ils en parlent, c'est gratiné même pour les mecs qui font ça pour la déco. Par contre, les croyants, c'est ouuaah!  
 
Peu comparable comme expérience.

 
Oh....mais prouvez moi une seule fois que la religion appellerait à tuer! ça me suffira!
 
Et bien pour Luc....je vais finir par croire que vous êtes un ...menteur. taqiya donc pour vous en fait, CQFD.
 
Car le Luc que je cite est une réponse à quelqu'un qui me demande un passage des évangiles pire que dans la bible ...et pas du tout un argument pour dire que c'est pire ou moins pire que l'un ou l'autre ...
 
En matière de religion on lit le pire dans toutes. Mais les réduire à ça est malhonnête.