Reprise du message précédent :

C'est pas un cadeau, surtout si tu la prends dans la tronche !

 
Y’a des tas de maladies handicapantes qui n’empêchent pas de se reproduire, et qui se retrouvent a une prevalence très élevée chez des populations qui vivent en autarcie et/ou qui ont peu d’individus, pour faire simple (a cause du genetic drift, et d’une taille de population trop petite pour atteindre Hardy-Weinberg, donc tu peux avoir fixation d’un allèle responsable d’une maladie).

Ils seraient sur cette île depuis 60000 ans. Ca parait totalement fou

Bon sinon, chez nous et plus précisément chez Jésus (ou François mais lui n'est que locataire   ) :

Oups, un oubli fâcheux.  

J'arrive pas a remettre la main sur ce que je cherche, une communauté assez ancienne dans laquelle la consanguinité était la norme, qui aurait normalement du disparaître mais qui a permis en fait de "purifier" ses gènes, sur plusieurs générations. J'avais lu un truc là dessus.
C'est, entre autre, par la connaissance de cette communauté et des ses caractéristiques particulières ( peut être fantasmée) que les nobles d'Europe se sont mis à penser que se reproduire entre cousins/freres/soeurs était pas forcément une mauvaise idée.

http://www.lavie.fr/actualite/fran [...] 4595_4.php
 

Quel faux cul de première...
Petit rappel historique pas si lointain:

https://www.liberation.fr/tribune/2 [...] nce_328669
   
Qui dirigeait alors la grande Mosquee de Paris et a fait partie des negociateurs de ce texte qui aboutira a terme a la creation du CFCM ?

Quand même gonflé de la part de quelqu'un qui a refusé de reconnaitre le droit à l'apostasie...

 
C'est au programme pour le XXIIeme siècle, ne brûlons pas les étapes, s'il vous plait    
 
Je dis "brûlons" sans mauvais jeux de mots  

Bonjour,
 
Quel est la place de l’homosexualité dans l'Islam (dans le Christianisme, je la connais, c'est en enfer) ?
 
Y'avait un reportage sur un jeune de banlieue dans Quotidien, ca n'avait pas l'air génial pour lui...
 

 
 
Je ne serais pas surpris qu'il lui arrive un malheur prochainement (mois ? semaine ? Jour ? ).

Bon, ca n'a pas traîné finalement....
 

LOl tu connaissais déjà la réponse à ta question.

C’était si évident que ça ?

Vu que l'Islam est la version 1.000000000003 du même truc.

Un élément de réponse :

https://www.sunnah.com/abudawud/40/112

Rappel : Lot est le gars qui a été sauvé par dieu avant le génocide de Sodome & Gomorrhe parce que c'était le seul gars bien de la ville, pour ensuite coucher avec ses 2 filles.
Donc pour les 3 fables de la bible, la tanakh et le coran : "homosexualité = mal" mais "inceste = bien"  

 
Alors pour Lot, il faut savoir que ses deux filles l’ont saoulé   donc c’était à l’insu de son plein gré  

Je note ta réponse.
2ème question : quid des enfants chinois ?
 
@+tard dans l'car

Des filles pas rancunières d'ailleurs car l'instant d'avant, leur père voulait les refiler à une foule de violeurs à la place des 2 anges venus le visiter.
La morale chrétienne à son maximum  

 
C'est pas grave car la morale chrétienne a inventé la solution miracle, divine; le repentir et le pardon.

 
Oui tout à fait    on ne badinait pas avec l’hospitalité en ce temps là  

C'est plutôt culturel dans ce cas : il y a une volonté de ne pas faire de vague, c'est aussi le cas avec "leurs délinquances" qui sont bien plus discrète. Et aussi un culte de la réussite par le travail

Par exemple, j'ai fait mon collège en zone ZEP dans un coin défavorisé mais ou immigration venait d’Europe de l'est (les "Yougos" comme on disait), les petites frappes issues de l'immigration qui faisaient "du business" c’était principalement des orthodoxes

Certainement pas de la religion de ces enfants. Je vois pas trop dans quelle direction tu veux partir  

Donc certains tombent dans la délinquance car ils n'ont pas de thunes, mais d'autres qui n'ont pas plus de thunes ne tombent pas dans la délinquance pour des raisons culturelles.
Je note.

Heureusement que tout les gens qui n’ont pas de thune ne tombent pas dans la délinquance, tout comme le fait d’avoir de la thune n’est pas une garantie de ne pas finir délinquant (Pasqua, Balkany…).
Il y a plusieurs facteurs qui entre en ligne de compte, ton caractère, tes fréquentations, l’environnement familial…  
Je voulais surtout dénoncer le raccourcis que laissait sous entendre T2 immigration d'une certaine confession  -> délinquance

La théocratie étasunienne en marche, l'Ohio veut interdire l'avortement :
https://www.independent.co.uk/news/ [...] 42381.html
 

Avec bien sûr la peine de mort à la clef

c'est le d.IEU qui tue les méchants pour protéger les gentils.
 
 

Punaise. Si ça passe, ça sera pire que dans un certain nombre de pays musulmans.. Et ça faut le faire quand même  

L'article ne fait pas mention de religion.
Est-ce que la proposition de loi en fait mention ?

J'ai vite fait une recherche dans le pdf de la proposition de loi, rien de probant en cherchant 'God' ou 'religion'.

...

Bah non, faut donner le change : le pays dont la devise est "Gott mit uns" "In God we trust" est soi-disant un état laïc  
 
Les positions anti-IVG n'ont qu'une seule origine : la religion

 
Faut être naif pou croire que la religion n’a rien à voir avec cela.
 
Mais bon.. si tu veux on peut quand même trouver des grosses suspicions, noir sur blanc.
https://www.legislature.ohio.gov/le [...] 132-HB-565
 
En 3ème position, dans les co-sponsors, on a Kristina Roegner.
Son site web à elle : https://www.kristinaroegner.com/

 
Aussi : John Becker en 4ème position dans les co-sponsors..
Son site : http://www.beckergop.com/

J'ai la flemme de chercher pour d'autres, mais à mon avis on trouverait un bon paquet de trucs similaire.

Ou de très mauvaise foi.

 
C'est un etat secular, attache a la separation de l'eglise et de l'etat.
Ce n'est effectivement pas ce que certains pensent etre (ou devrait etre) une laicite anti-clericale a la francaise.
 
wiki en français au cas où : https://fr.wikipedia.org/wiki/La%C3 [...] 9tats-Unis
 

 
Je peux imaginer que des gens soient anti-avortements sans etre religieux. Les religieux pro-life y voient une continuite de la sanctification de la vie et de l'interdit de meurtre.
A partir du moment où on defend l'idee que l'interdiction morale de meurtre existe aussi chez les athées et que ce n'est pas une exclusive religieuse, on peut imaginer que certains etendent ca a l'interdiction de l'avortement.

On peut imaginer plein de choses oui, même des athées religieux s'il faut.

Mais là, c'est pour des raisons religieuses, t'espères faire croire le contraire à qui ?

 
Y'a rien dans le texte de loi, si ?
Que les senateurs en question affichent leur religion sur leur site officiel, ca ne m'etonne pas, ca reste un marqueur identitaire fort. Mais ce n'est pas de ca que je parlais.

 
Y'a des athees anti-avortement et des religieux pro-avortement.
Y'a pas de consensus sur la question chez les uns ou les autres.
 
C'est pas un texte de loi pour obliger les gens a manger du poisson le vendredi ou a reciter la priere a l'ecole publique.

T'es en train de me dire, sérieusement, que pour toi c'est une mesure laïque ?  

Oui on peut aussi imaginer que l'univers a été créé par une licorne rose invisible

non mais c'est veggie boy, ne me dis pas que tu espères un post honnête concernant la religion de sa part ?
Et puis c'est pas comme si c'était la 25000e tentative d'interdire l'IVG dans cette théocratie dissimulée sous des airs de démocratie

 
Non, je dis que c'est une loi qui peut plaire a des gens qui ne sont pas religieux, et qu'elle ne mentionne pas la religion dans son texte.
 
L'argumentaire des anti-avortement est toujours le meme : avorter = tuer.
 
Vous ne pouvez pas légitimement dire que la religion n'a pas le monopole de la morale et de l'interdit de tuer ET dire que les anti-avortements qui voient leur combat comme une continuation de l'interdit de tuer sont forcement tous religieux.
Il y a un problème de logique dans l'histoire.