Reprise du message précédent :

Non j'ai exprès pris un journal de gros facho pour pas être taxé de sale islamo-gauchiste  

Faut pas non plus tomber dans la course a l'échalote
On a l'impression que tout le monde veut sortir son scandale pedophilie avec des chiffres toujours plus extravagants .
 
Fait intéressant : les derniers scandales pedophiles ont été révélés dans des états plutot protestants .
À creuser

 
alors que c'est institutionnalisé dans certaines religions:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi

Je ne dis pas qu'il n'y a rien
Je dis que si t'es journalistes et que tu enquêtes sur des scandales pedophiles , ca va pas t'intéresser de trouver 2 ou 3 cas. Il te faut un truc toujours plus énorme

Tu insinues qu'ils inventent ?  
Pour le coup, tu noteras qu'il s'agit de chercheurs universitaires avec les fichiers de l'église. Pas de journalistes.

Ouais c'est les méchants media athées & pédo-satanistes qui inventent ces scandales

Sans doute parce que l'Église catho n'a pas le soutien du gouvernement ou de la justice protestant pour étouffer ces scandales

 
Pas forcément  
D'ailleurs les faits s'étendent sur 50 ans.
 
Apres le rapport est lui même bizarre
On a 3700 victimes et 1700 clercs soupçonnés
Ça veut dire que les mecs en moyenne se contentent de deux victimes alors qu'ils ne sont pas inquiétés voire protégés? Quelque chose ne colle pas

           
Pardon mais putain de merde        

Ca s'appele l'esprit critique tout simplement  
Je ne prends jamais pour argent comptant ce que l'on me raconte et j'essaie de prendre du recul

T'as bien raison, on ne nous dit pas tout.    
Il faudrait peut-être que tu enquêtes par toi-même, il y a quelque chose qui cloche.  

Je viens deja de démontrer que les chiffres ne collaient pas
 
L'impunite est la mère de la récidive

   
L'enquête avance à grands pas.    
Tremblez, reptiliens, maçons et gauchistes !  

 
indice pour toi: la plupart des victimes ne se font pas connaitre

Ce qui serait surtout utile, ce serait de connaître le nombre total de victimes de pédophilie sur la même période pour savoir quelle part représentent les victimes d'ecclésiastiques dans le total et pouvoir la rapprocher de leur part dans la population.
 
Les chiffres bruts, surtout sur une période aussi longue, ça impressionne le public mais ça n'a pas grande signification en soi.

Même la bible ?

Ben les contorsions (de textes) c’est ta spécialité, alors par pur respect pour tes aptitudes particulières, on va te les laisser.
Bon à part ça, toujours rien qui viennent contredire mes propos (indice: je n’ai jamais nié l’existence de ces faits).
 

En même temps, pour une Église supposée, selon toi, couvrir, camoufler, voir organiser ces choses encore aujourd’hui, c’est un peu contraire à tes affirmations.  
Si au moins elle se contentait d’attendre passivement que ça sorte tout seul avant de réagir, mais non, là (et ce n’est pas tout à fait le premier cas), elle provoque elle même la révélation, elle suscite une enquête (ah ben donc elle ne savait pas tout, alors quelqu’un m’aurait-il menti?). Même si on est encore loin du grand déballage actif, ça se rapproche..
 

Après la justice rouge aux ordres du cabinet noir, la nouvelle connerie à la mode sera-t-elle la justice croisée aux ordre du gouvernement bigot? La France a peur….

Ah bah le problème c'est justement que l'enquête commanditée par un cardinal révèle effectivement qu'encore une fois, un paquet de monde savait, dont des curés évidemment mais aussi des évêques et que la plupart des auteurs n'ont jamais été dénoncés ou punis et ont au contraire été mutés en loucedé.

Ça veut dire quoi concrètement?  
Attention, c'est une vraie question pare que tout part de ce genre de chose.  
On instrumentalise toujours ( et attention ça marche dans les deux sens hein ) le flou à son avantage et on en oublie l'objectivité. La religion est un sujet sensible (ce n'est pas à toi que je vais l'apprendre), et comme tous les sujets sensibles elle est très rarement abordée de manière objective, rationnelle et raisonnable. Les positions sont presque toujours tendancieuses, et c'est contre ça que j'essaye de lutter.
Personne ne doute que des articles écrit par des journalistes de gauche ne sont jamais complètement objectifs, surtout s'ils parlent de la droite. Tout comme personne ne doute que des articles écrit par des journalistes de droite soient tendancieux (ces temps ci peut-être plus encore) surtout s'ils parlent de la gauche.
MAIS, dès que l'on parle, en mal bien entendu hein  , de l'Église catholique, alors il semble interdit de douter de la parfaite objectivité de l'accusateur. Aucune exagération, aucun parti pris possible, aucun militantisme "biaisant", aucun sous entendu douteux, aucun titre "putaclic", le journalisme devient magiquement parfait dès qu'il dénonce l'Église.
Je ne nie pas le problème et je ne défends personne, contrairement aux accusations mensongères et insultantes qui m'ont été adressées, mais des choses comme "tout le monde savait, couvrait, voir organisait depuis Rome", ce n'est pas simplement exagéré, c'est carrément absurde dès lors qu'on réfléchit un peu.

"Quand on y réfléchit deux minutes, st'absurde hein, faut le savoir.   "

Edit : ah et pour le coup, ce sont des universitaires de gauche à la demande d'un cardinal de gauche, apparemment.
Edit (pour de vrai) : désolé, fausse manip avec mon malinphone.

Ses affirmations ? Ses affirmations ironisant ta posture supposée à cet article ?

De toute façon, l'Eglise n'a pas à enquêter, elle doit seulement avertir la police si elle a connaissance d'un crime potentiel. C'est à la police d'enquêter, pas à une asso de citoyens lambdas, si puissante soit cette association.

Ah voilà, un petit sophisme de la double faute, le grand classique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Two_wrongs_make_a_right

 
Argumentation "C'est pas moi c'est lui", y a du niveau  

L'enquête ici porte sur des faits qui s'étendent sur une période laaaargement plus grande que celle de la prescription, bref, la police et la justice ne s'en occupent pas.
 

En fait, tu n'as pas compris les propos de Tammuz.    
 

Ben oui, TON niveau, ton niveau de capacité de contorsion est tel qu'on s'incline.;    
 

         
Visiblement cette évidence n'a pas l'air d'être acquise chez ceux qui veulent à tout prix protéger leur secte.
 
Quand une organisation enquête en interne sur des faits graves qui devraient en fait être transférés à la Justice, c'est pour une seule raison : la dissimulation.
 
Même les forces de l'ordre ont leur propre service (igpn) pour enquêter sur la police.

En fait tu n'as pas cliqué sur le lien

Note qu'elle aurait pu s'en occuper si rien n'avait été mis sous le tapis et si personne n'avait été couvert/muté.  
Mais l'église a changé, même si un des articles précédemment cités expliquait que même des faits commis après 2000 n'étaient pas dénoncés et que les auteurs étaient mutés.  
Sans doute encore une opération de ce sacré saint-esprit, qui aurait du s'en tenir à féconder des gamines contre leur gré.  

C'est pourtant ce que l'on est plusieurs à comprendre de tes posts.
 
 
Tiens il y a encore un curé de condamné hier à Bayonne,tous ces salauds de juges et de victimes qui exagèrent voire sont complètement absurdes !
https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 26471.html
 
 
Sinon ils ne couvrent personne, lol !

https://www.lemonde.fr/religions/ar [...] 53130.html

 
Il va prendre ton affirmation au premier degré

Bah le curée s'en fout : s'il s'est confessé de ses fautes, il ira au paradis    
C'est bien foutu leur truc

Voilà, avec les p'tits garçons il n'y a plus ce problème !

Maintenant oui....... et toujours aucun rapport avec les propos de Tammuz...
 

Ou s'ils avaient su à temps..

Combien? Quelle proportion? Personne, surtout pas moi ne nie l'existence d'un problème de dissimulation, mais on aimerait plus de précisions et certitude sur ce qui te fait généraliser à ce point.
 
 

Plusieurs... tu veux dire des comme toi, uniquement de comme toi.. Ah Ok....
 

Ben oui forcément s'il y a un cas ici, et même un autre là, c'est bien que c'est tout le monde. La généralisation abusive? Ben on s'en fout,   on peut   c'est l'Église

Non mais aroll, l'eglise catholique est mouillee jusqu'au cou dans cette histoire. Cela ne justifie pas de condamner tout le monde sans distinction, mais l'institution a clairement un probleme sur cette question.
Arrete de te debattre, tu ne fais qu'accelerer la noyade.

Relis mes messages, j'ai moi aussi parlé de l'existence de ces problèmes, donc ne vient pas dire que je me "débat", c'est ridicule. Tu dis qu'il ne faut pas condamner tout le monde, ben c'est exactement mon propos.
Sauf que ta position "raisonnable" est un peu contradictoire avec le fait de dire qu'elle est mouillée JUSQU'AU COU, ou alors on n'a pas la même définition du "jusqu'au cou".

Je peux comprendre que tu sois agacé, oui cela chambre et généralise à tout va.
Mais désolé que la foudre divine se soit abattue sur ta connexion

Non, j'ai fait une fausse manip qui a posté avant la fin, sauf que, en éditant, je me suis aperçu d'un problème déjà ancien qui semble donc continuer. Si je fais une édition rapide, pas de problème, si je clique sur "édition" tout court, le message modifié est d'abord validé puis une demi seconde plus tard, on me dit que mon mot de passe n'est pas valide, et que je suis donc déconnecté. Il me faut alors redemander un nouveau mot de passe......    

 
Connais-tu le délai de prescription de tels crimes sur des mineurs ?  
Parce que c'est bien long et je doute fort que ce soit si souvent le cas quand la hiérarchie en a eu connaissance.