Reprise du message précédent :

 
ah mais j'ai pas dit que dans la tête de soral ou de certains de ses suiveurs, l'avenir de l'humanité c'était l'islam, mais faut admettre que leur communication autour de l'islam est plutot positive

Pour des gens influents , ils sont pas très forts parce que le mariage homo et l'IVG sont dans le droit francais.
On devrait appeler les lobbyistes du tabac ou pesticide , ils sont plus efficaces

On peut dire la même chose pour civitas.
Quels sont les résultats politiques de ce puissant lobby ?

L'islam oui, pour ses valeurs guerrières et virilistes inscrites dans le coran, mais sûrement pas les musulmans, il est là le tour de magie

en attendant, je continue à penser, en l'état actuel des choses, qu'E&R est plutot pro islam, peut être que les choses évolueront dans le futur si les petits gaulois de souche d'E&R trouvent que les petits maghrébins musulmans patriote prennent trop de place, mais aujourd'hui, la priorité c'est rassembler les gaulois catho/paiens et les magrhebins musulmans contre le juif, les musulmans sont clairement bien vu dans le combat à mener

d'ailleurs je te laisse te renseigner sur yaya gouasmi, un fervent musulman proche de soral pendant un temps

Oui ils appliquent "l'ennemi de mon ennemi est mon ami"
Mais bon pendant ce temps, il y a Mein Kampf & Faurisson qui sont vendus sur leur boutique

J'y crois pas une seconde.
Des trucs comme l'IVG sont trop entrés dans les mœurs. Et la prière dans des écoles publiques ? C'est du délire, ça ne passerait absolument jamais.

L'hystérie catho française anti-mariage gay m'a surpris (à fortiori en tant que Belge, sachant que ça n'a jamais posé le moindre problème chez nous, où le mariage gay existe depuis 15 ans), mais les mœurs évoluent rapidement dès que quelque chose fait force de loi et qu'une génération grandit avec cette loi comme état de fait.

ils sont clairement pas sur la meme ligne que FDS qui met clairement tous les métèques dans le meme sacs, qu'ils soient juifs, arabes, musulmans...

Pour comprendre l'hystérie anti-mariage gay, il faut réaliser qu'elle s'est focalisée sur la place des enfants.
Et pas tellement sur le couple homo en lui-même.

l'hystérie anti mariage gay c'était surtout sur la filiation

La peine de mort c'est aussi dans les mœurs avant les années 80, pourtant on a enfin fini par l'abolir.
Au nom de la "protection de l'enfant à naître" (c'est la rhétorique des catholibans), ça peut tout à fait passer avec un 49.3

 
Et le retour des croisades, y a un truc de prévu?

C'est déjà en cours avec la Syrie

On peut se faire débaptiser en tant que protestant ?
Je suis intéressé

   
Ernestor et Cie qui avaient déjà fait le procès de la ville    
Qui font encore preuve d'une grande connaissance du droit    
Les avocats qui défendent une cause perdue et qui n'ont pas d'autre choix que de plaider l'incompétence du tribunal, de sortir des arguments bidons sur l'absence de preuve et de problème de délai    
Kazed qui abandonne la procédure liée aux propos des preches avec appels au meurtre  

C'est quoi E&R ?

 
égalité et réconciliation
 
le site/mouvement d'alain ce soral

Un truc lié à Soral.

Le trou du cul d'internet

merci  

 
C'est un mouvement qui trouvent que certains groupes sociaux sont beaucoup plus égaux que d'autres qui fait tout pour empecher la réconciliation entre ces mêmes groupes.
Bref, c'est comme Star Wars, un truc qui porte mal son nom.

Mais j’ose espérer que tu as été capable de comprendre que ça ne concernait pas les faits encore punissables par la loi des hommes, sinon relis mon message.  
D’ailleurs, quel intérêt de parler à l’évêque d’un viol encore punissable par la loi des hommes?  On va chez les flics et le curé va en prison point barre. C’est justement parce que les faits remontaient à un passé trop lointain que les victimes  se sont adressées aux évêques, et dans ce cas là, j’ai expliqué pourquoi c‘était difficile. Personnellement je suis favorable à des sanctions fortes, même après des décennies, mais j’ignore ce qui est possible et surtout légal.
 

Ce que j’ai dit est factuel et vérifiable, et donc ce genre de réponse n’a rien à faire ici, sauf pour se débiner à bon compte.
 

C’est une accusation gratuite.
 

La mauvaise foi, c’est pas bien...
 

Le passage que tu évoques concerne l’interdiction qui leur a été faite de s’exprimer librement, il s’agit donc d’une résidtance à une oppression qui est et reste aujourd’hui encore une valeur défendue, même par les athées.
La véritable position de l’Église sur la loi des hommes est évoquée dans 1-Pierre 2  13-14

 et dans L’épitre de St Paul aux romains, ch 13

Alors bien sûr il y a des exceptions, mais pour toi aussi, il y en a; j’ose espérer, par exemple et entre autres, que si un régime d’extrême droite était installé à la tête de l’état, tu résisterais à l’injonction de dénoncer ceux qui sont recherchés injustement.

J'arrive pas à savoir si tu le fais exprès ou pas.
Il ne s'agit pas pour les victimes d'aller se plaindre aux évêques. On sait que ça ne sert à rien vu le nombre d'affaires où ils couvrent leurs subordonnés.
Il s'agit pour les gradés de l'église de dénoncer ces subordonnés quand ils ont connaissance de ces actes.
Et viens pas me dire qu'ils en ont jamais connaissance, les mecs qui se font choper, c'est jamais des surprises hein (que ça soit via les confessions ou l'observation de ces prêtres).  
 

Oui voila, il n'a jamais dit que l'homosexualité chez l'enfant relevait de la psychiatrie. C'est le complot des médias. En fait il voulait dire qu'il aimait beaucoup les homosexuels, qu'ils étaient normaux et qu'il n'y avait pas lieu de les soigner. Puis le complot des médias a fait le reste.    
 

Non. Chacun jugera de la teneur des positions de l'église catholique à l'encontre de l'homosexualité.  
 

Golden look who's talking.

Ouais, c'est pour ça qu'ils ne parlaient quasiment jamais du droit des célibataires à adopter. C'était du flan cette histoire de filiation.

Aucun rapport avec la légalité de ces prières de rues, on parlait d'une plainte pour diffamation après diffusion d'un tract anti-Islam par la mairie  
 

Le mec qui se marre en réflexe pavlovien vu qu'il a rien suivi  

Et un dernier qui raconte lui aussi de la merde  
 
Changez rien les gars

+1, c'était purement à l'encontre des homosexuels, faut pas déconner.  
 

S'il s'était pris la peine de suivre le lien, comme l'a fait Tammuz, il se serait immédiatement rendu compte que ça n'avait rien à voir. A partir de là, je conclus ce qu'il doit être conclu

Les célibataires ont le droit d'adopter ?

Oui. Et c'est bien là qu'est l'hypocrisie de ceux qui disent qu'un enfant doit être élevé par une père et par une mère vu qu'ils étaient très peu nombreux à reprocher ce droit de l'adoption aux célibataires où là par principe, il n'y a qu'un parent.
 
Le problème pour ces gens là étaient donc bien que deux personnes du même sexe élèvent un enfant.

Je crois que c'est comme ça que faisaient certains homos jusqu'à récemment.

Oui, en plus, ça permettait à certains homos d'adopter en étant quand même en couple. Hypocrisie, hypocrisie...

En effet, il y a un vide juridique ideologique la  

Désolé,  dès que je vois ton pseudo, j'ai une crise de fou rire  

1/ C’etait rarissime.
2/ Cela deplaisait tout autant a ces gens. Du moins quand ils savaient que c’etait possible, detail qui n’etait pas tres connu.
 
Mais bon, cette histoire est terminee de toutes facons.
On est passe a la PMA remboursee des celibataires depuis, avant la GPA qui suivra.
Trop previsible.

 
https://www.marianne.net/societe/l- [...] 1536162167
 
Un bien beau livre qui promet de beaux débats cordiaux et de fines analyses sur Twitter et les internets

J'en connais 2 qui vont devenir islamophobes rapidement

 
On sent quand même que ça bouge et qu'il y a de plus en plus une vraie prise de conscience. Avant, on avait vraiment que des gens classés très à droite pour oser en parler. On se rend compte que les lignes ont vraiment bougé et que les journalistes commencent à avoir de moins en moins peur d'aborder réellement le sujet et de montrer la réalité avec de moins en moins de compromis.

 
Davet, Lhomme, Pujadas... appelons cela "la nouvelle fachosphère"

ça sent le gros buzz de pupute quand même
et pujadas n'a jamais contribué à quoi que ce soit d'intéressant, donc je mets mon billet sur un grand classique du monde : reprendre les infos des autres mais tout en expliquant que "non les autres n'ont pas raison / votez centre gauche" le tout sans sources
 
je pense que Alad 2 nous en apprendra plus que leur enquête au final