Reprise du message précédent :

 
Il y a pas de noms sur ton lien
 
rappel :

 
 
Tu pensais à Diam's ou Ribery c'est ça ?

Il y a qu'un élu pour se planter autant  

Te marres pas trop, le maire va perdre son procès pour diffamation, les musulmans de Clichy vont passer pour les victimes du maire comme ils le disent depuis des mois  

Désolé mais ça me fait marrer quand même.

Les musulmans victimes ? Ils savent faire que ça de toute façon.

 
Peut-on être jugé coupable de diffamation si on est juste teubé ?  
Vrai question.
 
Dans les deux cas ce n'est pas acceptable un tel niveau de connerie de la part d'un élu.

 
va falloir prouver que le maire mentait sciemment.
ça va être chaud.
 
bon maintenant je serais l'asso musulmane, je checkerai l'avis de Ibo pour savoir si faut payer l'avocat ou s'il vaut mieux passer son tour  

Dans ce climat délétère, certains aux US n'hésitent pas à porter haut leurs revendications :
 

 

 
Ali

 
Chez nous, c'est presque pareil, on a un blessé Ramadan.    
 
 

C'est pas faux. On voit les mêmes a Jérusalem pleurnicher parce qu'on leur imposait de passer un détecteur de métaux

Pourquoi s'en priveraient ils ? Puisque ça fonctionne.

Pour reprendre vos propos :
 
Si on prends en compte que tout musulman est potentiellement terroriste à base de tequila (si j'ai bien suivi votre concept, hein).
 
Si on prends aussi en compte que les musulmans ne sont capables que de se "victimiser" en "pleurnichants". (La encore, c'est un concept, hein).
 
Donc, du coup, pourquoi en avoir peur au point de "ne pas vouloir sortir pour le 14 Juillet dans un bled de 3k habitants" (véridique hein, je l'invente pas, il suffit de filtrer le topic terro sur un 13 Juillet).
 
Perso, un bisounours qui se victimise en pleurnichant, il me fait pas vraiment flipper. Au contraire.
 
Que faut t'il en conclure ?
 
Vous avez 4h.
 
 

moi j'ai pas envie de sortir le 14 juillet de peur de rencontrer des mickeys pro inclusion qui se vautrent dans l'ethnomasochisme idiot plus que de voir des musulmans terroristes.
 
le risque est ... beaucoup plus grand.

C’est l’amateur de second degré qui parle  

Ne généralisons pas.
Mais on ne peut nier une certaine tendance à voir des complots partout et trouver des responsables à tous les maux.  
L’affaire Tariq Ramadan en est une nouvelle démonstration.

 
Je me demande combien seraient prêts à mettre un panneau "I ❤ my satanist neighbor", "I ❤ my atheist neighbor"  

Ah ? C'est pour moi ça je pense    
Pour quelqu'un qui n'aime pas qu'on déforme les propos, c'est plutôt savoureux de lire ça    
 

Y a du progrès    
Tu vas voir, la remise en question ça peut faire beaucoup de bien.

Ça va peut-être t'étonner mais je trouve ça grave.
Mais c'est un sentiment assez général. J'ai certainement eu (et aurai, désolé par avance) des paroles pas toujours super fines, je suis conscient d'être rentré dans ce forum d'une manière brutale et j'ai peut-être heurté la sensibilité de quelques personnes.
Pourtant, comme je l'ai déjà dit je ne souhaite jamais de mal à mes interlocuteurs. C'est comme ça. Ne pas être d'accord ou même être énervé contre quelqu'un ne signifie pas espérer qu'il passe sous un bus. Le petit souci c'est que j'ai pas super l'impression que tout le monde est sur la même longueur d'ondes. Sans déconner, je ne comprends pas qu'il devienne à ce point impossible de faire la part des choses.
Mais bon chacun son truc.

 
Ca parle d'egorgement, c'est deja Chariah-compatible.
 

 
Déjà qu'en France, mettre un drapeau français est une preuve d’extrémisme. J'avais reçu un A/R de ma copropriété dans ce sens.  

Ils écrivaient quoi ? Que t'étais un facho ?

Un truc incroyable, qui est présent dans beaucoup de règlement de copro, que tu n'as pas le droit de mettre des objets à la fenêtre/balcon, pas de linge, pas de drapeau, pas de décoration. Une mesure anti-français, a n'en pas douter  

 
C'est vrai que tu n'as pas du tout des propos extremistes, sans même parler de drapeau.
 
Ils sont forts dans ta copro

Le problème vient du contexte je pense. A force de tout récupérer pour en faire n'importe quoi, voilà ce qui arrive. Je ne parle pas pour toi, je parle de ceux qui ont "récupéré" les couleurs du drapeau pour en faire ce qu'on en sait. Et ça marche avec d'autres pays.
Dans le même ordre d'idée, quelle serait ta réaction si un de tes voisins mettait un drapeau avec un croissant de lune et une étoile sur son balcon ?

 
C'est ton interpretation victimaire qui te fais dire : mettre un drapeau français est une preuve d’extrémisme
Ton A/R ne mentionne certainement pas cela, mais juste le reglement de ta copro.
 
A moins que les syndics soient à l'avant garde des forces sedicieuses de notre beau pays.  
Ce sont peut etre eux qui, par d'obscures reglements de co-propriété imposeront la Charia republicaine à la France, l'Europe et les galaxies environnantes.
 

 
Certainement pas, vous vous souvenez quand meme que c'est hollande qui a encouragé les francais à mettre des drapeaux aux fenetres en nov 2015

En même temps l'idée de patrie est du même niveau que l'idée de religion.

((là, j'écris à voix basse) : psssst, il y a une faute de frappe dans ta signature, c'est voulu ? )
(Ou alors tu veux parler d'une tortue représentant la "Foule moderne" ?  )

 
Non c'est à dessein, l'edition que je possede a cette coquille, je l'ai donc retranscrite telle quelle.  
 
totue : il faut lire "toute"

 
 
 
j'ai entendu un historien cette semaine se prononcer contre l'idée de Flessel de jouer la Marseillaise avant chaque match de foot.
 
Selon lui, la France avait consacré la discrétion quand aux idées politiques ou religieuses, et ne sortait ses symboles que pour les grands évènements (14 juillet, matchs internationaux, lendemains d'attentats) car l'ostentation n'était pas bien vue, cela ayant été renforcé par la loi de 1905.
 
Si on parle de l'islam je pense que c'est une idée intéressante, car ce qui passe mal auprès d'une population laïque, et ayant même en bonne partie pris ses distances avec les religions, c'est que les revendications religieuses sont ressenties comme une volonté d'afficher dans toutes les sphères de la vie quotidienne son attachement à une religion. On a le droit, mais vu que c'est contraire au consensus social sur le sujet, normal que ça passe mal.

Ah ok. Désolé, j'ai eu un excès de monkisme    

T es revenu de TT/Ban toi ?
Tu t’es radicalisé ? T as fait de la muscu ?

 
oh put..., on a repris les croisades contre les infidèles?
 
 

Je l'ai posté dans le topic Charlie, mais je me dis que ça surement autant, voir davatange, sa place ici :
http://abonnes.lemonde.fr/idees/ar [...] _3232.html

En fait, toute la conversation qui est en train de se dérouler dans le topic CH devrait avoir lieu ici, il me semble.

 
Interessant, cela allait donc plus loin que de simples promesses electorales, mais bien un engagement au nom de la commune.
La question est désormais de savoir si la commune a une obligation de résultat face à cet engagement.  
 
"je m'engage à ce que Clichy-le-lapin-de-garenne se dote d'un programme spatial et conquiert la planète Mars dans les 10 ans"

si c'est une obligation de moyens et pas de résultat, et que tu as bien cramé tout le pognon de la ville à cet effet, tu es inattaquable

et l'idée de nation ? Vu que le drapeau est avant tout un symbole national...

 
l'association ne pourrait elle attaquer en justice pour un genre de "rupture de contrat" et demander des indemnités de préjudice ?