Reprise du message précédent :

Ben, ce n'est pas hypocrite, perso, celà m'arrive souvent, tout au moins l'été, puisque je fais du wakeboard et du monoski !

HS, nous ne sommes pas sur le topic wauquier !!!!!!

Voilà le problème comme avec d'autres religions c'est quand certains n'arrivent pas à comprendre que la Loi des hommes est supérieure, DANS TOUS LES CAS, aux croyances de leurs amis imaginaires !

Encore perdu !
 
Pour les professionnels, assistantes sociales, éducateurs, médecins, instituteurs, le principe du secret professionnel est défini par les articles 226-13 et 226-14 du code pénal pour les assistantes sociales, les autres travailleurs sociaux sont tenus a une discrétion professionnelle. Cependant les personnes astreintes au secret professionnel doivent toujours faire part des mauvais traitements à l'égard des mineurs. La révélation du secret dans ce cas est possible
 
 
 
et ça :
 
Les immunités prévues par la loi pour la non dénonciation de crime
 
L’article 434-1 dispose que ne se rendent pas coupables de l’infraction s’ils ne dénoncent pas le crime :
 
D’abord, pour les parents en ligne direct de l’auteur ou du complice et leurs conjoints ;
Ensuite, les frères et sœurs de l’auteur ou du complice et leurs conjoints ;
Encore, le conjoint de l’auteur ou du complice, ou la personne qui vit notoirement en situation maritale avec lui ;
Et encore, les personnes astreintes au secret dans les conditions prévues par l’article 226-13.
Enfin, une personne qui en est dépositaire soit par état ou par profession, soit en raison d’une fonction ou d’une mission temporaire.
Cependant, dans le cas où la victime est un mineur de 15 ans, ces exceptions ne s’appliquent pas.

 
 
 
 
En fait, c'est juste une question de conscience....... pour ceux qui en ont.

 
 
Sauf que si tu avais pris la peine de lire l'article en entier, tu aurais vu :
 

 
Ça ne s'applique donc pas à quelqu'un qui confesse un crime commis dans le passé et ne manifeste pas l'intention de récidiver.

 
 
Tu as des problèmes de lecture ?
Parce qu'il y a DEUX textes différents et tu les mélanges ! Le premier sur le secret professionnel et là ta réponse est effectivement correcte, mais le deuxième, lui, parle "des immunités prévues par la loi pour la non dénonciation de crime"
 
tu classes le viol sur mineur comment ?
Pour toi il faut que le gamin risque de se refaire violer pour que ce soit condamnable par la Justice des Hommes ?
 
et dans ce cas on te dit :
 
Cependant, dans le cas où la victime est un mineur de 15 ans, ces exceptions ne s’appliquent pas.

 
C'est plutôt toi qui sembles en avoir.      
 
La dénonciation de crime n'est obligatoire que dans le cas d’un crime dont il est encore possible de prévenir ou de limiter les effets, ou dont les auteurs sont susceptibles de commettre de nouveaux crimes qui pourraient être empêchés.
 
Dans tous les autres cas, et notamment celui d'un crime passé dont rien ne laisse penser qu'il va se reproduire, personne n'est tenu de dénoncer.
 
Ensuite, les immunités concernent les cas où la non dénonciation, telle que définie dans le premier paragraphe, n'est pas un délit.

comment tu peux le savoir ?  
à moins que le gus meurt écrasé par un bus en sortant l'église , le soir même il peut réitérer ses exploits avec en plus la bénédiction de l'église, là où il s'est confessé . alors là bravo.

Il le sait parce que SON d.IEU est plus fort que la Justice Humaine

Un vieil article (Psychologies, ça vaut ce que ça vaut ) qui dresse un panorama simple mais clair de la question

http://www.psychologies.com/Moi/Mo [...] fessionnel

Notamment :

(Le jésuite interrogé n'a pas la même vision , mais bon le droit s'applique même s'ils ne sont pas d'accord)

Edit : apparemment La Croix n'a pas la même vision de l'affaire (ni les mêmes noms ni les mêmes dates, décidément les magazines ..)

https://croire.la-croix.com/Definit [...] -il-absolu

 
C'est pas dans ce sens là que ça marche.    
 
Le droit pénal est d'interprétation stricte, donc pour condamner quelqu'un sur cette base, il faut établir qu'il ne pouvait pas ignorer qu'il y avait un risque réel de récidive.
 
Sinon, ça reviendrait à obliger à dénoncer dans tous les cas, parce qu'on ne peut jamais être sûr qu'il ne recommencera pas. Or, ce n'est pas ce que dit le code pénal.

Et pourtant Mr Oscar vient de te poster un jugement condamnant un évêque "à trois mois d’emprisonnement avec sursis pour n’avoir pas signalé à la justice les agissements pédophiles que le père René Bissey lui avait confiés en confession."
 
Ça c'est la réalité, et c'est comme ça que sa marche, même si celà ne plait pas à TON d.IEU !  

complicité jusqu'en haut
https://www.lci.fr/international/pe [...] 96856.html
ça relève presque du fait divers, mais c'est tellement monstrueux qu'on peut aussi le mettre ici.

 
Caramba, encore raté !
 

 
Dans cette affaire, Bissey commettait toujours des actes pédophiles lorsqu'il l'avait avoué à l'évêque. On était donc dans le cas où le crime était en cours et où il y avait par conséquent obligation de dénoncer.
 
Essaye encore, tu finiras peut-être par y arriver.  

 
https://www.lci.fr/international/pe [...] 96856.html
 
 
  by Ticaribou !

Une belle bande de bâtards.

Donc si je comprends bien, quand le pape parle de "soigner" les homosexuels, c'est seulement des non-pédophiles qu'il parle ?
Parce que ses curés, il ne les fait pas soigner eux ?

Il veut soigner les enfants homos.

La bible est une culture du viol et de la pédophilie (pas de redface)
Par contre la bible indique clairement qu'il faut tuer les homo.
Le pape reste cohérent avec son dogme.

oh, un revenant

1) Il n'est pas si évident qu'il veuille réellement faire "soigner" les homos.
2) Les pédophiles ne se soignent pas, ils se punissent.

Pour le coup, dans l'église, ni l'un ni l'autre.

Et toujours aussi obsédé par sa haine et ses mensonges.....    

1) C'est plus compliqué que ça, dès lors que l'on voit ça sans biais et dans un cadre historique.
2) L'Église n'a pas le droit de RÉELLEMENT punir.

Oui, c'est très compliqué, on le voit encore aujourd'hui dans l'article cité plus haut.  

Puisque tu demandes des preuves, les voici :
 
Culture du viol :

Une vierge violée = elle doit se marier à son violeur. Voilà la loi que ton dieu préconise.
 
Pédophilie  

 
Non non, c'est pas le coran...

 
Effectivement. C'est l'Ancien testament qui est commun aux trois grandes religions monothéistes. Le nouveau testament par contre, tu ne trouveras pas cela.
C'est quand même un peu malhonnête de ta part.

Ton mensonge habituel est de coller ça aux cathos, alors que rien de ces passages n'a été réellement conservé. Tu le sais, mais comme d'habitude tu mens...
 

Plus qu'un peu malhonnête, la malhonnêteté est son arme favorite, il l'a lui même admis il y a quelques temps.
 

 
Je l'attendais. La vraie malhonnêteté c'est d'oublier volontairement ce verset :
 

Et la malhonnêteté plus grande encore est de laisser supposer que ça signifie que tout ce qui est inscrit dans l'AT reste valable. C'esrt faux, tu es encore dans le mensonge et la manipulation. Je te l'ai démontré plusieurs fois, et maintenant tu profites simplment du temps qui a passé pour répéter tes mêmes saloperies. Je dois partir, je n'ai pas le temps maintenant de développer mais je reviendrai montrer à tous tes mensonges organisés.

Oui régulièrement, je repasse pour corriger tes mensonges et ta propagande. C'est de bonne guerre.
Ya qu'à voir comment tu minimises le scandale de Pennsylvanie.

Ils sont soignés/punis mais c'est compliqué historiquement et l'église ne peut pas réellement punir  

Bah oui : une bonne confess' et ça repart. Le paradis des pédophiles en résumé  

tous ceux qui savaient et ont caché les faits devraient se retrouver au tribunal. Y compris le pape.
Comment voulez-vous que des mômes se reconstruisent si, en double peine, on ne les entend pas et que ça ne passe pas par la justice ?

Ecoute, ça fait des siècles que ça dure, on va pas tout changer maintenant hein. Soyez déjà contents que ce pape n'appelle pas au meurtre des homos.  

Wé, mais il ne les punis pas trop le pape !

L'Eglise est infaillible

Il les soigne pas beaucoup non plus d'ailleurs.

punition : ils sont changés de paroisse  
yep des chtis nenfants tout frais servis sur un plateau ! elle est pas belle la vie ?

Pour ceux qui l'aurait pas vu, la vidéo d'Atheos sur le scandale de Pennsylvanie https://youtu.be/GPMLHAzatCc
Attention : préparez un sac à gerbe
(activez les sous-titres)

Et vous êtes sur que les curés pédophiles ont été mis au courant ?  
Les 301 de Pensilvanie ils savent que vous avez changé votre testament ?