C'est Julien Sanchez, le type tellement raciste, bête et méchant qu'un jour un proc lui a dit en pleine audience:

Un banquet ?
http://tuslibrosderoma.com/wp-cont [...] 835709.jpg

Ce repas raciste. Il y a que du cochon sauvage au menu

Un menu contenant obligatoirement du porc n'équivaut pas à une obligation de manger du porc.

Je sais pas quelle âge tu as mais as tu connu le temps ou il n'existait pas de menu de substitution dans les cantines scolaires ?
Ernestor va rapeller sans doute que ça existe depuis 1960 et des brouettes, soit. Cela est vrai mais je pense sincèrement que le principe le plus largement répandu au moins jusque au milieu des années 90 était quand même celui du menu unique pour tout le monde.

A mon époque, dans mon collège d'une moyenne ville de province, il n'y avait pas de self, pas de différents choix d'entrée/plat/dessert. On était assis et servis par "les dames de la cantine" qui passaient poser les plats sur des tablées de 8.

On regardait nos ages sur le fond des verres arcopal, et on n'avait qu'un seul menu, du poisson une fois par semaine mais pas necessairement le vendredi. Quand il y avait du saucisson en entrée ou du porc en plat du jour, les élèves musulmans n'en mangeaient pas. C'était juste...évident, pour tout le monde. Comme les élèves qui n'aimaient pas les haricots n'en mangeaient pas ou les (extremements rares à l'époque mais ça existait aussi) enfants végétariens ne mangeaient aucune variété de viande.
 
Tout ces élèves compensaient alors en prenant plus de garniture, ou plus du pain, ou les deux et une règle tacite faisait qu'ils avaient en général droit à un second dessert s'ils en faisaient la demande, ce qui provoquait parfois quelques jalousies ou quelques tentatives d'arnaque à la fausse croyance envers les cantinières, mais rien de bien grave.
Tout le monde semblait arriver à vivre avec ça, ce n'était pas un sujet, pour personne. En tout cas je n'ai jamais entendu des camarades musulmans se plaindrent de ça. De mon souvenir en tout cas, je peux bien sûr me tromper. Je dirais qu'au contraire, il y avait une certaine fierté pour certains d'eux a ainsi pouvoir affircher et marquer cette différence, même si nous ne savions pas pourquoi ils ne mangeait pas de porc et finalement eux ne le savaient pas necessairement mieux que nous. Cela restait toutefois et sincèrement bon enfant.

Ces menus donc, contenaient régulièrement du porc, en entrée ou en plat, ils n'étaient pas necessairement le lundi mais suffisament fréquent quand meme dans l'année (il était rare d'avoir une semaine sans porc) alors dis-moi : est ce que les cantines scolaires françaises de cette époque étaient dans leur grande majorité des cantines racistes ?

Peux être qu'il y a un éleveur de cochon dans sa famille  

as t on abordé l'âge en fonction du numéro sous le verre de cantine où j'arrive trop tôt ?

Oui c'est un truc politique. Qui a été initié par l’extrême droite pour jouer la partition du choc des civilisation. Y'a 15 ans ca gênait personne  
 
Un maire FN qui décide d'un coup de supprimer le menu de substitution et d'imposer un jour obligatoire  porc dans la semaine ...  allez pas me dire que c'est pour sauver la filière porcine, a un moment ca ce voit.  
 
C'est pas le fait d'avoir du porc au menu qui est raciste, y'en a toujours eu et parfois plusieurs fois par semaine c'est tout a fait normal et c'est pas le sujet.
Ce qui montre un certain racisme c'est l'accumulation des décision du maire en question.

 
 
Ok, ça te torture, tu as un problème  
 
 
Un problème personnel et pas  de société,  donc en ce qui me concerne il n'y a pas de problème

Donc on est pas mal sur ce topic a avoir des problèmes personnels. Mais si on est de ton avis celà devient des problèmes de sociétés.Plus ça va, plus tu te ridiculises.

 
A la limite, je suis pour un menu végétarien tous les jour en plus du menu normal pour diminuer la consommation de viande dans notre pays.

Si un plat te plaît pas, tu ne le prends pas, ou alors tu prends que les légumes ou du pain. Souvent, à ma cantine, il y avait des trucs que je trouvais degueulasse, ben je me gavais de pain.

A la limite, je suis pour un menu végétarien tous les jour en plus du menu normal pour diminuer la consommation de viande dans notre pays.

Non, c'est pas possible.
Ces jours doivent être l'occasion de célébrer la nation, pas être posés pour accompagner les chiards chez mamie yvette.

Parceque tu célèbres la nation le lundi de pentecote/ascension etc... ???
Je ne touches pas aux 14juil, 1er-8mai, ou évidement tout le monde est sur la tombe du soldat inconnu ou en train de regarder Marie Drucker sur Fr2 .

On voit que tu n'est pas diététicien, les apports journaliers ça te dis quelque chose ? Tu crois qu'on peut remplacer un steak par du pain de mie ?
 
 

 
Un menu contenant obligatoirement du porc n'équivaut pas à une obligation de manger du porc.
 
Je sais pas quelle âge tu as mais as tu connu le temps ou il n'existait pas de menu de substitution dans les cantines scolaires ?
Ernestor va rapeller sans doute que ça existe depuis 1960 et des brouettes, soit. Cela est vrai mais je pense sincèrement que le principe le plus largement répandu au moins jusque au milieu des années 90 était quand même celui du menu unique pour tout le monde.
 
A mon époque, dans mon collège d'une moyenne ville de province, il n'y avait pas de self, pas de différents choix d'entrée/plat/dessert. On était assis et servis par "les dames de la cantine" qui passaient poser les plats sur des tablées de 8.
 
On regardait nos ages sur le fond des verres arcopal, et on n'avait qu'un seul menu, du poisson une fois par semaine mais pas necessairement le vendredi. Quand il y avait du saucisson en entrée ou du porc en plat du jour, les élèves musulmans n'en mangeaient pas. C'était juste...évident, pour tout le monde. Comme les élèves qui n'aimaient pas les haricots n'en mangeaient pas ou les (extremements rares à l'époque mais ça existait aussi) enfants végétariens ne mangeaient aucune variété de viande.
 
Tout ces élèves compensaient alors en prenant plus de garniture, ou plus du pain, ou les deux et une règle tacite faisait qu'ils avaient en général droit à un second dessert s'ils en faisaient la demande, ce qui provoquait parfois quelques jalousies ou quelques tentatives d'arnaque à la fausse croyance envers les cantinières, mais rien de bien grave.  
Tout le monde semblait arriver à vivre avec ça, ce n'était pas un sujet, pour personne. En tout cas je n'ai jamais entendu des camarades musulmans se plaindrent de ça. De mon souvenir en tout cas, je peux bien sûr me tromper. Je dirais qu'au contraire, il y avait une certaine fierté pour certains d'eux a ainsi pouvoir affircher et marquer cette différence, même si nous ne savions pas pourquoi ils ne mangeait pas de porc et finalement eux ne le savaient pas necessairement mieux que nous. Cela restait toutefois et sincèrement bon enfant.
 
Ces menus donc, contenaient régulièrement du porc, en entrée ou en plat, ils n'étaient pas necessairement le lundi mais suffisament fréquent quand meme dans l'année (il était rare d'avoir une semaine sans porc) alors dis-moi : est ce que les cantines scolaires françaises de cette époque étaient dans leur grande majorité des cantines racistes ?

Je parlais des fériés en général, on garde les laics, on vire les religieux et on rajoute des laics à la place.  

Pourquoi s'arrêter à cette période gallo-romaine ou une religion venue du moyen orient a essayer de détruire/remplacer nos racines druidiques !
Nous sommes des Gaulois, ne l'oublions pas, par Toutatis !

 
Car c'est un non-sujet. Si cela en devenait un ce sera avant tout l'avatar d'une forme de faiblesse complaisante et utopique. Faiblesse qui en réalité amène à promouvoir des logiques communautaires/communautaristes.

 
En passant il convient de souligner sur le sujet de jours fériés, combien l'approche de certains ici n'est pas laïque mais bien laïcarde dans le sens le plus péjoratif du terme.
 

En passant il convient de souligner sur le sujet de jours fériés, combien l'approche de certains ici n'est pas laïque mais bien laïcarde dans le sens le plus péjoratif du terme.

C'est ce que je suggère depuis le début

Combien on parie que les musulmans feront chier en disant que non, il faut de la viande halal ?  

Si c'est végétarien, c'est halal  

Moins de repas de viande ce serait pas mal déjà pour l'avenir.

 
Des velléités de crucifixion ?  

 
Un menu contenant obligatoirement du porc n'équivaut pas à une obligation de manger du porc.
 
Je sais pas quelle âge tu as mais as tu connu le temps ou il n'existait pas de menu de substitution dans les cantines scolaires ?
Ernestor va rapeller sans doute que ça existe depuis 1960 et des brouettes, soit. Cela est vrai mais je pense sincèrement que le principe le plus largement répandu au moins jusque au milieu des années 90 était quand même celui du menu unique pour tout le monde.
 
A mon époque, dans mon collège d'une moyenne ville de province, il n'y avait pas de self, pas de différents choix d'entrée/plat/dessert. On était assis et servis par "les dames de la cantine" qui passaient poser les plats sur des tablées de 8.
 
On regardait nos ages sur le fond des verres arcopal, et on n'avait qu'un seul menu, du poisson une fois par semaine mais pas necessairement le vendredi. Quand il y avait du saucisson en entrée ou du porc en plat du jour, les élèves musulmans n'en mangeaient pas. C'était juste...évident, pour tout le monde. Comme les élèves qui n'aimaient pas les haricots n'en mangeaient pas ou les (extremements rares à l'époque mais ça existait aussi) enfants végétariens ne mangeaient aucune variété de viande.
 
Tout ces élèves compensaient alors en prenant plus de garniture, ou plus du pain, ou les deux et une règle tacite faisait qu'ils avaient en général droit à un second dessert s'ils en faisaient la demande, ce qui provoquait parfois quelques jalousies ou quelques tentatives d'arnaque à la fausse croyance envers les cantinières, mais rien de bien grave.  
Tout le monde semblait arriver à vivre avec ça, ce n'était pas un sujet, pour personne. En tout cas je n'ai jamais entendu des camarades musulmans se plaindrent de ça. De mon souvenir en tout cas, je peux bien sûr me tromper. Je dirais qu'au contraire, il y avait une certaine fierté pour certains d'eux a ainsi pouvoir affircher et marquer cette différence, même si nous ne savions pas pourquoi ils ne mangeait pas de porc et finalement eux ne le savaient pas necessairement mieux que nous. Cela restait toutefois et sincèrement bon enfant.
 
Ces menus donc, contenaient régulièrement du porc, en entrée ou en plat, ils n'étaient pas necessairement le lundi mais suffisament fréquent quand meme dans l'année (il était rare d'avoir une semaine sans porc) alors dis-moi : est ce que les cantines scolaires françaises de cette époque étaient dans leur grande majorité des cantines racistes ?

Crucifions les comme à Golgotha