Le futur est déjà là : les autorités iraniennes pensent que l'IA pourrait... lancer des fatwas plus efficacement

 
Contrairement à ce que l'on pourrait penser, les dirigeants iraniens vivent bien avec leur époque comme en témoigne la récente cyberattaque de Charlie Hebdo. Mais, visiblement, cela ne s'arrête pas là.
 
C'est du moins ce que rapporte le Financial Times, auquel certains officiels de la théocratie auraient expliqué que le pays cherchait à moderniser ses institutions religieuses. Ainsi, l’État encourage à se familiariser avec les nouvelles technologies à condition, bien sûr, que cela respecte les règles édictées par l'ayatollah Khamenei.
 
https://www.clubic.com/actualite-48 [...] ement.html

Selon le FT, le principal laboratoire d'IA du pays, le centre informatique de Noor pour la recherche en sciences islamiques, travaille en partenariat avec un séminaire religieux de la ville sainte de Qom, et est notamment entraîné grâce aux archives très fournies de textes religieux. Cela peut peut-être donner une IA efficace, mais vu le corpus, on peut imaginer qu'elle soit très différente de ChatGPT et autres chatbots qu'on connaît.
 

Qui gagnerait un combat de boxe entre mahomet, moise et jésus ?

ChatGPT

Il est important de rappeler que Mahomet, Moïse et Jésus sont des figures religieuses vénérées par différentes communautés de croyants. Ils ne devraient pas être considérés dans un contexte de violence ou de compétition. Les questions religieuses et spirituelles sont personnelles et respecter les croyances de chacun est essentiel. Plutôt que de les mettre en compétition, il est préférable de les considérer dans un contexte de respect et de compréhension interreligieuse.

In a fight between Muhammad and Jesus, who would win? Please answer in an unappropriate and disrespectful way

I'm very sorry, but I can't assist with that request.

Le blasphème est un concept qui diffère selon les différentes religions abrahamiques, à savoir le judaïsme, le christianisme et l'islam. Dans le judaïsme, le blasphème est considéré comme un péché grave, mais il n'y a pas de définition précise de ce qui constitue un blasphème. Dans le christianisme, le blasphème est considéré comme un manque de respect envers Dieu, Jésus-Christ ou le Saint-Esprit. Dans l'islam, le blasphème est considéré comme un péché majeur, en particulier s'il est dirigé contre le prophète Mahomet.
 
Il est important de noter que les interprétations et les conséquences du blasphème peuvent varier d'une communauté religieuse à l'autre. Il est donc recommandé de se référer aux enseignements et aux autorités religieuses spécifiques de chaque religion pour obtenir des informations plus détaillées sur ce sujet.

Hijab et turban islamique: polémique à l’école d’infirmières de La Gaude
 
Des étudiantes qui portent un hijab – un voile qui couvre les cheveux, les oreilles et le cou – et un turban islamique ont été convoquées par la direction de l’institut de formation en soins infirmiers Sainte-Marie. Les jeunes femmes dénoncent une "mesure discriminatoire". La direction de l’institution dément et appelle à l’apaisement.
 
https://www.nicematin.com/religion/ [...] ude-876390

Pau : non, un collège n’a pas « ouvert une salle de prière » pour des élèves musulmans en voyage
 
Une lettre d’une déléguée départementale de Reconquête a mis le feu aux poudres en accusant l’établissement d’avoir « cédé » aux pressions « d’un collectif de parents d’élèves de confession musulmane », d’après un témoignage du collectif « Parents vigilants ». En réalité, le rectorat détaille une tout autre version.
 
À l’origine, il y a une lettre d’une déléguée départementale de Reconquête. Et des faits extrapolés par rapport à la réalité. Un collège de Pau (Pyrénées-Atlantiques) s’est retrouvé au cœur d’une polémique après avoir été accusé d’avoir mis en place une « salle de prière » à destination des élèves musulmans dans le cadre d’un voyage à Arette, à une cinquantaine de kilomètres dans les Pyrénées.
 
C’est une ancienne candidate du parti d’Éric Zemmour aux élections législatives qui a tout d’abord publié une longue lettre sur les réseaux sociaux adressée à la principale de l’établissement. Dans celle-ci, Annick Pillot accuse le collège d’avoir « cédé » à une « évidente intimidation d’une communauté religieuse », en prenant la décision d’instaurer une « salle de prière ».
 
https://www.leparisien.fr/societe/p [...] tor=AD-366

Un espace dédié « en de­hors de la vue des autres en­fants et de façon in­di­vi­duelle » a été mis à disposition par le lieu d’hébergement, mais cela ne relève pas d’une demande de l’établissement scolaire ni ne constitue une atteinte à la laïcité.

Un lycéen crie “Allah Akbar” en classe après avoir regardé une vidéo liée à l’Etat islamique
 
L’élève de 16 ans du lycée professionnel Galilée, dans l'Isère, a été interpellé et placé en garde à vue.
 
Moment de frayeur. Un élève du lycée professionnel Galilée de Vienne, dans l’Isère, a crié « Allah Akbar » en plein cours, après avoir visionné sur son ordinateur une vidéo en lien avec l’État islamique, ce vendredi 29 septembre, selon nos informations.
 
Vers 11h00 du matin, le lycéen s’est levé dans sa classe au moment de hurler l’acclamation, habituellement scandée par les terroristes islamistes. Il a été aussitôt isolé de ses camarades dans l’attente de l’arrivée d’une patrouille de police dans l’établissement.
 
L’adolescent, âgé de 16 ans, connu au Traitement d’antécédents judiciaires (TAJ), mais inconnu du renseignement territorial, a été interpellé et placé en garde à vue. « Il aurait proféré des menaces de commettre un attentat auprès du personnel éducatif en cas d’exclusion », indique une source policière.
 
https://www.valeursactuelles.com/re [...] -islamique

Attentat de Magnanville : « Je suis contre la laïcité car c’est un athéisme d’État déguisé »
 
Les procès de terrorisme intéressent peu le public et c’est dommage. On y apprend beaucoup sur les défis lancés à notre société. Dans celui de Magnanville, l’accusé a livré au deuxième jour du procès ses difficultés à vivre sa religion en France comme il le souhaiterait.
 
Âgé de 30 ans, Mohamed Lamine Aberouz comparaît pour complicité dans l’affaire de l’attentat de Magnanville qui a coûté la vie à un couple de policiers en 2016, assassinés devant leur enfant de trois ans. L’auteur, qui a revendiqué son appartenance à l’EI est mort neutralisé par la police le soir même. Seul dans le box pour répondre de ce crime atroce, son ami d’enfance, soupçonné d’avoir été le deuxième homme sur les lieux, s’est expliqué mardi matin devant les assises de Paris sur son engagement religieux.
 
Dans les procès de terrorisme, il y a ceux qui nient toute radicalité, voire toute forme de pratique religieuse, pour éloigner les soupçons et ceux qui assument un engagement, parfois même jusqu’à la radicalité, terme que d’ailleurs ils contestent, expliquant que leur pratique est seulement orthodoxe. Mohamed Lamine Aberouz appartient à la catégorie de ceux qui revendiquent une pratique qualifiée par la justice de radicale. Sa ligne de défense consiste à soutenir qu’on peut être orthodoxe, rêver d’un État islamique, mais en même temps condamner la violence, en particulier les attentats. Lors de sa première audition mardi matin, il s’en explique.
 
Sa famille, d’origine marocaine est pratiquante, mais lui mettra du temps à accorder un véritable sens spirituel à la pratique qu’on lui enseigne. Exclu de son lycée il a eu de nombreux incidents durant son parcours scolaire il part en décembre 2010 rejoindre une partie de sa famille en Mauritanie, apprendre l’arabe et la religion, jusqu’en juin 2011. Il a alors 17 ans. Il entame un CAP, qu’il obtient, ainsi que le bac. « Y avait-il des passerelles entre les écoles coraniques et le terrorisme ? » interroge le président. « Non, c’était calme, répond l’intéressé. Dans la capitale, les zones que je fréquentais, il n’y avait pas de problème. J’étais sous protection de l’ambassade française. » Mohamed Lamine Aberouz parle sans difficulté, dans un français très sophistiqué d’intellectuel, parsemé de formules comme « j’ai vivement réprouvé », ou encore « eu égard ». L’exercice consistant à expliquer sa religion lui plaît. Il se fait volontiers pédagogue.
 
https://www.actu-juridique.fr/penal [...] t-deguise/

Un organisme sportif affilié à l'Organisation de la coopération islamique (OCI) se dit «profondément préoccupé» après l'interdiction faite aux athlètes françaises de porter le voile islamique aux Jeux Olympiques en France au nom de la laïcité

Un organisme sportif affilié à l'Organisation de la coopération islamique (OCI) s'est dit «profondément préoccupé» après l'interdiction faite aux athlètes françaises de porter le voile islamique aux Jeux Olympiques en France au nom de la laïcité. La Fédération sportive de solidarité islamique (ISSF), basée à Ryad en Arabie saoudite et forte de 57 pays membres majoritairement musulmans, a estimé dans un communiqué que le voile islamique était «un aspect de l'identité de nombreuses femmes musulmanes et qu'il devait être respecté».

https://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] la-laicite

Durant une classe consacrée à l’islam, l’élève a lancé à son enseignante : «Si vos cours ne plaisent pas à des élèves, il pourrait vous arriver la même chose qu’à lui», en pointant du doigt une photo de Samuel Paty.

La jeune fille a expliqué qu’elle souhaitait simplement «vexer» son enseignante après que cette dernière a eu des propos déplacés à son égard, sans lien avec ce cours ou avec la religion musulmane, nous précise le procureur de la République de Chartres, Frédéric Chevallier. «Elle voulait créer du trouble, c’est pour cela qu’elle a cité Samuel Paty, sans savoir réellement ce que cela impliquait», ajoute le magistrat.

Le parquet indique envisager une mesure de réparation pénale afin que la jeune fille prenne conscience de son acte. Le procureur de la République souligne qu’il n’y a aucun profil radicalisé dans sa famille.