Reprise du message précédent :
il me semble qu'on en revient un peu du moyen age et de cette croyance comme quoi ça a été une période sombre pour la civilisation et la connaissance en europe
 
ça a certes était une phase moins prospère que l'époque gréco-romaine, mais c'était loin des clichés qu'on nous enseigne depuis toujours

Je l'ai connu plus islamophobe que cela. Il avait même écrit un pamphlet anti-islam qu'il a judicieusement oublié de diffuser vu que cela a correspondu à l'époque de l'attentat de Charlie Hebdo, mais il y a des extraits qui avaient fuité.

c'est surtout un mec qui aime pas les religions, il s'en fout de l'islam au fond

https://www.linternaute.com/actuali [...] s-le-texte
Pas vraiment ou d'une manière spéciale.

il ne fait que constater ce qu'est le coran

 
J’en ai déjà parlé sur ce fil je crois mais j’avais exposé un résumé des découvertes majeures dans notre histoire et c’était franchement pas brillant pour cette période, j’essaierai de retrouver et de redonner mes arguments.
 
Bon après je parle progrès humain et scientifique, en terme de tortures, d’inquisition ou de brûlage de livre c’était une époque faste.  

quand le monde musulman aura autant étudié son passé que nous, on en rediscutera

1000e page !

 
 
on est en 2023, la mondialisation ça existe : les pays arabes n'ont pas 600 ans de retard parce que Mahomet est arrivé 6 siècle après Jésus, c'est que leurs valeurs ne sont pas les mêmes que celles de l'Occident.

 
 
et le Moyen-Âge c'est aussi l'âge d'or du monde musulman, évidemment que les intégristes veulent y rester

l'Inquisition, les guerres de religions, c'est plus la Renaissance, comme quoi...

averroès qui a vécu pendant l'âge d'or n'est vraiment considéré comme un grand philosophe que par l'occident, il me semble qu'il était considéré comme n'étant pas assez religieux par ses contemporains et ça n'a pas vraiment évolué depuis dans le monde musulman

ce qu'on appelle age d'or, faut quand même le mettre entre de gros guillemet, qu'est ce qui pendant cet age d'or leur permettrait de faire de l'islam une religion compatible avec la modernité ? où est ce juste un age d'or qui ne permet que de faire perpétuer l'islam ?

âge d'or :

ils avaient de bons penseurs, mais surtout de bonnes armées

Si tu veux prêcher la bonne parole, il faut des armées d'amour pour convertir ces non croyants.  
 

t'es toujours plus convaincant quand tu menaces le mec en face de toi de lui couper la tête si il dit pas que t'as raison

Mais il n'y a pas de menaces lorsque tu passes directement à l'action par l'exemple. Le faible comprend et ne dit mot.  

Vous avez remarqué que certaines militantes et certains musulmans prononcent ça "la abaya". Je viens d'entendre Moundir le prononcer ainsi et les militantes en burqa le faisaient aussi.  
La norme de la langue française consiste habituellement à élider la voyelle finale du déterminant quand le mot suivant commence par une voyelle : l'abaya. Pourtant, ils prononcent cette expression "la abaya". Ca se rapproche de la prononciation arabe ?
 
Ca me fait penser aux français musulmans qui se plaignent de la graphie de Mahomet

c'est comme tout ce qu'ils font, imposer leurs codes. le but, c'est de faire glisser de plus en plus le langage vers l'arabe

et ça marche

ils ne se voient exclusivement que comme une civilisation, et ils n'accepteront jamais de ne pas être LA civilisation

 
 
C'est parce qu'il y a un H aspiré, comme dans halal.    

C'est pourtant la génération qui écrit et prononce " l'harcèlement " sur Tik Tok et Insta

c'est l'usage qui fait la norme

le français est une langue vivante

merci

droits de l'homme
démocratie
langue vivante

tant de concepts qui sont vantés sans cesse par les islamistes

merci à eux de les faire vivre

 
 
les zandicapés  

Les Zemmouristes.

L'hangar, les zaricots, l'hauteur .

Les Z'amours.  

Les zarabes .

Les Zionistes.      
 
Les Zantisémites.    

Les zanglots longs de l'automne, blezzent mon cœur d'une langueur monotone.

bon, Attal aurait du demander aussi l'interdiction des claquettes/chaussettes, j'en ai croisé plusieurs dans les TeC ces derniers jours, ça devient insupportable

Ils ont décidément tellement bon goût

 
J'ai retrouvé mon tableau, je le met en lien : https://www.adapt.snes.edu/docrestr [...] fiques.pdf
 
Très intéressant ce tableau, entre 370 et environ 1300, rien, nada chez nous alors que les arabes créent l'algèbre.  
 
Mille ans environ sans aucune découverte ou avancée particulière alors que la civilisation antique a légué un corpus scientifique et philosophique très fourni. Hasard ou réalité scientifique ?  
 
Quand on regarde l'avant et l'après de cette période on ne peut que constater un énorme trou béant dans l'évolution des savoirs, c'est affligeant.
 
On met au point la gravure sur bois en occident 1000 ans après la découverte de la rotation de la terre en Inde, c'est un sketch cette période, une imposture totale et il faut attendre que l'église commence à se diviser en différents courants, perdre son unité, pour que les choses recommencent à bouger.

Non.

 
C’est lié, mais tu peux avoir l’un sans l’autre.

 
Ah, et tu peux étayer tes dires ou bien ?

Les connaissances grècques se sont diffusés dans les pays du Moyen Orient puis, via les conquêtes musulmanes, les connaissances se sont transmises vers l'Europe.  
Après il faut du temps pour que cela s'ancre.

L'église n'a pas empêché la science de se développer lors du Moyen-âge, c'est une longue période avec des hauts et des bas, mais la science continuait son chemin.

y a une différence entre plus être dans le peloton de tête, et devenir un clodo
 
je crois que c'est ça que certains ont du mal à comprendre avec le moyen age