Reprise du message précédent :

 
A part ça je trollais...

 
Mon pauvre homme t?a de la mauvaise foie ! Tes à plaindre sur tout quand la vérité te blesse et te désarme !  
 
J?aime bien confronter « vérité » et « contre vérité » puis
Analysé et comparer cette analyse sur le terrains :  
Ce n?est sûrement pas ton cas vraisemblablement !
 
Révisionnisme : Déjà la loi interdit le débat, donc la loi et avec toi, t?a
beaucoup de chance ! De plus t?es totalement « ignorant » à ce sujet
 
*1 500 000 c?est le nombre de victimes inscrit sur le monument d'Auschwitz-Birkenau « ton ignorance est incontestable » il va
encore baissé, par exemple : Simone Veil et Henry crazuki été  
donné pour mort en chambres a gaz !
 
Le Pen, FN = Nationale Socialiste !  
C?est un argument lucratif pour ces adversaires !  
Le FN fait vivres des nombreuses associations politiques anti-FN  
financé avec l?argents des Français !
Le mouvement FN n?a pas de fondation Nationale Socialiste !
Le Pen n?est pas socialiste !
Le Pen est Libéral, contre la mondialisation
 
Le Pen a condamné les crimes nazis et les crimes socialo communiste (la encore tu es ignorant)
Le Pen est Libéral, contre la mondialisation
Le Pen est Républicain puisque il est le seul a vouloir applique
la constitution de la 5e République ou les autres veulent la supprimer!
(la encore tu es ignorant et dénudé de bon sens)
 
Le Pen est pour l?Europe des Nations, donc européen dans ce sens
Le programme FN est comparable aux programmes politique, de la
Suisse, du Canada, de l?Australie, des USA, des pays du nord?
La encore tu es IGNORANT et rempli de haine, tu délire?
Qui est tu pour être si médiocre ?
 
Citations :
 
« Il est dérisoire et grotesque de réduire le bilan du communisme à cette compatibilité macabre"
Robert Hue
 
"Le bilan global de ces soixante et un ans est positif". "Le goulag ? A supposer qu'il existe..."
Georges Marchais (1978)
 
"Le règne sanglant de Staline ne représente qu?une parenthèse historique"
André Lajoinie
 
"Je suis fier de compter des ministres communistes dans mon gouvernement" (Assemblée Nationale, 12 novembre 1997)
Jospin
 
"L'apport théorique principal qui inspire le programme socialiste est et reste marxiste"
François Mitterrand (1972)

Bon, je crois qu'il faut arrêter de discuter avec ce type.

D'autant plus qu'il utilise une dialectique qui lui permet de répondre à côté de la plaque...
A mon avis il va demander des réponses directement sur le site du FN et vient les copier/coller ici.
Je me demande s'il travaille, ou s'il est étudiant. S'il est étudiant, je voudrais savoir ce que ça pourrait lui faire de ne pas avoir de salaire minimum garanti, quand il aura trouvé un boulot ...

libéral et contre la mondialisation ? ... aller vas te coucher

il a au moins 40 balais et est chomeur d' après son profil.

 
40 ans au chomage ?
je connais un mec de 40 ans qui est au chomage et vit encore chez sa mere (son pere c'est baré y-a un moment) et la frustration et le désespoir d'une vie misérable l'ont amené à être con comme une bite, être raciste et intolérant, etc ...
c'est peut-être son cas, vas savoir
 
maintenant je dis pas que tous les chomeurs de 40 ans sont des ratés, loins de moi cette idée ... mais y-a pas bcp de monde pour sortir les conneries qu'on voit plus haut

 
sauf que la derniere fois que j'ai lu le programme de LePen il voullait mettre en place la 6eme republique
il a peu etre changer d'avis depuis  
 
edit : et puis je sais pas ou tu a vu que les autres veulent suprimer la 5° republique. A part certain mec d'extreme gauche
 

tiré du site web du FN

 
c'est pas du liberalimse ce qu'il propose ou alors nous n'avont pas la même definition du liberalisme

Et en plus il cite De Gaulle
C'est un troll spapossible

dit moi les fleurs de lys c'est pour faire jolie ou c'est idéologique?
parce que pour information les monarchistes n'ont jamais fait de bon chrétiens (voir partie esclavage de ton beau livre d'histoire), n'ont jamais partagé quoi que ce soit avec plus pauvre qu'eux (ils ne devaient pas avoir la même bible que moi) et étaient aussi xénophobes (pour la plupart & afin de ne pas trop généraliser) que peu l'être le pen ou l'a put être une bonne partie de l'allemagne à son époque de gloire  
enfin je suis heureux que des français est été communistes, juifs, gaullistes et chrétiens pour lutter contre des personnes de ton genre

"une bonne partie de l'allemagne à son époque de gloire"    
 
Et hop, un point Godwin
 
Sinon je plussoie avec toi.

c'est vrai que les allemands ne pouvaient pas anticiper l'horreur des camps de la mort, ceci dit Hitler a été élu démocratiquement et avec une majorité absolue, donc pas de points godwin à décerner juste une vérité à rétablir

 
Le point Godwin, c'est juste quand on parle de la période nazie dans un sujet de conversion.

Bayrou a réuni 100 votes, et se trouve en tête.
Il a fait une sacrée percée depuis 2002 !

 
donc les camps de la mort serait en fait une invention
malgres les millions de temoins venant de pays different et ayant des opignons politique differentes.
les Allemands eux même ferait donc partit de ce complot
 

bientot tu va nous faire croire qu'il n'y avait en fait aucune victime ?
ou alors "juste" 1 000 000 ou "juste" 500 000
 
je sais pas si tu te rend compte mais qu'il y ait 500 000 ou 1 500 000 pour moi c'est la même chose. Ses camps ont ete construit pour exterminer industriellement des gens.On a des document video et des photos plus des millions de temoignage le prouvant.
Les preuves des revisionistes sont ridicule et aucune ne tient la route.

d'autre part, l'estimation à 6 millions de morts est loin d'être surestimée. Il s' agit bien d'un génocide, et cela, jeannedarc s'est bien gardé de le dénoncer.

 
et puis c'est une estimation
il y aura toujours des boulet pour dire qu'il y avait en fait 5.9 et pas 6 millions donc qu'on nous ment ou des conneries de ce genre. vu comment cela c'est passé cela me semble logique qu'il y ai des aproximations sur le nombre de victime.

 
"je sais pas si tu te rend compte mais qu'il y ait 500 000 ou 1 500 000 pour moi c'est la même chose"  
 
+1
 
Pour le reste c'est la loi qui s'impose donc débat
passionnant mais inutile hélas. La plus part des historiens
sont contre cette loi qui est communiste.
 
Ce qui est frappant c?est le silence total sur les crimes contre l?humanité des communistes avec plus de 100 millions de victimes ! Selon un rapport de l?ONU.  
 
Ca se n?est pas un détail à ignorer ! Ces victimes auraient  moins de valeurs que les victimes du nazisme?  Sans doute puisque presque personnes dans ce forum ou même dans la vie courante ou les médias osent en parler.
 
 

JeanneDarc, rien que pour ton pseudo : je te chie dans le bouche.
 
Ensuite tu apprendras ce qu'est le communisme !! le stalinisme et ensuite si tu veux on t'expliqueras d'autres choses.
Et puis tes conneries seront plus crédible avec des sources fiables ( donc pas le zine de des jeunesses identitaires).
 
 

ce genre de propos est il bien nécessaire , sert il le propos que tu sembles vouloir défendre...
 
j'en doute

Jeannedarc,
 
démagogie: la loie que tu dénonces n'est pas communiste.Elle a fait l'objet d' un vote consensuel entre les partis au parlement ( hormis le FN).
 
Enfin, pour te la boucler, je m'insurges aussi contre les morts de cet autre fléau qu'est le communisme. Mais dans ce topic, nous parlions de ce parti, le FN, que tu défends aveuglément. Et que le communisme ait fait des morts ne transforme pas le FN ( national-socialiste) en enfant de coeur.
Le pen a pour ideologie celle qui a conduit au plus grand génocide de l' histoire de l'humanité.

oh oui monsieur
promis je reste sage même avec les porcs.
 
tssss  
 
essayer de discuter avec ces gens là c'est bien la + grosse perte de temps qui soit. Et les fachos ca ne se guéri pas avec les mots.  
je te laisse chercher la solution ...

les bons diplomates rencontrent souvent de véritables ordures leurs chient ils pour autant dans la bouche?

klem06,
le but n'est pas de convaincre Jeannedarc, mais d' informer les lecteurs de ce topic sur sa démagogie. Donc, si tu es agressif à outrance avec lui, tu le victimise, ce qu'il souhaite, pour assoir sa theorie du complot anti-fn.  
 
Il faut penser aux jeunes qui ne connaissent pas la politique et qui, pour certains, ne connaissent pas bien l' histoire, et qui nous lisent naïvement.
 
D' ou l'intéret de ne pas déraper: c' est le début de l' endoctrinement en suscitant des réactions émotives passionnelles plutôt que réfléchies vis à vis du fn.
amicalement

on oserait mettre les mots diplomatie et FN dans la même phrase ?
Que je sache je n'ai pas affaire à un diplomate face à jeannedarc.  

non mais tu pourrais faire office du diplomate  
enfin comme c'est parti j'en doute, à continuer de parler comme ça tu risques surtout de te faire ban

Jeannedarc ne changera jamais d' avis. Il faut simplement éviter qu'il endoctrine les jeunes lecteur avec sa propagande ouverte et présente jusque dans son pseudo et son avatar.

Jeannedarc n 'est pas en droit de propager des idées comme ca sur ce forum.
tiens, manquerait plus qu'on me ban pour ca ...  

laisse le déborder avant toi,  

mais dit toi bien qu'insulter ne sert jamais aucune cause

si tu juges qu'il n'en a pas le droit, appelles les modos pour qu'ils le sanctionnent. Mais interdire la propagande risque d'interdire tout débat sur la politique. Nous avons donc surtout besoins de le reprendre sur chacun de ses mots pour rétablir la vérité. L'insulter, c' est lui rendre service.
amicalement

 
A chacun des tes posts tu confirme ton ignorance sur tout les sujets, tien par exemple sur(encore!) la loi Gayssot
 
 
Loi Gayssot
 
Art. 24 bis (L. n. 90-615, 13 juill, 1990, art. 9). -Seront punis des peines prévues par le sixième alinéa de l'article 24 ceux qui auront contesté, par un des moyens énoncés à l'article 23,.l'existence d'un ou plusieurs crimes contre l'humanité tels qu'ils sont définis par l'article 6 du statut du tribunal militaire international annexe à l'accord de Londres du 8 août 1945 et qui ont été commis soit par les membres d'une organisation déclarée criminelle en application de l'article 9 dudit statut, soit par une personne reconnue coupable de tels crimes par une juridiction française ou internationale.  
 
Cette loi ne s'applique pas pour les crimes et deportations communiste! Voir les citations post plus haut!
 
Qui aurait le courage (les couilles)de faire un topic sur  
les crimes communistes, toi hardwareGRATOS le maitre de la désinformation! car tu post tes topic politique dans d'autre forum
travail tu pour une organisation de désinformation qui fait du racolage, il y a la un doute certain...

 
     
comment on peut tolerer de tels propos sur un forum ?

dans cette liste, il manque Dominique De Villepin je trouve..

 
Je n'ai pas la meme notion de démocratie que toi :
Pour moi quand il y a des combats de rue pendants les éléctions, on ne peu pas tout à fait parler de scrutin démocratique.
 
Après ces elections (les dernieres qui puissent vaguement etre considérée comme démocratique...) le NSDAP avait environ 30 % des sièges... loin de la majorité absolue donc...
 
Ce qui montre d'autant plus qu'il faut etre très pridents avec les mouvements extremistes : leur apparence démocratique et leur participations aux scrutins ne sont en rien des garanties de leur intentions (pour ceux qui croient que l'on peut admirer Trotsky, Lenine et Marx et etre démocrate...)

quoi qu'il en soit, c est un topic sur la droite pas l'extreme droite. Je pense qu'il est mal venu de parler de ca ici.

le communisme n'est pas démocratique (ou peut être l'est il trop justement) mais il n'est pas non plus extrèmiste... nuance

 
Peut-etre, mais ce n'est pas une raison pour laisser dire des contres -verités...
 
Et puis sur les hommes de Dte, il n'y a pas grand chose a dire, comem sur ceux de Gche d'ailleurs... il faut les renouveller plus souvent...

 
c est pas faux
Ya un mec de droite qu'on entend pas bcp mais qui me plaisait pas mal, c est nicolas dupond-aignant. A part son nom un peu pompeu, ses idées n'etaient pas mauvaises il me semble.

J'ai mis Bayrou, je lui trouve quelques unes des qualités énoncées dans les premiers posts.  
Néamoins il a un côté qui me chiffone (oui je suis de ceux pour qui le "personnage" compte) , je le trouve un peu long à la détente , quand il a un discour tout préparé tout fait il s'en sort généralement pas mal , mais dès qu'il sagit de spontannéité, hum il part un peu à la dérive , cf le débat TV qu'il y a eu quelques semaines auparavant (pendant l'affaire Jupé) dont le sujet était "les régionnales ont-elles pour enjeux les nationales de 2007" (un truc dans le genre), j'ai trouvé qu'il perdait beaucoup la face (mais peut-être vaut-il mieux quelqu'un qui réfléchit avant de parler).
 
C'est tout de même sûrement une bonne altérnative pour un vote de droite un peu plus modéré que ce qui est en place actuellement.
 
Pour les autres > -Chirac : trop mouillé , quand je l'ai vu serrer la main de saddam avec ses rayban dans les années 80 (images diffusées pendant la guerre en irak) , j'ai compris que je ne revoterais pas pour lui. Son gouvernement prends en ce moment des décisions qui n'étaient pas claire lorsqu'il a été élu.
-Sarko : Je le trouve très bien là où il est, enfin en tout cas il a une image médiatique, et il faut au moins ca pour le poste qu'il occupe , mais je le vois pas trop à la présidence, il serait capable de sortir des trucs bizarres de son sac à idées.
 
-Le reste de l'UMP : Prouiiiit  
 
-Le Pen : Rien qu'à voire sa tête ... comment voter pour lui , oui c'est du délit de sale gueule, mais comment faire autrement ?
Quelqu'un qui crie , qui beugle , qui est en colère à longueur de temps , ou qui cherche à vanner les autres , comment pourrait-il faire un bon président. Un stage chez les boudhistes lui ferait peut-être du bien.
Maintenant je ne porte pas un mauvais jugement pour autant à ceux qui votent pour lui en ce moment, l'insécurité , même si elle a toujours existé, et se voit très médiatisé, est prèsente en France, et les votes FN ammènent les autres partis à prendre ceci au sérieux, mais avec des solutions et des moyens différents.
 
Voilà pour mon petit avis qui n'a rien de figé, et ne pensant pas forcement avoir raison .

mdr ta descriptions de le pen