Reprise du message précédent :

 
elle fait que 800 Kg, en passant la troisième, je peux doubler encore ya quand même 56 Ch

 
 
La quantité négligeable je te rappele que * le nombre total de véhicule en circulation sur un an ça doit faire des millions de litres d'essence suplémentaire. En 73 une mesure pareille n'aurait pas passée.
 
Tout les chiffres sont dans le JDD mais je m'en rappelle plus. C'était de l'ordre de 1.60% de pollution suplémentaire et ... des millions d'€ en plus dans les caisses de l'état
 
Mon avis c'est que c'est une mesure de merde alors qu'il y a des priorités beaucoup plus urgente mais évidemment plus délicate à mettre en ouvre comme la construction de logements : combien de sans abris vont mourir de froid cet hivers ?
 

Et ma mesure ?

 
Ne serait pas passé
Concernant cette mesure, je vois pas en quoi elle pompe directement du fric à l'État, donc le parallèle avec les foyers de sans-abri est limite.

 
si, j'ai eu une renault5, c'est vachement bien comme ptite voiture
 
pour l'espace, il a été accidenté, donc refait entièrement a neuf (avec les aides et tout ) et le moteeur est neuf, un joli v6, avant je ne fesaitpas confiance aux automatique, maintenant si
 
tu enclenche la boite et tu roule, ya un switch, en position c la caissé dépasse pas 60 meme si tu accélère a fond, et en position S ca roule a donf (j'ai été tres surpris, apres avoir eu le vehucile je me disait "merde ca dépasse pas les 60??!   " et j'avait le pied a fond de cale, puis en touchant un peu a tout les boutons, j'ai appyué sur S et je suis resté scotché a mon siège )
 
par contre, je mettrais les codes mais pas les phares, parce que voila j'ai autre chose a foutre que de changer des ampoules a longeur de temps...
 
par contre chui ok avec certains :ceux qui roulent avec les phares (pas les petits codes) bah la les constructeurs d'ampoules vont se froter les mains

 
ah attention ! tu portes des lunettes ? si c pas le cas consulte un ophtalmo car ça veut dire que t'as surement une myopie !  

Réchauffement de la plantete par les gaz d'échappement => donc ils ne mourront pas de froid.

c'est faim   (    )

moi ça me fait plaisir de voir que ce gouvernement anticipe sur la fin du golf stream (enfin, le truc dans l'eau qui fait que chez nous il fait chaud )

 
Oui j'en porte (et j'ai une myopie).
 
Va falloir que je me prenne des lunettes legerement teintées uniquement pour conduire alors ? (ca va pas être la galere déjà)

Pour ceux qui pensent que les garagistes vont faire des affaires en vendant des batteries, je ne suis pas d'accord. ça fait très longtemps qu'il y a des alarmes pour pas oublier les phares ! J'ai ça sur ma R19 de 1993, sur la R11 de 1987 c'était déjà de série... Ensuite en tant que landais ça fait plusieurs années que j'allume mes codes le jour, jamais eu d'oubli.
Même si cette mesure n'est sans doute pas utile à 100% du territoire français, je pense qu'elle concerne du monde. Elle a au moins un avantage : les gens pourront se rendre compte que leurs ampoules sont grillées ou leur phares mal réglés (oui c chiant la nuit les codes qui éclairent comme des phares !)

Verres traités antireflet pour moi et aucun problème avec les phares.

ma clito (1994) elle sonne pas quand j'oublie d'eteindre les phares... donc j'eviterais de les allumer le jours (ça m'empeche pas de les allumer si il pleut chose que pas mal de gens ne fait pas )

enfin techniquement ils pourront se rendre que les ampoules sont grillées ou les phares mal réglés SUR LES VOITURES QU'ILS CROISENT  
 

moi j'en suis à ma troisième voiture ( r5, vectra, et vectra ) et j'ai ça que depuis la dernière

 
Je suis de Grenade

Déjà, ce ne sont pas les phares mais les feux de croisement hors agglomération qu'il est recommandé d'allumer. Ce n'est pas une obligation. Faudrait peut-être que vous sachiez lire.
 
Je trouve cette mesure loin d'être absurde. Ce n'est pas pour voir mais pour être vu. C'est vrai qu'en cas de grand soleil, c'est un peu nul mais bon il y a plus d'avantages que d'invénients.  
Ma voiture est basse et grise, les gens ne me voit pas la plupart du temps donc là, c'est un plus pour pouvoir être vu.
Cette mesure n'est pas pour une utilisation dans les villes. Ca suffit de le faire sur route.
 
Pour la conso, j'ai franchement des doutes sur sa hausse "considérable"!

Y'a le texte de loi quelque part ?

 
+ 1
 
j'comprend pas pourquoi ils se font pas plus bais*r par les radar & co ces inconscients./

 
y'a pas de plaque a l'avant que a l'arriere et en general les radars flashent a l'avant

 
http://www.securite-routiere.equip [...] our04.html
 

 
Les miens font ça aussi.
Va pê falloir que j'aille en changer alors, (ça fait que 1 ans pourtant que j'ai ceux là)

et là le dilemne !
si on prouve en effet que ça diminue les accidents pour les voitures, mais que ça augmente le nombre d'accidentés pour les motos...
 
 
on fait quoi ?

 
Déjà testé dans les Landes, ça n'a pas été le cas.

 
on attend quoi pour en mettre devant ?

si on mets les phares en plein jour, le radar il arrive quand meme a lire la plaque
 
en tout cas il me semble que c'est les feux de croisements qu'il faut mettre, pas les phares comme quand on roule la nuit, parce que c'est quand meme abused une telle puissance en plsin jour...
 
pour la conso, je dirait +1% sur les voitires assez récentes et de 1 a 2 % sur les voitures plus anciennes...

 
ben ça enlaidirais la moto et en plus comment la faire tenir ?

Y'avait

 
Les motards ne vont pas être moins visibles que les voitures mais autant qu'elles. Après, c'est aux conducteurs d'être vigilants. Ce n'est pas parce que les voitures ressemblent plus à des salons roulants qu'on est dans son salon protégé de l'extérieur et baisser notre vigilance au volant.

 
yen a qui se sont cassés oué

 
rien à foutre d'enlaidir les motos !
 
du donne ca à un ingé, il va te trouver un système pas trop déguelasse en 2 tps, 3 mvt.

ouais mais apparement les résultats sont mitigés dans le landes

 

J'ai eu accès aux statistiques et aux analyses de la DDE, bien que le gain ne soit pas si élevé que ça, il était quand même réel.

il est général en France, et parfois plus dans certains départements, apparement ce n'est pas spécialement lié aux feux de croisements, mais plutôt aux autres mesures des 10 dernières années...

 
Pas d'accord.
La présentation que j'ai eue faisait clairement le bilan avant procédure, et après procédure.

comment différencier des autres mesures ?

je suis pour .

 
Avec une observation sur la durée

je suis contre .. super pour les motards !

perso j'habite les landes depuis cette année et je les allumais jamais
 
d'ailleurs suffit de se balader n'importe ou pour voir que ces les touristes qui les allument en plein été, pour faire joli ( et puis ya des panneaux, du genre circuler avec les phares en plein jour)

J'avais lu que seuls 22% de la population landaise avait suivi la recommendation (à vérifier toutefois), ce qui rendrait peu concluant ce test.
 
Toujours est il que cette mesure me semble être une nouvelle belle démonstration de démagogie, c'est facile, c'est visible, ça fait "on se préoccupe de la sécurité routière" mais ça ne vaut pas grand chose (à mon sens).

c'est de la connerie leur histoire de feu allumé la journée ils savent plus quoi inventer. On a fait sans pendant des années et la d'un coup comme une envie de chier ils nous pondent ça
 
nan franchement je comprends les motards  
 
en plein jour la lumiere des phares c'est plus fatiguant qu'autre chose