Reprise du message précédent :

 
 
 
pas mieux

En quoi c'est bisounours ? Parce qu'on ecouterait la presumee victime ? C'est ce qu'on fait dans les affaires d'abus sexuels pour les majeurs, pourquoi ne pas le faire dans le cas des mineurs ? En quoi ce serait inapplicable ? La loi sur le viol, par exemple, repose pile-poil sur l'estimation du consentement et/ou de l'abus de faiblesse, elle est pourtant appliquee.
 
Libre a toi de te sentir non-concernee par les effets de bords, apres tout traiter comme un criminel une personne sincerement amoureuse de l'autre, c'est un detail, l'avait qu'a obeir toussa ... Moi ca me gene, particulierement quand je pense qu'il ne maquen pas grand-chose pour que ce soit nettement moins debile.
 

 
je vois aps en quoi une loi est débile    
Faut fixer une limite, on la fixe arbitrairement, comme la peine de prison,. faut pas 15 ans pour savoir que faut aps aller braquer une bijouterie un flingue à la main    pourtant c'est ce qu'on risque si on le fait    Adapte-toi voir un peu au système!

 
est-ce qu'il y a deja eu des cas de mec condamné pour pedophilie alors qu'ils couchaient avec une fille mineur consentante ?
A ma connaissance non. Parce quand ce genre de chose se produit la personne majeur est assez intelligente pour montrer aux parents qu'il est serieux
donc les parents ne portent pas plainte.

euh, à bientot 40 je ne me vois pas sauter une minette entre 16 et 20, bon, noutre que je ne risque pas d'attirer cette catégorie de personne (qque part ça m'arrange), j'aurais l'impression de me taper ma fille ou celle de mes potes, shoking... pour moi les gens qui touchent les enfants, peu importe eur vécu, meritent de crever lentement, très...
 
 
et je ne pense pas que même armé des meilleurs sentiments les parents soient ravis de voir un vioque se taper leur petite fille... (même si dans l'absolu vaut mieux un mec bien de 40 qu'un enfoiré de 20...) perso je lui briserais les jambes avant de le foutre dans la seine

 
la prof americaine qui a eu un gosse avec un de ses éléves, qui a fait de la prison, en a eu un deuxieme avec lui pdt qu'elle était en prison, et a la sortie s'est mariée avec

c'est des americains
D'ailleur si elle etait en prison parce qu'elle a coucher avec lui elle les gardiens de prison US ont eu l'intelligence de la laisser seule avec lui pour qu'il y ait un autre gosse. Tu vois tout de suite le niveau

je suis sur que ça pourrait arriver en france aussi
 
bon ok pas le deuxieme gosse

Je ne sais pas si Dutroux a eu la visite de petite fille en belgique

 
il a échangé une correspondance par courrier pdt des mois avec une ado de 15 ans en tout cas

Ben par exemple y'a eu un mec qui s'est fait coller en taule, denonce des qu'il a eu ses 18 ans par les parents de sa copine (qui en avait moins de 15 de memoire, ca remonte a quelques annees, j'ai plus tous les details en tete) a qui il ne plaisait pas.
 
 
 
 

La loi est debile parce qu'elle suppose que le mineur est une victime, et quand bien meme il temoignerait contre cela il n'est pas ecoute.
 

On reste dans le schema du pervers de 40+ qui cherche de la chair fraiche, le predateur qui choisit sciemment de franchir les limites... Ca vous depasse que cette loi puisse condamner des histoires authentiques qui ne font de tort a personne, ca vous depasse qu'il puisse y avoir un amour authentique entre une personne de plus de 18 ans et une autre mineure (sexuellement parlant), et ca vous depasse qu'on ne regle pas ce genre de problemes par des "y'a qu'a attendre"... Ca rentre pas, je vais m'adapter au niveau, je vais laisser tomber, tant pis.

Ouais ça me dépasse qu'un mec d'une vingtaine d'année puisse avoir une relation amoureuse avec une fille de 15 ans. Tout comme ça me dépasse que des mecs de 30 piges puissent être avec des gamines de 16 ans.
 
Edit: j'ai pas non plus l'impression qu'il faille les mettre en taule. La jurisprudence ne va t-elle pas dans ce sens?

Houla, mais on ne parle plus de pédophilie, là ! Et voilà le vrai souci (celui des petits enfants abusés par des adultes) enterré pour des histoires de jeunes adultes découvrant "la vie" ...

Ecoute quand la loi dit au adulte -16 ans on touche pas, c'est qqchose de clair, tu sais quand la limite est franchie.
Avec ce que tu propose, des gens se feraient condanmer simplement parce que "leur belle histoire d'amour" n'a pas été considéré comme tel par le juge. Rajouter un critère aussi subjectif, c'est rendre la loi peu claire des deux côtés.

moi je touche qu'aux gamines de 16 ans ou +, et sans rapport d'autorité, comme ça je suis tranquille.  
Pour cpam: ça te dépasse mais j'adore et c'est légal donc j'en profite

Je déterre peut-être le topic mais, je viens d'apprende que ce parti politique ne sera pas interdit par la justice
 

 
Source: ici
 
La, ça fait vraiment peur

mode troll on
 
On va pouvoir sortir la triplex
 
mode troll off
 
sérieux ca craint cte liberté là

Hélas, le 17 juillet :    
Un parti pédophile autorisé aux Pays-Bas
 
Le juges des référés de La Haye n'a pas interdit le PNVD (parti de l'amour de son prochain, liberté et diversité) qui milite pour la pornographie infantile et les relations sexuelles entre adultes et enfants.
 
Pour la justice, le PNVD a le droit d'exister comme tout parti politique. La fondation d'étude et de lutte contre la pédophilie "Soelaas", à l'origine de la procédure judiciaire, a été déboutée car elle ne peut se prévaloir d'une action en urgence, n'ayant pas d'intérêt dans l'affaire, selon le juge.
 
Ad van den Berg, le fondateur du parti, âgé de 62 ans, a lancé le PNVD dans le but de redorer l'image des pédophiles, ternie depuis l'affaire Dutroux.
 
Il avait indiqué que son parti n'avait pas uniquement la pornographie infantile comme thème de campagne et qu'il proposait aussi de supprimer le Sénat et la fonction de Premier ministre, de légaliser des drogues douces et dures et de condamner à la prison à vie quiconque est reconnu coupable d'assassinat, pour la deuxième fois.
 
Sur son site internet, la formation politique estime que toute personne âgée de 16 ans et plus devrait pouvoir jouer dans un film porno et que la majorité sexuelle devrait passer de 16 à 12 ans.
 
---------------------------------------------
 
Nous assistons donc là aux effets pervers de la démocratie de façade : tout parti a le droit de propager les idées les plus nauséabondes au nom de la liberté. Je ne sais pas quel est le pourcentage de détraqués qui pourraient voter pour ce parti et combien de sièges il obtiendrait. Il y a en effet peu de chances que leurs propositions de loi passent mais cela donnera sûrement l'idée à certains de passer plus facilement à l'acte... Le ver est dans le fruit comme on dit !
 
 
Il existe une pétition pour contrer ce parti (est-il encore temps?) : http://www.komnuinactie.nl/Petitie [...] .php?page=
teken = signer

Mais c'est quoi ce bordel

Ils ont considéré que ce n'était pas en interdisant un parti et des idées qu'on les combattait efficacement, c'est une position comme une autre...

Je propose de créer le PDSE (Parti pour le Droit de Supprimer les En*ulés), dont l'objectif sera d'exécuter sans sommation les personnes ou organisations contraires à l'éthique, à la morale et à la chevalerie.
 
Sérieusement, ça fait vraiment peur que ce parti aie droit de cité en Europe  

Signez la pétition !!!!!!!!!! :
 
http://www.komnuinactie.nl/Petitie [...] .php?page=
 
Veuillez noter aussi que ce parti prône la zoophilie avec des animaux CONSENTANTS !!
"Salut Médor, ça te dit de tirer un p'tit coup ?" A gerber !!

La zoophilie est légale aux Pays bas.

 
T'es gentil mais non.

 
ce qui se passe chez eux ne nous regarde pas  
 

 
on verra ce qu'il arrivera,  mais je signe aps...

 
  Et pourquoi pas la nécrophilie tant qu'on y est?

 
Et en France je pense que c'est autorisé aussi. Ce qu'on demandera c'est d'éviter toute cruauté envers l'animal.

 
Mais c'est autorisé aussi
 

faut pas oublier que y a plusieurs siècles les jeunes filles étaient souvent mariées à 12 ans et accouchaient à 13-14 ans et tout le monde trouvait ça normal.    
 

 
Autres temps autres moeurs
 

 
cool !
 
etg à l'époque yavait pas de couverture sociale  

C'est ton opinion    
Des fantasmes tordus, il y en a des milliers, et il est normal qu'ils paraissent pervers ou "à gerber" à certaines personnes, car la diversité des pulsions sexuelles est immense (suffit de voir les sites de porn "spécialisés", y'en a pour tous les goûts   ).
Donc après si l'animal est consentant, moi je suis pas contre.
Que je sache l'amitié/amour/cohabitation homme-animal sont pas interdits. Pourquoi le sexe le serait-il ?

Salut !
 
C'est toujours amusant de voir les gens tomber à bras raccourcis sur le politiquement incorrect.
 
"D'OOoooh la pédophilie cay mal, mettons les à la guillotine !"
un peu comme à une époque :  
"Oh il a dit que la terre etait ronde, au buchet"
 
 
 
Bon sérieusement,
 
On peut ne pas cautionner un tel parti politique, mais l'interet c'est qu'on vas peut etre enfin se pencher sur le problème de la pédophilie.
Ca fait des décénnies qu'on se contente de dire que ces gens la sont degueulasses et de les foutres en taule. Ca va pas regler le probleme, juste le temporiser.
 
Souvent lorsqu'on regarde des reportages ou autres articles a ce sujet, on s'appercoit que les individus tristements célèbres demandent regulierement à recevoir des soins. Pas tous, c'est un fait, il ya des "indécrotables".
Mais nombre des gens qui ont des pulsions pédophiles problématiques percoivent leur probleme comme un mal médical, et agissent "sous l'emprise de leurs propres pulsions" incontrolables.
 
Jsuis ptet naif, et c'est ptet juste des manoeuvres judiciaires pour alléger la sentence. N'empeche qu'il ya des voies à explorer.
Foutre en taule les gens qui ont fait ca c'est inévitable. Les "soigner" avant que ca arrive, ca rendrait plus service aux gosses.
 
Le parti politique dont on parle ici, il a peu de chance d'arriver au pouvoir et d'imposer son modèle de société. La democratie ne le donne pas favoris (66% contre) et meme si ca marchait, je pense que la bas comme ici il ya des gardes fou (constition, conseils constitutionnel ou equivalent).
 
Non, ce parti politique, c'est la chance de decoincer les gens sur le sujet, et de chercher de vraies solutions au lieu de jouer à l'autruche ( = condamner pour se donner bonne conscience).
 
Ah ... je constate qu'il ya deja dix pages de gens qui condamnent pour se donner bonne conscience.
 

Parce que c'est tout simplement immoral, tout comme la pédophilie l'est aujourd'hui alors qu'elle ne l'était pas en Grèce au V ème siècle.
Et un animal est incapable de dire "non", si je ne m'abuse.

Au Japon, le consentement est à treize ans de nos jours.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Asia

 
un objet, pareil    
 
de toutes facon, le pédophile qui veut vraiment un mouflet de 8 ans s'il peut pas l'avoir dans son pays, il va faire un peu de tourisme et il a tout ce qu'il cherche...

Ca choque ta morale    
 
"Immoral" c'est aujourd'hui encore un terme employé par nombre de personnes obtuses ou puritaines pour parler de l'homosexualité...
La seule question pour moi c'est le respect de l'animal, pas l'opinion des bien pensants. Et un animal ne dira pas "non" mais fera comprendre sa peur ou sa douleur s'il se sent agressé.
 

Mwai, bah le troll zoophile, désolé, c'est pas pour moi, je laisse la main

 
ouai, pis tous le monde sait que l'age moyen du 1er acte sexuel en france pour les filles c'est 16 ans, et comme c'est une moyenne, ça laisse penser qu'il y en a pas mal vers 14-15 ans. Et on parle de pédophilie?

Pour moi, tout est dans le consentement mutuel libre et éclairé. Les gamins de douze ans sont rarement qualifiés d'"éclairés".
Pour la zoophilie, je sais pas. C'est franchement trash, sans aucun doute. Mais quand on voit des bergers allemands essayer de sauter tout ce qui bouge, sans considération de sexe, d'espèce ou même de race (oui, certains essaient de se reproduire avec des chèvres par exemple). Alors, qui dira que ce n'est pas un comportement naturel?
 
Ceci dit, qu'on puisse vouloir sauter un animal (ou inversement), ça me dépasse quelque peu... Comment les personnes que ça tente en sont arrivées là, par contre, ça doit être passionnant pour un psy.