In indirect talks in Vienna, the U.S. and Iran agreed to try to synchronize Washington’s lifting of sanctions and Iran’s limiting of uranium enrichment.

Le Khuzestan est une région cruciale pour l'Iran : c'est là que se situe une grande partie des ressources pétrolières du pays. Depuis plusieurs jours, des émeutes l'agitent.
 
Ce matin, ce sont des émeutes en Iran qui ont retenu mon attention. Des émeutes qui agitent depuis 6 jours une région particulièrement sensible de la République islamique : le Khuzestan, dans le sud-ouest du pays, non loin de la frontière avec l'Irak. Cette région est sensible pour 2 raisons :
 
La première est qu'elle est, entre autres, peuplée d'arabophones. C'est si vrai que cette province a été un des points majeurs de disputes territoriales pendant la guerre Iran – Irak dans les années 80.
 
Mais cette province est surtout sensible pour des raisons économiques
 
C'est dans ce coin d'Iran que se situe 80% des installations pétrolières du pays ! Donc rien de ce qui concerne le Khuzestan n'est anecdotique en Iran, surtout pas des émeutes.
 
Celles-là ont commencé en fin de semaine dernière par des revendications très basique : la région meurt de soif. Les coupures d'eau sont persistantes et surtout, il n'y a plus d'eau pour les cultures et le bétail : le Khuzestan a soif et le fait savoir dans la rue.
 
Répression et solidarité
 
Des manifs immédiatement réprimées ! Des vidéos circulent sur les réseaux sociaux qui montrent les forces de l'ordre chargeant les manifestants et, dans certaines, on devine des tirs. D'ailleurs les autorités ont admis quatre morts, ce qui généralement signifie un bilan bien plus lourd.
 
Mais ce qui est inquiétant pour le régime, c'est que, malgré la répression, ces manifs n'ont pas cessé. On a même assisté hier, dans la capitale Téhéran, à des rassemblements de quelques dizaines, voire centaines de personnes exprimant leur solidarité.
 
Plus intéressant encore : les manifestants du Khuzestan comme ceux de la capitale s'en sont pris directement au Guide suprême, Ali Khamenei, et surtout, ont tous fait référence aux manifestations de novembre 2019.

Des "jacqueries" dangereuses pour le régime
 
On évoque même le chiffre de 1 500 victimes, tuées à balles réelles ou battues à mort par les forces de sécurité iraniennes. Une des pires répressions jamais orchestrée par le régime des mollah et pour une raison assez évidente :
 
Ces émeutes avaient touché l'Iran en profondeur. Ce sont de petites villes de province qui s'étaient soulevées sur des questions sociales – le prix de l'essence. Au fond, comme aujourd'hui au Khuzestan.
 
Or, plus que des manifs d'étudiants ou d'intellectuels à Téhéran, ces « jacqueries » provinciales sont perçues – à raison – comme plus dangereuse pour le régime. D'où une répression plus féroce et surtout immédiate, histoire de briser vite les volontés.
 
C'est  aussi ce qu'il s'est passé les 11 et 12 juillet  à Cuba : des manifs de la faim en province, loin de la capitale et de ses élites. Et de La Havane à Téhéran, les dictatures sentent le danger de la même façon et tirent dans la foule de la même façon.

Tehran citizens join #IranProtests, holding a protest rally in Jomhouri St, chanting "Neither Gaza, Nor Lebanon, Long Live Iran"
They also chant Down with Dictator

Iran: Exécutions de masse en 1988: un ex-procureur va être jugé en Suède

Un ancien responsable du régime iranien va être jugé en Suède pour son rôle présumé dans une partie des exécutions de masse d'opposants ordonnées par l'ayatollah Khomeini durant l'été 1988, ont annoncé mardi les autorités judiciaires suédoises.

Selon l'acte d'accusation, Hamid Noury, 60 ans, qui occupait à l'époque des fonctions d'adjoint au procureur à la prison iranienne de Gohardasht à Karaj, est notamment poursuivi pour "crimes de guerre" et "meurtres", en vertu de la compétence universelle de la justice suédoise pour ces chefs. Aujourd'hui visé par 29 plaintes de parties civiles, il avait été arrêté en novembre 2019 à l'aéroport international de Stockholm-Arlanda à l'occasion d'une visite en Suède et se trouvait depuis en détention provisoire.

https://www.lorientlejour.com/artic [...] suede.html

Derrière une jeune femme, Marcella Flores, se cachaient des hackers affiliés à l'Iran

Le groupe de cybercriminels TA456, réputé affilié à l'État iranien, visait directement un sous-traitant en défense aérospatiale, par le biais d'une campagne malicieuse dont « Marcella Flores », un faux profil Facebook, était l'instrument.

En matière d'ingénierie sociale et de logiciels malveillants, Facebook reste un solide pourvoyeur de campagnes, comme nous l'apprennent les chercheurs de Proofpoint. Ces derniers ont en effet tout récemment détecté une nouvelle campagne par laquelle le groupe TA456 se faisait passer pour une jeune femme, dont le pseudonyme était « Marcella Flores ». Un profil à l'apparence séduisante qui visait le salarié d'une filiale d'un contractant issu du secteur de la défense aérospatiale, à l'aide de logiciels malveillants. Le groupe TA456 est connu pour être un acteur malin aligné sur l'État iranien.

https://www.clubic.com/internet/fac [...] -iran.html

U.S. warns Iran's new government it won't get a better nuclear deal
 
With the new Iranian government about to take office, U.S. officials are stressing that Iran won't win more concessions by attempting to renegotiate the understandings reached in Vienna.
 
The U.S. hoped an agreement on returning to the 2015 nuclear deal would be reached before hardliner Ebrahim Raisi took office. But after six rounds of talks, the negotiations were suspended by the Iranians until the new government can form its own negotiating team.
 
Raisi will be inaugurated next week and start to fill out his government.
 
Ali Bagheri-Kani, a conservative diplomat and leading critic of the 2015 deal, is reportedly the leading candidate to serve as foreign minister. If appointed, he will then form the new negotiating team.
 
(...)
 
“We also hope they don’t think they will get more than the previous government because they are tougher," the U.S. official said.
"It’s not about being tougher, it's about fully implementing the terms of the 2015 nuclear deal. The U.S. position will not change, and the Iranians will not be able to reinvent the nuclear deal or be in a situation where they do less and we do more."
 
(...)

Afghanistan : l’Iran pourrait être le plus grand perdant du retrait américain

 
D’ici le mois prochain, les troupes américaines auront quitté l’Afghanistan, seul un petit contingent restera pour protéger l’ambassade américaine.
 
Ce retrait est parfaitement logique au regard des intérêts nationaux américains. Trop de sang a été versé et trop d’argent dépensé par Washington en Afghanistan, le peuple américain est las des « guerres sans fin ». Les États-Unis sont également confrontés à d’autres défis en matière de sécurité, en particulier dans le Pacifique.
 
Toutefois, le retrait américain d’Afghanistan pourrait entraîner des conséquences négatives à travers la région, ravivant des querelles d’influence.
 
Au cours de la longue guerre civile afghane dans les années 1990, les États de la région ont soutenu différentes factions afghanes.
 
L’Alliance du Nord (groupe armé musulman aussi connu sous le noms de Front uni islamique et national pour le salut de l’Afghanistan) représentait les Tadjiks, les Hazara chiites et les Ouzbeks. Son principal ennemi était les talibans dominés par les Pachtounes sunnites.  
 
Le Pakistan, l’Arabie saoudite et plus tard les Émirats arabes unis (EAU) ont soutenu les talibans. Islamabad a fourni une assistance et une formation militaires, et Riyad a fourni l’argent.  
 
Lorsque les talibans ont pris le pouvoir en Afghanistan, seuls le Pakistan, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont reconnu leur autorité.
 
Avec le retrait des Américains, les rivalités entre Afghans et entre puissances régionales réapparaîtront probablement.
 
https://www.middleeasteye.net/fr/op [...] in-taliban

The Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA; Persian: برنامه جامع اقدام مشترک‎, romanized: barnāmeye jāme'e eqdāme moshtarak (برجام, BARJAM)),[4][5] known commonly as the Iran nuclear deal or Iran deal, is an agreement on the Iranian nuclear program reached in Vienna on 14 July 2015, between Iran and the P5+1 (the five permanent members of the United Nations Security Council—China, France, Russia, United Kingdom, United States—plus Germany)[a] together with the European Union.

The British and Romanian governments summoned the Iranian ambassadors to London and Bucharest on Monday to protest last week's drone strike on an oil tanker in the Gulf of Oman, which both countries have attributed to Iran.
 
U.S. Secretary of State Antony Blinken said in a briefing Monday that the U.S. is consulting with the U.K., Romania and Israel to prepare a collective response to the alleged Iranian attack.

Al Alam TV, the Iranian government's Arabic-language television network, cited unnamed sources as saying the attack on the ship came in response to a suspected, unspecified Israeli attack on Dabaa airport in Syria.