Reprise du message précédent :
Ah ce respect de la souveraineté des autres pays

Les pays restent souverains. Ils assument juste les conséquences de leurs choix.
Rien de ne les empêche de répliquer d'ailleurs.

 
En mettant des sanctions aux US ?
 
Ça serait tellement magique.

Ben l'UE en aurait le pouvoir... Mais pour ça il faut des couilles et de l'unité

On a même les lois pour :  
 

 
Ptet que l'UE peut acheter les couilles de l'Iran.

 
Non en imposant des taxes en retour, comme ça a déjà été fait.

 
Il a raison
Il est proprement scandaleux que le moindre pays qui se prétend un tant soit peu démocratique soutienne une théocratie islamique comme l'Iran.

Si les soutiens aux théocraties étaient foudroyés demain, il y aurait beaucoup de morts chez nos têtes pensantes du Pouvoir....

Pour ! Je signe direct

Pour cela il faut que Spacex mette en orbite des Rods from god:
Se faire poutrer par Elon Musk  

Non mais c’est quoi l’intérêt de la France et de la GB de céder aux US là-dessus ? Vous croyez que beaucoup de voitures françaises ou anglaises produites dans l’UE sont exportées aux US ?
Cela signifierait surtout que la GB et la France se serait écrasées devant les intérêts allemands encore une fois...

On a déjà cédé aux USA pour abandonner le marché iranien où je crois que Peugeot était bien présent.

Le résultat est que Mongol 1er en remet une couche de menaces de sanctions si on obéit pas à sa sainteté.

Il est temps de l'envoyer chier proprement.

Mohammed ben Salmane est debout et applaudit des deux mains  

Il y a des alliances. Par exemple Nissan qui est bien mieux implanté aux us que Renault.

 
Entre l'Iran et l'Arabie Saoudite, c'est lequel le pire pour toi ? Je suis curieux.

C'est quoi le rapport, ça reste une marque japonaise dont la fabrication se fait principalement au Japon.

Le ton de l'article est chiant mais l'info  
 
https://www.la-croix.com/Monde/En-p [...] 1301071940
 

 
Article payant.

Macron vient de décider d'envoyer le Charles De Gaulle au moyen-orient.
https://twitter.com/air_intel/statu [...] 0120681472

Je viens de le lire sans payer pourtant, ca indiquait que lors de l'attaque iranienne, un missile a touché les câble fibre optique de commande des drônes dont 6 étaient en vol à ce moment, ils ont perdu le contrôle.  
Ils ont tout re-cablé et récupérer les coucous mais ca montre quand même le léger problème de ces bêtes la.

A chaque fois je pense à ça :

+1 sans l'extraterritorialité du dollar, l'Iran commercerait avec tout le monde, sauf les USA.

La plus grande arme US actuellement employée est la force monétaire.

Pas la force militaire.

Euh, tu as pris les Etats-unis pour qui ? Pour des mecs qui rechigneraient à mettre la pression sur leurs alliés pour obtenir ce qu'ils veulent ?
 
Déjà en 2012

https://www.latribune.fr/entreprise [...] d-dam.html
 
 
Renault avait obtempéré à l'époque et quitté l'Iran.
 
2018

Ben c'est le principe des drones pilotés à distance : les pilotes sont protégés des attaques contre les drones ; en revanche un seul missile bien placé au sol peut neutraliser toute une escadrille.
 
Les Ricains ont qd même eu une sacrée moule dans cette attaque :
- zéro perte humaine alors que les missiles sont tombés en plein dans le camp
- zéro perte de drone alors qu'ils avaient perdu tout contact avec eux
- un avion civil dégommé par les Iraniens
 
Allah doit pas être du bon côté

Les américains dissimulent leurs pertes.

La fausse réponse à une requête FOIA ou le DoD annonce 250 morts?  

Press-tv citant "la chaîne de télévision irakienne Aletejah".  

Bizarre, cliquer sur le lien envoie vers une page d'abonnement mais l'article est accessible en entrant directement l'adresse.

 
Même un drone civil pour faire des vidéos YouTube sait revenir au bercail en cas de perte de communication.

Le plus gros problème est là.
Et à chaque fois, il nous ressort le coup de la taxe sur les voitures importées. Combien de fois l’Europe (poussé par l’Allemagne) a déjà pliée devant cette menace ?

Ben dans le cas des drones militaires, ça a l'air plus compliqué, d'après l'article. Si les Ricains n'avaient tout recâblé pour faire atterrir les drones, ils les perdaient.

Hein ?    

ben oui, pour certains c'est le traité de Versailles qui est à l'origine de l'antisémitisme allemand de l'entre deux guerre. Vous n'avez rien compris  

Cela n'a aucun rapport.
Les droits de douane s'appliquent en fonction du pays d'origine (fabrication) du produit.
Demain, Trump instaure des droits de douane sur les voitures européennes, cela ne concernera pas par exemple les BMW X5 qui sont produits aux US, ou les Audi Q5, produits au Mexique. Mais cela concernera les Toyota Yaris, produites en France.
Donc la menace évoquée ne représente rien pour la GB et la France, qui n'exportent quasiment pas de voitures fabriquées en Europe à destination des US. Davantage l'Allemagne, même si ces dernières années les constructeurs allemands ont commencé à diversifier leurs sites de production dans le monde.

 
Jespere quils ont fais le plein de piece detache, (un hélices ou deux)  

L'anti-sémitisme en Allemagne du au traité de Versailles ??? Mais quel rapport ?    
Qui dit ça ?
 
Et qui a dit que "les juifs" étaient au pouvoir en France ??? Dans les années 20-30 ?
ça sort d'où ?
 
C'est qui "les juifs" d'ailleurs ?
 
C'est une blague ou un délire anti-sémite ???   Tranquilou !

 
fernand nathan nous aurait menti ?  

ce n'est pas l'antisémitisme forcené d'un certain H? On m'a menti!
(ordre de grandeur des pertes en France: 7% de la population mâle dont 20% en âge de travailler lors de la première guerre mondiale. Je ne suis pas sûr que les soviétiques aient eu la même proportion lors de la grande guerre patriotique donc le limage des crocs allemand logique (les "réparations" ont étés abolies en moins de 13 ans)

l'antisémitisme en allemagne ou en europe n'a pas attendu le traité de Versailles pour exister

par contre, le traitement réservé par la france à l'allemagne après la 1ere GM a développé un fort sentiment d'injustice (à raison) et de haine qui a puisé sa force dans l'anti francisme et l'antisémitisme

hitler n'a eu besoin que d'exploiter des sentiments déja existants dans la population pour arriver au pouvoir

et je disais simplement que si l'allemagne avait pas été traité comme elle a été traité après la 1ere GM, ce terreau de haine n'aurait peut être pas existé et la seconde GM n'aurait peut être pas eu lieu

et c'est peut être en parti en pensant à ça, que l'europe a été "soutenu" après la 2d GM, parce qu'on avait pu assisté à un phénomène semblable quelques décennies plus tot et on avait vu le résultat.