Reprise du message précédent :

une photo aussi débile çà doit venir d'un site royaliste
 
il y avait des choses positives sous le shah comme il y a eu des choses positives apportées par la révolution
ok actuellement on ne s'en rend pas vraiment compte    
sur la photo mettre des militaires pour faire ce genre de commentaires c'est assez pitoyable.  
pour info en bas à droite la personne grosse c'est le boss des bassiji (aussi gros que sa connerie) à droite en bas par contre je trouve çà dégueulasse de mettre  
des hommes qui ont été importants pour la révolution, en tout cas des figures religieuses, dont certains n'ONT AUCUN POUVOIR EN IRAN

http://youtube.com/watch?v=iXedL_SNfHM
Ahlmadinejad à Khorramshahr (voir ici wiki)
Comme d'hab il s'auto congratule et se félicite de son succès et d'un pays où il n'y a pas de problème de chomage
les gens crient derrière "nous voulons du travail"
et le pire est que ce ... çà le fait marrer
 
Khorramshahr la première ville attaquée par les irakiens ... ville martyr. aujourd'hui tristement elle a été peu reconstruite.
il y a une musique très connue pour célébrer la libération de Khorramshahr
http://www.youtube.com/watch?v=NLIq5939FnM (à partir de 1:30)

je ne retrouve plus l'information sur le porte-avion nucléaire qui vient de quitter la Virginie pour rejoindre le Golfe. ça fera deux carrier battle groups à l'intérieur du golfe au lieu d'"un seul" actuellement.
 
Ca disait qu'un navire de guerre allemand va rejoindre son escorte et se mettre sous commandement américain. n'oublions pas non plus que les allemands fournissent les sous-marins à Israël.
 
c'est marrant, US, allemands : les mêmes qui mènent une offensive contre la souveraineté des états européens en ce moment (les premiers par le biais du FBI). c'est contre eux que j'irai manifester demain
 
 
Le timing doit être pour aller avec la réunité du Conseil de Sécurité, fin juin?
ça me ferait bien plaisir que le vote des sanctions échoue d'ailleurs. pour ce faire, six pays parmi ceux-là doivent voter non (Il y a déjà la Turquie et le Brésil)
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Unite [...] nt_members

histoire du nom golfe persique et tentatives de certains leaders arabes d'après une idée anglaise de changer le nom
çà va dans la logique de la domination anglaise de diviser pour mieux régner
ils auront bien foutu la merde un peu partout ces anglais    
http://www.youtube.com/watch?v=QmmKHpRwgpA
golfe persique pour toujours  

Pour l'anniversaire de la mort de Khomeiny le guide compte faire venir à Téhéran autant de sepah que possible, avec bassiji
Le chiffre annoncé est de 2 millions
 
Je vous parie que certains d'entre eux (aux ordres de Khamenei) vont aller aux domiciles de Mousavi et Karoubi et prétexter leur sécurité
pour les enfermer chez eux .... jusqu'à l'anniversaire de l'élection truquée

Les filles premières en classe
petits éclaircissements sur cet article de Courrier International
l'article est assez partisan donc il y a des vérités à rappeler
1/après la révolution à cause de la guerre les filles sont entrées massivement aux universités
parce que les hommes étaient à la guerre (même des jeunes garçons)
il y avait plus de filles donc qu'avant
2/ l'éducation d'une femme n'est pas incompatible avec la vision de l'Islam d ela majorité des iraniens
3/ l'accès à l'université si on n'est pas de famille de martyr / bassij est bien plus difficile
certaines années 90% des accès à la fac étaient donnés à ceux ci ce qui donnait 10 fois moins de postes aux candidats
imaginez la compétition. c'était dur pour tout le monde. les femmes s'en sortent aussi bien que les hommes.
4/ l'idée de limiter à 50% les femmes est une vieille idée islamiste et non traditionnelle (bref article un peu niais étrangement)
aujourd'hui c'est encore plu sd'actualité car il semble que l'idée devienne vraiment sérieuse
5/ il y a un critère important pour que les femmes aient encore accès à la fac :
les femmes sont payées 40% moins que les hommes (principe de l'homme responsable du foyer ... typique du sexisme du régime)
don cil y a un intérêt d'avoir des femme spour certaines entreprises
6/ un autre critère important de la société iranienne .. lié au mariage:
un homme doit avoir une situation au moment du mariage ce qui amène de très nombreux jeunes gens à ne pas continuer les études
 
 
 
http://www.roozonline.com/persian/ [...] 7fe39.html
selon une journaliste iranienne un reportage va être diffusé dans une semaine jusque les élections
un documentaire qui "expliquera " que:
- le couple Mousavi est séparé et la femme de Mousavi est assoiffée de pouvoir
- Karoubi et Khatami sont des voleurs  
- la contestation des élections est une manipulation  
etc etc
qui fait ce documentaire?
le sepah. Khamenei a donné son accord.
 
une semaine avant l'anniversaire des élections truquées , Khamenei fera la prière du vendredi
l'année dernière il avait qualifié de ceux qui manifestaient de mohareb ... bref que des joyeusetés pour l'Iran ces prochains jours  
déjà on compare Mousavi à Bani Sadr (qualifié injustement de traitre à l'Iran ) de plus en plus dans les journaux...

http://www.youtube.com/watch?v=S2vDg2GnYdA
OMG  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sympa pour les mecs, y a au moins 30 bonasses assises qui attendent  

Toi qui parlait de femmes iraniennes.. il y a plus de jeunes femmes que de jeunes hommes (la guerre y a fait pour beaucoup)

yep apparemment tu connais bien ce qui se passe    
en Iran tu as les news sur les projets pris pas les pasdarans... mais bon c'est noyé dans le nouveau type d'information qu'est devenu l'info en Iran ...  
tu entends parler de religion de prophète d'Ahmadinejad du guide de ce qu'ils font et par ci par là tu as inséré une news comme celle que tu donnes
mais les gens sont bien conscients (sauf peut être dnas les villages) que les pasdarans ont pris contrôle d'une part importante de l'économie iranienne
pour en revenir au sujet dont tu as tout dit voici quelques liens:
http://aftabnews.ir/vdcaown6649nwu1.k5k4.html   (site de news réformateur interdità l'écrit qui n'existe plus que sur internet)
http://www.kaleme.com/1389/03/07/klm-20854 (LE principal site réformateur/vert)  
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5632656,00.html (iraniens à l'étranger , pas toujours bien honnêtes parfois)
je te traduis en gros:
Ali Vaki le directeur général du groupe Pars parle de donner 2 des projets (gros chantier subdivisé en projets) à Khatam olanbia (en fait c'est une organisation du sepah, pasdarans donc)
et à khatam ol 'anbia (en fait là aussi ce sont les pasdarans) [...]
le groupe a déjà des projets pour deux autres parties (900 KLM gaz  / Asaloyeh - Iranshahr)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

avant les élections et pendant j'ai essayé de parler de la région d'esfahan que je connais évidemment bien
et téhéran ...
en fait c'est assez "simpliste" de dire que les villages votent Ahmadinejad
c'est vrai que le niveau d'éducation dans les villes est supérieur et que les mecs qui font la sale besogne sont issus des endroits défavorisés  
mais attention il y a aussi à Téhéran même  des quartiers pauvres très pauvres et de nombreux bassiji qui ont frappé les manifestants sont issus de ces quartiers
 
à part ces types là  
plus sérieusement ... au début de son mandat (son premier) Ahmadinejad ne souffrait pas d'impopularité
puis sont arrivés des promesses non tenues, les cadeaux qui ont choqué (dans les villages près d'esfahan on criait "à bas les patates" car des patates étaient offerts aux villageois pour venir soutenir Ahmadinejad),
les propos d'Ahmadinejad aussi délirants: se prendre pour un seyyed puis un douzième imam , attaquer la shoah ... çà a choqué  
mais la crisé éco aussi y a fait énormément (pour tous) en plus évidemment des pertes de libertés individuelles (pour les jeunes)
 
de la famille religieuse de ma femme on a la remontée des opinions des gens même des villages (tradition de distribution de nourriture de sa famille et ils discutent beaucoup avec les gens)
c'est une famille connue dans la région et clairement l'impopularité d'Ahmadinejad était énorme à Esfahan mais elle était importante dans les villages alentour aussi
d'ailleurs je vais revenir sur les débilités qu'a sorti un pseudo spécialiste de l'Iran qui disait que les régions à majorité non perses votaient Ahmadinejad alors que clairement c"était le contraire:
on le voit avec les kurdes aujourd'hui, les balouchtes clairement anti Ahmadinejad etc etc bref les provinces ne votent pas forcément Ahmadinejad non plus
 
par rapport aux discussions qu'on a eu ou entendu
on estimait à environ 10% de votes pour Ahmadinejad
alors tu comprends pourquoi les gens sont descendus dans la rue aux résultats annoncés

tu disais dans le pm.. retour du pouvoir des pasdarans comme avant
 
pendant la guerre oui les pasdarans avaient un pouvoir énorme car ils organisaient le combat mais aussi l'économie du pays (reconstruction, faire "tourner la machine" ).. en état de guerre le rôle de l'armée ce n'est pas le même
d'ailleurs Khomeini s'est empressé de dire qu'il ne voulait pas de pasdarans surtout dans la politique  et aussi dans l'économie
ce qu'a rappelé Mousavi pendant son face à face avec Ahmadinejad
 
à ce propos après de nombreuses demandes récentes à Mousavi de s'exprimer sur les événements dont il est accusé à tort d'avoir une responsabilité
88 je veux dire alors qu'il était premier ministre et que le président le détestait .... Mousavi n'avait aucun pouvoir sur le massacre des opposants
bref la décision de Khomeini d'exécutions massives: il a eu le courage de dire qu'il considérait que Khomeini je cite "n'était pas un imam"  
en language iranien (disons très poétique, pas directe) çà veut dire qu'il dit que Khomeini avait tort    
Si il disait directement (comme certains groupes irresponsables tranquilos derrière leur pc genre la fille de Bani Sadr qui a écrit un article puant dans un magazine suisse; alors que Bani Sadr lui même est respectueux)
que Khomeini avait fait ci ou çà ou critiquait trop ouvertement (un peu même )... Mousavi serait pendu
En Iran actuellement beaucoup veulent sa peau. C'est très facile de trouver le moindre prétexte. Il marche sur des oeufs.
 
Je déborde là... oups désolé  
 
ah oui j'oubliais ...
l'anniversaire de la mort de Khomeini est un événement important en Iran
Ca a toujours été la famille de Khomeini , ici en l'occurrence le petits fils adoré de Khomeini...
l'année dernière ils l'ont écarté un peu
cette année ... incroyable ! c'est le sepah qui organise l'événement !!! et ne sont pas invités khatami mousavi ok  
mais ne sont pas invités aussi : hashemi rafsandjani, le petit fils khomeini non plus

http://www.tahavolesabz.com/item/2820
je résume l'article:
Sara Tavasoli, la fille du fameux Dr Mohamad Tavasoli, a été condamnée à 6 ans de prison et 74 coups de fouets...
pour avoir été aperçue à la manif de l'Ashura mais surtout pour être rentrée dans la maison de Mousavi pour exprimer ses condoléances  
(rappel : le neveu a été assassiné)
Selon un jugement de la 26ème branche du tribunal révolutionnaire dirigé par le juge Pirbabayi
Elle a passé 50 jours à Evin après avoir été arrêtée donc après l'Ashura
Le crime ainsi défini est: "crime contre la sécurité nationale du pays" sur la base des éléments ci dessus
Son mari est actuellement en détention à Evin pour les mêmes raisons.
 
Son père est connu. Dr Mohamad Tavasoli membre éminent du front de participation islamique a aussi passé un temps en prison
le parti est en persan "Nehzat Azadi" et en fait il faut se rappeler qu'il était donc un proche de Mehdi Bazargan

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

désolé de ne pas avoir répondu plus tôt.. je suivais ce qui se passait avec le petit fils de Khomeini
 
je vois que tu connais bien le sujet. merci pour tes infos
 
voilà... l'idée est de virer les sociétés occidentales.  
Deux raisons évidentes: première historique (la main mise sur le pays de compagnies étrangères pendant longtemps) et deuxième suite aux manifestations dont les chefs de gouvernement d'Europe ont pris position
Même chez les conservateurs ce n'est pas une position populaire mais c'est ainsi... le régime a changé et plus personne n'ose contester le cours des choses.  
 
La Russie > elle est pour des sanctions.
tu sais ... la chine prête 1 milliard mais l'Iran a signé un contrat en or pour la russie pour 7 milliards .. afin de convaincre les russes de rester dans le camp de l'opposition aux sanctions
La Chine > tu as tout à fait raison mais la Chine se la joue très maline. Elle sait qu'en étant contre les sanctions , elle se pose en le principal pays avec qui faire des affaires et à qui exporter
(j'ai parlé des affaires, mais la chine reste le pays comme tu le dis clairement qui importe les ressources iraniennes)
 
clairement la Chine est la puissance montante (çà mériterait une discussion aussi sur sa politique double: anti US et interdépendante avec les US. Pakistan, Iran, etc)
 
sinon on sait que çà inquiète énormément les sanctions énergétiques ....

 

 
Merci Sylphide.  

Comment l'Iran contourne l'embargo sur les ventes d'armes

c'est instructif
évidemment, tout le monde fait ça. on appelle ça la mondialisation.

Israël deploie des missiles nucléaires dans le golfe persique
 
Trois sous-marins sont en passe d'être déployés dans le golfe, c'est-à-dire à quelques dizaines de kilomètres de l'Iran ; la présence permanente d'au moins un sous-marin sera assurée.
 
http://www.timesonline.co.uk/tol/n [...] 140282.ece

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Même les chinois et les russes ont voté pour des sanctions contre l'Iran ...Curieux ...

Selon un article du point je crois, une délégation israélienne aurait présenté des arguments solides au chinois, comme quoi une attaque d'Israël sur les infrastructures iraniennes nuiraient à leur approvisionnement en pétrole. Bon l'article laissait sous-entendre qu'on avait aucune idée de la façon dont ça a influencé la Chine.

Edit: Raté, j'ai lu ça ici.

 
Oui enfin c'est un peu bidon ...
Que il y ait des sanctions ou pas l'Iran continuera a enrichir son Uranium, ça fait 30ans que y des sanctions, au final les Iraniens finiront par avoir leur matos nucléaire avec ou sans sanctions, si il n'y a pas d'intervention concrète sur le terrain !
 
Par contre le fait que l'Iran soit de plus en plus sanctionnes va l'isoler et donc les Chinois n'auront plus vraiment de concurrents, et l'Iran va être obliges d'accepter tout et n'importe quoi vu que il n'aura pas d'autres choix, en fait les Chinois isolent l'Iran pour l'empêcher d'avoir trop de choix et donc pour devenir les seuls fournisseurs/acheteurs ..  

Israël pré-positionne des submersibles équipés d’armes nucléaires au large des côtes iraniennes (Times)

source ; http://www.timesonline.co.uk/tol/n [...] 140282.ece

Pour l'anniversaire de la mort de Khomeini: événement important en Iran en tout cas dans la vie de la république islamique.
La famille de Khomeini est considérée comme la détentrice de sa mémoire
l'année dernière le petit fils Hassan Khomeini (son père est mort) a été critique vis à vis d'Ahmadinejad et il n'a pas hésité à dire qu'il trahissait les idées de Khomeini
argument très repris dans la campagne contre Ahmadinejad: soit par les familles des plus grands martyrs qui ont pris position pour Mousavi,
soit par la famille de Khomeini ou les grandes figures historiques  
 
cette année ni Khatami (en tant qu'ex président toujours invité) ni Mousavi ni Karoubi ne sont invités
le petit fils qui a été mis à l'écart a eu un discours ... lors de son discours il a eu une pluie d'insultes de la part des fans d'Ahmadinejad
beaucoup du groupe de pression (j'ai expliqué à l'époque comment on les distingue: pendant les événements d'il y a un an; ils ont un costume civil particulier et leur comportement évidemment violent les distingue)
Hassan a dû partir tellement il ne pouvait plus parler
 
là je dois t'expliquer un truc important. les journaux du gouvernement n'appellent pas Hassan "seyyed Hassan Khomeini" comme ils devraient le faire
ils l'appellent "Hassan Mostafavi" Mostafavi étant le nom de sa mère
En fait suite à sa prise de position il n'est plus considéré comme méritant le nom du grand père. il a plusieurs fois était désigné comme en dehors de l'Islam
(quand tu n'es pas d'accord avec Ahmadinejad tu es en dehors de l'Islam c'est la mode)
 
là ils ont aussi dit "Hassan Nasrallah" au lieu de "Hassan Khomeini" et ils considèrent donc Nasrallah comme le petit fils de Khomeini (idéologiquement)
quand je dis "ils" je dis les petits cons de groupe de pression , arme violente idéologique de Khamenei qui soutient Ahmadinejad un des leurs (Ahmadinejad est un dur des bassiji avant d'arriver dans la politique)
hassan nasrallah est le leader du parti Hezbollah au Liban  

Exactement.
Chez les conservateurs il y a aussi des gens sérieux mais là c'est dur pour eux. je ne te dis pas pour les réformateurs.
être sérieux c'est certes considérer ses intérêts nationaux mais ne pas s'opposer aux intérêts de coopération technologique avec d'autres pays.
 
Tiens à ce propos.. je reviens à l'événement plus haut.
Ansari , conservateur , est le responsable de l'organisation du souvenir de Khomeini (c'est comme àç que çà s'appelle)
Il a décrit et fortement critiqué l'attitude d'Ahmadinejad pendant la cérémonie:
il a dit qu'il était là depuis le début pour "foutre la merde" (pour reprendre une expression française): il a parlé pendant plus que prévu avant Hassan
quand Ansari lui a demandé de laisser le temps pour les documentaires vidéos etc Ahmadinejad lui a fait un signe de la main comme si cétait un chien pour lui demander de partir
Ansari décrit des gens présents comme des gens envoyés par Ahmadinejad pour insulter Hassan
 
voilà l'ambiance en Iran

çà fait mal. l'impression désagréable de perdre du temps.

http://iran.blog.lemonde.fr/2010/0 [...] polemique/
je comprends la tristesse d'Armin
 
Mir Hossein Mousavi and Mehdi Karroubi , de peur de voir une énorme répression sanglante, ont demandé aux Iraniens de ne pas manifester
http://www.sahamnews.org/?p=3588

la présence de la police et de l'armée dans Téhéran est déjà constatée
voici le discours en anglais:

Sanctions contre l'Iran: les missiles S-300 pas concernés !
 
http://www.romandie.com/ats/news/1 [...] 72fgd2.asp

Bah de toutes façons c'est accessoire...
Ils vont en acheter combien les iraniens? 50, 100, 200...
Un seul sous marin de classe ohio modifié peut envoyer plus de 150 tomahawk... derrière ya les porte avions, les destroyers lance missiles et les bombardiers qui peuvent décoller de diego garcia...
On est dans la gesticulation diplomatique et dans une histoire de gros sous.
Les russes veulent juste prendre un peu d'oseille à l'iran, c'est compréhensible.
Et puisqu'on parle armement voici ce qui risque de tomber sur les sites nucléaires enterrés iraniens :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massi [...] Penetrator
 

 
Incroyable la capacité du génie humain pour produire des trucs pour tout péter  

 
Oui enfin le Penetrator est juste un prototype qui n'a encore jamais voles...
 
Quant aux Tomahawks ils coûtent 1 millions de $ pièce, et ne vont que a 900km/h soit mach 0.7, contre mach 6.5 quasi 10x plus pour le missile S-300, c'est juste un autre monde, de croire que le Tomahawk peut avoir une utilité réelle autre que de bombarder des civils sans défense, du matos Ricain quoi  

 
T'as rien compris...
Les ricains pourront aligner 10 fois plus de projectiles que l'iran n'aura de missiles, on parle de saturation balistique.
Quand au penetrator t'en fait pas qu'il est au point, c'est juste que contrairement aux listes de mariages les résultats sont pas publiés dans la gazette du coin.
De toutes façons si ça dégénère il vaut mieux espérer que les ricains vont régler ça avec du conventionnel, parce que sinon israel fera pas dans la dentelle.
Quitte à ce que tout ces cons se tapent sur la gueuele, autant que ce ne soit pas avec des armes nucléaires...
Quand au prix du tomahawk... même si les ricains en balancent 300 d'un coup, c'est moins cher qu'un mois de guerre en irak.... et tu perds pas un seul homme.
En l'occurrence le problème n'est pas de savoir qui va gagner (c'est aussi con que ceux qui voyait les t70 de sadam faire sauter les Abrams) , mais de se demander comment éviter un conflit qui sera catastrophique pour l'iran et sa population et qui aura des répercussion mondiale économiquement.

- Je les ai pourtant toutes envoyées au septième ciel !

 
Je parle juste en théorie, en comparant un Tomahawk a un missile de S-300 !
Et non a une confrontation Iran contre USA, c'est sur que l'Iran se fera éclater je suis réaliste, mais vu que les Ricains ne feront rien on n'aura jamais ce genre cas !  
 
Quant au Penetrator il n'existe pour l'instant nul part, et si il existait vraiment alors les Ricains l'auraient montres et testes devant tout le monde, histoire de prouver son efficacité, parceque dans le domaine militaire seule la démonstration réelle fait foi, tout le reste c'est du baratin et on peut dire que on a les E.T avec soit, sans preuves ça fera juste rire les Pros !

Ok c'est bien, tu m'excuses j'ai plus le temps de te parler j'ai des timbres à trier et l'inventaire de mon frigo à faire.

une vidéo parmi d'autres diffusée en Iran histoire de montrer l'ambiance imposée par le gouvernement:
http://www.youtube.com/user/Cistudents
Nader Talebzadeh est le type qui parle dès le départ. Il est un directeur cinématographique qui bosse pour le gouvernement.
Cette vidéo est bourrée de trucages et fait dire à des personnalités ou des politiques ce que le gouvernement veut .
D'abord faut savoir que Talebzadeh est profondément anti sémite: il a fait un film sur Jésus en disant du début à la fin que les juifs étaient des pourris.
Il explique ici que les USA et l'Europe donnent de l'argent pour que des politiques et des cinématrographes importent et mettent dans la tête des gens leur culture occidentale.
C'est aussi un moyen comme un autre de mettre des politiques et des personnalités ... en accusation. on pourra les envoyer au tribunal prochainement.
Parmi eux : Panahi.
Un sénateur américain (dont la traduction est truquée) affirme dans la vidéo que les USA financent des gens comme Panahi mais aussi des politiques qui ont critiqué Ahmadinejad sont payés par les USA
preuves à l'appui avec Michael Ledeen (c'est celui qui a affirmé une rencontre entre les israéliens et les iraniens en cachette)
on voit michael moore dire (enfin tous les dires sont truqués) que les USA financent le mouvement vert pour une révolution en Iran
 
 
http://www.almanar.com.lb/newsSite [...] anguage=en
c'est rigolo comme pour certains médias l'actualité de l'Iran n'inclut jamais la répression sanglante
que des articles gentils sur l'Iran
du journalisme de qualitay  

 
Quelle part de la population dirais-tu opposé au pouvoir en place ?  
Il y a des chiffres a peu près fiables sur le nombre de manifestants qui étaient descendus dans la rue ?

plus de 80%
aucune possibilité d'avoir des chiffres fiables (manifestations interdites) mais sur les vidéos ou images on peut s'en rendre compte
disons qu'on a au moins 1 million de manifestants à Téhéran le 15 juin de l'année dernière pour protester contre la triche électorale

 
Ha oui quand même , je voyais pas une telle majorité ... Ca change la vision des choses effectivement , en plus d'1 million de personnes dans les rue de la capitale ...

Former elite officers in Revolutionary Guard reveal increasing tensions in Iran regime
à voir

Ca c'est parfaitement vrai !