Lundi de Pentecôte : où sont nos sous ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 36 37 38 39 40 41 42 43 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Lundi de Pentecôte : où sont nos sous ?

len22

Reprise du message précédent :

cow2 a écrit :

Quand je disais que les patrons étaient divisés :whistle:

Libé ce matin :
"La suppression du lundi de Pentecôte divise même le Medef. Le patron des patrons, Ernest-Antoine Seillière, a salué hier «une bonne idée» qui marque «une inversion par rapport à l'idée qui s'était beaucoup répandue ces dernières années que l'on était solidaire en travaillant moins». Son lieutenant Guillaume Sarkozy, président de l'Union des industries textiles (UIT), n'a pas caché, lui, son scepticisme. Il s'est inquiété, sur BFM, du «très mauvais signal» qui consiste à augmenter «les prélèvements alors qu'on cherche la croissance». «Cela pèse sur la compétitivité de nos entreprises (...), et augmenter encore le coût du travail me semble une mauvaise recette», a ajouté Sarkozy."

veuillez comprendre : "cela aurait été mieux de ne taxer QUE les salariés"

Publicité

ChtiGariX

Retraité

len22 a écrit :

veuillez comprendre : "cela aurait été mieux de ne taxer QUE les salariés"

J'ai comme dans l'idée que tu n'as rien contre le fait de ne taxer QUE les entreprises

---------------
Retraité de discussions

len22

chtigarix a écrit :

J'ai comme dans l'idée que tu n'as rien contre le fait de ne taxer QUE les entreprises

disons que depuis que ce gvt est en place, ce sont surtout les salariés qui ont mis la main à la poche, alors que dans le mm temps le pouvoir d'achat a continué à diminuer et le chomage augmenter

THE REAL SMILEY

The Real Résistance!

len22 a écrit :

disons que depuis que ce gvt est en place, ce sont surtout les salariés qui ont mis la main à la poche, alors que dans le mm temps le pouvoir d'achat a continué à diminuer et le chomage augmenter

c'est un gvt de droite, normal [:spamafote]

Profil supprimé

THE REAL SMILEY a écrit :

c'est un gvt de droite, normal [:spamafote]

un vrai gouvernement de droite n'augmenterait pas les prélèvements obligatoires, donc ce gouvernement est de gauche

RVK

cow2 a écrit :

arf ca se passe de facon + subtile que ce que j'ai dit évidemment.
Tu fais ça sur plusieurs années en ne remplacant pas ceux qui partent à la retraite, en donnant d'autres missions à ceux qui restent etc etc
tu fais sans licenciement évidemment. Les crédit récupérés servant à embaucher du personnel hospitalier ...

mis à part l'eau qui fait l'objet de concessions (magouilles derrière c'est clair ), tous les autres tu as le choix de ne pas consommer je suis désolé.
Tu peux choisir une mutuelle plutot qu'une assurance, etc etc
Les impots tu peux les payer !

Là je ne peux qu'être d'accord.

RVK

cow2 a écrit :

ya un restau amusant à paris, sur la butte aux cailles, qui s'appelle le temps des cerises
Il appartient aux employés, c'est trop marrant

Par exemple dans un restaurant justement:
le patron (et donc les proprio/actionnaires) a intérêt que les serveurs soient polis, servent bien les gens
l'employé lui a pas forcément envi de faire d'effort le jour où il est pas de bonne humeur.

Ou dans une boite,
abandonner un produit car on le vend mal (et donc condamner quelques employés qui bossent dessus), et plutôt favoriser une autre activité de la boite

etc etc

En face du bistrot le merle moqueur, je connais.

Ben il fonctionne bien, c'est une coopérative ouvrière.

Je suis moi même employé d'une entreprise qui était une coopérative ouvrière il y à 150 ans et on est n°1 mondial. La société de salariés-actionnaires est majoritaire en voix.

ChtiGariX

Retraité

RVK a écrit :

Numéro 1 mondial dans quel domaine ?
Les systèmes d'exploitation ? [:ddr555]

---------------
Retraité de discussions

cow2

Alberich a écrit :

un vrai gouvernement de droite n'augmenterait pas les prélèvements obligatoires, donc ce gouvernement est de gauche

:jap:
pas de gauche, mais populiste et corporatiste
ah quand un vrai gvt de droite :ange: ?

RVK

chtigarix a écrit :

Numéro 1 mondial dans quel domaine ?
Les systèmes d'exploitation ? [:ddr555]

Non!

Mais un indice 30.000 salariés dans le monde entier.
2 milliards d'? de chiffres d'affaires
Un benéfice net en progression de 10% tout les ans depuis 30 ans (en gros)
C'est une société industriel inscrite au SBF120 une action qui valait 100 F il y a 30 ans vaut 1500? aujourd'hui. (elle a été divisé par 40 depuis pour être "vendable" )
Si les retraités et salariés de cette boite vendaient d'un seul coup toutes leurs actions, il n'y aurait pas assez d'argent.
Il y a des retraités plus que riches.
Moi ça m'a permis d'avec 100.000 F pour acheter ma maison en ayant versé que 12.000F à l'actionnariat interne.

Publicité

RVK

briseparpaing a écrit :

Si c'est la société à laquelle je pense, je dirais verre/optique

Excellent!
Une action pour toi.

cow2

RVK a écrit :

j'ai pas dit qu'une grosse boite avec des salariés-actionnaires n'existaient pas, j'ai dit qe je connaissais pas de grosse boites appartenant qu'aux salariés
D'une part faut que les salariés soient riches pour apporter les fonds, ensuite dès qu'on grossit, l'intérêt d'un actionnaure (avoir des dividendes et voir l action monter) et d'un salarié (être bien payé et pas trop être préssurés) sont contradictoires

cow2

RVK a écrit :

En face du bistrot le merle moqueur, je connais.

Ben il fonctionne bien, c'est une coopérative ouvrière.

enfin il ouvre quand il veut bien
c'est assez olé olé comme restau, mais fort sympa c'est vrai

RVK

cow2 a écrit :

Moi je dis qu'une société où la majorité en voix appartient au représentant des salariés-actionnaires, ça marche bien sans vraiment de stress en plus.
Une boite qui fait du fric et du social. [:spamafote]

RVK

cow2 a écrit :

enfin il ouvre quand il veut bien
c'est assez olé olé comme restau, mais fort sympa c'est vrai

Dans mes souvenirs (c'était il y a 10 ans) on attendait au Merle moqueur, qu'il y ait de la place.

Tu devrais essayer La Canaille rue Crillon, c'est un restau anarchiste.
J'y allais quand je bosser à coté du port de plaisance.

Il y avait des diners-débats Regis Debray/Daniel Cohn-Bendit.

Message édité par RVK le 29-10-2003 à 11:08:29

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

briseparpaing a écrit :

Si c'est la société à laquelle je pense, je dirais verre/optique

Moi aussi mais j'ai triché

RVK

Marc a écrit :

Moi aussi mais j'ai triché

C'est pas bien. :non:

C@ssius

La rage de réussir wesh kouzin

Alberich a écrit :

un vrai gouvernement de droite n'augmenterait pas les prélèvements obligatoires, donc ce gouvernement est de gauche

[:w3c compliant]

RVK

C@ssius a écrit :

[:w3c compliant]

Bah oui, quand le gouverenement est de gauche on dit qu'il fait une politique de droite, quand il est de droite on dit qu'il fait une politique de gauche. Ca permet de rejeter sur l'opposition les ratés de la majorité. C'est inconscient.

Et en plus ça rassure tous les gauchistes qui ont voté pour Chirac. [:rvk]

len22

il me fera tjs autant marrer ce mec

http://fr.news.yahoo.com/031029/5/3gy9x.html

Ernest-Antoine Seillière hostile à une loi pour encadrer les salaires des grands patrons

morceaux choisis :

Une loi aurait pour conséquence que "des entreprises estiment que l'attractivité de la France et de notre territoire n'est plus suffisante pour qu'elles s'y implantent" => l'attractivité d'un pays se mesure donc au salaire perçu par le boss

mais ce que je prefere :

Quand les grands entrepreneurs français ont produit dans leurs rapports d'assemblée leur rémunération, plusieurs d'entre eux ont dit se trouver en situation de complexe", jugeant leur salaire "dérisoire" par rapport à la moyenne mondiale, d'où une révision à la hausse => là, c'est du très grand Ernest

les pov' choux, ils font des complexes :lol:

j'arrete car je vais encore me faire traiter de gauchiste, mais là, j'ai pas pû m'empecher

Message édité par len22 le 29-10-2003 à 13:16:42

cow2

len22 a écrit :

les pov' choux, ils font des complexes :lol:

j'arrete car je vais encore me faire traiter de gauchiste, mais là, j'ai pas pû m'empecher

niveaux syndicats, le duo Blondel-Seillères est de premier choix je suis d'accord. :jap:
Je me marre à chaque fois que j'entends ces gus là :lol:

len22

cow2 a écrit :

niveaux syndicats, le duo Blondel-Seillères est de premier choix je suis d'accord. :jap:
Je me marre à chaque fois que j'entends ces gus là :lol:

je confirme

cow2

len22 a écrit :

je confirme

en bref, ils sont là pour amuser la galerie, derrière yen a d'autres qui bossent

Loopkin

Chess-Boxing

len22 a écrit :

Des complexes... Oh ben maintenant c est bon ils en ont plus :

"La rémunération annuelle moyenne des patrons des entreprises cotées au CAC40 s'élève actuellement à 1,9 million d'euros, soit la première place européenne."

Franchement, il me fait plus rire ce type.

---------------
Vous êtes marié comme moi, vous savez que la monstruosité peut prendre des formes très diverses.

len22

Quand les grands entrepreneurs français ont produit dans leurs rapports d'assemblée leur rémunération, plusieurs d'entre eux ont dit se trouver en situation de complexe", jugeant leur salaire "dérisoire" par rapport à la moyenne mondiale, d'où une révision à la hausse

à l'époque où il y a 10% de chomeurs en France, faut qd mm oser la faire celle-là. ça devait être un parti avec Sarko-bis

Loopkin

Chess-Boxing

Clair, c est d un cynisme...

En plus j aurais aime qu il donne un ordre de grandeur pour le mot "derisoire".
Comme disait Desproges : "les aspirations des pauvres ne sont pas très éloignées des réalités des riches."

Message édité par Loopkin le 29-10-2003 à 13:45:11

---------------
Vous êtes marié comme moi, vous savez que la monstruosité peut prendre des formes très diverses.

napalm57

...

ont est vraiment obligé de rester encore des années avec les winners de chichi , sarko et rapace?

Xamoth

Slapping young trads

NAPALM57 a écrit :

ont est vraiment obligé de rester encore des années avec les winners de chichi , sarko et rapace?

bah non, on peut toujours poser leurs tetes sur des pics pour alloween...

Message édité par Xamoth le 29-10-2003 à 13:49:09

RVK

NAPALM57 a écrit :

ont est vraiment obligé de rester encore des années avec les winners de chichi , sarko et rapace?

Selon la constitution oui, selon la révolution, essaye si tu peux.

ChtiGariX

Retraité

RVK a écrit :

Selon la constitution oui, selon la révolution, essaye si tu peux.

bof plus que 3 ans et demi
Ensuite ça sera Jean-Marie :whistle:

---------------
Retraité de discussions

RVK

chtigarix a écrit :

bof plus que 3 ans et demi
Ensuite ça sera Jean-Marie :whistle:

Pas de ça chez nous.
Il y a déjà eu assez d'horaires pendant la gare comme disait Papon à Drancy.

udok

j'ai révé ou ils ont parlé de privatiser l'anpe là aux infos ? :??:

azh

connerie ... connerie ... connerie ... privatisons tout comme ça on sera riche ! enfin ceux qui vont gerer tout ça ...

len22

udok a écrit :

j'ai révé ou ils ont parlé de privatiser l'anpe là aux infos ? :??:

j'ai entendu ça aussi. mais faudrait voir ce qu'ils projettent exactement. pke qd on voit l'efficacité de l'ANPE ...

igor

len22 a écrit :

j'ai entendu ça aussi. mais faudrait voir ce qu'ils projettent exactement. pke qd on voit l'efficacité de l'ANPE ...

Je ne te le fais pas dire.

L'idée est de casser le monopole de l'ANPE et donc permettre aux entreprises de passer par d'autres organismes pour leurs recrutements.

len22

igor a écrit :

Je ne te le fais pas dire.

L'idée est de casser le monopole de l'ANPE et donc permettre aux entreprises de passer par d'autres organismes pour leurs recrutements.

ça se fait deja non ? cabinet de recrutement, interim (qui débouche qqfois-souvent sur des CDD/CDI)

igor

http://fr.news.yahoo.com/031030/202/3h19k.html

azh

igor a écrit :

Je ne te le fais pas dire.

L'idée est de casser le monopole de l'ANPE et donc permettre aux entreprises de passer par d'autres organismes pour leurs recrutements.

lol ton reve c'est un monde fait de concurence ? je pensée la nature humaine plus intelligente.

Et si on me retorque, vi mais tu a vu l'ANPE c'est trop mal fait etc ... bah refléchissont a des solutions pour une ANPE plus efficace. Je veu dire s'il faut privatiser pour améliorer un service ... on est mal partie serieu. Enfin bon c'est peut etre une bonne décision ... c'est pas de mon niveau :sweat:

Message édité par azh le 30-10-2003 à 23:01:30

cow2

len22 a écrit :

j'ai entendu ça aussi. mais faudrait voir ce qu'ils projettent exactement. pke qd on voit l'efficacité de l'ANPE ...

ça doit sûrement être un coup du médéf et d'AES et de l'europe ultra libérale :whistle:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 36 37 38 39 40 41 42 43

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Lundi de Pentecôte : où sont nos sous ?

Sujets relatifs
[Topic Unique] Hockey sur glace	Le topic du lundi matin
Loi sur le mariage homosexuel entre en vigueur ce lundi	Conforama est ouvert le Lundi ?
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside	Le procès de l'industrie du tabac s'ouvre lundi à Saint-Nazaire
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside	Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside	Foot - Le Match du Lundi... au café des sports : EDF, L1 et LDC inside
Plus de sujets relatifs à : Lundi de Pentecôte : où sont nos sous ?

Page générée en 0.088 secondes