Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2896 connectés 

 

 

Avez-vous trouvé Jacques Chirac Convaincant pour defendre le OUI à la Constitution Européenne ?
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  22  23  24  25  26  27
Auteur Sujet :

Avez-vous trouvé Jacques Chirac Convaincant pour defendre le OUI ?

n°5307697
Master p
My new cock ring :D
Posté le 15-04-2005 à 21:45:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eszterlu a écrit :

le rapport c'est que la constitution garantie la concurrence libre et non faussée
 
c'est à dire la garantie que les entreprises font ce qu'elles veulent...  
 
concurrence libre et non faussée, c'est "hors service public"


:/ T'as rien compris  
T'as inventé cette connerie ou c'est un copain qui te l'a raconté ?


---------------
HAHAHA I M USING TEH INTERNET
mood
Publicité
Posté le 15-04-2005 à 21:45:25  profilanswer
 

n°5307722
bonneau
Posté le 15-04-2005 à 21:48:27  profilanswer
 

printf a écrit :

Le chanteur ou le trolleur ?
 
Moi je vote : les deux [:xp1700]


pourquoi vous dites ca ?
Moi je suis pour la constitution et je ne veux pas comprendre pourquoi on peut etre contre !
ceci implique que 55% de francais sont por moi personna non grata ... :D

n°5307772
eszterlu
Posté le 15-04-2005 à 21:56:56  profilanswer
 

Master p a écrit :

:/ T'as rien compris  
T'as inventé cette connerie ou c'est un copain qui te l'a raconté ?


 
le TCE grave dans le bronze les acquis libéraux  Comme nous sommes sans doute le moins libéral des 25 états, les libéraux français doivent considérer ce traité comme une protection et non comme une menace.
 
le lobbying privé prendra le pas sur le champs de la compétence public, voter oui à la constitution revient à valider ce cadre
 
je ne suis pas d'accord  :jap:  
 
oui à l'europe mais pas si ouvertement soumise aux lobbys.
 

n°5307797
Roland de ​Gilead
Ne poste plus sur hfr !
Posté le 15-04-2005 à 22:01:21  profilanswer
 


 
 
Franchement j'abandonne tellement tu vois pas plus loin que le bout de ton nez, et combien tes positions sont ringardes et fausses.  
 
3) et 4) Ridicule, parle en à qq'un qui sait gérer un budget et qui a des notions de finance d'entreprise.  
 
5) La PAC plus productiviste je te propose d'aller expliquer ça à un agriculteur que sait "la réalité dans les champs" il te mettra son poing dans la gueule et t'enverra chier.
 
En plus vu tu sembles mal connaître la question je t'invite à enfin lire la réforme de 2003, et à nous prouver que cette réforme abolit le productivisme de l'agriculture européeene  :o  
D'ailleurs la réforme a tellement bien fonctionné que 70 % des agriculteurs français voteraient non  :o  
 
http://www.oecd.org/document/47/0, [...] _1,00.html
 
http://europa.eu.int/comm/agricult [...] dex_fr.htm
 
6) Méthode coué et vu le ton employé sache que tu n'as recueilli que mon mépris, finalement tu es le seul à avoir raison sur tout, tout le monde est "con" (relis la charte au passage) et que seul les tenants du "oui" ont raison, ce qui explique d'ailleurs pq le non va gagner car ils sont tous cons et ne pensent pas comme toi, le messie. Par ailleurs je te rappelle qu'il y a plus d'un mois et demi je te parlais déja de la montée du non (sur le topic Gaymard où ton troll était déja bien rodé) et que tu pariais sur un 60 % du oui  :lol:  
 

Citation :

c'est ton niveau de réflexion ça devrait être efficace
 
 il faut être con pour croire que c'est un bon critère


 
Tu es tellement à court d'arguments que tu en viens à l'insulte, comme disait un tes compatriotes  
 
Si t'es pas joli tache au moins d'être poli.  [:itm]


Message édité par Roland de Gilead le 15-04-2005 à 22:16:32

---------------
Un site tjs utile-autre site utile-- Me contacter ? envoyez un mp, j'ai une alerte mail !
n°5307804
bonneau
Posté le 15-04-2005 à 22:02:24  profilanswer
 

c'est sympa ,j'aime bien quand ca degenere ....:D

n°5307813
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2005 à 22:03:12  answer
 

[:drapal]
 
Je regrette de ne pas avoir vu l'émission...mais je remercie certains d'apporter un avis constructif.
 
De toutes façons, je ne dois pas voter. :D

n°5307816
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2005 à 22:03:49  answer
 

bonneau a écrit :

c'est sympa ,j'aime bien quand ca degenere ....:D


 
T'attends une heure du matin, il y a un topic pour ça...ici c'est sensé rester sérieux.
 
 :hello:  

n°5307840
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:08:03  profilanswer
 

Roland de Gilead a écrit :


3) et 4) Ridicule, parle en à qq'un qui sait gérer un budget et qui a des notions de finance d'entreprise.  


Et toi, t'iras dire ça à ceux qui en ont marre de la France qui fout la merde en étant à contre courant et en revenant sur ce qui est décidé :o
Il est clair que le refus de la France marquerait un pause importante pour elle au niveau européen. Et que ce seraient justement ceux qui en ont le plsu besoin qui en patiraient en 1er.


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5307894
justelebla​nc
Posté le 15-04-2005 à 22:17:48  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Et toi, t'iras dire ça à ceux qui en ont marre de la France qui fout la merde en étant à contre courant et en revenant sur ce qui est décidé :o
Il est clair que le refus de la France marquerait un pause importante pour elle au niveau européen. Et que ce seraient justement ceux qui en ont le plsu besoin qui en patiraient en 1er.


qui par exemple ?

n°5307917
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:21:45  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

qui par exemple ?


Les agriculteurs ou ceux qui ont des revenus assez bas par exemple.


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
mood
Publicité
Posté le 15-04-2005 à 22:21:45  profilanswer
 

n°5307933
eszterlu
Posté le 15-04-2005 à 22:25:05  profilanswer
 


 
si tu aspires à servir les intérets des firmes, je comprends ta réaction  [:xfifi]

n°5307951
eszterlu
Posté le 15-04-2005 à 22:28:01  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Et toi, t'iras dire ça à ceux qui en ont marre de la France qui fout la merde en étant à contre courant et en revenant sur ce qui est décidé :o
Il est clair que le refus de la France marquerait un pause importante pour elle au niveau européen. Et que ce seraient justement ceux qui en ont le plsu besoin qui en patiraient en 1er.


 
attends, voter non revient à revenir sur le traité de Nice
 
je suis pour l'Europe et l'économie de marché
 
mais je ne veux pas d'un TCE qui se pique de donner des consignes économiques clairement favorables
à une ligne libérale.
 
D'ailleurs je suis d'accord avec l'adhésion de la Turquie  ;)  
 

n°5307964
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:30:35  profilanswer
 

eszterlu a écrit :

attends, voter non revient à revenir sur le traité de Nice
 
je suis pour l'Europe et l'économie de marché
 
mais je ne veux pas d'un TCE qui se pique de donner des consignes économiques clairement favorables
à une ligne libérale.
 
D'ailleurs je suis d'accord avec l'adhésion de la Turquie  ;)


Tu t'appercois que ce que tu considères comme libéral est considéré dans pratiquement toute l'Europe comme trop social? Mais que malgré cela, ils sont prêt à l'accepter...
 
Et voter non reviens à se démarquer des autres pays qui eux, sont prêt à aller de l'avant en l'acceptant


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5307965
justelebla​nc
Posté le 15-04-2005 à 22:30:41  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Les agriculteurs ou ceux qui ont des revenus assez bas par exemple.


ah oui ceux qui veulent voter non !

n°5307974
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:31:58  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

ah oui ceux qui veulent voter non !


Ben oui :spamafote:
Tu veux que je te dise quoi, je suis pas dans leur tête :D


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5307978
eszterlu
Posté le 15-04-2005 à 22:32:54  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Tu t'appercois que ce que tu considères comme libéral est considéré dans pratiquement toute l'Europe comme trop social? Mais que malgré cela, ils sont prêt à l'accepter...
 
Et voter non reviens à se démarquer des autres pays qui eux, sont prêt à aller de l'avant en l'acceptant


 
attends que les autres pays passent aux urnes avant d'affirmer ça...  [:telzz]

n°5307984
justelebla​nc
Posté le 15-04-2005 à 22:33:33  profilanswer
 


les autres peuples ? tu veux dire les autres états
j'ai du mal à croire que le français soit fondalementalement différent des autres peuples, la différence enorme c'est que c'est nous qui choisissons directement par référendum


Message édité par justeleblanc le 15-04-2005 à 22:34:52
n°5307988
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:34:10  profilanswer
 

eszterlu a écrit :

attends que les autres pays passent aux urnes avant d'affirmer ça...  [:telzz]


Avant d'affirmer qu'ils disent que c'est trop social? Ce n'est pas les urnes qui vont dire cela. Tu n'as qu'à regarder ce qui se dit à l'étranger et tu verras.


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5307990
justelebla​nc
Posté le 15-04-2005 à 22:34:15  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Ben oui :spamafote:
Tu veux que je te dise quoi, je suis pas dans leur tête :D


voilà :d

n°5308002
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:35:32  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

les autres peuples ? tu veux dire les autres états
j'ai du mal à croire que le français soit fondalementalement différent des autres peuples, la différence enorme c'est que c'est nous qui choisissons directement


En France, il y a un coté arrogant et conservateur très fort par rapport aux autres pays.


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5308003
printf
Baston !
Posté le 15-04-2005 à 22:35:45  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

les autres peuples ? tu veux dire les autres états
j'ai du mal à croire que le français soit fondalementalement différent des autres peuples, la différence enorme c'est que c'est nous qui choisissons directement par référendum


 
Je peux dire que des défenseurs du non comme Marie-george Buffet t'en trouvera pas dans les pays de l'Est :D

n°5308013
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:36:49  profilanswer
 


Ben même si je comprend pas pourquoi ils votent non, il n'en reste pas moins qu'ils risquent en faisant cela de se couper l'herbe sous le pied. :spamafote:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5308033
eszterlu
Posté le 15-04-2005 à 22:39:33  profilanswer
 

Tolor a écrit :

En France, il y a un coté arrogant et conservateur très fort par rapport aux autres pays.


 
en France on a le pouvoir de négocier, ca s'appelle la démocratie... et ca a donné de bon résultats
je preferre notre modèle social à celui d'outre atlantique, je preferre un système de redistribution
solidaire qu'à une efficience économque sans ame qui laisse sur la touche les plus fragiles.

n°5308048
justelebla​nc
Posté le 15-04-2005 à 22:40:32  profilanswer
 

printf a écrit :

Je peux dire que des défenseurs du non comme Marie-george Buffet t'en trouvera pas dans les pays de l'Est :D


ouais ok, mais prenons l'allemagne par exemple ou l'italie

n°5308054
justelebla​nc
Posté le 15-04-2005 à 22:40:57  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Ben même si je comprend pas pourquoi ils votent non, il n'en reste pas moins qu'ils risquent en faisant cela de se couper l'herbe sous le pied. :spamafote:


pour des agriculteurs c'est balo ( de paille )
 
edit : ou alors eux ont compris le risque et pas toi


Message édité par justeleblanc le 15-04-2005 à 22:41:23
n°5308057
printf
Baston !
Posté le 15-04-2005 à 22:41:16  profilanswer
 

eszterlu a écrit :

en France on a le pouvoir de négocier, ca s'appelle la démocratie... et ca a donné de bon résultats
je preferre notre modèle social à celui d'outre atlantique, je preferre un système de redistribution
solidaire qu'à une efficience économque sans ame qui laisse sur la touche les plus fragiles.


 
Redistribution solidaire ?
Je vois plutôt du "chacun pour moi" et des mecs qui font la manche à la sortie du McDo...

n°5308058
eszterlu
Posté le 15-04-2005 à 22:41:35  profilanswer
 

Tolor a écrit :

Ben même si je comprend pas pourquoi ils votent non, il n'en reste pas moins qu'ils risquent en faisant cela de se couper l'herbe sous le pied. :spamafote:


 
à mon humble avis, ce genre d'arguments va conforter le gaulois dans son obstination têtue..  [:beta2]

n°5308073
eszterlu
Posté le 15-04-2005 à 22:43:19  profilanswer
 

printf a écrit :

Redistribution solidaire ?
Je vois plutôt du "chacun pour moi" et des mecs qui font la manche à la sortie du McDo...


 
la solidarité est un principe bien accepté en France, meme si on rale après le fisc.  
mais tu as raison
 
le pli anglo-saxon est pris et les banlieues françaises ressemblent de plus en plus à ce qu'on voit
outre atlantique
 
la faute à quoi et à qui ?

n°5308096
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:46:04  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

pour des agriculteurs c'est balo ( de paille )
 
edit : ou alors eux ont compris le risque et pas toi


Je vote 1 :o


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5308101
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:46:39  profilanswer
 

eszterlu a écrit :

en France on a le pouvoir de négocier, ca s'appelle la démocratie... et ca a donné de bon résultats
je preferre notre modèle social à celui d'outre atlantique, je preferre un système de redistribution
solidaire qu'à une efficience économque sans ame qui laisse sur la touche les plus fragiles.


Tips : Outre atlantique, c'est plus l'europe :o


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5308113
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:47:51  profilanswer
 

eszterlu a écrit :

à mon humble avis, ce genre d'arguments va conforter le gaulois dans son obstination têtue..  [:beta2]


Quel argument? Je part d'une constatation :heink:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5308141
printf
Baston !
Posté le 15-04-2005 à 22:51:38  profilanswer
 

eszterlu a écrit :

la solidarité est un principe bien accepté en France, meme si on rale après le fisc.  
mais tu as raison
 
le pli anglo-saxon est pris et les banlieues françaises ressemblent de plus en plus à ce qu'on voit
outre atlantique
 
la faute à quoi et à qui ?


 
Et pourtant on fait énormément de social.
Je dirais sans trop me mouiller, la faute à un taux élevé de chômage.
 
Là encore, on peut se poser la question : la faute à quoi et à qui.

n°5308147
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 22:52:47  profilanswer
 

printf a écrit :

Et pourtant on fait énormément de social.
Je dirais sans trop me mouiller, la faute à un taux élevé de chômage.
 
Là encore, on peut se poser la question : la faute à quoi et à qui.


A beaucoup de choses :o


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5308189
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2005 à 22:57:23  answer
 
n°5308327
Aquineas2
Damoiseau
Posté le 15-04-2005 à 23:12:08  profilanswer
 

Moi j'trouve surtout que la campagne a été souillée par certaines fausses idées qui ont circulé par je ne sais quels réseaux ...j'ai par exemple entendu "voter Oui c'est inviter directement la Turquie "  :pfff:  . Au contraire, en marquant clairement quels sont les droits de l'homme ET de la femme, on s'assure que les prochains pays seront dans la continuité de la mentalité européenne.  
La peur du libéralisme est aussi infondée, tous les autres pays jugent ce traité "socialiste".
pour ce qui est des délocalisation, aider les pays qui sont les cibles de ses délocalisation (europe de l'est) permettrait de remonter le niveau de vie là bas, et au final l'interet de délocaliser diminuerait. Donc tjrs bénef...
Perso je ne comprends pas. A part passer pour une bande de vieux cons comme l'est passé l'Angeleterre en refusant l'euro...


---------------
Le marketing aussi peut être solidaire. | La passion des p'tites images
n°5308407
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2005 à 23:19:06  answer
 

Aquineas2 a écrit :

Moi j'trouve surtout que la campagne a été souillée par certaines fausses idées qui ont circulé par je ne sais quels réseaux ...j'ai par exemple entendu "voter Oui c'est inviter directement la Turquie "  :pfff:  . Au contraire, en marquant clairement quels sont les droits de l'homme ET de la femme, on s'assure que les prochains pays seront dans la continuité de la mentalité européenne.


 :jap:  
 
Mieux que ça, on vient de me dire qu'il y a eu un gros boulot des lobbyistes féministes sur la charte des droits fondamentaux, notamment en matière de genre des termes (relativement neutre). J'ai trouvé ça d'ailleurs, ça confirme ce point de vue :  
 
http://www.int-evry.fr/affdu/declarationfemeurope.htm

n°5308426
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2005 à 23:21:17  answer
 

Aquineas2 a écrit :

Moi j'trouve surtout que la campagne a été souillée par certaines fausses idées qui ont circulé par je ne sais quels réseaux ...j'ai par exemple entendu "voter Oui c'est inviter directement la Turquie "  :pfff:  . Au contraire, en marquant clairement quels sont les droits de l'homme ET de la femme, on s'assure que les prochains pays seront dans la continuité de la mentalité européenne.  
La peur du libéralisme est aussi infondée, tous les autres pays jugent ce traité "socialiste".
pour ce qui est des délocalisation, aider les pays qui sont les cibles de ses délocalisation (europe de l'est) permettrait de remonter le niveau de vie là bas, et au final l'interet de délocaliser diminuerait. Donc tjrs bénef...
Perso je ne comprends pas. A part passer pour une bande de vieux cons comme l'est passé l'Angeleterre en refusant l'euro...


 
Deux choses m'ont choqué dans ce "débat" télévisé:
* la fierté d'être Français (alors que l'on devait évoquer l'avenir de l'Europe à travers le TCE) :??:  
* l'apologie d'un texte hautement social (alors que l'Angleterre doit se prononcer sur ce texte bientôt et abbhore toute référence sociale, symbole du chaos à la Française, donc si le Oui passe en France parce que c'est une constitution sociale, le Non l'emportera en Angleterre pour la même raison)

n°5308437
eszterlu
Posté le 15-04-2005 à 23:22:11  profilanswer
 

printf a écrit :

Et pourtant on fait énormément de social.
Je dirais sans trop me mouiller, la faute à un taux élevé de chômage.
 
Là encore, on peut se poser la question : la faute à quoi et à qui.


 
un tx élevé de chômage donne des arguments au pouvoir économique pour imposer sa pensée libérale
 
il faudra donc répondre plus tard aux impératifs du marché : les entreprises sont pénalisées
pour leurs coûts fixes, avec la flexibilité du travail, on apporte donc plus de souplesse
et un monde plus dur pour les éléments les plus fragiles (donc une société plus dure et moins solidaire)
 
car c'est qye veulent les grands patrons et le grands patron c'est le pouvoir.  
 
En France, les entreprises du CAC40, après les excès de leurs désastreuses gestions patrimoniales des années « nouvelle économie » ne sont pas à plaindre (rappel : 55 milliards de bénéfices, des records battus, tout les jours de titres dans les Echos annonçant des prouesses...)
 
Ce sont elles qui se portent bien
 
Pas les citoyens
 
Et le TCE en rajoute une couche : moins de monopole d’Etat, certes, mais plus de monopole privé (mais ca ce n'est
pas marqué noir sur blanc évidement, c'est déjà factuel)
Donc plus de champs libre au pouvoir économique d’intérêt privé , la BCE en toute complicité
 
Décidément, c’est non pour moi
 
 

n°5308459
printf
Baston !
Posté le 15-04-2005 à 23:25:19  profilanswer
 

Ce sont les PME/PMI qui font l'emploi et la richesse de ce pays, pas les grands groupes.
 
Et un fort turn-over n'est pas génant en soi si le taux de chômage est très faible.

n°5308491
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2005 à 23:28:52  profilanswer
 

eszterlu a écrit :

un tx élevé de chômage donne des arguments au pouvoir économique pour imposer sa pensée libérale
 
il faudra donc répondre plus tard aux impératifs du marché : les entreprises sont pénalisées
pour leurs coûts fixes, avec la flexibilité du travail, on apporte donc plus de souplesse
et un monde plus dur pour les éléments les plus fragiles (donc une société plus dure et moins solidaire)


Bien sûr que les entreprises sont penalisées par ça. regarde combien coute pour une entreprise un salaire en France et dans les autres pays européens
 

eszterlu a écrit :


car c'est qye veulent les grands patrons et le grands patron c'est le pouvoir.  
 
En France, les entreprises du CAC40, après les excès de leurs désastreuses gestions patrimoniales des années « nouvelle économie » ne sont pas à plaindre (rappel : 55 milliards de bénéfices, des records battus, tout les jours de titres dans les Echos annonçant des prouesses...)
 
Ce sont elles qui se portent bien


Super, elle ont fait des benefs pendant un an alors que c'était l'inverse depuis des années. Sachant que ceux qui ont fait du benefs l'ont principalement fait en delaissant la France et en s'orientant vers l'étranger.
 
 


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  22  23  24  25  26  27

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
je n'ai pas de tv, quelq'un a une url avec chirac en stream gratos?Debat avec Chirac ce soir, mais j'ai pas TF1
les cambrioleurs aiment Chiracj'ai trouvé des sites sympas pour jouer en étant payé
Sarkozy VS Chiracqd j'étais piti j'ai trouvé un caillou avec une bouche et des yeux
Ca se trouve ou des PS2 switchées sur Paris ?C koi le Titre de CA ?? ------> personne a trouvé encore roooo
Ou se trouve le mont Everest ....[TROUVE!] Je cherche une scène précise de la série Cosby Show...
Plus de sujets relatifs à : Avez-vous trouvé Jacques Chirac Convaincant pour defendre le OUI ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)