Reprise du message précédent :

Malheureusement  

vous menerez la france à la banqueroute !
ah elle est belle la jeunesse !
si c'est pas adopte ,faut organiser l'exode des forces vives du pays ,on laisse les zozos se debrouiller tous seuls !

bonneau, c'était pas une marque d'alcool ?

oula t'es space tu serai pas vert toi?
Me font rire les vieux ils compreent pas que c une politique appliquable dans 30 ans la ou ils seront mort il le veront pas!
On devrai meme pas les laissez voter

L'une des rares questions pertinentes étaient sur la laicité. Malheureusement le petit gars n'avait pas assez d'infos pour la mener jusqu'au bout.
 
Chichi s'est contenté de mentir en disant que le conseil constitutionnel français (CCF) a dit "pas de pb" (c'est vrai) et que cela a été confirmé par le "tribunal européen"; j'ai trouvé vraiment aucune trace de cette dernière décision, et vous ?  
D'autre part son argument que le CCF ne pouvait pas se tromper est très faible... Vu que c'est pas le CCF qui décidera de l'interprétation de la constitution...
Et le jour où un porteur de kipa ou une voilée viendra se plaindre à l'Europe, on verra qui gagnera. On sait déjà qui décidera.

c'est le nom d'un producteur de chateauneuf du pape (donc du vin ,ignard !) a 300€ la bttle ...

On est d'accord ( pour ta contribution au passage )

 
 
bien sur le conseil constitutionnel est incompetent ,c'est bien connu et les gens les plus haut placés sont tous verreux et débiles ...  

je me suis tjrs demander comment on pouvait juger sans etre imformé avec cette constitution je le sais faut juste etre debile!

demande aux jeunes de la salle ,je crois qu'ils en tiennent une couche !
 

ils ont eu le merite de se poser des question pas comme certain qui boivent les paroles sans reflechir !

 
C'est pas parceque le CCF interprête le texte d'une façon,
que les instances suprêmes européennes feront la même interprétation, gros malin
 
Sinon aux US la Court Suprème fédérale ne contredirait jamais les courts suprèmes des Etats sur l'interprétation de la constitution...

le terme reflechir est à mon avis beaucoup trop fort pour de telles personnes ...
 

Bonneau est un multi de BEAUCASTEL pour celles et ceuses qui n'auraient pas compris  

c'est grossierement faux :je ne permettrai qu'on me traine danss la boue d'une telle facon ,je ne vous ai rien fait !

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
je vois le genre allez @+

Un journaliste politique met entre 10 et 15 ans pour être capable de mettre à mal un politique sur certains sujets, comment demander la même chose à des "jeunes" ?
 
Je vois que certains se défoulent allègrement sur les petits jeunes qui sont allé au casse pire, mais il faut savoir que votre comportement, cette sensation de rejet, et bien elle était parfaitement VOULUE et décidée par les personnes en charge du montage de cette soirée:
 
Il faut savoir qu'il y a eu un CASTING qui a été fait, c'est à dire un tri sélectif de contradicteurs pour décridibiliser le vote Non, s'apparentant, du même coup, à un coup de sang de jeune rebelle mal dans sa peau. Ces jeunes n'étaient que des faire valoir, des gens qu'on a sacrifié pour porter haut et loin ce Oui salvateur.
 
 
Celà relève d'une énorme entreprise de manipulation mentale: On évite soigneusement tout contradicteur crédible, ce qui flatte fatalement l'argumentation adverse, de quoi mettre dans la poche les 5 petits points qui restaient à gagner...
 
A moins que les français ne soient pas aussi bêtes que ça ???
 
Qu'ils ne tombent pas dans le panneau ?
 
 
J'en doute...

je l'ai trouvé bien largué le chirac...  
 
 
C'est à l'image de toute la campagne qui est fait en France...

on a le droit maintenant à la théorie du grand complot ..
un grand classique ca aussi !

la tout le monde est d'accord.
mais tout de meme, ecrire sa question sur une fiche et la lire ca demande pas bac+12.
enfin bref tu as totalement raison c'etait de la belle propagande etatique.

de toute maniere peu importe ,complot ou non ,il faut tout faire pour que le oui l'emporte ,même gruger ...
on ne peut pas se permettre de faire cette erreur !

C'est possible, mais même avec tout ca, chirak n'a pas été capable de défendre son oui je trouve

 
personne ne les as forcé a y aller ...
bienvenue en chiraquie

tu me connais ,je n'argumente pas ,c'est pas mon genre !
je suis ici la vox clamens in deserto !
 

 
Où as tu vu un complot, l'ami ?
 
C'est une soirée montée et soigneusement orchestrée, c'est un spectacle dont un maximum de paramètres ont été soigneusement vérouillés, c'est aussi la résultante de choix, choix de la date, choix de l'heure, choix des "journalistes", choix de la forme, du "tri sélectif" des petits jeunes, etc...
 
Est-ce que le camp du non, qui compte tout de même 1 français sur deux, aura droit à la même soirée ?
 
Il y a donc un vote "bien" et un autre qui n'a pas droit de citer.
 
Mais tu as raison, comme à la base, ce vote binaire ne laisse nulle place à toute critique objective du traité, que des extrèmes se rejoignent gentilment dans le vote, on peut être tenté de croire que les justes sont dans le camp de la grande fourchette de l'Elysée, celà reste, pour un gentil garçon, la norme à laquelle on se racroche...
 
Sinon tu as bien mangé ce soir devant la télé ?

ca serait bien la premiere fois qu'on fait ca à la television ,monsieur sherlock holmes !
 

 
 
c'est des jeunes, ils ont connu que des hommes politiques de merde  

parce qu'il y en a des bons?  

ce qui est amusant chez vous c'est qu'en passant votre temps à dire "tous les politiques sont pourris ,tous les mêmes ,ils nous trompent ,ils valent rien ",vous faites finalement le jeu de partis extremistes comme l'extreme gauche et l'extreme droite ,vous pouvez en etre vraiment fiers .

je viens d'éditer  

 
heureusement qu'il reste ces gens là pour poser les vraies questions

je voterai OUI à la Constitution Européenne, même si je crois (hélas) que le NON va l'emporter.

alors moi aussi