Bon, c'est quand que Bethabée la journaliste se prend un missile sur la gueule là, sur LCI.
 
Ce cirque malsain.

Donc dans les dernières 24h, c'est devenu : installer une théocratie 2.0 plus obéissante et choper tout le pétrole

L'illuminé fanatique chrétien extrémiste Pete Hegseth : "Les seuls qui doivent s'inquiéter sont les iraniens qui pensent qu'ils vont survivre."
 
 
https://x.com/gacciob/status/2030178884281389501

vous ne trouvez pas que le traitement de la guerre par les chaines d'info est indécent ?  
ils alternent entre images de bombardements, images en direct de villes sur le point d’être bombardées (tel-aviv, beyrouth, téhéran ...) et analyses sur le matériel militaire utilisé.
aucune image des populations, genre ça passe complètement en second plan. On déshumanise l’événement.

 
Ben non mais c'est parce que pour une fois, ils n'ont rien à se mettre sous la dent, ce sont des frappes ultra ciblées    
 
Et en plus sur des populations habituées à ça, donc en gros, c'est plus vendeur de voir les expats à Dubaï chialer parce qu'un missile à attérit à 2km de leur hotel, plutôt que de montrer un iranien qui va chercher son pain le matin avec le QG des Bssidj écroulé en face (dont il a célébré l'écroulement la veille au soir d'ailleurs avec ses potes)
 
edit : et effectivement, ya pas un journaliste sur place, sauf quelques vendus de CNN pour la propagande

Donc dans les dernières 24h, c'est devenu : installer une théocratie 2.0 plus obéissante et choper tout le pétrole

Blabla...

Ce que je trouve hallucinant, depuis des mois, c’est l’absence de considération pour les Iraniens.
Ils se sont fait massacrés ? Tout a été fait pour minimiser, « pincetiser » chaque info qui sortait du pays.
 
Aujourd’hui le régime se fait tabasser la gueule, tout est fait pour qu’on ne les entendent pas se réjouir, on va inviter 2-3 hurluberlus et quand une Iranienne parle au nom des Iraniens on se fout de sa gueule en direct.
Chaque fois que le sujet Iran est sur la table, c’est jamais pour donner la parole aux Iraniens, c’est jamais pour expliquer ce qu’on vécu les Iraniens ces 50 dernières années.
 
Pour inviter des famisos experts militaires qui ne pigent rien à ce qu’il se passe et n’ont pas plus d’info qu’un lambda hfr, y’a du monde.
Pour nous dire que de toute façon ça sert à rien parce que Palhavi est le fils du Shah, y’a du monde.
Pour chier sur Trump, Bibi, Hegseth et machin, y’a également du monde.
 
Mais en fait on s’en bas les couilles des avis de Pierre, Paul ou Jacques.
Que Jean-Louis qui a vu 10min de reportage au journal de 13h dise qu’il est contre l’intervention, on s’en branle.
Jean-Louis termine son fromenton et passe à autre chose.
 
Au même titre que les israéliens ont tenu bon et sont allés au bout à Gaza face a l’opposition de Jean-Louis, j’espère que les US et ISR iront au bout pour les Iraniens.

(...)
Au même titre que les israéliens ont tenu bon et sont allés au bout à Gaza face a l’opposition de Jean-Louis, j’espère que les US et ISR iront au bout pour les Iraniens.

 
Ils n'en ont rien à branler des Iraniens. Et ta comparaison avec Gaza pue du bec.

La petite clique d’idéologue qui vient donner son avis, j’ai pourtant dit qu’à part les Iraniens, savoir ce que pensent les anti israéliens, anti Trump ou pro islamistes (bizarrement ça tombe toujours sur l’une des trois catégories), est insignifiant

 
C'est clair... Surtout quand on sait que tu as genre 20% seulement des iraniens qui soutiennent leur régime.    Genre ils méritent de mourir alors qu'ils sont contre leurs dirigeants...

Ce que je trouve hallucinant, depuis des mois, c’est l’absence de considération pour les Iraniens.
Ils se sont fait massacrés ? Tout a été fait pour minimiser, « pincetiser » chaque info qui sortait du pays.
 
Aujourd’hui le régime se fait tabasser la gueule, tout est fait pour qu’on ne les entendent pas se réjouir, on va inviter 2-3 hurluberlus et quand une Iranienne parle au nom des Iraniens on se fout de sa gueule en direct.
Chaque fois que le sujet Iran est sur la table, c’est jamais pour donner la parole aux Iraniens, c’est jamais pour expliquer ce qu’on vécu les Iraniens ces 50 dernières années.
 
Pour inviter des famisos experts militaires qui ne pigent rien à ce qu’il se passe et n’ont pas plus d’info qu’un lambda hfr, y’a du monde.
Pour nous dire que de toute façon ça sert à rien parce que Palhavi est le fils du Shah, y’a du monde.
Pour chier sur Trump, Bibi, Hegseth et machin, y’a également du monde.
 
Mais en fait on s’en bas les couilles des avis de Pierre, Paul ou Jacques.
Que Jean-Louis qui a vu 10min de reportage au journal de 13h dise qu’il est contre l’intervention, on s’en branle.
Jean-Louis termine son fromenton et passe à autre chose.
 
Au même titre que les israéliens ont tenu bon et sont allés au bout à Gaza face a l’opposition de Jean-Louis, j’espère que les US et ISR iront au bout pour les Iraniens.

T’en sais quoi de ce que veulent les Iraniens ?
T’en connais ? T’es sur des groupes d’iraniens locaux ou expat ?  
 
Au lieu de parler en leur nom, vas leur demander leur avis.
Hermès bien au chaud n’a visiblement jamais entendu d’iraniens lui dire qu’ils préfèrent prendre le risque de mourrir dans une frappe que de continuer à vivre sous ce régime.
Ils en sont là.
Ça dépasse les occidentaux bien au chaud qui n’ont pas vécu le millième de ce qu’a infligé le régime.

Au même titre que les israéliens ont tenu bon et sont allés au bout à Gaza face a l’opposition de Jean-Louis, j’espère que les US et ISR iront au bout pour les Iraniens.

Le fait de souhaiter une issue en Iran similaire à une issue palestinienne montre que tu te fous des iraniens et que ton seul souci est le bien être des israéliens (et même là dessus à mon avis, c’est un bon plan à court terme mais un mauvais plan à long terme pour les israéliens que de n’avoir aucune solution de paix à proposer). Ou peut être penses tu que les gazaouis sont heureux de leur sort depuis la dernière guerre ?

 
Oui ils vont probablement en Iran avec la même pensée pour les Iraniens qu'ils sont allés à Gaza en pensant au bien-être des Gazaouis.
 

Je pense que pour Freddy, le gazaoui mort est un gazaoui libéré du Hamas, et l'iranien mort est un iranien libéré du régime des mollahs

Non ils y vont pour assurer leur sécurité en premier lieu. Bien évidemment.
Et leur sécurité passe par un changement de régime et la libération du peuple iranien.

1. Oui, sans réserves
2. Non, sans réserves
3. Oui, mais les iraniens risquent d'être les dindons de l'impérialisme US
4. Non, il aurait fallu un processus multilatéral au moins pour s'assurer de l'objectif clair et organisé de libération du peuple iranien
5. Obiwan s'en cogne, la force survivra à l'Humanité.

Tu compares les gazaouis aux iraniens ?    
Soyons sérieux deux minutes.
 
Les seules comparaisons sont les régimes et l’approche médiatique dogmatique qu’importe les faits.
 
En tout cas, quand je vois ceux qui me répondent, ça me confirme tout ce que j’ai dit.
 
Curieux d’avoir l’avis de Vyse, probablement bien plus au fait et concerné que la plupart ici.

On a compris ton point de vue, c'est peut-être pas la peine de le marteler en boucle.    
 
La communauté iranienne sur place, c'est difficile de savoir. La diaspora, elle est divisée et oui, vous pouvez dire que ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sont communistes ou delulu, il n'empêche que pour réussir une transition démocratique, il faut rassembler au-delà de son champ politique.  
 
Puis surtout, c'est trump et ses changements d'humeur dont il faut se méfier, je ne vois pas à quoi sert de se défouler sur des commentateurs simplement méfiants mais qui ne pèsent aucunement sur les événements.

On a compris ton point de vue, c'est peut-être pas la peine de le marteler en boucle.    
 
La communauté iranienne sur place, c'est difficile de savoir. La diaspora, elle est divisée et oui, vous pouvez dire que ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sont communistes ou delulu, il n'empêche que pour réussir une transition démocratique, il faut rassembler au-delà de son champ politique.  
 
Puis surtout, c'est trump et ses changements d'humeur dont il faut se méfier, je ne vois pas à quoi sert de se défouler sur des commentateurs simplement méfiants mais qui ne pèsent aucunement sur les événements.

[...]
Auraient ils préféré une intervention 100% bon cœur de la France, des UK et d’autres ? Oui probablement.

Belle réduction en quelques jours, on verra si c'est une stratégie ou juste qu'ils n'ont plus grand chose (ce qui est probable)
https://pbs.twimg.com/media/HC0RZbH [...] name=small
https://x.com/NOELreports/status/2030298208161722731

 
Les Espagnoles sont libre d'avoir leur putain d'opinion, c'est dingue.  
Le gars prend pas un grand risque dans son pays  : Les espagnoles sont majoritairement contre la guerre en Iran, et ils sont majoritairement contre Trump en général.

Il y a déjà un biais en disant cela en fait.
Les Iraniens vivent l’enfer depuis 50ans.
Ils n’ont pas de liberté, ils n’ont pas de sécurité, tout est corrompu/tenu par les gardiens.
 
Et certains sont là à pinailler sur les motivations de Trump, ou sur ce qu’il va advenir par la suite.
 
C’est ça qui est complètement hors sol.
Les Iraniens n’ont pas le luxe d’être méfiant, il n’y a pas de place à la méfiance tant que ce régime est en place.
 
C’est un point essentiel dans la compréhension de la situation.
Et arrêtons pour les prendre pour des debiles, ils savent très bien que Trump c’est pas l’ange Gabriel descendu du ciel pour les libérer le cœur sur la main. Mais c’est le seul, avec Netanyahu, qui y est allé.
Auraient ils préféré une intervention 100% bon cœur de la France, des UK et d’autres ? Oui probablement. Sauf que ces derniers n’ont pas bougé le petit doigt, et que l’ONU suçait encore il y a quelques semaines le régime iranien.

Tant bien même ils auraient préféré une intervention FR/UK que ça n'aurait pas forcément abouti sur une démocratie et une oasis de paix.
Tu as oublié la Libye ?
Mali ?

Oh bientôt c'est fini en Iran Trump va s'attaquer à Cuba

Il y a déjà un biais en disant cela en fait.
Les Iraniens vivent l’enfer depuis 50ans.
Ils n’ont pas de liberté, ils n’ont pas de sécurité, tout est corrompu/tenu par les gardiens.

Et certains sont là à pinailler sur les motivations de Trump, ou sur ce qu’il va advenir par la suite.

C’est ça qui est complètement hors sol.
Les Iraniens n’ont pas le luxe d’être méfiant, il n’y a pas de place à la méfiance tant que ce régime est en place.

C’est un point essentiel dans la compréhension de la situation.
Et arrêtons pour les prendre pour des debiles, ils savent très bien que Trump c’est pas l’ange Gabriel descendu du ciel pour les libérer le cœur sur la main. Mais c’est le seul, avec Netanyahu, qui y est allé.
Auraient ils préféré une intervention 100% bon cœur de la France, des UK et d’autres ? Oui probablement. Sauf que ces derniers n’ont pas bougé le petit doigt, et que l’ONU suçait encore il y a quelques semaines le régime iranien.