IRAN, la guerre du golfeur

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 651 652 653 .. 800 801 802 803 804 805 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : IRAN, la guerre du golfeur

caporacaver

Initié apprenti Autocrate

Reprise du message précédent :

maldone a écrit :

ce n'est pas une guerre, c'est une opération militaire limité.

C'est bien ce genre de langage dans cette situation, pas besoin de [:r3g]

---------------
"La tolérance atteint un tel niveau que les intelligents sont interdits de réflexion pour ne pas offenser les imbéciles." - la castratrotrophe... ultime de... Greiorg Lukia

Publicité

Chips

vyse a écrit :

Les critiques récentes sur Persepolis me font sourire.

Dommage j'ai loupé le film
Sinon oui je viens de voir sur twitter toute cette gauchiasse qui rage devant le film [:mac_lane:2]

Message cité 3 fois

Pzu

Ah mais le 3e porte avions, qui ira en méditerranée, ce sera l'USS W. Bush, en plus. Il voulait vraiment sa 3e guerre [:donkeyshoot]

L'Espagne qui aime bien aboyer mais qui ne mord jamais tel des Polonais aura-t-elle les couilles de fermer le détroit de Gibraltar ? [:turbocat:1]

Message cité 2 fois

Latiole

Chips a écrit :

Dommage j'ai loupé le film
Sinon oui je viens de voir sur twitter toute cette gauchiasse qui rage devant le film [:mac_lane:2]

Lien stp. Merci.
J'avais lu Ado, j'avais adoré.

Message édité par Latiole le 07-03-2026 à 12:58:14

Skopos

Pzu a écrit :

C'est britannique Gibraltar, ça me fait tjs chier à conflict of nations d'ailleurs

maldone

Pzu a écrit :

Ah mais le 3e porte avions, qui ira en méditerranée, ce sera l'USS W. Bush, en plus. Il voulait vraiment sa 3e guerre [:donkeyshoot]

L'Espagne qui aime bien aboyer mais qui ne mord jamais tel des Polonais aura-t-elle les couilles de fermer le détroit de Gibraltar ? [:donkeyshoot] [:turbocat:1]

Les Espagnoles sont libre d'avoir leur putain d'opinion, c'est dingue.
Le gars prend pas un grand risque dans son pays : Les espagnoles sont majoritairement contre la guerre en Iran, et ils sont majoritairement contre Trump en général.

Message cité 3 fois
Message édité par maldone le 07-03-2026 à 13:02:11

chienBlanc

maldone a écrit :

Il faudrait faire un sondage sur ce topic :

Etes vous pour l'intervention en cours en Iran ?
1) Oui
2) Non
3) sans opinion

:hello:

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

sowhat4 a écrit :

L'illuminé fanatique chrétien extrémiste Pete Hegseth : "Les seuls qui doivent s'inquiéter sont les iraniens qui pensent qu'ils vont survivre."

https://x.com/gacciob/status/2030178884281389501

Hegseth est un guignol mais le tweet en extrapolant ses propos ne vaut pas mieux.

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Pzu

maldone a écrit :

Ah mais je n'ai aucun problème avec la ligne Espagnole, je me rangerais même avec leur position anti-US, je n'oublie pas que les US reviendront très vite sur le sujet Groenlandais dans pas longtemps, probablement dès cet été. Je compte sur eux d'ailleurs.

Mais les paroles c'est bien, ça coûte pas cher, surtout quand sa voix ne pèse pas lourd, ça coûte rien d'autant plus quand c'est des PR points faciles en interne. Un peu comme les (objectivement bons) discours de Claude Malhuret, c'est cool, mais c'est facile à dire quand on ne pèse rien. Un peu comme pour pour mon opinion de PMU, j'ai pas de responsabilités, rien, j'peux dire ce que je veux comme je l'entends.

Donc je réitère, qu'ils aillent au bout de leurs opinions et qu'ils empêchent les US de passer Gibraltar, c'est pas très large, c'est facile de faire un blocus [:raph0ux]

Message cité 2 fois
Message édité par Pzu le 07-03-2026 à 13:12:43

maldone

Pzu a écrit :

Donc je réitère, qu'ils aillent au bout de leurs opinions et qu'ils empêchent les US de passer Gibraltar, c'est pas très large, c'est facile de faire un blocus [:raph0ux]

c'est surtout ridicule comme logique, en plus d'être totalement illégale. "ouin je suis pas d'accord avec toi, je fais un blocus" c'est digne d'un gamin.

Message édité par maldone le 07-03-2026 à 13:18:38

Publicité

pik3

Pzu a écrit :

Mais les paroles c'est bien, ça coûte pas cher, surtout quand sa voix ne pèse pas lourd, ça coûte rien d'autant plus quand c'est des PR points faciles en interne. Un peu comme les (objectivement bons) discours de Claude Malhuret, c'est cool, mais c'est facile à dire quand on ne pèse rien. Un peu comme pour pour mon opinion de PMU, j'ai pas de responsabilités, rien, j'peux dire ce que je veux comme je l'entends.

Donc je réitère, qu'ils aillent au bout de leurs opinions et qu'ils empêchent les US de passer Gibraltar, c'est pas très large, c'est facile de faire un blocus [:raph0ux]

Ils sont pas complétement débile non plus.

Message cité 2 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

racingman11

chienBlanc a écrit :

Il faudrait faire un sondage sur ce topic :

Etes vous pour l'intervention en cours en Iran ?
1) Oui
2) Non
3) sans opinion

:hello:

En France c’est déjà connu :

46% des Français estiment que l’offensive militaire des Etats-Unis et d’Israël est une mauvaise chose. A l’inverse, 32% estiment que c’est une bonne chose. 22% n’expriment pas d’avis. Les électeurs NFP sont une majorité (66%) à penser qu’il s’agit d’une mauvaise chose (79% des sympathisants LFI et 62% des sympathisants PS).
A l’inverse, les électeurs RN et LR sont une majorité à penser qu’il s’agit d’une bonne chose (respectivement 52% « bonne » / 32% « mauvaise » / 16% « sans opinion », et 48%/38%/14%).
Les électeurs Ensemble (44% mauvaise chose, 41% bonne chose) sont plus partagés.

Y’a que chez le RN qu’on trouve une majorité absolu de personnes en faveur de l’intervention en cours, et encore c’est 52%.

Et ça c’est au tout début avec le succès initial de la frappe sur Khomenei, l’approbation ne fera que baisser au fur et à mesure que ça s’enlise.

Message cité 3 fois

racingman11

pik3 a écrit :

Ils sont pas complétement débile non plus.

Un blocus est un acte de guerre et ce serait illégal dans le cas de Gibraltar, sauf à occuper les eaux territoriales marocaines.

Message cité 2 fois

maldone

racingman11 a écrit :

Bush et son administration avait passes des mois a vendre sa guerre en Irak aupres de l'opinion publique. Et là, aussi la majorité des Américains comprend pas trop pourquoi ils font une opération spéciale en Iran. Ca fait 10 ans que Trump dit et repete que c'est finis les guerres au MO qui coute un bras.

Message cité 1 fois

Pzu

pik3 a écrit :

Ils sont pas complétement débile non plus.

Et heureusement Donc ils font ça pour des PR points.
CQFD

racingman11 a écrit :

Un blocus est un acte de guerre et ce serait illégal dans le cas de Gibraltar, sauf à occuper les eaux territoriales marocaines.

La Turquie n'est ni en guerre contre l'Ukraine, ni en guerre contre la Russie, même s'il est vrai que dans leur cas il y a des dispositions claires sur la gestion de leur propre détroit. Empêcher un navire de guerre de passer != blocus de tout le trafic

Message édité par Pzu le 07-03-2026 à 13:19:33

chienBlanc

racingman11 a écrit :

:jap:

Par contre, j'aimerais bien avoir l'avis des gens ici.
N'oublions pas que nous sommes un forum à tendance d'extrème droite.

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

pik3

maldone a écrit :

C'est pas pareil c'est une guerre sainte.

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

maldone

racingman11 a écrit :

Un blocus est un acte de guerre et ce serait illégal dans le cas de Gibraltar, sauf à occuper les eaux territoriales marocaines.

Il propose a l'Espagne de faire comme les Iraniens avec le détroit d’Ormuz. "ça va bien se passer, le plan est bon". [:duriangris]

Pzu

Non, juste comme la Turquie.

freddy021

Les Français qui dégomment

sowhat4 a écrit :

L'illuminé fanatique chrétien extrémiste Pete Hegseth : "Les seuls qui doivent s'inquiéter sont les iraniens qui pensent qu'ils vont survivre."

https://x.com/gacciob/status/2030178884281389501

Oh un retweet de gaccio, comme c’est surprenant de ta part [:rofl]

Message cité 1 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

quiet now

chienBlanc a écrit :

:jap:

Par contre, j'aimerais bien avoir l'avis des gens ici.
N'oublions pas que nous sommes un forum à tendance d'extrème droite.

Je m'y colle .
L'annonce de la mort du Guide Suprême ne m'a pas chagriné outre-mesure , il faut remonter à 1941 pour avoir l'équivalent du massacre des 8 et 9 janvier . Les nazis étaient à la manoeuvre et les victimes étaient ukrainiennes , si j'ai bien tout retenu comme il faut .

---------------
La solitude offre à l'homme de bien un double avantage . Le premier , d'être seul avec soi-même et le second , de n'être pas avec les autres .

sowhat4

freddy021 a écrit :

Oh un retweet de gaccio, comme c’est surprenant de ta part [:rofl]

J'ai pas de compte sur X je sais même pas qui est Gaccio tu as l'air de connaitre tout le monde par contre je repose un lien qu'on m'a partagé :lol:
Y'a des jours où t'es pas à coté de la plaque par contre je parle du message de Pete Hegseth tu me parles du mec qui a retweeté

Message édité par sowhat4 le 07-03-2026 à 13:32:32

hisvin

Bruno Gaccio est quelqu'un d'assez connu.

_OttO_

Rital contrarié

chienBlanc a écrit :

Il faudrait faire un sondage sur ce topic :

Etes vous pour l'intervention en cours en Iran ?
1) Oui
2) Non
3) sans opinion

:hello:

1. Oui, sans réserves
2. Non, sans réserves
3. Oui, mais les iraniens risquent d'être les dindons de l'impérialisme US
4. Non, il aurait fallu un processus multilatéral au moins pour s'assurer de l'objectif clair et organisé de libération du peuple iranien
5. Obiwan s'en cogne, la force survivra à l'Humanité.

Message cité 2 fois

---------------
Auctioneer (Another Engine) -

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Il est tout fébrile en ce moment ... [:grandvampire]

huche a pain

vous ne trouvez pas que le traitement de la guerre par les chaines d'info est indécent ?
ils alternent entre images de bombardements, images en direct de villes sur le point d’être bombardées (tel-aviv, beyrouth, téhéran ...) et analyses sur le matériel militaire utilisé.
aucune image des populations, genre ça passe complètement en second plan. On déshumanise l’événement.

Message cité 5 fois

bahamut49

huche a pain a écrit :

Je ne regarde rien perso, je lis le topic seulement. Pas envie de donner de la tune à ces charognards.

Message cité 1 fois

_OttO_

Rital contrarié

huche a pain a écrit :

Extrêmement peu de journalistes encore en Iran, population iranienne n'ayant plus accès au web.
Les frappes ailleurs sont nettement moins importantes.

---------------
Auctioneer (Another Engine) -

chienBlanc

_OttO_ a écrit :

Ce n'est pas "équivalent".

Il faudrait plutôt :

1) Totalement oui
2) Plutôt oui
3) Plutôt non
4) Totalement non
5) Sans opinion

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

sowhat4

bahamut49 a écrit :

Je ne regarde rien perso, je lis le topic seulement. Pas envie de donner de la tune à ces charognards.

Pareil je regarde pas trop je suis ici et un peu les réseaux partagés a droite a gauche même si ya bcp de bullshit partout surtout que les chaines sont toujours en retard sur la chronologie :lol:

Message édité par sowhat4 le 07-03-2026 à 13:43:53

verdoux

And I'm still waiting

Citation :

«Aujourd’hui, l’Iran sera frappé très durement!», a déclaré le locataire de la Maison-Blanche sur son réseau social Truth Social. «Sont désormais sérieusement envisagés pour une destruction totale et une mort certaine, en raison du mauvais comportement de l’Iran, des zones et des groupes de personnes qui n’avaient encore jamais été considérés comme des cibles», a-t-il ajouté.

Les US mettent en place un credit social en Iran et tous les jours ils augmentent un peu le seuil en dessous duquel on se prend des bombes sur la tronche

SHAMSHIR

Bon, c'est quand que Bethabée la journaliste se prend un missile sur la gueule là, sur LCI.

Ce cirque malsain.

Message cité 1 fois

---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)

Gedemon

patron-adjoint

queen4ever a écrit :

Donc 4 shaeds qui arrivent simultanément sur 4 axes différents sur un hélico ?

c'est complètement invraisemblable comme situation, et les shaeds n'ont jamais abattu un hélico.

alors que l'inverse...

après on a vu des missiles AA montés sur des drones russes, alors peut-être un jour... en attendant c'est plus économique que du missile sol air.

Message cité 1 fois

---------------
[hommage au beau jeu] [Footware]

belisarios

huche a pain a écrit :

"nous sommes en 2026, vous regardez encore la guerre à la télévision et vous adorez ça". [:gromarik] [:bultom:1] [:8086rulez]

footix_

Feel the magic in the air...

queen4ever a écrit :

Ils n'y en aura pas.

Le nombres de frappes étant énorme, le missile est tombé 50 ou 100m, de la cible réelle... ça peut arriver, pour autant le fait qu'il n'y pas un minimum de com pour s'excuser...

Quand on regarde les photos aériennes, on voit 7 bâtiments du régime + 1 école.
Et au final 7 frappes sur des bâtiments, dont l'école. :pfff:

Et ça ressemble à des frappes précises, sauf qu'ils ont dû se tromper de bâtiment à viser...

https://www.npr.org/2026/03/04/nx-s [...] t-reported

Message édité par footix_ le 07-03-2026 à 14:34:46

---------------
Equipe des Pays-Bas de football à la coupe du monde 2018

teepodavignon

Gedemon a écrit :

c'est complètement invraisemblable comme situation, et les shaeds n'ont jamais abattu un hélico.

alors que l'inverse...

après on a vu des missiles AA montés sur des drones russes, alors peut-être un jour... en attendant c'est plus économique que du missile sol air.

Surtout qu'en 3d y a 6 côtés

---------------
Laurent est mon fils.

brown paper bag

Concours de pyjama mental

sowhat4 a écrit :

Citation :

Ounka
@OunkaOnX
White House official - "US will seize "all the oil" from Iran"

Wait-what happened to "liberating the Iranian people"?

https://x.com/OunkaOnX/status/2030177083582992701

J8 = nouvel objectif => récupérer tout le pétrole iranien :lol: (enfin mis dans des termes plus "diplomatiques" )

A demain pour le prochain objectif :hello:

Donc dans les dernières 24h, c'est devenu : installer une théocratie 2.0 plus obéissante et choper tout le pétrole [:brown paper bag:5]

Message cité 2 fois

---------------
Eponyme

Sgt-D

racingman11 a écrit :

En France c’est déjà connu :

46% des Français estiment que l’offensive militaire des Etats-Unis et d’Israël est une mauvaise chose. A l’inverse, 32% estiment que c’est une bonne chose. 22% n’expriment pas d’avis. Les électeurs NFP sont une majorité (66%) à penser qu’il s’agit d’une mauvaise chose (79% des sympathisants LFI et 62% des sympathisants PS).
A l’inverse, les électeurs RN et LR sont une majorité à penser qu’il s’agit d’une bonne chose (respectivement 52% « bonne » / 32% « mauvaise » / 16% « sans opinion », et 48%/38%/14%).
Les électeurs Ensemble (44% mauvaise chose, 41% bonne chose) sont plus partagés.

Y’a que chez le RN qu’on trouve une majorité absolu de personnes en faveur de l’intervention en cours, et encore c’est 52%.

Et ça c’est au tout début avec le succès initial de la frappe sur Khomenei, l’approbation ne fera que baisser au fur et à mesure que ça s’enlise.

Que Khamenei se soit fait fumer tout le monde s’en réjouit je pense, même Mathilde Panot l’a admis sur Inter.

Même son Conducator aurait dit "c’est une guerre avec que des méchants des deux côtés"

[:somberlain4:6]

Bweezy

"It's never fair when B-52 is involved"

https://nitter.net/CENTCOM/status/2030267145578303523#m

A croire qu'ils ne font la guerre que pour des clips et des catchphrase :sarcastic:

Le prochain c'est quoi ? Un déluge de Napalm ?

---------------
La mamma dei cretini è sempre incinta

SHAMSHIR

huche a pain a écrit :

Entièrement d'accord avec toi. L'autre journaliste qui court dans un abri anti-bombe, la caméra cadrée que sur sa tête, elle riant bêtement, comme si c'était un jeu. Les gus autour de la table qui se comportent comme des gamins à une fête foraine. Le présentateur sosie de Morandini. [:daouar:1]

---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)

quiet now

SHAMSHIR a écrit :

Bon, c'est quand que Bethabée la journaliste se prend un missile sur la gueule là, sur LCI.

Ce cirque malsain.

Ce serait dommage quand même , elle a l'air trés gentille cette journaliste [:bordetella pertussis]

---------------
La solitude offre à l'homme de bien un double avantage . Le premier , d'être seul avec soi-même et le second , de n'être pas avec les autres .

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 651 652 653 .. 800 801 802 803 804 805

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

IRAN, la guerre du golfeur

Sujets relatifs
Tartuffe revisité version Moyen Orient	Dikkenek - Trainspotting version Belge
SEAT IBIZA Version 2002, Vidange, changer les filtres ...	[RCH]Chanson Brother -urban species- version clip !!
recherche d'1 version instrumentale	[Voyage] De l'inde à la Suisse par la route - de retour !!!
L'Iran autorise les transsexuels !	Le terrorisme nucléaire est-il possible ?
Concours Hardware Version 2006	Tchernobyl : pour ou contre le nucléaire ?
Plus de sujets relatifs à : IRAN, la guerre du golfeur

Page générée en 0.110 secondes