Reprise du message précédent :

Même résultat.

 
c'est marrant mais j'ai jamais cru à ce soit-disans sentiments qui reigne dans l'armée ... surement que certains sont contre, mais contrairement à ce qu'essaie de nous faire croire une fois de plus la propagande us, la plupart des soldats sont pour  
trois trucs au moins me font penser ça :  
- les nombreuses images de rassemblement de militaire qu'on voit à la tv, où on a l'impression de voir une équipe de football américain qui va gagner un match
- le fait qu'un militaire sans guerre ne sert à rien et se fait chier ...
- les interviews de certains soldats sur le terrain qui n'ont qu'une envi, c'est d'y aller et d'en finir ...
 
l'image la plus pathétique que j'ai vu, c'est celle d'un soldat américain, basé au koweit, qui se faisait interviewer en train de se laver dans une bassine avec son slibard dans le cul ... il se croit à un défilé ou quoi celui là

 
comme quoi le nombre d'américains contre cette guerre est certainement bien plus élevé que ce qu'on veut bien nous dire

 
Ca me rappel qu'ils ont montrer a la télé plusieurs manifs qui regroupaient des centaines voir qq milliers de personnnes contre la guerre devant la maison blanche et ensuite ils ont montrer(au même endroit) les manifs POUR la guerre et surtout contre les positions de Chirac et bien ils etaient pas plus de 50 personnes

Je parierais que la position du gouvernement Bush n'est soutenue à présent que par une partie infime de sa population. Mois de 10 % certainement. Mais les lobbies pétroliers et la connerie sont, hélas, les plus forts ...

Il y a ,hélas, bien plus que 10% de la population américaine qui n'a que les médias américains comme source d'information

Irak: appel à la mobilisation samedi en France contre la guerre

10%? huhu Tu rêves, beaucoup se croient réellement en danger, on dirait que la peur et les médias leur ont lavé le cerveau, c'est assez effrayant  

 
      MDr !!!!!!!
 
J'en ai chialé de rire, excellent !

 
je mets sans dans le premier post  

il a l'air vachement futé le militaire américain qui a la 20N et qui passe sur France 2 en ce moment : "mes études marchaient pas fort, je savais pas trop quoi faire de ma vie, donc j'ai décidé de m'engager  (...) Et je veux faire la guerre parce que comme ça quand je serais vieux je pourrais dire que j'ai fait la guerre et je serais respecté le restant de mes jours"  
je sais pas si c'est une campagne de désinformation fait par les chaines françaises, mais que ce soit sur France 2, TF1, France 5 ou ARTE, à chaque fois que je vois un américain dire qu'il est pour la guerre, il a forcément l'air démeurré, stupide et à coté de ses pompes  
peut-être un a priori de ma part...  

c'est pas une campagne de desinformation. Tu crois que les americains sont tres futes ds l'ensemble ??
 
et puis ,pour aller se faire casser la gueule en irak comme il veut le faire ,c'est qu'il doit pas avoir un qi hyper eleve . D'autant plus ,qu'il est hollandais d'origine .

Je parierais quand même pour une désinformation/propagande ...

D'un autre côté, avoir + de 2 neurones et croire au méga pipo de Bush et compagnie me paraît assez incompatible.

nan mais lui ça fait aucun doute qu'il était con, mais on voit que dans con dans ceux qui soutiennent la guerre ... doit bien y-en avoir qui soutiennent la guerre sans être con quand même non ?  
... juste en se trompant quoi

Moui : un certain Tony Blair par exemple ...

 
plus con que son maitre c'est possible

 
je parle pas des politiques qui sont par définition pas con (a priori), mais des citoyens qui sont souvent plein de certitude sans se renseigner un minimum  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  je vous vois venir là
n'y pensez même pas

 
Faudrait ptet remonter l'autre et le réactualiser. (celui pour la précédente journée d'action)

 
c'était pas le mien, faudrait voir avec l'auteur

Ah zut, yé mé suis mismatché?
 
Bah faut en faire un autre alors, avec les dates et les lieux en province, etc.

j'ai pensé que ça valait un nouveau topic
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

C'est vraiment des gosses les américains
 
Le congrès américain pro-guerre vote des lois pour modifier le nom des frites, pendant que dans les villes pro-paix ils font voter des résolutions pour pousser à la consommation de produits français... Zinzin
 

Résolution sur l'Irak: pas de vote jeudi ou vendredi  
ils ont du mal à trouver un soutien on dirait  
 Bush poursuit sa diplomatie du téléphone

 
   
enfin les politiques américains s'y prennent tellement grossièrement que leur techniques bidons finies par être connues et ne vont plus impressioner grand monde à cette allure

Deux soldats américains blessés par... une araignée et un chien
je sens comme une note de sarcasme dans cette news    
Désarmement de l'Irak : Chirac propose à Blair de "travailler ensemble"  
la russie va mieux et ça devrait continuer :
 Russie: réserves BCR pourraient dépasser les 60 mds USD fin 2003  

A force de dire à tout les pays qu'ils sont isolés, ils vont se retrouver vraiment seuls les US, avec comme alliés, seulement ceux qu'ils auront réussi à acheter.

 
surtout qu'ils peuvent facilement manipuler leur citoyens, mais essayer de tromper des chefs d'états, avec que ceux-ci, de toute façon, communique entre eux ... c'est vraiment les prendre pour des cons, c'est pas comme ça que bush va y arriver  
c'est une bonne nouvelle
en plus chirac a tendu une main à blair. reste à voir si celui ci est près à la saisir
 
franchement les us ont l'air vraiment près à faire la guerre, mais je serais quand même stupéfait s'ils y allaient sans l'angleterre

 
moi, je commence à douter que les USA aillent faire la guerre sans le vote de l'ONU. Ils continuent à faire beaucoup de bruit mais la situation les dépasse, elle leur échappe, je pense qu'ils s'imaginaient pas que tout le monde puisse leur "désobéir"...

Bush est tellement certain d'être dans le droit chemin et d'avoir raison que dès qu'on est contre sa volonté, on est à la solde de l'ennemi. "USA uber alles", non ?
 
Plus ça va, plus ça me fait peur ce truc. Même Lepen me fait pas aussi peur, même s'il avait les moyens de Bush...
 

 
ouai enfin y-a bcp de mouvement du coté des militaires américains en ce moment, donc si il y a une guerre, ce sera dans les 2 prochaines semaines je pense ... et je saurais vraiment pas dire s'ils iront ou pas ... par contre chirac et villepin continue à insister, et même s'ils ne le disent pas (par pure diplomatie à mon avis), ils pensent surement qu'ils restent de bonne chance d'éviter la guerre
on verra bien
en tout cas les ricains peuvent pu trop attendre, dans quelque semaines il parait qu'ils fera pas loin de 50°C là-bas

Ca n'a rien à voir avec Irak, mais selon sources sur un site russe, 4 soldats ricains sont tués ce matin dans l'explosion de leur voiture tt terrain sur une mine en Afganistan.
 
C'est marrant, je vois pas les infos ailleurs sur d'autres sites.
Les ricains cachent leur veritables pertes en Afganistan où la majorité de la population est franchement hostile à leur presence.
 
Ca pourrait les faire refleshir un peu avant d'aller ailleurs   .

 
Est ce que tu aurais l'amabilité de nous donner un lien, ça me serait utile...

Toute façon, cette opération en Afganistan qui était un succès dans les première semaines, tourne à l'eau de boudin. C'est un échec cette campagne. C'est à peine mieux qu'avant...
 
Mais, bon, ça on en parle pas, et surtout pas la presse US.

 
T'en doute un peu peut-etre ?    
Tu crois que Karzai est populaire ? Il le serait peut etre s'il ne sera pas une marionette des ricains .

 
je pense comme toi. d'ailleurs j'ai lu dernièrement dans un rapport (ou article je sais plus) que les ricains tiennent qq villes (et encore) par contre en "province", c'est toujours comme avant (traffic d'opium, traffic d'armes, et seigneurs de guerres locaux qui font régner la loi)... les talibans ont juste quitté la capitale

 
Non bien au contraire, je cherche de l'eau pour mon (notre) moulin  

Hmm, tel que je le sens c'est pour Lundi...
 
Dimanche, Aznar, Blair et Bush se rencontrent, ils vont décider si oui ou non ils y vont.
 
Ils feront pas voter de résolution à l'ONU car ils sentent qu'ils auront même pas les 9 votes, et même très probablement très loins des 9 votes.
 
S'ils ne vont pas à l'ONU, ils peuvent tout mettre sur le dos de la France, s'ils y vont, ils devront mettre leur échec sur le dos de l'ONU, c'est pas pareil au niveau diplomatique.
 
A moins qu'ils décident de lacher, mais vu comment Bush et Blair ont tappé sur la position de la France, ils peuvent pas vraiment faire machine arrière sans être totalement ridicules. Autant pour Blair et Aznar, c'est pas très grave, vu qu'ils sont pa ssoutenu par leur population, mais pour Bush et sa "grandeur" des US, j'ai du mal à concevoir qu'il pourrait envisager ça.  
 
Donc, je suis sceptique à la non intervention US.

C'est quoi cette histoire avec les diplomates iraquiens , dont les USA veulent que certains pays les expulsent de leur territoire.    Je pige pas - pkoi ils doivent faire ça, les pays ?    
 
Car j'ai appris que la Belgique et la Russie ont fermemnt refusé d'expulser les diplomates iraquiens , contrairement à l'Autsralie, par exemple.  
 
     
 

 
Oui moi aussi. Bush l'a d'ailleurs affirmé : "l'armée doit intervenir sous prétexte que... ils sont déjà sur place"  
 
C'est prévu pour le 18, à ce qu'il parait (pleine lune)

Ouais c'était dans la presse de la semaine dernière je crois. C'est quand même assez gonflé de la part des US de dicter la politique diplomatique des autres pays.    
 
Enfin, comme je disais, "USA uber alles", tu pues la merde, Bush !